Поправка N1562

На улице Правды
Москва, 01.10.2001
«Эксперт» №36 (296)
Какой частью свободы можно поступиться в обмен на безопасность? Этот вопрос сейчас решает американское общество

"Голос Америки" не будет транслировать на Афганистан интервью с лидером талибов муллой Омаром, которое тот сам предложил дать журналистам, заявил представитель Госдепартамента США Ричард Баучер. Мулла, по его словам, "ничего нового" не скажет, а пропагандировать его идеи за деньги американских налогоплательщиков правительственная радиостанция не будет. Что касается "международного террориста" Усамы бен Ладена, то, по словам Баучера, "Голос Америки" обнародует только одно интервью с ним - то, в котором он заявит о своей сдаче правосудию. Читаю эту "тассовку", а в ушах просто звучит разговор с редактором известной британской телерадиокомпании о России и свободе слова: российские СМИ необъективны, освещая войну в Чечне, говорил редактор, потому что не дают слова противоположной стороне. И эта необъективность вызвана тем, что в России недостаточно развита свобода слова. Но не как журналист, а чисто по-человечески я не хочу в этом деле объективности. От тех, кто отдавал приказы взрывать жилые дома в Москве, Волгограде и захватывал больницу в Буденновске, я хочу слышать только одно - последнее слово обвиняемого. И меня не удивляет, что простые американцы сейчас хотят того же самого и готовы пожертвовать ради этого даже столь ценимыми ими свободами.

В начале минувшей недели министр юстиции и генеральный прокурор США Джон Ашкрофт попросил сенаторов не тянуть больше с принятием документа, дополняющего Акт по борьбе с терроризмом. Речь идет о подготовленной минюстом США небольшой Поправке N1562, которая, однако, существенно расширяет права спецслужб по сбору информации внутри страны. При том что действие поправки не ограничивается случаями, когда идет расследование террористической деятельности, она фактически разрешает спецслужбам США перехватывать информацию о посещаемых "клиентами" интернет-сайтах и заголовки посланных ими электронных писем без решения суда. Чиновникам различных органов исполнительной власти будет разрешено обмениваться подобной информацией, при том что поправка не определяет ни цели, ни пределы такого обмена, ни перечень лиц, которым информация может быть раскрыта. Наконец, президент США сможет дать указание как на объект для наблюдения со стороны спецслужб на любого иностранца или - чохом - на целую группу иностранцев, не говоря уже об иностранных юридических лицах. Вот у такого документа теперь, после налета террористов на WTC, очень большие шансы на то, чтобы быть принятым сенатом.

Спецслужбам любой страны всегда не хватает полномочий, американские - не исключение, на недостаточные полномочия и ограниченное финансирование они ссылаются всегда, когда необходимо объяснить провалы в их деятельности. В конце 1998 года конгресс США уже одобрил закон, расширивший возможности спецслужб по контролю за информацией, введенная тогда в строй система электронного контроля Carnivore ("Плотоядное"), по словам представителей ФБР, должна была стать "краеугольным камнем для успешного противодействия технически искушенным иностранным террористам". Одн

У партнеров

    «Эксперт»
    №36 (296) 1 октября 2001
    Война
    Содержание:
    Новое новое мышление

    Источник глобального терроризма - не афганские талибы, а арабские нефтедоллары

    Международный бизнес
    Политика
    Культура
    На улице Правды
    Реклама