- «Эксперт» №37 (297) /
- 08 окт 2001, 00:00
Красота не спасет
Дмитрий Азаров. "Путин на ГАЗе" Строго говоря, фестиваль "Интерфото", ежегодно проходящий в Новом Манеже, складывается из двух разных событий. Первое - выставка победителей конкурса репортерской фотографии "Пресс-фото России 2001", его итоги были подведены еще весной. Второе - лекции и мастер-классы знаменитых гостей, в этом году сплошь посвященные цифровому фото. Каждое из этих двух событий заставляет поразмышлять над тем, о чем же на самом деле рассказывают нам фотохроники.
Мистер фотомодель
То, что большинство фотографий, присылаемых на конкурс "Пресс-фото России", о войне и военных, мы уже привыкли по прошлым фестивалям. И в этот раз лучшей фотографией года стали "Спящие солдаты" Владимира Веленгурина - автора известных фоторепортажей о чеченской войне. Снятые им сцены как бы случайны. Но чем больше их видишь, тем яснее становится одна главная вещь - на войне нет такого места, куда можно было бы кинуть взгляд и не ужаснуться.
Жаклин Миа Фостер. Ее "Школа классического танца" признана лучшим фотопроектом года В этом году к военной теме у нас добавилась еще и президентская: из пяти тысяч присланных на конкурс работ две-три сотни - портреты президента в разных ипостасях: "Путин-дзюдоист", "Путин-летчик", "Путин - прихожанин храма Христа Спасителя", наконец, "Путин сам собой". Легко себе представить, что проводись подобный конкурс году этак в восьмидесятом, олимпийском, так жюри завалили бы портретами Брежнева. Но сегодня такой ажиотаж по поводу физиономии главы государства выглядит, мягко говоря, экзотично.
С одной стороны, многочисленность путинских фото говорит о том, что его имиджмейкеры весь этот год не даром хлеб ели - превратили-таки президента в фотомодель номер один 2001 года. Но с точки зрения фотоискусства ничего особенного не произошло. Беда даже не в том, что перебор по количеству получился. Беда в том, что, снимая Путина, фотографы воспроизводят один и тот же образ, как будто каждый с самого начала сказал себе: "Я снимаю скромного, немногословного рубаху-парня, гаранта стабильности новой России". Этого гаранта (и ни шагу в сторону) они и снимают всякий раз, будь то на ГАЗе, в церкви, в Кремле, да хоть на дне морском. Так что открытий в этой области нет и, похоже, не предвидится.
Красота
Вадим Веленгурин. "Война в Чечне"Не предвидится и встреч с прекрасным. Несмотря на то что уставшие от милитаризма организаторы конкурса даже ввели новую номинацию - "Красота России". Как признается Сабина Оружева, никто из организаторов фестиваля заранее не представлял себе, что именно он собирался увидеть, это был эксперимент. Эксперимент не удался - жюри конкурса приняло решение не присуждать призовых мест в этой категории - "в виду неудовлетворительного профессионального уровня работ, представленных участниками", в резолюции так и сказано. Отчасти отсутствие красоты восполнили работы американки Жаклин Миа Фостер - независимой фотожурналистки, лауреата World Press Photo, получившей гран-при фестиваля за фоторепортаж о жизни единственного в России частного хореографического училища. Правда, снимала она не красоту. Фостер - не театральный фотограф, не спец по балету, она репортер, кстати, и военный тоже. И снимки ее репортерские - в них не так много легкости и изящества, зато полно детских слез, вывернутых суставов и бестолковой суеты. И вдруг среди этой жесткости возникает композиция, складывающаяся в удивительный графический рисунок.
Не верь глазам своим
И все же, несмотря на старания Фостер, несмотря на присутствие среди премированных снимков о спорте, горах и диких животных, общая фотокартина нашей жизни довольно однообразна. У нас идет война, перемежаемая катастрофами - пожар на телебашне, взрыв на Пушкинской, гибель подлодки. Наша повседневность - это колонии для несовершеннолетних, больницы для бедных, беспризорники. Наши люди - это либо военные, либо президент. Ну а красоты, как выяснилось, и вовсе нет.
Невольно закрадывается ощущение - что-то тут не то и не так. И дело вовсе не в том, что пока наши фотоагентства не так оснащены цифровыми технологиями, как агентство Reuters, чьи сотрудники специально приглашены на фестиваль для демонстрации чудес из мира цифровых изображений. Цифре не надо слишком доверять - тут же, рядом, доказывают на деле мастера из студии Artografika, большие знатоки возможностей, которые предоставляют эти самые дигитальные технологии для фальсификации и мистификации всего и вся. Хоть цифра, хоть дагеротип, а реальность в документальном репортаже сильно зависит от тех, кто эту реальность создает.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария