О торжественной порке

Разное
«Эксперт» №8 (315) 25 февраля 2002
О торжественной порке

Безобразный скандал на олимпийском турнире фигуристов, формально завершившийся присуждением дополнительного комплекта золотых медалей канадской спортивной паре, будет, вероятно, иметь многочисленные последствия для всего спортивного мира. Об этом уже много написали и еще больше напишут. Одна лишь грань скверной истории не была, на мой взгляд, должным образом освещена - постыдно малодушное поведение наших спортивных чиновников.

Когда скандал разразился, наши спортивные руководители ("ведь создал же Господь такое племя!", как выразилась в аналогичном случае А. Н. Хлестова) в Солт-Лейк-Сити принялись изображать из себя мышь под веником. Никаких сколько-нибудь решительных шагов в первые, решающие, дни скандала они не предприняли, мужественно клеймя происки исказителей олимпийских идеалов в интервью российским СМИ - с понятным расчетом на то, что до исказителей их горькие укоризны не донесутся.

Хуже того, президент Олимпийского комитета России счел возможным публично заявить, что "с уважением" относится к безумному решению МОК и Союза конькобежцев о присуждении канадцам второго первого места. Понимаете? Не вынужден, например, смириться, а относится с уважением. А к оплеванным чемпионам, нашей паре, видимо, относится с меньшим уважением, иначе не заставил бы их (он ли лично или кто-то такой же - не важно) явиться на "повторное награждение" и тем самым расписаться в том, что они победили нечестно. Это при том, что бронзовые призеры, китайские фигуристы, которых лично никто не оскорблял, на эту церемонию прийти отказались, заявив, что не хотят участвовать в фарсе.

Эти две черты прекрасно сочетаются: трусость в отстаивании порученных тебе позиций - и предельно наплевательское отношение к "руководимым". По сути "спортивные руководители" - мелкие чиновники, вся роль которых в том, чтобы по возможности честно распределять скудные госсредства, да защищать своих в таких вот международных скандалах. Как они могут "руководить" знаменитыми фигуристами Бережной и Сихарулидзе? Да никак. Но считают своим неотъемлемым правом их как угодно унижать, если сочтут это полезным для своих, сколь угодно мелких, целей.

Через три дня после описанной непристойности спортвожди учинили еще большую. Российских двоеборцев и прыгунов с трамплина досрочно отправили с Игр домой потому, что они, дескать, не проявили в соревнованиях достаточных волевых качеств и в оставшихся стартах не имеют шансы на медали. Сами-то оскорбленные спортсмены считают, что шансы были, но дело даже не в этом. Обсуждать, есть ли шансы на медали, надо было раньше, а не портить карьеру "подчиненным" позорным изгнанием с Олимпиады. Когда по поводу этого решения поднялся шум, спортвожди придумали объяснение, которое им кажется вполне уважительным: мол, на чартере, улетающем позже, нет свободных мест, а на улетающем сейчас - есть. Так закажите, черт вас возьми, билеты на регулярный рейс! Не оправдывайте свои неприличные деяния экономией того сорта, про который хорошо сказал солженицынский герой: всс на говне смета