Споры об американском богатстве

Обзор почты
Москва, 08.04.2002
«Эксперт» №14 (321)

Мнение Андрея Годзинского о динамике производительности труда и капитала в США, опубликованное в N13 "Эксперта", вызвало бурную дискуссию читателей. Полемика, впрочем, во многом носила терминологический характер, так как участники дискуссии оперировали разными понятиями производительности.

Для разрешения спора логично обратиться к первоисточнику - американским статистикам. Американское Бюро трудовой статистики (http://www.bls.gov) определяет производительность как "меру, показывающую эффективность перевода экономических затрат в выпуск". А производительность труда бюро измеряет как "отношение стоимости произведенных товаров и услуг к количеству часов работы, затраченных на их производство". Некоторые читатели обвинили автора в том, что в своем анализе он вкладывает в понятие "производительность" какой-то другой смысл. С этим Андрей Годзинский соглашается: "...под снижением производительности труда я понимаю несоответствие динамики (а не статики) оной динамике потребления. Я анализирую производные, а не статические величины. Капитал это динамика, а не статика".

В такой посылке читатели в основном разделяют позицию автора, утверждающего о снижении производительности труда в США. Действительно, в последние нескольких лет потребление в США росло опережающими темпами и производительность труда за ним не поспевала. Кроме того, общее направление развития американской экономики последнего десятилетия - это развитие интеллектуального сектора экономики, дающего наиболее высокую производительность труда. Оценка же производительности труда в этом секторе весьма проблематична: например, сколько стоит час консультаций юриста - пятьдесят долларов или пятьсот? Сложность этих оценок и дает такой разброс мнений (не только среди читателей "Эксперта", но и в академических кругах США) в вопросе, что же действительно происходит с производительностью труда американцев.

Впрочем, как указал в своей статье и в своих постингах на форуме сам автор, производительность - ключ к пониманию более широкого круга вопросов, в частности вопроса сильного доллара, необходимого Соединенным Штатам для импорта ликвидности (что ведет к сохранению богатства Америки). Читатель Левша соглашается с ним: "Сильная валюта нужна для построения финансовых пирамид. Для выхода на внешний рынок со своим товаром предпочтительнее валюта слабая. Америку держат в заложниках. Если доллар начнет падать, то может случиться так, что та же Япония будет завалена дешевыми американскими 'фордами' и 'крайслерами'. Это к примеру. Так что не столько Америка заинтересована в сильном долларе, сколько это важно ее торговым партнерам, в том числе и России. Америка, может, и хотела бы уронить доллар, но мировая валюта - это пирамида долгов, ее только тронь - и американское хозяйство уже не собрать. Тем более что янки развращены качественным соцобеспечением. Так что доллар держится за счет сознательного понижения собственной валюты азиатскими тиграми, Латинской Америкой. В противофазе может быть евро. Возможно, он выхв

Как не рассыпать мусор по дороге
Возможности для построения эффективной системы обращения с отходами в стране есть. Но нам придется преодолеть давление групп лоббистов, преследующих противоположные цели, снять растущие протестные настроения в обществе и выстроить на всех уровнях четкое понимание, куда и как мы идем
В ожидании вала банкротств
Банкротства девелоперов и обманутые дольщики еще не один год будут определять повестку дня рынка жилищного строительства. После запрета долевого строительства проблем станет еще больше
Очень, очень плохой банк
ЦБ собрал все токсичные активы из «Открытия», Промсвязьбанка и Бинбанка в одном месте и рассчитывает избавиться от них за пять лет. Однако качество активов таково, что их придется либо продавать буквально за бесценок, либо списывать

У партнеров

    «Эксперт»
    №14 (321) 8 апреля 2002
    Война на ближнем востоке
    Содержание:
    Бесконечный тупик

    Пока Израилем руководит Шарон, а Палестиной - Арафат, мирное разрешение арабо-израильского конфликта невозможно. Если оно вообще возможно

    Международный бизнес
    Наука и технологии
    На улице Правды
    Реклама