Компромиссная резолюция

Повестка дня
«Эксперт» №42 (348) 11 ноября 2002

Совет Безопасности ООН одобрил последний американский вариант резолюции по Ираку.

Вашингтону понадобилось восемь недель переговоров с Парижем и Москвой, которые с самого начала наотрез отказались поддержать предыдущие, более жесткие проекты резолюции. Франция настаивала на поэтапном решении иракского кризиса - в частности, требовала в случае провала инспекторской миссии принятия дополнительной резолюции. До последнего часа перед голосованием Москва "выражала озабоченность" двойственностью интерпретаций ряда пунктов этого документа, тщательно пытаясь вытравить из него даже намеки на автоматическое применение силы против Ирака, если возникнут какие-либо препятствия в процессе его разоружения. И ей это вполне удалось. Что же касается Китая, то он благоразумно воздержался - и готов был поступить именно таким образом еще при обсуждении предыдущих проектов.

Многие аналитики подчеркивают, что затея Вашингтона с консультациями в ООН, в то время как в Персидский залив уже направились семь военных кораблей США, а в армии началась поголовная вакцинация солдат, задумана не столько для того, чтобы получить наконец отличный повод для удара по Ираку (провал миссии инспекторов можно прогнозировать), сколько для того, чтобы обеспечить будущее для политической карьеры его единственного союзника - премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Ведь он положил весь свой политический капитал на алтарь этой войны и намерен убедить своих сомневающихся соратников по партии лейбористов, что его поддержка войны с Ираком, а вместе с ним и согласие остальных членов СБ ООН - крупная дипломатическая победа.