От Мариинского до Смольного

Политика
Москва, 02.12.2002
«Эксперт» №45 (351)
На предстоящих выборах Законодательного собрания Санкт-Петербурга может решиться политическое будущее губернатора Владимира Яковлева

Выборы петербургского Законодательного собрания, которые должны состояться 8 декабря, во многих отношениях необычны. Они впервые проводятся с учетом недавно измененного Федерального закона "О гарантиях избирательных прав граждан". Избирательную кампанию называют пилотной и с учетом предстоящих выборов в Госдуму. А главное, от результатов выборов в ЗАКС прямо зависит политическое будущее губернатора Владимира Яковлева.

Конституционный - за, Уставный - против

Нынешний глава города никогда не скрывал, что готов идти на третий срок и выставлять свою кандидатуру на губернаторских выборах в марте 2004 года. Одно из юридических препятствий на пути к этому устранил Конституционный суд, который 9 июля 2002 года дал положительный ответ на вопрос о возможности Яковлева переизбираться на третий срок. Осталось подправить норму Устава города, ограничивающую полномочия губернатора двумя сроками. В Смольном сразу наметили возможные сценарии. Во-первых, можно попытаться изменить Устав с помощью еще действующих депутатов ЗАКСа, мобилизовав "конституционное большинство" (34 из 50 парламентариев). Во-вторых, к тому же результату можно прийти, сформировав в ходе выборов более управляемый ЗАКС. Имелся и совсем дерзкий замысел из области юридической казуистики. После того как в марте 2001 года в Уставе города губернатор стал называться не "главой исполнительной власти", а "высшим должностным лицом", почему бы не представить дело так, будто Яковлев вообще ни разу не избирался губернатором.

Однако 2 октября Уставный суд Санкт-Петербурга после десятичасового заседания, в половине второго ночи, вдруг принял сенсационное решение. Суд запретил Яковлеву баллотироваться на третий срок, депутатам же ЗАКСа отказал в праве изменять Устав. Последний тезис вызвал особенный гнев в Смольном. Заговорили о "происках Москвы", о том, что на суд якобы оказывалось давление, а решение принималось в экстренном порядке, чтобы успеть до намеченного на следующее утро рассмотрения в ЗАКСе законопроекта о включении в Устав нормы о третьем сроке. Кстати, к вопросу о давлении - сразу после вынесенного решения некоторые судьи потребовали себе охрану.

Из массы эмоциональных и сумбурных заявлений Яковлева и представителей администрации можно вычленить ключевую фразу о том, что судьбу губернатора "должен решать народ", а это означает или референдум, или, что более вероятно, будущую попытку силами Законодательного собрания преодолеть запрет Уставного суда.

В столице нет консенсуса

Между тем и в ненавистной Яковлеву Москве нет консенсуса по этому вопросу. Либеральные "московские петербуржцы" из команды бывшего мэра Анатолия Собчака занимают явно негативную позицию в отношении Яковлева. Другая часть окружения Путина - "питерские чекисты" (Николай Патрушев, Сергей Иванов, Виктор Иванов и Игорь Сечин), не обремененные грузом личных обид и политических претензий к Яковлеву, ставят во главу угла принцип целесообразности: рано или поздно проблему придется решать, но форсировать события не следует. Наиболее же

У партнеров

    «Эксперт»
    №45 (351) 2 декабря 2002
    Россия-европа-сша
    Содержание:
    Слегка полноватое НАТО

    Реального противника у Североатлантического альянса нет, и он превращается в политический клуб по преодолению кризисов в отношениях Европейского союза и США

    Разное
    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Наука и технологии
    Реклама