Альтернативная армия

Политика
Москва, 17.11.2003
«Эксперт» №43 (396)
"Российскую армию нужно создавать заново - с нуля. Вооруженные силы страны в их нынешнем виде станут серьезной угрозой для безопасности ее граждан", - считает директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин

Свой доклад "Об актуальных задачах развития Вооруженных сил РФ" министр обороны Сергей Иванов зачитал на совещании силовиков с президентом в начале октября. "Масштабные изменения в ВС, связанные с их коренной перестройкой в рамках основных положений военной реформы, завершены. На повестке дня новый этап - строительство современных Вооруженных сил", - рапортовал министр. За последние десять лет это уже третья реляция об окончании реформы. Точно такие же заявления делали бывшие министры обороны Павел Грачев и Игорь Сергеев.

А тем временем в стране полным ходом идет осенний призыв. До Нового года под ружье должны стать 175 тыс. 806 призывников. Но желающих служить в этой вроде бы трижды реформированной армии очень мало. Не много и годных. Если пять лет назад годными к военной службе признавалось 54% призывников, то в весенний призыв 2003 года - не более 11%. И говорят эти показатели не столько о состоянии здоровья молодого поколения, сколько о глубокой болезни самой армии: люди пускаются на любые ухищрения, чтобы не идти служить.

Что делать с российской армией, каковы пути выхода из кризиса и что можно считать реальной реформой Вооруженных сил - об этом корреспондент "Эксперта" беседовал с директором Института политического и военного анализа (ИПВА) Александром Шаравиным. В начале девяностых г-н Шаравин возглавлял группу исследования проблем национальной безопасности и разработки военной доктрины Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ. В ведомстве, которое и было главным инициатором сворачивания реформ, он не прижился. С военной службы Шаравин ушел в чине полковника и стал одним из основателей Национальной картографической корпорации. Его бизнес оказался удачным. И благодаря этому стало возможно создать ИПВА, в котором работают сегодня семь докторов наук и двадцать три кандидата. В сентябре институт выступил с серьезной инициативой - обнародовал свои "Оборонные тезисы", по сути, это альтернативный проект военной реформы российской армии.

- Какие противоречия вы видите в тех положениях "Актуальных задач" Минобороны, где прописаны потенциальные угрозы для страны?

- Невооруженным глазом видно, что над этим документом работали люди совершенно разных политических взглядов, уровня образования и аналитических способностей. Так, с одной стороны, констатируется, что исход вооруженной борьбы определяется главным образом в воздушно-космической сфере и на море. С другой - в дальнейшем речь идет исключительно о боевой подготовке сухопутных войск, и в основном в нижнем звене взвод-рота-батальон. Авиации посвящен один маленький абзац, а флот не упоминается вовсе. Возникает ощущение механического сцепления совершенно разных концептов. Так, на политическом уровне мы декларируем, что не рассматриваем США и НАТО как военных противников, а в "Актуальных задачах" говорится, что мы можем столкнуться с противником, который владеет дальнобойным высокоточным оружием, что действовать он будет главным образом в воздушно-космической сфере. А кто, кроме США,

У партнеров

    «Эксперт»
    №43 (396) 17 ноября 2003
    Инвестиции
    Содержание:
    Сверхновая звезда на тусклом небосклоне

    Идея создания мегарегулятора на российском финансовом рынке в лучшем случае бесполезна для его развития как источника инвестиций. Зато нормативная неразбериха, рост числа чиновников и транзакционных издержек эмитентов и инвесторов практически обеспечены

    Обзор почты
    Разное
    Международный бизнес
    Экономика и финансы
    Наука и технологии
    Реклама