Остановить 1916 год

Оранжевая революция в России может быть только национал-социалистической. И возглавить ее может только "Родина". Чтобы этого не произошло, к выборам 2007 года должна быть создана принципиально новая партийная система

Партийно-парламентская система России, за полтора десятилетия своего существования прошедшая нисходящий путь от горбачевских Советов (лучшее представительное собрание в недавней нашей истории) через пожароопасный цирк Государственных дум 90-х к нынешнему ничтожеству, - готовится к самому тяжелому своему испытанию. Провалить его - значит вообще забыть о том, что был когда-то в России некий парламент. Вот уже более десяти лет, как русские политические партии живут отдельно от своих избирателей, не представляют ничьих реальных интересов и социальных ниш, а лишь решают задачи своих учредителей, кураторов и финансистов и во внутрителевизионной самодостаточности деградируют все сильнее. Раз нет действительной, неизменной социальной базы - не может быть и никакой идеологии, заменой которой становятся две одинаковые в своем безграничном упрощении формулы. Одна, лояльная: "за все хорошее против всего плохого, вместе с начальством". Вторая, бунтарская: "власть виновна во всем, и потому долой". Эта унылая модель противопоставления абсолютного, не разбирающего целей и средств, государственничества абсолютному же, не разбирающему чинов и званий, восстанию, есть давняя русская традиция. На подходе к 1917 году взаимоотношения власти и общества сложились именно таким образом, и результатом стала не только вполне заслуженная государственная катастрофа, но и победа третьей, одинаково далекой от бюрократов и свободолюбцев, силы, той, от которой содрогнулись все. Нечто подобное ожидает нас и сейчас.

Маршрут под откос

К выборам 2007 года Кремль подойдет с "Единой Россией" - задуманной вообще не в качестве партии, а исключительно как "голосовательная машина", к настоящему времени уже во многом исчерпавшая этот ресурс. Региональные выборы проводятся "Единой Россией" все хуже, пиар-кампания, связанная с монетизацией льгот, провалена, к тому же многие депутаты-"единороссы" явно забыли, кто и зачем поместил их в парламент. Они больше не хотят голосовать, они желают "приступить к управлению", как сказал бы Коровьев. Своими глупыми амбициями и нелепыми предложениями они начали мешать еще нынешней, безобидно-бюрократической думской работе. А что случится далее, если победа-2007 обойдется партии власти "непризнанием итогов выборов" и механически следующим за этим по сценарию "майданом"? Выйдет ли хоть кто-то на улицу защищать безликую внеидеологическую партию чиновников? И более важный вопрос: окажут ли сами "андроиды" (после прозвища, данного Максимом Кононенко, их невозможно называть иначе) хоть малейшее сопротивление наступательно-победительной "оранжевой" коалиции или покорно разберут себя на запчасти? Есть ли у Бориса Грызлова и Ко хотя бы риторика, система минимальной словесной коммуникации, чтобы тягаться с таранной пропагандой "борьбы с тиранией"? И не пропадет ли "Единая Россия" вовсе на революционном декабрьском воздухе 2007-го так, словно и не было никогда никакого "президентского большинства"? Мы ведь помним, что случилось в феврале 1917 года с "рядами верных и пред

У партнеров

    «Эксперт»
    №16 (463) 25 апреля 2005
    Инфляция и экономический рост
    Содержание:
    Не злое зло инфляции

    Инфляция сегодня не является первоочередной проблемой. Куда более опасна наметившаяся стагнация производства. Расшивка отраслевых ограничений выпуска, налоговое стимулирование инвестиций, грамотная таможенная политика - вот что надо для роста предложения. А вот ускоренное укрепление рубля и денежное сжатие только навредят делу

    Разное
    Спецвыпуск
    Международный бизнес
    Наука и технологии
    Книги
    На улице Правды
    Реклама