- «Эксперт» №34 (480) /
- 12 сен 2005, 00:00
Второе испытание
Отставка госсекретаря Александра Зинченко, сопровождавшаяся публичной критикой и разоблачениями коллег по правящей "оранжевой" команде, взорвала и эту команду, и политическую ситуацию на Украине в целом. Покинули свои посты два самых могущественных человека в стране - секретарь совета по национальной безопасности и обороне Петр Порошенко и помощник президента Александр Третьяков, Александр Зинченко прямо обвинил их в коррупции. А затем президент Виктор Ющенко отправил в отставку и правительство Юлии Тимошенко. За четыре месяца до реализации конституционной реформы, которая перераспределит полномочия между президентом, парламентом и правительством в пользу двух последних, и за полгода до выборов в Верховную раду, которые должны на долгие годы решить вопрос о власти в стране, команда авторов "оранжевой" революции разошлась по разным лагерям, и каждый из ее членов уже начинает выстраивать собственные политические конфигурации. В беседе с корреспондентом украинского "Эксперта" о своем видении ситуации и о планах на ближайшее очень горячее будущее рассказал бывший госсекретарь Украины и бывший руководитель предвыборного штаба Виктора Ющенко Александр Зинченко.
- Ваша отставка радикально изменила повестку будущих парламентских выборов на Украине.
- Безусловно, в ближайшее время будет очень серьезно переформатировано политическое пространство страны. На авансцену начнут выходить те силы, которые по тем или иным причинам до сих пор не играли определяющей роли.
- А какие силы? Где вы их видите?
- Они сейчас в людях растворены, то есть они сидят в разных структурах. Конфигурация поменяется, произойдет перетекание из одного лагеря в другой, активное перемешивание, и в результате на саму выборную площадку выйдут уже другие структуры, в другом порядке. Кроме того, конституционная реформа резко повышает цену вопроса, победа в 12-15 процентов никого не устроит. Выиграть по-крупному сейчас можно только в крупной коалиции - какой бы сложной она ни была, какой бы невероятной ни казалась. Сейчас мы проходим испытание "вторым событием". Первое событие - это демократичность выборов в ноябре-декабре прошлого года, и второе - это следующие выборы. Эти два события подряд должны показать, действительно ли демократический процесс побеждает в стране. Между тем ситуация ухудшается, общественные ожидания не оправдываются. Не было случая, чтобы банка с забродившим содержимым не взрывалась, такое невозможно. Тут обязательно надо создавать источники разряжения, нужно выводить эту энергию. Выводить и структурировать ее. И люди, которые систематически этим занимаются, удерживают лидирующие позиции.
- Может быть, люди ждут, что именно вы реализуете общественный запрос на внятную оппозицию?
- Я бы хотел уточнить формулировки: речь идет о запросе на внятную позицию. Это уже не демократический протест, а демократический процесс: нужна верность идеалам плюс профессионализм. Вопрос о профессионализме, компетентном управлении никак не кристаллизовался во время "оранжевой" революции, тогда речь шла больше о моральных ценностях.
"Проект Ющенко", поддержанный "олигархами второго эшелона", продолжал осознаваться именно как коммерческое предприятие, которое не может не приносить прибыль
- Но это значит, что речь идет о долгосрочных программах и действиях, а времени до выборов немного. Кто предъявит такую программу и есть ли шанс с ней победить?
- Провластная структура "Народный союз 'Наша Украина'" на это явно не способна, она вообще обречена на раскол, как и все прежние аналогичные попытки, такие как "Единая Украина" или НДП.
- А ведь шанс-то был. На Майдане, как мы знаем, было очень много представителей среднего класса, инициативной части общества, специалистов. Очевидно, что они демонстрировали запрос на либеральную программу. Ваша команда этот запрос, кажется, не поняла. Все действия правительства - попытки ограничить цены на топливо или сахар, искусственное укрепление гривны, необоснованное повышение социальных выплат, атаки на крупный и средний бизнес - были по сути левацкими, комиссарскими, они-то и привели к спаду производства, разочарованию общества и большим политическим проблемам.
- Да, требуется концепция, с которой команда пойдет на парламентские выборы, и она предполагает наличие проекта общественного договора. Сейчас вряд ли можно убедить только речью, сейчас придется убеждать уже проектами и предъявить эти проекты. Предъявить не идеи, идей в обществе достаточно, а предъявить схему разрешения тех или иных вопросов. Вы попали абсолютно в точку, я сейчас прогнозирую, что в центре дискуссии, и вообще в центре моделирования государственных процессов, должен быть очень простой вопрос: в каком обществе мы хотим жить. Ответ я бы сформулировал одним предложением: через пять лет в этой стране шестьдесят процентов ВВП должно создаваться средним классом. Точка. Казалось бы, речь идет об экономической категории. На самом деле это глубочайшая постановка вопроса, которая тянет все остальные выводы. Вот скажите: в этом нормотворчестве вы найдете политическую композицию с коммунистами? Очень тяжело. Шестьдесят процентов ВВП - это мощная программа, на таких рельсах ехать в будущее. И грядущие пять лет нужно расписать, потому что от сегодняшних семи-восьми процентов нужно идти к шестидесяти и обслуживать эту позицию.
- И какие политические силы ближе всего, по крайней мере по духу, к такой программе, на кого можно опереться? На кого-то из действующих игроков либо собирать другие композиции?
- Я думаю, что это будет трансформация действующих игроков и очень серьезное их обновление за счет тех сил, которые вообще не присутствовали в политике до сих пор. Я представляю себе, что конгломерат, который пытался административно отформатировать Народный союз "Наша Украина", или распадется, или будет искать себе совершенно другую роль. Выбор небольшой - или радикальные изменения, причем в кратчайшее время, или совершенно обреченная административная модель, еще один прыжок на грабли. Обречены и те силы, которые будут ставить только на маргинализированные или люмпенизированные слои населения. То есть вообще все то, что связано с левачеством, имеет некоторый запас электората, но в долговременном плане это очень опасно, поскольку идет перетяжка общеэкономических акцентов. Самое главное, что бюджет смещается в обслуживание популистских лозунгов. Поэтому я думаю, что такие силы, как "Батькивщина" Юлии Тимошенко, будут идеологически преобразовываться и обновляться. Думаю, что интересный проект предложит движение "Пора". Все они будут искать свое новое качество. Потому что в старом ключе, разыгрывая старую политику, очень трудно получить результат, а каждый хочет быть увесистым. Можно ожидать интересных действий от социалистов и от их лидера Александра Мороза.
Киев
- Управлять нефтегазом России будут люди, считавшие его ресурсным проклятием
- Министерство здравоохранения России возглавила потомственный врач
- Правительство дает россиянам больше самостоятельности: на законодательном уровне закрепляет работу фрилансеров и предлагает без помощи государства копить себе на пенсию
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Пока еще не было оставлено ни одного комментария
Пока еще не оставлено ни одного комментария