Поставщик энергобезопасности

В минувший четверг на заседании Совета безопасности президент России сделал заявление, которое во многом объясняет причину жесткости российской позиции в отношении поставок газа на Украину. И дело тут, судя по всему, действительно не в желании отомстить новой украинской власти за наше поражение прошлого года.

"Россия должна стать лидером в мировой энергетике. Наша страна, ее топливно-энергетический комплекс и отечественная наука готовы принять такой вызов" - так определил Владимир Путин стратегическую цель России.

Задача абсолютно реальная. По запасам нефти Россия занимает третье место в мире - на ее долю приходится около 10% мировых резервов, или 27% резервов нефти за пределами ОПЕК. По объемам добычи нефти Россия идет вровень с мировым лидером - Саудовской Аравией, а по объемам нефтяного экспорта твердо удерживает второе место. В газовой сфере Россия абсолютный лидер: на ее долю приходится примерно треть общемировых резервов, четверть мирового производства и около 30% мирового экспорта, а магистральная газотранспортная система по протяженности и сложности не имеет аналогов. Традиционно сильны российские позиции и в атомной энергетике: наша страна одна из очень немногих обладающих в этой сфере полным технологическим циклом.

Если же говорить о перспективах, то после того, как в 2010 году в строй будет пущено Штокмановское газовое месторождение, "Газпром" начнет экспансию в США и имеет все шансы, как и намеревается, занять до 10% американского газового рынка. Пуск Северо-Европейского газопровода, запланированный на 2013 год, и развитие "Голубого потока" для организации транзита российского газа через территорию Турции и Южной Европы на запад укрепит позиции "Газпрома" в Европе, которая и без того почти половину потребляемого газа получает из России. В планах также реализация газовых проектов на Дальнем Востоке и участие в создании газотранспортной системы в Центральной Азии, которая свяжет производителей углеводородов с растущими экономиками Индии и Китая.

Обеспечение энергетической безопасности потребителей становится краеугольным камнем российской внешнеэкономической политики. Нестабильность на Ближнем Востоке и рост спроса на углеводороды - на этом фоне Россия оказывается главным гарантом стабильности поставок энергоресурсов.

И именно в этом контексте стоит рассматривать газовый конфликт России и Украины. Многие задаются вопросом: не слишком ли грубо действует "Газпром"? Не испугает ли это западных контрагентов России? Может быть, стоит вести переговоры как-то деликатнее? Наверное, стоило бы. Проблема в том, что деликатные переговоры, которые длились почти год, так ни к чему и не привели. И ладно, если бы подобная история произошла впервые. Но за все пятнадцать лет независимости Украины это уже далеко не первый случай. Равно не первый случай, когда украинская сторона торпедирует уже достигнутые договоренности по созданию международного газотранспортного консорциума.

Опять же кто-то скажет: ну не хотят украинцы создавать консорциум, не можем же мы их заставлять. Так-то оно так, если бы не одно "но". Украина не в состоянии поддерживать газотранспортную инфраструктуру в должном состоянии. Она ветшает, и это знают все - и на Украине, и в Европе, и в России. Сами украинцы трубопроводы не ремонтируют, "Газпрому" - не дают. Тому приходится строить обходные газопроводы через Белоруссию, по дну Балтики, через Турцию. Если ничего не изменить уже сейчас, то в обозримой перспективе украинская труба может развалиться, и как тогда поставлять газ в Европу? Собственно, потому и сильны сегодня позиции России в конфликте с Украиной, что вместо невнятных политических расчетов газовую политику определяет стратегия мирового энергетического лидерства.

Однако наращивать давление до бесконечности нельзя. Нагло "размахивая шашкой", Россия вместе со всей своей мощной энергетикой может неожиданно для себя оказаться не гарантом энергетической безопасности мира, а дестабилизирующим фактором. К тому же во взаимоотношениях таких стран, как Россия и Украина, обремененных многолетней совместной историей, власть экономических соображений не может быть всеобъемлющей.

• Украина готовит альтернативу российским поставкам газа
• Если бы Гоголь был жив, можно было бы предположить, что он пишет сценарии для российско-украинских переговоров по газу
• Политическая конкуренция между Януковичем и Тимошенко вряд ли принесет дивиденды России. Оба используют тему газотранспортной системы как ключевую в критике соперника