- «Эксперт» №34 (528) /
- 18 сен 2006, 00:00
Охота на «Огненную лису»13
Пока компания Microsoft готовится к выпуску седьмой версии своего браузера Internet Explorer, доменное имя IE7 уже оказалось в руках конкурентов. С недавнего времени пользователи интернета, заинтересованные в свежей информации о будущем программном продукте от Microsoft, заходя на сайт www.ie7.com (название сайта образовано от заглавных букв Internet Explorer), обнаруживали большой логотип open-source браузера Firefox, разработанного некоммерческой группой Mozilla. Логотип содержит ссылку на официальный сайт Mozilla, а сообщение вверху страницы гласит: «Ни этот сайт, ни Mozilla не имеют отношения к Microsoft». Позже выяснилось, что и сама Mozilla формально не имеет никакого отношения к этому сайту. По данным регистратора доменных имен в сети Register.com, имя IE7 было зарегистрировано в 1999 году компанией Digital Dataflow и подлежит перерегистрации 8 марта 2007 года. Перехват заинтересованных в свежем браузере Microsoft пользователей был организован поклонниками Firefox.
На прошлой неделе рейтинговая компания OneStat.com сообщила результаты своего последнего опроса пользователей веб-браузеров. Согласно полученным данным, в июне число пользователей Firefox по сравнению с маем этого года возросло на 1,14% и составило 12,93% веб-серферов в мире. За то же время 2,12% пользователей отказались от использования браузера Internet Explorer, который в июне насчитывал 83,05% приверженцев (а ведь еще в середине 2005 года его предпочитало 85,45% пользователей).
Firefox переживает сейчас вторую волну роста популярности. Этот браузер появился еще в 1998 году. Тогда компания Netscape (чьими программами просмотра веб-страниц до сих пор некоторые пользуются) в связи с предстоящим объединением с AOL сделала широкий жест — подарила программный код своего браузера будущим руководителям будущей компании Mozilla. Новый браузер сразу же стал пользоваться бешеной популярностью (порог в миллион закачек был преодолен за три дня). Это и неудивительно, ведь именно в 1998 году появилось и стало крепнуть движение против монополии Microsoft на программном рынке. «Многие пользователи сети скачивали и устанавливали Firefox из чувства протеста, лишь бы не пользоваться стандартными средствами, предоставляемыми Microsoft», — говорит Дэвид Мейер, один из аналитиков издания CNET News.com. Примерно в тот же период свою популярность начинают приобретать и другие альтернативные программы, например Winamp — замена стандартному Windows Media Player.
По словам Мейера, уже тогда стало ясно, что именно программные продукты с открытым исходным кодом могут обеспечить безопасность и надежность больше, чем коммерческие версии подобных продуктов. Исследователи, которые в рамках правительственных программ видели исходный код Windows, утверждают, что в операционной системе от Microsoft до сих пор содержатся компоненты, созданные еще в 1990 году. Новые функции не переписываются заново, а фактически просто приделываются к старым. И чем дальше новый программный код продолжает базироваться на старом, тем выше вероятность непредсказуемых процессов (таких, например, как вирусные эпидемии в сети).
В пользу альтернативных браузеров говорит и наличие дополнительных функций, облегчающих работу в интернете и совершенно не реализованных в Internet Explorer. Здесь речь идет о более гибких инструментах работы с веб-страницами, которые позволяют блокировать ненужное содержимое (например, всплывающие окна) или использовать так называемые формы автозаполнения (когда браузер самостоятельно заполняет такие стандартные поля, как «имя пользователя», «пароль» и т. д.). «Конечно же, эти функции так или иначе реализованы и в IE, но они не отличаются особой гибкостью или богатством настроек, как, скажем, в Firefox», — говорит Мейер.
Кроме того, в альтернативных браузерах реализованы виджеты, которых нет в Internet Explorer. Виджеты — это небольшие программные модули, входящие в комплект open-source браузера или устанавливаемые отдельно, призванные выполнять информативные функции. При запуске того или иного виджета пользователь сможет получать и просматривать в отдельном небольшом окне самую разнообразную информацию — от прогноза погоды до котировок акций компаний на фондовых биржах. При этом пользователю совершенно не нужно каждый раз заходить на тот или иной сайт для получения необходимой информации — виджеты призваны делать это за него.
Впрочем, несмотря на очевидные преимущества альтернативных браузеров и их растущую популярность, на Internet Explorer от Microsoft еще рано ставить крест. Многие аналитики уверены, что ожесточенная борьба между браузерами развернется в самом скором времени, когда и Mozilla, и Microsoft выпустят новые версии своих браузеров, полностью переработанные и дополненные. Так, многие пользователи, уже установившие тестовую версию Internet Explorer 7, утверждают, что по своей функциональности этот программный продукт вплотную приблизился к альтернативным браузерам.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Артем Резников:
А зачем? Возможности альтернативных браузеров в общем ненамного превосходят IE. А браузеров эти появлялось немалое количество. И кто, например, сейчас помнит про Arachne, творение чеха М. Полака (если не ошибаюсь), которая под DOS работала как полноценный браузер, и на дискете помещалась?
Егор Пелевин:
Сколько точно пользователей Linux - вряд ли можно ответить. Если верить Linux-сайтам - мир переходит на Linux. Если верить сайту Microsoft - всё наоборот. В любом случае в Европе их в разы больше, чем в России. В Linux действительно встраиваются и другие браузеры, но всё же Firefox распространён шире всех. Что странно для меня - Opera представляется более удобной. Если бы они ещё и встроенный почтовый агент доработали до возможностей Outlook Express…
Артем Резников:
А зачем? Возможности альтернативных браузеров в общем ненамного превосходят IE. А браузеров эти появлялось немалое количество. И кто, например, сейчас помнит про Arachne, творение чеха М. Полака (если не ошибаюсь), которая под DOS работала как полноценный браузер, и на дискете помещалась?
Егор Пелевин:
Сколько точно пользователей Linux - вряд ли можно ответить. Если верить Linux-сайтам - мир переходит на Linux. Если верить сайту Microsoft - всё наоборот. В любом случае в Европе их в разы больше, чем в России. В Linux действительно встраиваются и другие браузеры, но всё же Firefox распространён шире всех. Что странно для меня - Opera представляется более удобной. Если бы они ещё и встроенный почтовый агент доработали до возможностей Outlook Express…
Артем Резников
Про ие5, тот тут, как мне кажется, всё дело именно в «шефах», а не как не в требованиях программ. Лично я, таких не встречал.
Василий Львович Мартынов
Но на благополучном Западе, где программы стоят реальных денег, Linux'оидов гораздо больше, чем у нас. Linux бесплатна по определению. А в Linux в качестве браузера “по умолчанию” встраивается Firefox, а в качестве почтовой программы - Thunderbird. Именно поэтому в Финляндии, родине Linux, и других европейских странах доля пользователей альтернативных браузеров намного выше, чем у нас.
Василий Львович Мартынов
Продвинутость, шеф и т.д. не при чём. У нас призапредельно низких ценах на программное обеспечение Windows сталфактически стандартом. У меня складывается впечатление, что стольширокое распространение якобы пиратских копий Windows было организованоMicrosoft именно с этой целью (но это лишь впечатление!).Соответственно большая часть пользователей устанавливает его, начинаетиспользовать IE и о существовании других браузеров даже недогадывается.
Продвинутость, шеф и т.д. не при чём. У нас при запредельно низких ценах на программное обеспечение Windows стал фактически стандартом. У меня складывается впечатление, что столь широкое распространение якобы пиратских копий Windows было организовано Microsoft именно с этой целью (но это лишь впечатление!). Соответственно большая часть пользователей устанавливает его, начинает использовать IE и о существовании других браузеров даже не догадывается. Мне не известен ни один пользователь Linux. Но на благополучном Западе, где программы стоят реальных денег, Linux'оидов гораздо больше, чем у нас. Linux бесплатна по определению. А в Linux в качестве браузера “по умолчанию” встраивается Firefox, а в качестве почтовой программы - Thunderbird. Именно поэтому в Финляндии, родине Linux, и других европейских странах доля пользователей альтернативных браузеров намного выше, чем у нас.
Егор Пелевин
А вот по поводу IE 5 естьнебольшое возражение: многие программы и онлайн-сервисы требуют наличияминимум IE 6. Те 4% либо не пользуются современным ПО/сервисами (такиеесть и будут всегда), либо у них просто нет выбора (компьютер наработе).
С следующим абзацем полностью согласен.
Артем Сергеевич Резников
Вот почему так много людей пользуются ие? Потому что: им этого хватает, работает, да и ладно, раз установлено значит хорошо. 4% процента пользователей(http://gs.spylog.ru/r/?re…10&categoryId=1), до сих пор пользуются 5 браузером ие. Популярность альтернативных браузеров на прямую зависит от “продвинутости” пользователя. У нас пока с этим плоховато.
Никто не спорит с тем, что IE - это безусловный лидер по количеству пользователей. Мало кто спорит и с тем, что многие пользуются IE потому, что “работает и ладно”. А вот по поводу IE 5 есть небольшое возражение: многие программы и онлайн-сервисы требуют наличия минимум IE 6. Те 4% либо не пользуются современным ПО/сервисами (такие есть и будут всегда), либо у них просто нет выбора (компьютер на работе).
По поводу популярности альтернативных браузеров: продвинутость не единственный фактор. Неужели в Финляндии больше трети пользователей продвинуты (см. данные по Европе, на французском)? Очень важен маркетинг. Как раз благодаря ему Firefox удалось преодолеть 10%-ый барьер пользователей в мире, тогда как Opera популярна лишь в отдельных странах.
Вот почему так много людей пользуются ие? Потому что: им этого хватает, работает, да и ладно, раз установлено значит хорошо. 4% процента пользователей(http://gs.spylog.ru/r/?reportId=10&categoryId=1), до сих пор пользуются 5 браузером ие. Популярность альтернативных браузеров на прямую зависит от “продвинутости” пользователя. У нас пока с этим плоховато.
Можно добавить и насчет следования стандартам. Тут у мелкософта есть проблемы. ну не любит он реализовывать открытые стандарты, все норовит их “улучшить”. А впереди маячит WEB 2 , а там без стандартов ой как нелегко будет.
Почему люди меняю браузер??? Из-за удобства? Да ерунда все это, просто иногда IE или та же Opera перестают работать, тормозят при загрузке (включении), долго открывают страницы и проч. Все потому, что программа нарушена. Не секрет, что IE взламывают чаще других броузеров, будет Лиса более популярнее - ее тоже будут взламывать. На данный момент она в хорошем положении, можно пользоваться.
На прошлой неделе рейтинговая компания OneStat.com сообщила результаты своего последнего опроса пользователей веб-браузеров.
Этот браузер появился еще в 1998 году.
http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.0.html
Кроме того, в альтернативных браузерах реализованы виджеты, которых нет в Internet Explorer.