- «Эксперт» №36 (530) /
- 02 окт 2006, 00:00
«Хоспис» для Ющенко5
В первый месяц после утверждения Виктора Януковича премьер-министром Украины в политической жизни страны наступило затишье. Ушли в прошлое всевозможные скандалы, спало напряжение. Казалось бы, государство возвращается к прежнему полусонному существованию времен правления Леонида Кучмы. Однако из месячной спячки страну вывел скандал вокруг поездки Януковича в Брюссель в середине сентября. В бельгийской столице, напомним, украинский премьер сделал эпохальное заявление: Украина не готова присоединиться к Плану действий по вступлению в НАТО. Этот план фактически поставил бы государство на рельсы вступления в альянс, с которых было бы уже очень трудно сойти, даже несмотря на несогласие украинского народа — по всем опросам, от 60 до 70% украинцев против вступления в НАТО. План предполагает принятие Украиной ряда обязательств, наиболее значимое из которых — адаптация украинского военно-промышленного комплекса под нужды альянса. А так как потребности в украинском ВПК, по крайней мере в том виде, в каком он существует сейчас, у НАТО нет, то реализация Плана действий будет означать фактическое уничтожение оборонки. Впрочем, Янукович в Брюсселе столь глубоко не копал, а свой отказ подписываться под Планом действий аргументировал тем, что Украина не готова к вступлению в альянс, потому что украинский народ против.
Это вызвало крайнее возмущение президента Виктора Ющенко и его сторонников из партии «Наша Украина». Если накануне поездки Януковича все шло к присоединению «Нашей Украины» к коалиции Партии регионов, коммунистов и социалистов, а на критику правительства сторонниками президента было наложено табу, то сразу после возвращения премьера из Брюсселя ему припомнили все. Ющенко обвинил Януковича в измене договоренностям и подписанному в августе Универсалу национального единства (кстати, там нет ни слова о подписании Плана действий, зато идет речь о вступлении в альянс только по результатам референдума). Далее президент поставил премьеру на вид недостаточность социальных расходов в бюджете, обвинил в коррупционных схемах с возмещением НДС и еще много в чем.
Впрочем, это лишь надводная часть айсберга. Ведь именно сейчас решается главный вопрос — кто все-таки будет править Украиной.
Власть Януковича
За неполные два месяца правительство Виктора Януковича многого добилось в плане расширения влияния премьера в стране. От контроля над экономикой и финансами государства полностью отстранены люди президента. Большая часть постов в государственных монополиях, в том числе в НАК «Нефтегаз Украины», и ключевых министерствах досталась представителям Партии регионов (это преимущественно выходцы из Донецка). «Регионы» получили контроль над налоговой администрацией, расширили свое влияние в МВД — его по-прежнему контролирует Юрий Луценко, доверенное лицо Ющенко, но у него уже появился первый заместитель с «донецкой пропиской».
Резко ослабла политическая база президента — партия «Наша Украина». Значительная ее часть готова войти в коалицию с «регионалами», даже не дождавшись решения фракции. Тем паче что у Партии регионов прочные позиции — даже без «Нашей Украины» вместе с коммунистами и социалистами они имеют большинство (245 голосов при необходимых 226). Представители «Нашей Украины», не согласные идти на союз с «регионалами», подумывают о выходе из фракции и создании собственной оппозиционной партии или присоединении к оппозиции во главе с Юлией Тимошенко.
Заявления Януковича в Брюсселе, помимо всего прочего, можно трактовать и как посягательство на последний оплот Ющенко — внешнюю политику. По данным украинских СМИ, накануне визита премьера в Брюссель президент клятвенно пообещал американцам, что глава правительства подпишет все необходимые документы по НАТО. Янукович не подписал, тем самым показав американцам и европейцам: решать вопросы и по внешней политике нужно теперь с ним. Собственно, он сказал это прямым текстом во время встречи с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу. Тот спросил у Януковича, кто теперь на Украине определяет внешнюю политику. Премьер ответил: «Прямота — черта провинциальная, но я отвечу прямо: после политреформы все на Украине определяет парламент» (читай — парламентское большинство, контролируемое Партией регионов Виктора Януковича).
Прочность позиций Януковича подкрепляется его высоким личным рейтингом. По данным социологов, сейчас деятельность главы правительства поддерживает более 50% (Ющенко — около 30%) украинцев, и народ ему доверяет. После постоянной нервотрепки периода правления «оранжевых» население наслаждается наступившей стабильностью, которую ставят в заслугу Януковичу. Электорат позитивно реагирует и на знаковые заявления по НАТО и русскому языку. Так, на прошлой неделе премьер заявил, что парламент рассмотрит вопрос о расширении сферы использования русского языка в официальной среде, в сфере образования, в судах, СМИ и т. д.
Кроме того, становится лучше экономическая ситуация на Украине. Рост ВВП гораздо выше, чем в прошлом году, — 5,7% за восемь месяцев в сравнении с 2,8% за аналогичный период прошлого года, что связано с улучшением конъюнктуры мирового рынка стали. Увеличивается и внутренний потребительский рынок за счет роста доходов населения — с начала года он составил 20%.
На этом фоне Партия регионов начала реализацию стратегической задачи: лишение президента всех полномочий, отмена его всенародных выборов, закрепление многовекторности как во внешней политике (отказ от вступления в НАТО и нейтралитет в отношениях с Россией и ЕС), так и во внутренней (введение реального двуязычия, четкая поддержка курса на формирование национальных финансово-промышленных групп мирового масштаба, в том числе через прямую финансовую поддержку государства).
Предложенная «донецкими» стратегия подразумевает прежде всего нейтральный статус Украины
Ключевой момент здесь, конечно же, решение вопроса с полномочиями президента и отмена его всенародных выборов. Без этого вся реализация стратегического замысла находится под угрозой — ведь на выборах в 2009 году вполне может победить Юлия Тимошенко. Ее рейтинг сейчас ненамного ниже, чем Виктора Януковича.
Решение этой задачи в свою очередь зависит от двух вещей. Во-первых, от реальных успехов «донецких» в управлении страной (чтобы народ и элита с благодарностью восприняли утверждение их правления на долгие годы). Во-вторых, от согласия играть по этому сценарию президента Ющенко. Последний худо-бедно, но контролирует большую часть фракции «Наша Украина», а без нее у «регионалов» с союзниками не наберется 300 голосов для внесения изменений в конституцию.
Успехи под вопросом
Вначале кратко по первому пункту. Здесь у «регионалов» три самые большие проблемы.
Во-первых, аппетиты «донецких» слишком велики. Это уже начинает раздражать элиту. К тому же они не намерены делиться с народом. Украинскую общественность шокировал предложенный правительством бюджет на 2007 год, где предусматривалось лишь минимальное повышение социальных выплат и пенсий, которое съест инфляция. «Регионалы» также урезали некоторые введенные при «оранжевых» льготы, например знаменитое пособие при рождении ребенка в размере 1500 долларов. Общественность как-то не впечатлили заверения министров, что основной упор в следующем году будет делаться на инвестиции в экономику, которые запланированы в размере более пяти миллиардов долларов (почти пятая часть бюджета). Правительство утверждает, что эти суммы будут пущены на поддержку авиастроения, производства сельхозтехники, модернизацию предприятий, внедрение энергосберегающих технологий, что, в конечном счете, обернется повышением благосостояния народа.
Злопыхатели утверждают, что большая часть этих миллиардов будет разворована, а оставшаяся уйдет на поддержку крупного бизнеса, который ни с кем своими доходами делиться не будет. Вкупе с серьезным повышением цен на коммунальные услуги, предопределенным еще прошлым правительством, все это закладывает мину колоссальной силы под популярность нового правительства.
Во-вторых, по-прежнему нет ясности в отношениях Януковича с Москвой. Главный вопрос — цена газа на будущие годы — так и не решен. А в бюджет на следующий год правительство закладывает новую, более высокую цену — 135 долларов за тысячу кубометров (сейчас Украина покупает газ по 95 долларов). И хотя в кабинете министров утверждают, что это не смертельно для промышленности, удар по экономике будет тяжелым. Сейчас правительство пытается договориться, чтобы украинские предприятия без посредников закупали газ в России. Однако понятно, что без политического решения вопроса в Москве и по этой схеме цена газа может оказаться не очень привлекательной.
В Кремле же с Януковичем пока работают осторожно. Заявления по НАТО и русскому языку Россию, конечно, обнадеживают, но уверенности в том, что правительство устоит под давлением президента и Запада, нет. По этой же причине пока не решен вопрос о создании полноценной зоны свободной торговли между Россией и Украиной. Если элита в скором времени не увидит реального улучшения отношений с Россией, у нее возникнет вопрос: а зачем тогда нужен Янукович? Получится, он всех обманул, когда в ходе выборов утверждал, что «умеет решать вопросы с Москвой».
В-третьих, серьезная неопределенность существует и на западном направлении. Запад относится к Януковичу не враждебно (и в Брюсселе, и в Вашингтоне на удивление корректно и спокойно отреагировали на антинатовские заявления премьера), но настороженно. Это может помешать Януковичу создать «приличный имидж» украинского бизнеса, «чтобы принимали в лучших домах Европы», и организовать зону свободной торговли с Евросоюзом. Против этого украинцы не выступают.
От того, как правительство Януковича сможет решить эти три главные проблемы, и зависит, по большому счету, его политическое будущее. И если по первой проблеме все в общем-то в руках «донецких» (им по силам умерить аппетиты своих соратников, успокоить элиту и устранить перегибы в социальной политике кабинета министров), то решение двух других напрямую зависит от отношений с президентом. Закроет он глаза на пророссийский вектор в политике Януковича (что обеспечит на ближайшие годы стабильную цену на энергоносители и открытие российского рынка) или начнет против премьера войну? Успокоит он Запад или призовет ЕС и США на помощь в войне с Януковичем?
Президент — мечется. Он пытается сохранить свое место в украинской политике.
Президент на перепутье
Собственно, стратегическое предложение «донецких» к Ющенко примерно таково. Президент и его фракция в парламенте поддерживают изменения в конституции, отменяющие всенародные выборы президента и вводящие избрание главы государства парламентом (одновременно до минимума урезаются его полномочия). Кроме того, Ющенко должен закрыть глаза на прекращение украинизации на юго-востоке страны и вообще расширение прав русского языка, а также на отказ от евро-атлантического курса. Он должен дать понять Москве, что не будет протестовать против таких мер, и сказать Западу, что это не угрожает его интересам и демократии на Украине. Также президент должен согласиться с отказом от поддержки экспансии транснациональных корпораций на Украину. Продажа «Криворожстали» должна стать первым и последним примером такой экспансии. Взамен всего этого «донецкие» гарантируют Ющенко избрание Верховной радой на новый срок, а его окружению — полную интеграцию в свои бизнес-проекты и вообще почет.
Президент может согласиться с этим сценарием, обеспечив себе тихий и спокойный политический «хоспис», а стране — окончательное умиротворение, может объявить полномасштабную войну «донецким» и участвовать во всенародных выборах 2009 года или же объявить полномасштабную войну «донецким» и поддержать на выборах-2009 Юлию Тимошенко как единого кандидата от «оранжевых сил».
Последний вариант пока кажется фантастическим. Второй так же весьма рискованный, если учесть, что президентский рейтинг Ющенко сейчас колеблется в районе 10% и во второй тур с огромным отрывом выходят Тимошенко и Янукович. То есть на данный момент можно почти с полной уверенностью говорить, что новые выборы президент проиграет, если к тому времени ему не удастся вернуть полномочия, которыми он обладал до политреформы. Тогда, используя административный ресурс, он вполне может потягаться с «донецкими» и Тимошенко, особенно если правительство Януковича не исправит свои политические и экономические ошибки.
Отменить политреформу можно только одним способом — через конституционный суд, который может признать незаконным принятие изменений в конституцию в декабре 2004 года. Тогда было допущено несколько процедурных нарушений, что дает повод пересмотреть решение.
Последние действия президента говорят о том, что он может пойти на такой шаг. Ющенко удалось протолкнуть на пост главы конституционного суда своего человека — Ивана Домбровского, в 2004 году обеспечившего решение верховного суда о третьем туре выборов президента, на которых и победил Ющенко. Президент ускоренными темпами превращает свой секретариат во второе правительство. У этого ведомства появился новый руководитель — экс-министр по чрезвычайным ситуациям и бывший закарпатский губернатор Виктор Балога. Это сильный менеджер, хоть и с очень неоднозначной репутацией — его постоянно обвиняли в коррупции. В секретариат перешла работать часть ключевых министров правительства Юрия Еханурова.
Всеми своими действиями Ющенко дает понять, что намерен всерьез бороться с Януковичем за влияние в стране, но дойдет ли дело до отмены политреформы? В это на Украине почти никто не верит. Юристы считают, что правовых предпосылок для отмены реально нет никаких. Политологи предупреждают, что такой сомнительный шаг может привести к расколу страны.
Впрочем, усиление секретариата можно расценить не только как попытку Виктора Ющенко создать штаб для войны с правительством Януковича, но и как стремление окружения президента с более сильных позиций сторговаться с «донецкими» о максимально выгодных условиях сдачи Ющенко в президентский «хоспис». Как известно, у Балоги очень тесные связи с рядом лидеров Партии регионов. На это допущение указывает и то, что от Ющенко отодвигают лично преданных ему людей — так, в отставку ушла пресс-секретарь президента Ирина Геращенко. Взамен приходят вполне лояльные России люди — первым замом главы секретариата президента стал Арсений Яценюк, экс-министр экономики, ярый противник экономической политики Тимошенко и сторонник нормализации отношений с Москвой, а просто замом — экс-глава МИД Александр Чалый, известный своим негативным отношением к вступлению в НАТО. Последний также в последнее время был топ-менеджером одной из крупнейших украинских ФПГ — Индустриального союза Донбасса, совладельцев которого Виталия Гайдука и Сергея Таруту трудно отнести к антироссийским радикалам.
Для всех этих людей авантюра с отменой политреформы рискованнее, чем полюбовное соглашение с «донецкими» об окончательной стабилизации ситуации в стране и совместном противодействии приходу к власти Тимошенко.
Что скажут империи?
Однако и в том, что в 2009 году Ющенко заставят поселиться в «хосписе», пока нет полной уверенности. Помимо личных убеждений самого президента (он уверен в своей великой миссии — изменить Украину, ему претит мысль об отклонении от евро-атлантического курса и расширении прав русского языка) главный фактор неопределенности — позиция по отношению к Украине ведущих мировых и региональных держав: США, России и ЕС.
Предложенная «донецкими» стратегия подразумевает прежде всего нейтральный статус страны. Если с этим статусом согласятся и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, то Ющенко тем или иным способом уговорят отказаться от своих амбиций. Если же такой статус хотя бы одному из этих игроков окажется не нужен, то президент и правительство выйдут на тропу войны друг с другом, а страна снова, как и в 2004 году, окажется перед угрозой раскола.
Киев
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Николай Г Рыков
задачей США является удержание «на плаву» СОБСТВЕННОЙ экономики…..
Одним из способов является ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ «прочих» рынков
особую роль доллара (как международного платежного средства и резервной валюты),
размеры американской экономики
и проблемы, с которыми она столкнулась в настоящее время.
Европа, безусловно, не только военно-политический союзник США, но и финансово-экономический конкурент. Когда у Европы проблемы, США значительно легче осуществлять “общее руководство”, легче доминировать.
Но всё хорошо в меру.
Николай Г Рыков
задачей США является удержание «на плаву» СОБСТВЕННОЙ экономики…..
Одним из способов является ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ «прочих» рынков
особую роль доллара (как международного платежного средства и резервной валюты),
размеры американской экономики
и проблемы, с которыми она столкнулась в настоящее время.
Европа, безусловно, не только военно-политический союзник США, но и финансово-экономический конкурент. Когда у Европы проблемы, США значительно легче осуществлять “общее руководство”, легче доминировать.
Но всё хорошо в меру.
Андрей Балабан
Николаю Г Рыкову:
задачей США является удержание «на плаву» СОБСТВЕННОЙ экономики…..
Одним из способов является ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ «прочих» рынков
Вы чо, новый закон открыли: дестабилизация зарубежных рынков приводит к стабилизации национальной экономики? Может, России порекомендуете?
Если серьёзно, то:
При дестабилизации “прочих” рынков, США присваивает себе “титул” “безопасной гавани”, т.о. увеличить ПРИТОК средств на СОБСТВЕННЫЙ рынок для финансирования ДЕФИЦИТОВ (гос. и текущего счета операций).
Обычно, для этого используется повышение “ставки ФРС”, НО этот показатель ЕЩЁ и показатель РИСКА вложений в экономику страны….
Вот и всё, остальное - ПРОСТАЯ логика!
Николаю Г Рыкову:
задачей США является удержание «на плаву» СОБСТВЕННОЙ экономики…..
Одним из способов является ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ «прочих» рынков
ИМХО, задачей США является удержание «на плаву» СОБСТВЕННОЙ экономики…..
Одним из способов является ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ «прочих» рынков, в ПЕРВУЮ очередь – европейского. Отсюда, ВСЯЧЕСКИЕ провокации против России – ОСНОВНОГО поставщика энергоносителей Европы. А что может быть лучше, чем перекрытие «трубы»?
Так что, никакого «хосписа» Ющенко НЕ ПОЛУЧИТ !!!
(ехидно) Будет, как миленький, отрабатывать «вложенные средства»…. Ну а до «интересов демократии на постсоветском пространстве» (в частности, на Украине), американскому «обкому» - НАПЛЕВАТЬ !
Предложенная «донецкими» стратегия подразумевает прежде всего нейтральный статус страны. Если с этим статусом согласятся и в Москве, и в Брюсселе, и в Вашингтоне, то Ющенко тем или иным способом уговорят отказаться от своих амбиций. Если же такой статус хотя бы одному из этих игроков окажется не нужен, то президент и правительство выйдут на тропу войны друг с другом, а страна снова, как и в 2004 году, окажется перед угрозой раскола.
Вот-вот. А теперь предположим, что те же США, которые уже вбухали в демократизацию Украины большое количество сил и энергии (а может, даже и существенные финансовые потоки) вдруг от всего этого откажутся. Да с какой стати? Их же потом свои собственные избиратели спросят, нафига тогда козе баян был нужен огород городить всё это время.
Или та же Россия. Для неё сегодня нейтральность Украины - это ситуация, когда Украина платит за газ назначенную цену и не откладывает платежи, вступает в ЕврАЗЭС и вводит русский, ну, как минимум в качестве регионального в тех или иных районах. Помимо того, что украинцы в последнее время демонстрируют завидное упорство в желании поиметь в этом отношении халявку - и насчёт ЕврАЗЭС на двух стульях посидеть, и за газ поменьше заплатить, причём я имею в виду вовсе даже и не действия так называемого антироссийского Ющенко, а действия вполне даже себе и не совсем антироссийского Кучмы, например - помимо этого надо иметь в виду, что очень многие в России желают, скажем так, не совсем нейтрального положения Украины, прежде всего, по поводу покупки тамошних активов со стороны российского капитала. Если эти деятели снова начнут лоббировать свои интересы с грацией слона в посудной лавке, то тут уже и Янукович в НАТО вступать пожелает.
В общем, упомянутая в статье “тропа войны” кажется мне наиболее вероятным исходом всей этой ситуации.