Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Досье:
Сюжеты:
  • Русский бизнес
Рубрика:

Пиррова победа на газовом поле2

Россия и Украина договорились по цене на газ. Однако это соглашение нельзя назвать отвечающим интересам обеих сторон, что в обозримой перспективе может привести к новому всплеску «газовой войны» между двумя государствами

На прошлой неделе появилась определенность с ценой на импорт газа для Украины на 2007 год. Компания «Росукрэнерго» (с начала 2006 года весь импортный газ республика закупает только у нее) заключила договор с компанией «Укргазэнерго» (совместное детище «Росукрэнерго» и НАК «Нефтегаз Украины», созданное для работы на внутреннем украинском рынке) на поставку в следующем году 55 млрд кубометров по цене 130 долларов за тысячу кубометров. С учетом собственной добычи этот объем полностью покрывает потребности Украины в голубом топливе.

Реклама на сайте >

Эта цена обсуждалась уже давно. Еще пару месяцев назад украинский премьер-министр Виктор Янукович именно ее называл приемлемой, именно исходя из нее верстался и украинский бюджет на 2007 год. Правительство республики заявляет, что такая цена хоть и выше нынешней (95 долларов), однако позволит энергоемким отраслям промышленности, прежде всего металлургии и химии, работать рентабельно. Поэтому оно, правительство, представляет данное соглашение как свою победу — дескать, Россию удалось уговорить сильно не повышать стоимость газа. Для Украины она останется одной из самой низких среди стран восточной Европы — дешевле пока покупает только Белоруссия.

Однако еще больше поводов поднимать бокалы у Москвы. Во-первых, после длительных проволочек Украина фактически признала действие договора от 4 января 2006 года как минимум на следующий год. По этому договору весь объем газа, закупаемого на внешнем рынке, Украина обязана покупать исключительно у «Росукрэнерго», половина акционерного капитала которого принадлежит «Газпрому».

Во-вторых, компания «Укргазэнерго», аффилированная с «Газпромом», теперь будет продавать газ непосредственно украинским потребителям за исключением коммунальной сферы и населения. Эта категория потребителей будет использовать газ, добытый на Украине.

В-третьих, остался нерушимым самый принципиальный для «Газпрома» пункт январских соглашений, которым предусматривалась фиксация цены за транзит российского газа по территории Украины на пять лет. При этом в определении цены у «Газпрома» руки ничем связаны не были. Российский газовый монополист оказался в более выгодном положении, что немедленно вызвало на Украине бурю критики в адрес прежнего правительства Юрия Еханурова, подконтрольного президенту Виктору Ющенко, заключившего такое соглашение. И вот новое правительство, сформированное из оппозиционных партий, критиковавших «оранжевых», оставляет все без изменений.

Впрочем, победу «Газпрома» на газовом фронте правильнее будет считать пирровой. Совершенно очевидно, что оппозиция и президент Виктор Ющенко развернут масштабную пропагандистскую кампанию, обвинив кабинет Януковича в предательстве национальных интересов. Аргументы Януковича, что ему просто пришлось выполнить уже заключенные до него соглашения и что 130 долларов - самая низкая цена на газ в Восточной Европе, в зачет его противники не примут.

Кстати, в украинских СМИ уже появилась информация, что якобы в обмен за ценовую уступку Россия потребовала от правительства срочно организовать референдум по НАТО, в ходе которого большинство населения наверняка выскажется против вступления в альянс, и продлить срок пребывания Черноморского флота в Севастополе — он истекает в 2017 году. По данным «Эксперта», на самом деле во время газовых переговоров Россия такие условия не ставила. В этом просто не было нужды: еще в августе, во время встреч с российскими руководителями, Янукович дал понять, что сделает все, чтобы Украина в НАТО не вступила, так как его Партия регионов вместе с союзниками по правящей коалиции считает эту интеграцию делом для Украины вредным. Что касается продления срока пребывания в Крыму российского флота, то Янукович от прямого ответа на этот вопрос уходил всегда, поскольку даже в его партии на сей счет мнения разнятся. Так что скорее всего главнейшим реальным условием цены на газ в 130 долларов было подтверждение соглашений от 4 января, то есть на этот раз верх взял бизнес, а не политика.

Однако политика долго ждать себя не заставит. Дело в том, что несправедливость схемы «цена на транзит фиксированная, а цена на газ нет» настолько очевидна, что рано или поздно Украина поднимет вопрос о пересмотре январских соглашений Ющенко-Еханурова. В этом случае трудно исключить новую «газовую войну» между двумя странами и изгнание с украинского рынка компании «Росукрэнеро».

Чтобы избежать нового газового обострения, Москве вместе с правительством Януковича необходимо продумать схему превентивного изменения газовых соглашений вплоть до восстановления привязки цены на импорт газа к цене на его транзит. Причем последний пункт можно рассмотреть в комплексе с созданием консорциума по управлению газотранспортной системой Украины с участием «Газпрома». В таком контексте вопросы флота и референдума прозвучат вполне естественно. Однако это станет возможным, только если Украина получит от России действительно очень серьезный бонус — пересмотр соглашений от 4 января.

Киев

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Поставки газа в СНГ»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Комментарии2

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Александр Кушнаренко
Безусловно цена 130дол. выглядит очень привлекательной на фоне европейских цен.

Однако, для украинских политиков газовый вопрос это коронный приём в борьбе с оппонентами. Когда правительство Еханурова согласилось на 95 вместо 60 (+35 дол) - Янукович и Ко такой вой подняли про сдачу национальных интересов…

Теперь вот правительство Януковича согласилось на 130 вместо 95 (ещё +35 дол) и говорят ничего, мол всё порядке - самая низкая цена в Европе.

Как все мы можем увидеть - отношение к цене на газ у каждого конкретного политика зависит только от одного - находится он в данный момент у власти или в оппозиции.

Все верно. Только отношение политика к цене - вещь относительная, а цена - величина абсолютная. И ее поэтапный рост на Украине по направлению к другим европейским ценам неизбежен. Дело лишь в темпах такого роста.

Александр Кушнаренко
Безусловно цена 130дол. выглядит очень привлекательной на фоне европейских цен.

Однако, для украинских политиков газовый вопрос это коронный приём в борьбе с оппонентами. Когда правительство Еханурова согласилось на 95 вместо 60 (+35 дол) - Янукович и Ко такой вой подняли про сдачу национальных интересов…

Теперь вот правительство Януковича согласилось на 130 вместо 95 (ещё +35 дол) и говорят ничего, мол всё порядке - самая низкая цена в Европе.

Как все мы можем увидеть - отношение к цене на газ у каждого конкретного политика зависит только от одного - находится он в данный момент у власти или в оппозиции.

Все верно. Только отношение политика к цене - вещь относительная, а цена - величина абсолютная. И ее поэтапный рост на Украине по направлению к другим европейским ценам неизбежен. Дело лишь в темпах такого роста.

Безусловно цена 130дол. выглядит очень привлекательной на фоне европейских цен.

Однако, для украинских политиков газовый вопрос это коронный приём в борьбе с оппонентами. Когда правительство Еханурова согласилось на 95 вместо 60 (+35 дол) - Янукович и Ко такой вой подняли про сдачу национальных интересов…

Теперь вот правительство Януковича согласилось на 130 вместо 95 (ещё +35 дол) и говорят ничего, мол всё порядке - самая низкая цена в Европе.

Как все мы можем увидеть - отношение к цене на газ у каждого конкретного политика зависит только от одного - находится он в данный момент у власти или в оппозиции.

Реклама на сайте >
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...