Разведка боем57

• Цитировать
• Петр Романов
• 9 декабря 2006 1:31

Извиняюсь что встреваю в компетентную дискуссию с Балабаном. Что касается всяких шпионов. А вот интересно сам он читал 13 главу в популярной брошюрке Сунь Цзы? Там как есть все популярно изложено про шпионов. Если не читал, то предполагаю уволить В.В. Балабана за политическую неграмотность. И одновременно просить соответствующие компетентные органы НПО не направлять его на идеологический фронт без сдачи соответствующих зачетов. Пропаганда дело серьезное. Это вам понимаешь не ишака купить. На одних цытатах из мадемуазель Новодворской далеко не проедешь.

• Цитировать
• Chastnik
• 8 декабря 2006 21:41

Нет, не держал. И книг Марининой не держал. И Дашковой не держал. И о подвигах “Слепого” не читал.
И даже “ФСБ взрывает Россию” не читал. С возрастом и времени стало как-то меньше, - и книги стараюсь читать такие, чтоб заведомо не пожалеть о потраченном времени.
“самый порядочный из … своры” - впечатляет. “Один был среди них порядочный человек, да и тот, правду сказать, свинья…”. Так, что ли у классика?
У меня самого двоих знакомых убили. У обоих был свой небольшой бизнес. И, похоже, обоих жены “заказали”. А списали на криминальные разборки… К сожалению, этим удивить у нас еще трудно.
Трепашкин? Фамилию слышал, но не более. Но, честно говоря, устал от разборок и скандалов. В свое время (поздняя перестройка) как нам диссидентов подавали: герои! против системы!! А с годами как-то почти все сдулись… Один просто взятки получал, другой борзых щенков возлюбил, третий искренне радовался, что русских солдат в Чечне убивают, четвертого, похоже, не напрасно психиатры еще при Брежневе преследовали…

• Цитировать
• Владимир Коновалов
• 8 декабря 2006 21:28

Почему товарищ Меркадер опаздывает? Совсем там, в ФСБ дисциплина расшаталась. Быстро на задание. С ледорубом. Или с зонтиком.

• Цитировать
• Владимир Апутин
• 8 декабря 2006 21:07

Послушайте, сударь - а Вы хотя бы держали в руках книжку “Лубянская преступная группировка”? Генерал Анатолий Трофимов - самый порядочный из всей ФСБшной своры (бывший зам-директора ФСБ) - убит чуть больше года назад… Что-нибудь известно о результатах расследования его (и его жены) наглого убийства? Всё списали на некие криминальные разборки… А бывший офице ФСБ (и очень порядочный человек) Михаил Трепашкин, который помирает в Нижнем Тагиле только потому, что подал в суд иск к директору ФСБ Николаю Ковалёву? Его выпустили в 2005-м, и тут же посадили снова… Будет сидеть, пока не помрет. Не сметь в суд иски подавать!

• Цитировать
• Сергей Маляренко
• 8 декабря 2006 20:57

Эт-то точно. “Не сотвори новых сущностей”. По памяти.
Противостояние с ВВА продолжается…
Андрей Владимирович, мое почтение… И сочувствие.

• Цитировать
• Chastnik
• 8 декабря 2006 20:51

Да Оккам бы зарезался бритвой, прочитав такое толкование своего принципа.
Конечно, “самое простое решение” проблемы - демонизировать Путина и наглых русских!! И правда, это же так просто - вспомнить что речь не об истинных европейцах, - потомках Борджиа и детях ИГ ФАРБЕН ИНДАСТРИ, - а о русских!! Какие могут быть сомнения - это же русские! И В.В. Апутин готов подтвердить - да, наглые! - Лет 25 назад его в КГБ вызывали, за стол сажали - наглые! Значит точно - отравили!! И полоний выбрали - чтобы скомпроментировать независимую и гордую Польшу!! А тонкий какой расчет! Оцените!

• Цитировать
• Владимир Коновалов
• 8 декабря 2006 20:19

Интересно, а почему не боится г-н Балабан? Ведь, если следовать его утверждениям, его давно должна была в подъезде “кровая гебня” “порешить”. Просто и практически без последствий. Он же не Политковская, кто о нём напишет? Разве в районной газете в разделе проишествия. Жертва, мол, ограбления.
А он живет. Просто загадка природы.
А м.б. всё обстоит несколько иначе? Сам факт его существования наводит на “крамольную” такую мысль.

• Цитировать
• MORIA RUS
• 8 декабря 2006 17:12

ДОШЛО!

ЭТО - РАЗНЫЕ заметки, выполненные в одной краске … розового полония …

От этой их розовости у меня все в глазах и перепуталось!

Извиняйте, дорогие однополчане…

Ваша Мора

• Цитировать
• Владимир Апутин
• 8 декабря 2006 17:06

То самое лондонское убийство (“The Washington Post”, США)
Рабочее название мемуаров Путина - ‘Если бы это сделал я’

Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer), 08 декабря 2006
Отравление российского шпиона-перебежчика и жесткого критика правительства Владимира Путина Александра Литвиненко повсеместно называют тайной. Циркулируют смутные слухи о неназванных ‘темных силах’ в российских спецслужбах и в рядах радикальных националистов, действующих независимо от государства. Раздается шепот о непостижимости вещей в таинственном мире ссыльных российских политиков, преступников и шпионов.
Что ж, можно поверить в непостижимость. Можно также поверить словам, прозвучавшим из уст самой жертвы на самом надежном из когда-либо изобретенных детекторов лжи - смертном ложе. Литвиненко прямо обвинил Путина в том, что тот его убил.
Литвиненко знал о себе больше, чем кто бы то ни было. Другие люди в предсмертные минуты тоже не лгут. Как сказал Макиавелли (некоторые приписывают эти слова Вольтеру), трижды отказавшись от уговоров священника покаяться в грехах и отвергнуть дьявола, ‘святой отец, в такое время надо стараться не наживать себе новых врагов’.
В науке существует понятие, называемое принцип Оккама. Сталкиваясь с конкурирующими теориями объяснения природного явления, человек выбирает наименее сложную и замысловатую. Природа любит простоту. Ученые не занимаются теориями ‘травяных холмов’ (метафорическое название для версий с большим количеством натянутых допущений - прим. перев.). Для объяснения причин гибели Литвиненко не нужны изощренные приборы.
Вы думаете, что журналистку Анну Политковскую, которая вела расследования чеченской войны, в ее собственном подъезде возле лифта убили темные силы? А как насчет кандидата в президенты Украины Виктора Ющенко, отравленного во время предвыборной кампании обезобразившим его лицо диоксином, но все-таки ставшего в итоге президентом? Радикальные русские националисты?
Оппоненты Путина мрут как мухи. Кого-то сажают, кого-то изгоняют из страны, кого-то убивают. Безусловно, убийство Литвиненко никогда не будет напрямую связано с Путиным, как бы настойчиво ни вели свое расследование британские полицейские. Спонсируемые государством убийства почти никогда нельзя проследить до заказчика. Слишком много предохранителей. Слишком толстый слой изоляции между хозяином и исполнителем.
Кроме того, у России длинная и громкая история убийств по заказу государства. Едва ли не самым громким в этом ряду было убийство при помощи ледоруба Льва Троцкого. Кто-нибудь верит в то, что в Иоанна Павла II, разрушавшего в свое время основы советской империи, стрелял какой-то ненормальный турок, действуя при этом по указанию одной лишь Болгарии?
Если бы не скорбь по смелому человеку, только что умершему страшной смертью, можно было бы даже восхититься действиями русских - не только из-за дерзости содеянного, но и из-за ‘технологичности’ убийства Литвиненко с использованием полония-210. Убийства при помощи ядов вызывают в памяти воспоминания об эпохе классических убийств в государственных интересах, которыми занимались Борджиа и Медичи. Однако футуристический налет (пользуясь словами Питера Циммермана (Peter D. Zimmerman) в Wall Street Journal) первого в истории радиационного убийства вносит в эту классику некий элемент барокко, которым может гордиться отъявленно бандитское предприятие мирового класса КГБ (носящее сегодня иное название).
Некоторые люди утверждают, что убийство Литвиненко было настолько очевидным, настолько наглым и неаккуратным - пять самолетов заражено, 30000 человек предупреждено об опасности, в десятках мест Лондона обнаружена радиация - что его осуществлением вряд ли занимался КГБ.
Но в этом-то и прелесть. Делай это у всех на виду, делай это нагло - и пусть потом эти умники-полудурки на Западе думают, что ты так тупо поступить не мог. Ведь говорил же президент Центрального анархистского совета (в книге Честертона ‘Человек, который был четвергом’): ‘Тебе нужна надежная маскировка, так? … Одежда, в которой никто не будет искать бомбу? Так одевайся как анархист, глупец!’
Другая причина для очевидности и наглости состоит в том, чтобы послать сигнал. Это предупреждение всем будущим Литвиненко о том, что может их ожидать, если они и дальше будут действовать против российского государства. Тебя достанут даже в Лондоне, городе закона и порядка. Тебя достанут даже в том случае, если потом газеты целый месяц будут пестреть негативными заголовками.
Кое-кто говорит, что КГБ не стал бы прилагать настолько большие усилия для охоты за такой мелкой сошкой, как Литвиненко. Что ж, может он и был мелкой сошкой, но расследования его были отнюдь не мелкими. Он изучал кремлевский след в деле убийства Политковской. Литвиненко утверждал, что российские власти сами взрывали жилые дома в Москве и других городах в 1999 году, убивая сотни ни в чем не повинных жителей, дабы обвинить в этих преступлениях чеченцев и спровоцировать вторую чеченскую войну. Совершенно убийственный материал.
Но даже малая значимость самого Литвиненко полностью отвечает замыслу КГБ. Если КГБ готов к таким усилиям, такому риску и такому шуму в деле уничтожения мелкой фигуры, подобной Литвиненко, то ни один критик диктатуры Путина не может чувствовать себя в безопасности. Это абсолютное оружие в войне сдерживания.
Обвинение отдыхает. Мы будем ждать окончательного подтверждения в путинских мемуарах. Их рабочее название - ‘Если бы это сделал я’.

• Цитировать
• Борис Степанов
• 7 декабря 2006 21:21

Гарри Кимович Каспаров вполне бы мог прочитать цикл лекций “Плодотворная дебютная идея” где-нибудь в Нью-Дели …

Сейчас ведь главное что? - переголодать до лета 2008 года, а там можно будет опять лаять на Россию за малый доллар …