Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Так победил1

Венесуэльский лидер Уго Чавес своей неоспоримой победой на президентских выборах закрепил тенденцию к смещению латиноамериканского региона в сторону левой идеологии

Президентские выборы в Венесуэле закончились победой нынешнего главы государства Уго Чавеса. За него проголосовало 62,57% избирателей. Кандидат от оппозиции — губернатор богатого нефтяного штата Сулия социал-демократ Мануэль Росалес набрал 37,18% голосов. Такой результат не стал ни для кого неожиданностью. Все опросы общественного мнения, включая проводимые оппозицией, предсказывали победу действующему президенту. Триумфатор провозгласил начало нового этапа строительства венесуэльского социализма XXI века и пообещал строить социализм на принципах равенства, свободы и социальной справедливости, призвав своих политических противников присоединиться к этому процессу.

Феномен Чавеса

Он с легкостью обеспечил себе третий мандат. Под его контролем были сосредоточены почти все ключевые сферы страны: Национальный избирательный совет, Высший суд, Генеральное налоговое агентство, министерство обороны, государственная нефтяная компания Petróleos de Venezuela (PDVSA), на которой держится вся венесуэльская экономика. В его руках находятся государственные средства массовой коммуникации, а также новый Закон об информации 2005 года, позволяющий держать в узде и оппозиционные СМИ, принадлежащие частным медиахолдингам.

Тем не менее справедливости ради следует отметить, что нынешние выборы были одними из наиболее поляризованных в Венесуэле. Бедные слои общества поддержали «социалистическую революцию» Уго Чавеса, а более обеспеченные выступили за смену курса, то есть за «социальную демократию» Мануэля Росалеса. Показателен результат голосования в штате Сулия, считающемся одним из благополучных в стране: большинство жителей поддержали Чавеса (51%), Росалес, губернатор штата, получил 48,84%.

Успех Уго Чавеса зиждется на двух составляющих: высоких ценах на нефть и личном обаянии. На доходы от продажи нефти президент финансирует свою политику внутри страны и вне ее, обеспечивая себе тем самым положение регионального лидера. Дома Чавес учреждает фонды, через которые осуществляется финансирование крупномасштабных программ в сфере образования, здравоохранения, жилищного строительства, а также сельского хозяйства. Действующему правительству удалось снизить уровень бедности, но не радикально. Беднейшие районы стали жить получше, но их по-прежнему большинство, и они по-прежнему беднейшие. То, чего не получается достичь политическими и экономическими действиями, Чавес восполняет красивыми жестами: например, может пожертвовать роскошным особняком в пользу школы или отказаться от президентского жалованья. Все это в не меньшей степени обеспечивает народную любовь.

Соперники и сторонники

Результат в 37,18%, полученный кандидатом от оппозиции, можно считать довольно неплохим, учитывая предвыборную ситуацию, где явный перевес сил был на стороне Чавеса. 54-летний Мануэль Росалес, сумевший противостоять чавесовской волне 2004 года и сохранить свой губернаторский пост в штате Сулия, за достаточно короткий срок убедил общественность в том, что он реальная альтернатива проводимому курсу, и стал символом смены власти в стране. И нынешние проценты для него скорее не поражение, а шаг к будущим успехам — во всяком случае, так результаты выборов были восприняты в Венесуэле. Одна из заслуг Росалеса в том, что он смог построить грамотную предвыборную кампанию. Основываясь на критике экономической политики Чавеса (в частности, выступая против чрезмерного присутствия государства в экономике), он вместе с тем не отвергал некоторые его полезные инициативы: так называемый план «Ла-Негра», предусматривающий распределение 20% нефтяных доходов среди малоимущего населения, и необходимость проведения «миссий» — программ под эгидой правительства, направленных на решение конкретных задач в области образования, иммиграции, экономики. Ключевым в кампании Росалеса стало обещание вернуть в страну деньги, которые Чавес тратит за границей на распространение антиамериканских идей.

Победитель заявил, что расценивает свое переизбрание как очередное поражение американского империализма. Что так и есть. Если уж говорить о проигравших, то это скорее не венесуэльская оппозиция, а США. Под поражением следует понимать прежде всего крах инициативы Буша создать общеамериканскую зону свободной торговли и через нее влиять на экономические и политические процессы в Латинской Америке и победу в декабре 2005 года на президентских выборах в Боливии ярого социалиста Эво Моралеса, открыто поддерживающего политику Чавеса. Нынешний ноябрь нанес по США еще два неожиданных удара: левый фланг региона пополнили сандинист Даниэль Ортега, победивший в Никарагуа, и националист Рафаэль Корреа в Эквадоре. И вот сейчас — убедительная победа главного лидера левого фронта Латинской Америки. Причем победа, при которой нет даже возможности оспорить результаты. Отрыв более чем в 20% голосов от основного преследователя, высокая явка избирателей (74,87% — из-за очередей на избирательных участках, работа иных была продлена на несколько часов) не позволяют говорить о серьезных нарушениях.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Латиноамериканский фронт»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии1

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

закрепил тенденцию к смещению латиноамериканского региона в сторону левой идеологии

Прощеньица просим, но не точнее было сказать “болтология” вместо “идеология”?
Искренне Ваш…

0

закрепил тенденцию к смещению латиноамериканского региона в сторону левой идеологии

Прощеньица просим, но не точнее было сказать “болтология” вместо “идеология”?
Искренне Ваш…

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >