Иван Небедный да с помощью картелев можно даже контролировать газодобычу определенной страны. “в котором продолжительное время участвовали 11 компаний Евросоюза и Японии” - то есть картели могут быть организованы с легкостью, и что еще интересней, компании ставшие “наднациональными” легко находят общий язык. а кто возглавляет компании? те же люди и обнаруживая схожесть интересов они кооперируются для зарабатывания еще больших денег. почему же не может быть картель политическим? как польша и другие страны-члены ЕС предоставляли аэродромы для посадок самолетов цру америки, также можно и предположить, что не только британия участвует в “деле Литвиненко”. По крайне мере это две страны - одна раздувает скандал, другая дает прибежище киллеру. И это - противники России. Может быть не такие явные, но разыграли пешки хорошо.
“ В 2006 году за картельный сговор в странах ЕС было оштрафовано семь компаний на рекордную сумму 1,84 миллиарда евро.” - однако тенденция.
А народ уверен что у него правители есть. Чудны однако дела в развивающихся экономический и прочих странах. А уж о России и говорить больно. Тут вобще вопросы возникают правят ли Россией или только вид делают.
Такчто вопрос о пешках и фигурах далеко не праздный. Игроков и тренеров то не видно.
А вы о пешках. Как в анекдоте про Чапая, кто там за командира и где он находится.
Иван Небедный да с помощью картелев можно даже контролировать газодобычу определенной страны. “в котором продолжительное время участвовали 11 компаний Евросоюза и Японии” - то есть картели могут быть организованы с легкостью, и что еще интересней, компании ставшие “наднациональными” легко находят общий язык. а кто возглавляет компании? те же люди и обнаруживая схожесть интересов они кооперируются для зарабатывания еще больших денег. почему же не может быть картель политическим? как польша и другие страны-члены ЕС предоставляли аэродромы для посадок самолетов цру америки, также можно и предположить, что не только британия участвует в “деле Литвиненко”. По крайне мере это две страны - одна раздувает скандал, другая дает прибежище киллеру. И это - противники России. Может быть не такие явные, но разыграли пешки хорошо.
“ В 2006 году за картельный сговор в странах ЕС было оштрафовано семь компаний на рекордную сумму 1,84 миллиарда евро.” - однако тенденция.
А народ уверен что у него правители есть. Чудны однако дела в развивающихся экономический и прочих странах. А уж о России и говорить больно. Тут вобще вопросы возникают правят ли Россией или только вид делают.
Такчто вопрос о пешках и фигурах далеко не праздный. Игроков и тренеров то не видно.
А вы о пешках. Как в анекдоте про Чапая, кто там за командира и где он находится.
да с помощью картелев можно даже контролировать газодобычу определенной страны. “в котором продолжительное время участвовали 11 компаний Евросоюза и Японии” - то есть картели могут быть организованы с легкостью, и что еще интересней, компании ставшие “наднациональными” легко находят общий язык. а кто возглавляет компании? те же люди и обнаруживая схожесть интересов они кооперируются для зарабатывания еще больших денег. почему же не может быть картель политическим? как польша и другие страны-члены ЕС предоставляли аэродромы для посадок самолетов цру америки, также можно и предположить, что не только британия участвует в “деле Литвиненко”. По крайне мере это две страны - одна раздувает скандал, другая дает прибежище киллеру. И это - противники России. Может быть не такие явные, но разыграли пешки хорошо.
“ В 2006 году за картельный сговор в странах ЕС было оштрафовано семь компаний на рекордную сумму 1,84 миллиарда евро.” - однако тенденция.
скупают там элитную недвижимость - стра***тся, да британские подлецы найдут из такого количества таких же русских подлецов, чтоб еще сморозить не только дело Литвиненко.
вот тут статья - http://www.rambler.ru/news/economy/0/9591840.html - по картель европейских компаний. очень интересно. теперь документально подтверждено, что можно организовать технологическую блокаду страны и … поменять там власть или, если такой цели нет, то получать максимальную прибыль на рынке и предоставлять уже втридорого эти самые технологии тем странам которые блокированы и не имеют производств. СССР раскрыли простыми “джинсами”. Вспоминаются слова Бзежинского в интервью польской газете, что демократию надо “демонстрировать” и люди сами захотят жить как “мы”. Получилось очень просто - есть джинсы и их просто показывают большинству населения и… оно само, не получив такого таовара, который доступен только номенклатуре, разваливает собственную страну. Бескровная революция. Страна погружается в кризис, обесценивание активов страны - скупка по-дешевке активов, а это средства производства:) и кто владеет ими, владеет людьми: в городах - основных соцобразованиях любой страны. Но одновременно такую тактику “разорения” государства нельзя, так как с течением времени обнаруживаются только ее элементы. Вспоминается случай с импортом Газпромом серверов третьего поколения в Россию из Америки. Амеры очень переполошились тогда, так как это были “чувствительные технологии”.
Судя по делу литвиненко, его убийству и политковской, которое затеяла сторона “Икс”, оно из того же арсенала. Если подумать, то такие провокации против СССР не предпринимались, так как провокационно диссидентов на западе не убивали, они были нужны “живыми” в то время, но их использовали в борьбе с нашей страной.
В те времена возможно было организовать технологическую блокаду СССР и перекрыть ей доступ на рынки с ее товарами и только получая от нее ресурсы. и при определенных условиях индустрии, поддерживаемые государством, но не совершенствующиеся в конкуренции, перестают существовать. Пример - наша электронная промышленность. Получается, что “банановую республику” можно сделать из любой страны. Если посмотреть на Венесуэллу, то сша осуществляют там именно такой сценарий, как и в других странах Латинской Америке. Это очень просто!!! - изъятие через “прибавочную стоимость” денежных средств у населения через товары: первой необходимости, товаров народного потребления. При этом можно и делать схемы импорта, например, польша и их поставки мяса - простая схема реимпорта и прибыль в несколько миллиардов долларов.
Или вот другая схема контроля рождаемости населения: приход инвестиций в любой регион России - это не только “налоги” и “предприятия” - это еще и “взвинчивание” цен на землю и …. перенос стоимости чьих-то дорогих машин и проститтуток, футбольных команд, яхт на плечи рядовых граждан. Самый простой и недавний пример - хотят построить казино в отведенных местах - цена за сотку выросла до 30 тыс. долларов. Как наше “правительство” собирается пускать землю в оборот, когда есть класс в 1,5%, который просто сосут из страны и остальная часть населения, которая не может ничего купить? Это очень огромный перекос. И здесь играет большую роль образование и то, что мы читаем. Асоциальное поведение в виде “эгоизма” распространяется очень быстро и ты уже не человек, а высокодоходное животное, которому гарантирована безопасность на западе.
И смотря на масштаб таких событий сразу становится понятным, зачем нужно было травить Литвиненко, убивать Политковскую, привлекая киллера-азиата. теперь в принципе может всплыть версия “гостерроризма” и … как всегда не найдут ответственного, так как у “оплаченного террора” есть хозяин, а у терроризма нет.
А наше государство правильно выбрало стратегию. Все сырьевые ресурсы должны быть государственными и надо навязывать свои правила, поступая с ними также как они поступают с другими. Капиталисты не любят, когда их методы изучают и бъют по ним также. Помните как недовольыны были, да и сейчас недовольны ООО “Байкалфинансгрупой”. До сих пор кричат, а ведь применили против них тот же инструмент, который применяют те, кто сейчас “откушивает водочки в куршевеле”.
Владимир Михайлович Коновалов Отвечаю в последний раз. Не передергивайте (по своему обыкновению). Вы непросили у меня права высказываться. Вы неоднократно требовали от меняответа на вопрос типа: в каком качестве я отказываю “некоторойкатегории людей” по-вашему “выражать свои мысли”. Я однозначно заявлял,что я, именно я, Коновалов Владимир Михайлович, отказываю в праве“продуктовым” эмигрантам поучать нас, т.е. тех, кто живет в России какнадо “радеть” за Россию. И это моё право, оно действительно для меня итех, кто считает подобным же образом. Не нравится, что называю “продуктовыми” эмигрантами? Новедь “продуктовый” эмигрант, он и есть “продуктовый” эмигрант. Иподобную категорию я отделяю от вынужденных эмигрантов (типаР.А.Медведева и А.А.Зиновьева). Сколько бы вы передергивали, следы на форуме остались. Так что не “парьтесь”.
Относительно прав и разрешений. Значит я верно помню. Не просил. И Абрикосов видимо тоже не просил. Я думаю мы вполне обойдемся без лично вашего разрешения.
По поводу вашей прописки. Вы живете в России, и пользуетесь определенным уровнем жизни и технологиями которые были созданы такими людьми как Абрикосов. Как приличный человек должны быть хотя бы благодарны им за это. Он вам ничего не должен. А вся страна, частью которой вы являетесь, ему сильно обязана. И большинство нормальных людей с этим согласны. И им гордятся.
Что касается продуктового аспекта патриотизма . Вы видимо считаете что сильно осчастливили страну тем что перерабатываете на дерьмо отечественную колбасу. Что выгодно отличает вас от эмигранта Абрикосова который потребляет колбасу иностранную. А чем еще вы осчастливили страну проживания помимо указанного производства органических удобрений?
Вас понял. Мы, живущие в России, перерабатываем отечественную колбасу на дерьмо, а “благородные” “продуктовые” эмигранты, просто потребляют иностранную колбасу, а дерьма не производят. Полностью всё в дело идёт. Т.е. обладают безотходной технологией. Потому они и стали “продуктовыми” эмигрантами - чтобы потреблять иностранную колбасу, т.к. отечественной они брезгуют. Но поучают как надо “радеть” о России. Ну не мерзавцы ли? Те, которые поучают, конечно. На всех “съехавших” это определение не распространяется.
Владимир Михайлович Коновалов Отвечаю в последний раз. Не передергивайте (по своему обыкновению). Вы непросили у меня права высказываться. Вы неоднократно требовали от меняответа на вопрос типа: в каком качестве я отказываю “некоторойкатегории людей” по-вашему “выражать свои мысли”. Я однозначно заявлял,что я, именно я, Коновалов Владимир Михайлович, отказываю в праве“продуктовым” эмигрантам поучать нас, т.е. тех, кто живет в России какнадо “радеть” за Россию. И это моё право, оно действительно для меня итех, кто считает подобным же образом. Не нравится, что называю “продуктовыми” эмигрантами? Новедь “продуктовый” эмигрант, он и есть “продуктовый” эмигрант. Иподобную категорию я отделяю от вынужденных эмигрантов (типаР.А.Медведева и А.А.Зиновьева). Сколько бы вы передергивали, следы на форуме остались. Так что не “парьтесь”.
Относительно прав и разрешений. Значит я верно помню. Не просил. И Абрикосов видимо тоже не просил. Я думаю мы вполне обойдемся без лично вашего разрешения.
По поводу вашей прописки. Вы живете в России, и пользуетесь определенным уровнем жизни и технологиями которые были созданы такими людьми как Абрикосов. Как приличный человек должны быть хотя бы благодарны им за это. Он вам ничего не должен. А вся страна, частью которой вы являетесь, ему сильно обязана. И большинство нормальных людей с этим согласны. И им гордятся.
Что касается продуктового аспекта патриотизма . Вы видимо считаете что сильно осчастливили страну тем что перерабатываете на дерьмо отечественную колбасу. Что выгодно отличает вас от эмигранта Абрикосова который потребляет колбасу иностранную. А чем еще вы осчастливили страну проживания помимо указанного производства органических удобрений?
Отвечаю в последний раз. Не передергивайте (по своему обыкновению). Вы не просили у меня права высказываться. Вы неоднократно требовали от меня ответа на вопрос типа: в каком качестве я отказываю “некоторой категории людей” по-вашему “выражать свои мысли”. Я однозначно заявлял, что я, именно я, Коновалов Владимир Михайлович, отказываю в праве “продуктовым” эмигрантам поучать нас, т.е. тех, кто живет в России как надо “радеть” за Россию. И это моё право, оно действительно для меня и тех, кто считает подобным же образом. Не нравится, что называю “продуктовыми” эмигрантами? Но ведь “продуктовый” эмигрант, он и есть “продуктовый” эмигрант. И подобную категорию я отделяю от вынужденных эмигрантов (типа Р.А.Медведева и А.А.Зиновьева). Сколько бы вы передергивали, следы на форуме остались. Так что не “парьтесь”.
Дорогой, у вас проблемы с логикой играмматикой. Отказывать можно если у вас попросили. Не помню чтобы я увас просил что нибудь. Так что оставьте свои отказы для общения стещей. Если вы таковую имеете.
Да, и вас проблемы. Например, с пунктуацией. И сморалью - просили, даже настаивали (читайте свои посты, уважаемый). Ксчастью, на форуме остались письменные следы, хотя и при наличии оных,от слов своих, как не трудно заметить, легко отказываетесь. Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
То есть лично я лично у вас просил разрешения на право высказать мое мнение по определенной политической теме? И конечно ссылочка у вас есть, чтобы подтвердить публике, или просто смутное воспоминание?
Дорогой, у вас проблемы с логикой и грамматикой. Отказывать можно если у вас попросили. Не помню чтобы я у вас просил что нибудь. Так что оставьте свои отказы для общения с тещей. Если вы таковую имеете.
Да, и у вас проблемы. Например, с пунктуацией. И с моралью - просили, даже настаивали (читайте свои посты, уважаемый). К счастью, на форуме остались письменные следы, хотя и при наличии оных, от слов своих, как не трудно заметить, легко отказываетесь. Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться? И воспользоваться вашим советом пообщаться с тещей, к сожалению, не могу. Она умерла несколько лет назад в г. Могилеве от заболевания, от которого умирают долго и тяжело. Других не имел, не имею, и не собираюсь иметь. Кстати, покойная теща получила в годы юности популярную в сталинские времена статью, но не озлобилась. При любом раскладе - мир её праху.
If it wasn't a hit (and using a $10 million to $25 million dollar weapon when a bullet fired from a really nice sniper rifle or a $30 dose of ricin would have done the job just as nicely doesn't sound like a hit), a dirty bomb, or worse seems likely:
Polonium-210 mixed with beryllium-9 produces a strong neutron source. Plutonium bombs, including ‘suitcase nukes’ need a neutron source as part of the trigger mechanism. It's the part that needs to be renewed to keep them in working order.
Given his Chechen connections and conversion to Islam, Litvinenko may well have been supporting a project to revive an old plutonium bomb some Islamist group had acquired.
The multiple contaminated sites, and multiple doses he seems to have received fit as well with Litvinenko carrying a container of Po-210, which, unknown to him had a leak, and managing to ingest some on a few occasions, as with multiple attempts to kill him using a bizarrely expensive means.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Иван Небедный
да с помощью картелев можно даже контролировать газодобычу определенной страны.
“в котором продолжительное время участвовали 11 компаний Евросоюза и Японии” - то есть картели могут быть организованы с легкостью, и что еще интересней, компании ставшие “наднациональными” легко находят общий язык. а кто возглавляет компании? те же люди и обнаруживая схожесть интересов они кооперируются для зарабатывания еще больших денег. почему же не может быть картель политическим? как польша и другие страны-члены ЕС предоставляли аэродромы для посадок самолетов цру америки, также можно и предположить, что не только британия участвует в “деле Литвиненко”. По крайне мере это две страны - одна раздувает скандал, другая дает прибежище киллеру. И это - противники России. Может быть не такие явные, но разыграли пешки хорошо.
“ В 2006 году за картельный сговор в странах ЕС было оштрафовано семь компаний на рекордную сумму 1,84 миллиарда евро.” - однако тенденция.
А народ уверен что у него правители есть.
Чудны однако дела в развивающихся экономический и прочих странах.
А уж о России и говорить больно.
Тут вобще вопросы возникают правят ли Россией или только вид делают.
Такчто вопрос о пешках и фигурах далеко не праздный.
Игроков и тренеров то не видно.
А вы о пешках.
Как в анекдоте про Чапая, кто там за командира и где он находится.
Иван Небедный
да с помощью картелев можно даже контролировать газодобычу определенной страны.
“в котором продолжительное время участвовали 11 компаний Евросоюза и Японии” - то есть картели могут быть организованы с легкостью, и что еще интересней, компании ставшие “наднациональными” легко находят общий язык. а кто возглавляет компании? те же люди и обнаруживая схожесть интересов они кооперируются для зарабатывания еще больших денег. почему же не может быть картель политическим? как польша и другие страны-члены ЕС предоставляли аэродромы для посадок самолетов цру америки, также можно и предположить, что не только британия участвует в “деле Литвиненко”. По крайне мере это две страны - одна раздувает скандал, другая дает прибежище киллеру. И это - противники России. Может быть не такие явные, но разыграли пешки хорошо.
“ В 2006 году за картельный сговор в странах ЕС было оштрафовано семь компаний на рекордную сумму 1,84 миллиарда евро.” - однако тенденция.
А народ уверен что у него правители есть.
Чудны однако дела в развивающихся экономический и прочих странах.
А уж о России и говорить больно.
Тут вобще вопросы возникают правят ли Россией или только вид делают.
Такчто вопрос о пешках и фигурах далеко не праздный.
Игроков и тренеров то не видно.
А вы о пешках.
Как в анекдоте про Чапая, кто там за командира и где он находится.
да с помощью картелев можно даже контролировать газодобычу определенной страны.
“в котором продолжительное время участвовали 11 компаний Евросоюза и Японии” - то есть картели могут быть организованы с легкостью, и что еще интересней, компании ставшие “наднациональными” легко находят общий язык. а кто возглавляет компании? те же люди и обнаруживая схожесть интересов они кооперируются для зарабатывания еще больших денег. почему же не может быть картель политическим? как польша и другие страны-члены ЕС предоставляли аэродромы для посадок самолетов цру америки, также можно и предположить, что не только британия участвует в “деле Литвиненко”. По крайне мере это две страны - одна раздувает скандал, другая дает прибежище киллеру. И это - противники России. Может быть не такие явные, но разыграли пешки хорошо.
“ В 2006 году за картельный сговор в странах ЕС было оштрафовано семь компаний на рекордную сумму 1,84 миллиарда евро.” - однако тенденция.
скупают там элитную недвижимость - стра***тся, да британские подлецы найдут из такого количества таких же русских подлецов, чтоб еще сморозить не только дело Литвиненко.
вот тут статья - http://www.rambler.ru/news/economy/0/9591840.html - по картель европейских компаний. очень интересно. теперь документально подтверждено, что можно организовать технологическую блокаду страны и … поменять там власть или, если такой цели нет, то получать максимальную прибыль на рынке и предоставлять уже втридорого эти самые технологии тем странам которые блокированы и не имеют производств. СССР раскрыли простыми “джинсами”. Вспоминаются слова Бзежинского в интервью польской газете, что демократию надо “демонстрировать” и люди сами захотят жить как “мы”. Получилось очень просто - есть джинсы и их просто показывают большинству населения и… оно само, не получив такого таовара, который доступен только номенклатуре, разваливает собственную страну. Бескровная революция. Страна погружается в кризис, обесценивание активов страны - скупка по-дешевке активов, а это средства производства:) и кто владеет ими, владеет людьми: в городах - основных соцобразованиях любой страны. Но одновременно такую тактику “разорения” государства нельзя, так как с течением времени обнаруживаются только ее элементы. Вспоминается случай с импортом Газпромом серверов третьего поколения в Россию из Америки. Амеры очень переполошились тогда, так как это были “чувствительные технологии”.
Судя по делу литвиненко, его убийству и политковской, которое затеяла сторона “Икс”, оно из того же арсенала. Если подумать, то такие провокации против СССР не предпринимались, так как провокационно диссидентов на западе не убивали, они были нужны “живыми” в то время, но их использовали в борьбе с нашей страной.
В те времена возможно было организовать технологическую блокаду СССР и перекрыть ей доступ на рынки с ее товарами и только получая от нее ресурсы. и при определенных условиях индустрии, поддерживаемые государством, но не совершенствующиеся в конкуренции, перестают существовать. Пример - наша электронная промышленность. Получается, что “банановую республику” можно сделать из любой страны. Если посмотреть на Венесуэллу, то сша осуществляют там именно такой сценарий, как и в других странах Латинской Америке. Это очень просто!!! - изъятие через “прибавочную стоимость” денежных средств у населения через товары: первой необходимости, товаров народного потребления. При этом можно и делать схемы импорта, например, польша и их поставки мяса - простая схема реимпорта и прибыль в несколько миллиардов долларов.
Или вот другая схема контроля рождаемости населения: приход инвестиций в любой регион России - это не только “налоги” и “предприятия” - это еще и “взвинчивание” цен на землю и …. перенос стоимости чьих-то дорогих машин и проститтуток, футбольных команд, яхт на плечи рядовых граждан. Самый простой и недавний пример - хотят построить казино в отведенных местах - цена за сотку выросла до 30 тыс. долларов. Как наше “правительство” собирается пускать землю в оборот, когда есть класс в 1,5%, который просто сосут из страны и остальная часть населения, которая не может ничего купить? Это очень огромный перекос. И здесь играет большую роль образование и то, что мы читаем. Асоциальное поведение в виде “эгоизма” распространяется очень быстро и ты уже не человек, а высокодоходное животное, которому гарантирована безопасность на западе.
И смотря на масштаб таких событий сразу становится понятным, зачем нужно было травить Литвиненко, убивать Политковскую, привлекая киллера-азиата. теперь в принципе может всплыть версия “гостерроризма” и … как всегда не найдут ответственного, так как у “оплаченного террора” есть хозяин, а у терроризма нет.
А наше государство правильно выбрало стратегию. Все сырьевые ресурсы должны быть государственными и надо навязывать свои правила, поступая с ними также как они поступают с другими. Капиталисты не любят, когда их методы изучают и бъют по ним также. Помните как недовольыны были, да и сейчас недовольны ООО “Байкалфинансгрупой”. До сих пор кричат, а ведь применили против них тот же инструмент, который применяют те, кто сейчас “откушивает водочки в куршевеле”.
Петр Алексеевич Романов
Владимир Михайлович Коновалов
Отвечаю в последний раз.
Не передергивайте (по своему обыкновению). Вы непросили у меня права высказываться. Вы неоднократно требовали от меняответа на вопрос типа: в каком качестве я отказываю “некоторойкатегории людей” по-вашему “выражать свои мысли”. Я однозначно заявлял,что я, именно я, Коновалов Владимир Михайлович, отказываю в праве“продуктовым” эмигрантам поучать нас, т.е. тех, кто живет в России какнадо “радеть” за Россию. И это моё право, оно действительно для меня итех, кто считает подобным же образом.
Не нравится, что называю “продуктовыми” эмигрантами? Новедь “продуктовый” эмигрант, он и есть “продуктовый” эмигрант. Иподобную категорию я отделяю от вынужденных эмигрантов (типаР.А.Медведева и А.А.Зиновьева).
Сколько бы вы передергивали, следы на форуме остались. Так что не “парьтесь”.
Относительно прав и разрешений. Значит я верно помню. Не просил. И Абрикосов видимо тоже не просил. Я думаю мы вполне обойдемся без лично вашего разрешения.
По поводу вашей прописки. Вы живете в России, и пользуетесь определенным уровнем жизни и технологиями которые были созданы такими людьми как Абрикосов. Как приличный человек должны быть хотя бы благодарны им за это. Он вам ничего не должен. А вся страна, частью которой вы являетесь, ему сильно обязана. И большинство нормальных людей с этим согласны. И им гордятся.
Что касается продуктового аспекта патриотизма . Вы видимо считаете что сильно осчастливили страну тем что перерабатываете на дерьмо отечественную колбасу. Что выгодно отличает вас от эмигранта Абрикосова который потребляет колбасу иностранную. А чем еще вы осчастливили страну проживания помимо указанного производства органических удобрений?
Владимир Михайлович Коновалов
Отвечаю в последний раз.
Не передергивайте (по своему обыкновению). Вы непросили у меня права высказываться. Вы неоднократно требовали от меняответа на вопрос типа: в каком качестве я отказываю “некоторойкатегории людей” по-вашему “выражать свои мысли”. Я однозначно заявлял,что я, именно я, Коновалов Владимир Михайлович, отказываю в праве“продуктовым” эмигрантам поучать нас, т.е. тех, кто живет в России какнадо “радеть” за Россию. И это моё право, оно действительно для меня итех, кто считает подобным же образом.
Не нравится, что называю “продуктовыми” эмигрантами? Новедь “продуктовый” эмигрант, он и есть “продуктовый” эмигрант. Иподобную категорию я отделяю от вынужденных эмигрантов (типаР.А.Медведева и А.А.Зиновьева).
Сколько бы вы передергивали, следы на форуме остались. Так что не “парьтесь”.
Относительно прав и разрешений. Значит я верно помню. Не просил. И Абрикосов видимо тоже не просил. Я думаю мы вполне обойдемся без лично вашего разрешения.
По поводу вашей прописки. Вы живете в России, и пользуетесь определенным уровнем жизни и технологиями которые были созданы такими людьми как Абрикосов. Как приличный человек должны быть хотя бы благодарны им за это. Он вам ничего не должен. А вся страна, частью которой вы являетесь, ему сильно обязана. И большинство нормальных людей с этим согласны. И им гордятся.
Что касается продуктового аспекта патриотизма . Вы видимо считаете что сильно осчастливили страну тем что перерабатываете на дерьмо отечественную колбасу. Что выгодно отличает вас от эмигранта Абрикосова который потребляет колбасу иностранную. А чем еще вы осчастливили страну проживания помимо указанного производства органических удобрений?
Отвечаю в последний раз.
Не передергивайте (по своему обыкновению). Вы не просили у меня права высказываться. Вы неоднократно требовали от меня ответа на вопрос типа: в каком качестве я отказываю “некоторой категории людей” по-вашему “выражать свои мысли”. Я однозначно заявлял, что я, именно я, Коновалов Владимир Михайлович, отказываю в праве “продуктовым” эмигрантам поучать нас, т.е. тех, кто живет в России как надо “радеть” за Россию. И это моё право, оно действительно для меня и тех, кто считает подобным же образом.
Не нравится, что называю “продуктовыми” эмигрантами? Но ведь “продуктовый” эмигрант, он и есть “продуктовый” эмигрант. И подобную категорию я отделяю от вынужденных эмигрантов (типа Р.А.Медведева и А.А.Зиновьева).
Сколько бы вы передергивали, следы на форуме остались. Так что не “парьтесь”.
Владимир Михайлович Коновалов
Петр Алексеевич Романов
Дорогой, у вас проблемы с логикой играмматикой. Отказывать можно если у вас попросили. Не помню чтобы я увас просил что нибудь. Так что оставьте свои отказы для общения стещей. Если вы таковую имеете.
Да, и вас проблемы. Например, с пунктуацией. И сморалью - просили, даже настаивали (читайте свои посты, уважаемый). Ксчастью, на форуме остались письменные следы, хотя и при наличии оных,от слов своих, как не трудно заметить, легко отказываетесь.
Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
Петр Алексеевич Романов
Дорогой, у вас проблемы с логикой и грамматикой. Отказывать можно если у вас попросили. Не помню чтобы я у вас просил что нибудь. Так что оставьте свои отказы для общения с тещей. Если вы таковую имеете.
Чем кумушек считать, трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
И воспользоваться вашим советом пообщаться с тещей, к сожалению, не могу. Она умерла несколько лет назад в г. Могилеве от заболевания, от которого умирают долго и тяжело. Других не имел, не имею, и не собираюсь иметь. Кстати, покойная теща получила в годы юности популярную в сталинские времена статью, но не озлобилась. При любом раскладе - мир её праху.
Нашел интересный комментарий. www.freerepublic.com
If it wasn't a hit (and using a $10 million to $25 million dollar weapon when a bullet fired from a really nice sniper rifle or a $30 dose of ricin would have done the job just as nicely doesn't sound like a hit), a dirty bomb, or worse seems likely:
Polonium-210 mixed with beryllium-9 produces a strong neutron source. Plutonium bombs, including ‘suitcase nukes’ need a neutron source as part of the trigger mechanism. It's the part that needs to be renewed to keep them in working order.
Given his Chechen connections and conversion to Islam, Litvinenko may well have been supporting a project to revive an old plutonium bomb some Islamist group had acquired.
The multiple contaminated sites, and multiple doses he seems to have received fit as well with Litvinenko carrying a container of Po-210, which, unknown to him had a leak, and managing to ingest some on a few occasions, as with multiple attempts to kill him using a bizarrely expensive means.