Письма читателей

Обзор почты
Москва, 29.01.2007
«Эксперт» №4 (545)
Комментарии читателей к статье «Приватизация настоящего»

2007, №3 (544) 

Конечно, многие из горьких слов, сказанных Глазьевым в адрес нынешних властей, справедливы. Хотя и в разной степени: какие-то шаги сделаны властями вынужденно — чисто ситуационно, до чего-то только-только доходят руки, а в чем-то действительно откровенно промахнулись или не сочли реальным изменить на нынешнем этапе.

Радует, что Глазьев признает родство ряда высказываний Суркова с воззрениями, которые он разделяет. Значит, есть хотя бы теоретически почва для сближения, согласования мнений, выработки общей программы. Это важно, потому что даже назревшие серьезные изменения курса будут эффективны лишь:

  • при расширении базы преобразований;
  • при наличии точек опоры, которые дает прежде всего преемственность и эволюция, а не революционный скачок.

Огорчает, что Сергей Юрьевич все-таки не обходится без некоторого алармизма: ситуация в экономике и политике действительно серьезна сама по себе и требует продуманных решений. Причем требует не просто привычного затыкания дыр, а (благодаря улучшению финансов и экономики) поиска новых возможностей. И привлечение здесь для хлесткости разной псевдостатистики (вроде 80% россиян, не почувствовавших повышения уровня жизни с 2000-го по 2006 год, и проч.) уже несколько избыточно для серьезного экономиста, не претендующего на лавры нового Илларионова.

Но в общем-то остаюсь при своих надеждах, что и действующие политики, и экономисты, и фрондирующие — причем слева и справа — смогут проявить договороспособность и усядутся за общий стол, чтобы сопоставить доводы и расчеты по поводу обоснования курса дальнейшего развития России. Нужен постоянно действующий штаб или иной механизм — место «сшибки» мнений вживую, с использованием последних данных о трендах развития.

Андрей Владимирович Частник

 

Неплохо было бы, если бы «Эксперту» удалось на своем сайте организовать дискуссию по проблемам российской экономики между экономистами разных школ и воззрений. Если статья Глазьева — шаг в этом направлении, то такую политику журнала нужно приветствовать. Статья Глазьева интересна, но не бесспорна. Он обозначил одновременно и левый (социальная ориентация), и правый (дешевые и доступные кредиты) подходы к изменению экономической политики, но уклонился от определенности относительно того, какой из этих подходов должен быть доминирующим.

Весьма спорным представляется следующее допущение Глазьева: «Представим, что Россия отказалась от Центрального банка и своей национальной валюты, перейдя на использование долларов и евро во внутреннем обороте. В таком случае денег у нас оказалось бы вчетверо больше, инфляция стала бы в три раза меньше, а кредиты — вдвое дешевле и доступнее». Если это допущение приведено как чистая абстракция, чтобы доказать необходимость увеличения денег во внутреннем обороте, то эта абстракция ничего не доказывает. Если же автор полагает, что его допущение хоть в какой-то степени возможно осуществить в нынешних экономических реалиях, то, по моему мнению, это заблуждение. Четырехкратное увеличение денег

Гигабайты прилетят с орбиты
Успехи в пилотируемой программе SpaceX не должны вводить в заблуждение. Главная цель Илона Маска — спутниковый интернет. Его проект Starlink призван изменить всю систему связи на Земле и построить новую экономику. Но экономический эффект от этого сейчас неочевиден. Именно поэтому ЕС и Россия начали реализацию более скромных конкурирующих программ
Страну разверстали по-новому
Помимо восьми федеральных округов в России теперь будет двенадцать макрорегионов. Самой прогрессивной формой расселения признаны агломерации. А каждому субъекту федерации назначена перспективная специализация. «Эксперт» попытался найти крупицы здравого смысла в недавно утвержденной Стратегии пространственного развития
Хватит занимать
Ограничение кредитования 50% дохода семьи не поможет ни банкам, ни заемщикам. Куда логичнее работать над повышением доходов населения и снижением банковских ставок

У партнеров

    «Эксперт»
    №4 (545) 29 января 2007
    Миграция
    Содержание:
    Из подполья

    Попытка легализовать и упорядочить миграционные потоки вполне разумна, но при негодном исполнении чревата новыми дисбалансами на рынке труда и разрушением рыночной торговли

    Обзор почты
    Экономика и финансы
    Гигабайты прилетят с орбиты
    Успехи в пилотируемой программе SpaceX не должны вводить в заблуждение. Главная цель Илона Маска — спутниковый интернет. Его проект Starlink призван изменить всю систему связи на Земле и построить новую экономику. Но экономический эффект от этого сейчас неочевиден. Именно поэтому ЕС и Россия начали реализацию более скромных конкурирующих программ
    Страну разверстали по-новому
    Помимо восьми федеральных округов в России теперь будет двенадцать макрорегионов. Самой прогрессивной формой расселения признаны агломерации. А каждому субъекту федерации назначена перспективная специализация. «Эксперт» попытался найти крупицы здравого смысла в недавно утвержденной Стратегии пространственного развития
    Хватит занимать
    Ограничение кредитования 50% дохода семьи не поможет ни банкам, ни заемщикам. Куда логичнее работать над повышением доходов населения и снижением банковских ставок
    Реклама