Александр Сергеевич Полыгалов Уважаемая Мора, я уже говорил Вам, что “Сашенька” я лишь для своей любимой девушки, ну, и для родителей. Не могли бы Вы выполнить всё-таки мою просьбу и в дальнейшем меня так не называть?
Прости, меня, пожалуйста. Сорвалась. По привычке употребления только первого имени.
А, что, уважаемый Александр Сергеевич, Вы можете сказать по сути обсуждаемого вопроса?
Александр Сергеевич Полыгалов Уважаемая Мора, я уже говорил Вам, что “Сашенька” я лишь для своей любимой девушки, ну, и для родителей. Не могли бы Вы выполнить всё-таки мою просьбу и в дальнейшем меня так не называть?
Прости, меня, пожалуйста. Сорвалась. По привычке употребления только первого имени.
А, что, уважаемый Александр Сергеевич, Вы можете сказать по сути обсуждаемого вопроса?
Уважаемая Мора, я уже говорил Вам, что “Сашенька” я лишь для своей любимой девушки, ну, и для родителей. Не могли бы Вы выполнить всё-таки мою просьбу и в дальнейшем меня так не называть?
Валерий Константинович Семенычев Александр Сергеевич Полыгалов: Спасибо за внимание. Во многом согласен с Вами, но хочуобратить внимание на жанр материала - популярная статья. . Если Вамбудут интересны конкретные результаты, то пишите. То, что я делаюАйвазян С.А. назвал “перепаметризацией”внутренне нелинейных моделей. Вмоем понимание это- разработка обобщенных параметрических моделейавторегрессии-скользящего среднего. От известных авторегрессий ониотлтчаются тем, что над наблюдениями производятся разного родадействия, наример, сложения. умножения на номера неблюдений, а линейныекоэффициенты ARMA моделей связаны с внутренне нелинейными параметрамимоделей. Таких моделей получено более сотни, в том числе смультипликативной стохастической компонентой, для пространственнойнелинейной динамики, в том числе с введением фактора времени. В статье,насколько я понял журналиста надо было обозначить проблему. которой язанимаюсь. Я это ,поторался коротко сделать.
Спасибо за информацию. Если Вам не трудно, поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под “внутрненне нелинейными параметрами модели” - я боюсь, что не очень хорошо понял, что такое внутрненняя нелинейность?
А также: каково преимущество описанных Вами моделей перед обычными ARMA-моделями?
Да, Сашенька!
ОЧЕНЬ хороший вопрос “новому русскому профессору” – цитата - ничего личного!
А вот лично мне, как и Вам, также не понятен этот термин.
А Вы знаете, ЧТО отличает СОВРЕМЕННЫЙ (сиречь новый) уровень математического описания мира (включая и общественно-экономические закономерности и связи, естественно)???
СКАЖУ! Это - терминологическая прозрачность (доступность ее понимания все более широким кругом людей, находящихся в теме или около неё - СМАЙЛИК!).
А достигается это неразрывной связью “формул” и примеров из КОНКРЕТНЫХ жизненных ситуаций, которые ею (формулой) описываются. То есть теории и практики. ТЕКУЩЕЙ!
Что, конечно же, в нашей стране, живущей, несколько (мягко говоря) не по правилам, и представляет основную преграду для РАЗВИТИЯ данной области человеческого познания мира.
Хотя, и не только это. Но об этом я уже недавно вещала.
И потом. Пока у “новых русских профессоров” не появятся собственноручно написанные УЧЕБНИКИ, составляющие основу ИХ курсов - ИХ собственных взглядов на предмет, говорить о появлении ПРОФЕССУРЫ считаю преждевременно.
Ну, и моральный облик - тоже важное системное условие и для понятия профессор. Но, я уже, кажется, затрагивала эту тему.
Валерий Константинович Семенычев Александр Сергеевич Полыгалов: Спасибо за внимание. Во многом согласен с Вами, но хочуобратить внимание на жанр материала - популярная статья. . Если Вамбудут интересны конкретные результаты, то пишите. То, что я делаюАйвазян С.А. назвал “перепаметризацией”внутренне нелинейных моделей. Вмоем понимание это- разработка обобщенных параметрических моделейавторегрессии-скользящего среднего. От известных авторегрессий ониотлтчаются тем, что над наблюдениями производятся разного родадействия, наример, сложения. умножения на номера неблюдений, а линейныекоэффициенты ARMA моделей связаны с внутренне нелинейными параметрамимоделей. Таких моделей получено более сотни, в том числе смультипликативной стохастической компонентой, для пространственнойнелинейной динамики, в том числе с введением фактора времени. В статье,насколько я понял журналиста надо было обозначить проблему. которой язанимаюсь. Я это ,поторался коротко сделать.
Спасибо за информацию. Если Вам не трудно, поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под “внутрненне нелинейными параметрами модели” - я боюсь, что не очень хорошо понял, что такое внутрненняя нелинейность?
А также: каково преимущество описанных Вами моделей перед обычными ARMA-моделями?
Так вот, кого знает простой российский бизнесмен изэконом-докторов? Гаврюшу Попова (кстати, бывший декан экономфака МГУ),Явлинского с его “500 дней”, чмок-чмок Гайдара, Ясина “отХодорковского” …
Как думаете, они смогут помочь хоть одному деловому человеку в решении его конкретных экономических проблем дельным советом?
Я точно знаю, что кое-кто из тех, кого Вы перечислили - может. Кое о ком я просто не в курсе.
Борис Степанов! Общих теорем о всех д.э.н. быть не может. А что касается Гаврюши Попова, то его деловая хватка проявилась мгновенно после того, как он стал мэром Москвы. Он ликвидировал таксопарки и приватизировал общественные туалеты, которые тотчас переделывались в кафе. Вся Москва превратилась в большой общественный туалет. Кстати, не так давно участвовал в конференции на экономфаке МГУ. У них мало что изменилось с тех времен.
Сергей Васильевич Дубовский 2. Не будучи доктором экономических наук, всё же вступлюсь за них. В советские времена они как бы имитировали наличие советской экономической науки. После смены режима часть ушла в тень, а часть начитавшись переводных учебников, начала читать лекции по микро и макроэкономике рыночных систем.
Конечно, не обошлось без анекдотов. Недавно, группа из ВШЭ в “Эксперте” утверждала, что избыточная денежная масса не ведет к инфляции. Во всяком случае, наличие д.э.н. и к.э.н. позволило быстро перейти на новые материалы обучения. Страна должна быть благодарна им.
Спасибо, Сергей Васильевич.
Возможно Вы помните анекдот конца 70-х.
На военном параде, уже после межконтинетнальных ракет, в гордом одиночестве, без личного оружия и техники, на Красную площадь выходит группа мужчин среднего возраста интеллегентного вида в костюмах, плащах и шляпах, и тихо проходят перед Мавзолеем.
Народ шепчется: - Кто такие? на спецназ вроде не похожи … - А это идут экономисты из Госплана, результаты их деятельности обладают чудовищным разрушительным эффектом …
Так вот, кого знает простой российский бизнесмен из эконом-докторов? Гаврюшу Попова (кстати, бывший декан экономфака МГУ), Явлинского с его “500 дней”, чмок-чмок Гайдара, Ясина “от Ходорковского” …
Как думаете, они смогут помочь хоть одному деловому человеку в решении его конкретных экономических проблем дельным советом?
Борис Степанов! 1. Эконометрика полезна всюду и всем, даже, малым кампаниям и не только в экономике. Например, Вы хотите связать вес человека, его рост и объем талии. Для этого надо нанять медсестру, которая сделает замеры 30-40 человек. Эти замеры помещаете в компьютер и получаете коэффициенты модели. Глупый эконометрик в качестве модели возьмет линейную связь, умный физик использует формулу для объема цилиндра, а ещё более умный модельер использует формулу цилиндра с сечением в виде не круга, а эллипса. 2. Не будучи доктором экономических наук, всё же вступлюсь за них. В советские времена они как бы имитировали наличие советской экономической науки. После смены режима часть ушла в тень, а часть начитавшись переводных учебников, начала читать лекции по микро и макроэкономике рыночных систем. Конечно, не обошлось без анекдотов. Недавно, группа из ВШЭ в “Эксперте” утверждала, что избыточная денежная масса не ведет к инфляции. Во всяком случае, наличие д.э.н. и к.э.н. позволило быстро перейти на новые материалы обучения. Страна должна быть благодарна им.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Александр Сергеевич Полыгалов
Уважаемая Мора, я уже говорил Вам, что “Сашенька” я лишь для своей любимой девушки, ну, и для родителей. Не могли бы Вы выполнить всё-таки мою просьбу и в дальнейшем меня так не называть?
Прости, меня, пожалуйста.
Сорвалась. По привычке употребления только первого имени.
А, что, уважаемый Александр Сергеевич, Вы можете сказать по сути обсуждаемого вопроса?
Александр Сергеевич Полыгалов
Уважаемая Мора, я уже говорил Вам, что “Сашенька” я лишь для своей любимой девушки, ну, и для родителей. Не могли бы Вы выполнить всё-таки мою просьбу и в дальнейшем меня так не называть?
Прости, меня, пожалуйста.
Сорвалась. По привычке употребления только первого имени.
А, что, уважаемый Александр Сергеевич, Вы можете сказать по сути обсуждаемого вопроса?
Уважаемая Мора, я уже говорил Вам, что “Сашенька” я лишь для своей любимой девушки, ну, и для родителей. Не могли бы Вы выполнить всё-таки мою просьбу и в дальнейшем меня так не называть?
Александр Сергеевич Полыгалов
Валерий Константинович Семенычев
Александр Сергеевич Полыгалов:
Спасибо за внимание. Во многом согласен с Вами, но хочуобратить внимание на жанр материала - популярная статья. . Если Вамбудут интересны конкретные результаты, то пишите. То, что я делаюАйвазян С.А. назвал “перепаметризацией”внутренне нелинейных моделей. Вмоем понимание это- разработка обобщенных параметрических моделейавторегрессии-скользящего среднего. От известных авторегрессий ониотлтчаются тем, что над наблюдениями производятся разного родадействия, наример, сложения. умножения на номера неблюдений, а линейныекоэффициенты ARMA моделей связаны с внутренне нелинейными параметрамимоделей. Таких моделей получено более сотни, в том числе смультипликативной стохастической компонентой, для пространственнойнелинейной динамики, в том числе с введением фактора времени. В статье,насколько я понял журналиста надо было обозначить проблему. которой язанимаюсь. Я это ,поторался коротко сделать.
Спасибо за информацию. Если Вам не трудно, поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под “внутрненне нелинейными параметрами модели” - я боюсь, что не очень хорошо понял, что такое внутрненняя нелинейность?
А также: каково преимущество описанных Вами моделей перед обычными ARMA-моделями?
Да, Сашенька!
ОЧЕНЬ хороший вопрос “новому русскому профессору” – цитата - ничего личного!
А вот лично мне, как и Вам, также не понятен этот термин.
А Вы знаете, ЧТО отличает СОВРЕМЕННЫЙ (сиречь новый) уровень математического описания мира (включая и общественно-экономические закономерности и связи, естественно)???
СКАЖУ!
Это - терминологическая прозрачность (доступность ее понимания все более широким кругом людей, находящихся в теме или около неё - СМАЙЛИК!).
А достигается это неразрывной связью “формул” и примеров из КОНКРЕТНЫХ жизненных ситуаций, которые ею (формулой) описываются. То есть теории и практики. ТЕКУЩЕЙ!
Что, конечно же, в нашей стране, живущей, несколько (мягко говоря) не по правилам, и представляет основную преграду для РАЗВИТИЯ данной области человеческого познания мира.
Хотя, и не только это. Но об этом я уже недавно вещала.
И потом. Пока у “новых русских профессоров” не появятся собственноручно написанные УЧЕБНИКИ, составляющие основу ИХ курсов - ИХ собственных взглядов на предмет, говорить о появлении ПРОФЕССУРЫ считаю преждевременно.
Ну, и моральный облик - тоже важное системное условие и для понятия профессор.
Но, я уже, кажется, затрагивала эту тему.
Всего доброго.
Ваша Мора
Валерий Константинович Семенычев
Александр Сергеевич Полыгалов:
Спасибо за внимание. Во многом согласен с Вами, но хочуобратить внимание на жанр материала - популярная статья. . Если Вамбудут интересны конкретные результаты, то пишите. То, что я делаюАйвазян С.А. назвал “перепаметризацией”внутренне нелинейных моделей. Вмоем понимание это- разработка обобщенных параметрических моделейавторегрессии-скользящего среднего. От известных авторегрессий ониотлтчаются тем, что над наблюдениями производятся разного родадействия, наример, сложения. умножения на номера неблюдений, а линейныекоэффициенты ARMA моделей связаны с внутренне нелинейными параметрамимоделей. Таких моделей получено более сотни, в том числе смультипликативной стохастической компонентой, для пространственнойнелинейной динамики, в том числе с введением фактора времени. В статье,насколько я понял журналиста надо было обозначить проблему. которой язанимаюсь. Я это ,поторался коротко сделать.
Спасибо за информацию. Если Вам не трудно, поясните, пожалуйста, что Вы подразумеваете под “внутрненне нелинейными параметрами модели” - я боюсь, что не очень хорошо понял, что такое внутрненняя нелинейность?
А также: каково преимущество описанных Вами моделей перед обычными ARMA-моделями?
Борис Степанов
Так вот, кого знает простой российский бизнесмен изэконом-докторов? Гаврюшу Попова (кстати, бывший декан экономфака МГУ),Явлинского с его “500 дней”, чмок-чмок Гайдара, Ясина “отХодорковского” …
Как думаете, они смогут помочь хоть одному деловому человеку в решении его конкретных экономических проблем дельным советом?
Я точно знаю, что кое-кто из тех, кого Вы перечислили - может. Кое о ком я просто не в курсе.
Валерий Константинович Семенычев:
Уважаемый Валерий Константинович,
не могли бы Вы объяснить, почему КВАС пишится вместе, а К ВАМ раздельно
Merci d'avance
tatiana.sicilia@wanadoo.fr
Валерий Константинович Семенычев:
“семь из десяти последних лауреатов Нобелевской премии в экономике — эконометристы”
назовите пожалуйста тех семерых человек, которые получили Нобелевскую премию по экономике за эконометрику
чтобы долго не искать, вот вам список:
http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/
Борис Степанов!
Общих теорем о всех д.э.н. быть не может. А что касается Гаврюши Попова, то его деловая хватка проявилась мгновенно после того, как он стал мэром Москвы. Он ликвидировал таксопарки и приватизировал общественные туалеты, которые тотчас переделывались в кафе. Вся Москва превратилась в большой общественный туалет. Кстати, не так давно участвовал в конференции на экономфаке МГУ. У них мало что изменилось с тех времен.
Сергей Васильевич Дубовский
2. Не будучи доктором экономических наук, всё же вступлюсь за них. В советские времена они как бы имитировали наличие советской экономической науки. После смены режима часть ушла в тень, а часть начитавшись переводных учебников, начала читать лекции по микро и макроэкономике рыночных систем.
Конечно, не обошлось без анекдотов. Недавно, группа из ВШЭ в “Эксперте” утверждала, что избыточная денежная масса не ведет к инфляции. Во всяком случае, наличие д.э.н. и к.э.н. позволило быстро перейти на новые материалы обучения. Страна должна быть благодарна им.
Возможно Вы помните анекдот конца 70-х.
На военном параде, уже после межконтинетнальных ракет, в гордом одиночестве, без личного оружия и техники, на Красную площадь выходит группа мужчин среднего возраста интеллегентного вида в костюмах, плащах и шляпах, и тихо проходят перед Мавзолеем.
Народ шепчется:
- Кто такие? на спецназ вроде не похожи …
- А это идут экономисты из Госплана, результаты их деятельности обладают чудовищным разрушительным эффектом …
Так вот, кого знает простой российский бизнесмен из эконом-докторов? Гаврюшу Попова (кстати, бывший декан экономфака МГУ), Явлинского с его “500 дней”, чмок-чмок Гайдара, Ясина “от Ходорковского” …
Как думаете, они смогут помочь хоть одному деловому человеку в решении его конкретных экономических проблем дельным советом?
Борис Степанов!
1. Эконометрика полезна всюду и всем, даже, малым кампаниям и не только в экономике. Например, Вы хотите связать вес человека, его рост и объем талии. Для этого надо нанять медсестру, которая сделает замеры 30-40 человек. Эти замеры помещаете в компьютер и получаете коэффициенты модели. Глупый эконометрик в качестве модели возьмет линейную связь, умный физик использует формулу для объема цилиндра, а ещё более умный модельер использует формулу цилиндра с сечением в виде не круга, а эллипса.
2. Не будучи доктором экономических наук, всё же вступлюсь за них. В советские времена они как бы имитировали наличие советской экономической науки. После смены режима часть ушла в тень, а часть начитавшись переводных учебников, начала читать лекции по микро и макроэкономике рыночных систем. Конечно, не обошлось без анекдотов. Недавно, группа из ВШЭ в “Эксперте” утверждала, что избыточная денежная масса не ведет к инфляции. Во всяком случае, наличие д.э.н. и к.э.н. позволило быстро перейти на новые материалы обучения. Страна должна быть благодарна им.