Эхо прошедшей войны1

• Ольга Власова

Перенос памятника Воину-освободителю и братской могилы, осуществленный эстонским правительством накануне Дня Победы, имел далеко идущие последствия. Этот шаг не только серьезно поссорил Россию с Эстонией, вызвал серьезный внутриполитический кризис в самой Эстонии, но и продемонстрировал, что пересмотр результатов Второй мировой войны и роли России в ней уже начат.

Разгромленный центр Таллина, сотни арестованных, один погибший и осажденное эстонское посольство в Москве — вот первые итоги эстонского решения. Депутаты с обеих сторон всерьез обсуждают возможность разрыва дипломатических отношений между странами и экономического бойкота. Польша заявила о программе сноса целого ряда памятников советским воинам. Российские радикалы вспоминают, за какое время русские танки дойдут до Таллина, а эстонские политики заручаются поддержкой НАТО — на всякий случай.

С трудом верится, что причиной столь серьезных последствий является решение о переносе памятника, принятое эстонским правительством 25 апреля. Зачем Эстонии понадобилось трогать памятник через пятнадцать лет после обретения независимости? Ответов на этот вопрос много. Этнические волнения в Таллине и нагнетание антироссийских настроений в Восточной Европе — это игра, в которой много заинтересованных сторон.

Эстонская система координат

Основная причина сноса памятника, называемая эстонским правительством, состоит якобы совсем не в том, что эстонцы не уважают память воинов, погибших в борьбе с фашизмом, а в том, что этот памятник был воздвигнут не воину-освободителю, а советскому оккупанту. Чтобы понять эстонскую логику, надо познакомиться с эстонской версией истории XX века.

Оказывается, что за последние пятнадцать лет работы по созданию эстонской государственности эстонцам удалось написать свою собственную историю, настолько отличную от западного и российского понимания событий, что на первый взгляд даже не всегда понятно, об одних ли и тех же исторических событиях идет речь. Между тем их историческая теория скомпилирована настолько стройно и кропотливо, что обескураживает даже профессиональных историков.

«Чтобы нетерпимое отношение эстонцев к памятнику стало понятно, следует знать, что символизирует для эстонцев этот монумент. В 1940 году Красная армия оккупировала Эстонию, и таким образом страна стала частью Советского Союза. О том, как несладко приходилось Эстонии в 1940–1941 годах, говорит тот факт, что одного года оказалось достаточно, чтобы стереть из памяти народа 700 лет немецкого ига. Именно поэтому эстонские партизаны, надеявшиеся на восстановление независимости, боролись с частями Красной армии, именно поэтому немцев встречали цветами. Поскольку вскоре выяснилось, что немцы не собираются восстанавливать независимость Эстонии, а один поработитель просто пришел на место другого, борцы с советским режимом снова ушли в подполье и начали бороться уже против немецкой оккупации. Когда в начале 1944 года Красная армия снова перешла границу Эстонии, хранитель законной государственной власти премьер-министр Юри Улуотс призвал эстонцев присоединиться к немецкой армии, чтобы сдержать натиск красных и таким образом создать возможность для восстановления независимости Эстонии.

Такая возможность представилась в сентябре 1944 года, когда, воспользовавшись отступлением немецких войск, Улуотс привел к власти правительство Отто Тифа. Хотя правительство Тифа провозгласило нейтралитет, 22 сентября части Красной армии атаковали Таллин, потому что немцы к этому моменту уже ушли из города. Поэтому для эстонцев 22 сентября — это не день освобождения Таллина от немцев, но день новой оккупации и свержения законного правительства», — так вкратце излагает эстонскую историческую версию бывший премьер-министр Эстонии и нынешний член парламента Март Лаар на страницах эстонского издания Delfi. Эту же теорию развивает и крупнейшая эстонская газета Postimees: «Тогда, в 1941 году, “победители”, чьи потомки буянили давеча на улицах города, безжалостно покинули Таллин, отдав его немцам. Через четыре года они вернулись, предали земле чертову дюжину гробов в центре города и воздвигли монумент какому-то неизвестному солдату. Полсотни лет вокруг памятника устраивали комедии, чтили память неизвестных захороненных и даже ставили несчастных подростков в пилотках с ружьями охранять весь этот балаган».

Система координат, в которой Эстония пересматривает исторические события, довольно проста. Ее центром и точкой отсчета являются эстонцы как носители эстонской ментальности. Это абсолютный императив, стоящий выше морали и нравственности. Все исторические силы, действующие в указанный период времени, оцениваются исходя из того, как они обходились с эстонцами. «С эстонской точки зрения, фашисты были лучше, чем русские, просто потому, что при них эстонцам жилось лучше. А то, что происходило за границами Прибалтики, в эту систему координат не попадает, а значит, не имеет особого значения. Отчасти это объясняется еще и тем, что, хотя немцы тоже были угнетателями, на иерархической лестнице наций стоят выше эстонцев, поэтому эстонцы были готовы подчиняться высшему немецкому порядку. Русские же для них стояли ниже немцев и были варварами», — сказал «Эксперту» один эстонский журналист, пытаясь объяснить мягкое отношение эстонцев к фашистам. По официальной версии Таллина, коммунизм и фашизм — явления одного порядка, однако на практике последнему явно отдается предпочтение.

Немного прагматики

У произошедших в Таллине событий есть и более приземленное объяснение. Многие аналитики считают, что кризис был специально инициирован нынешним премьером Эстонии Андрусом Ансипом. В самом деле, не очень понятно, почему, несмотря на неоднозначное отношение к памятнику, вдруг возникла столь острая необходимость демонтировать его как раз накануне 9 Мая. «Как это ни парадоксально, кризис произошел потому, что в последнее время наметилось потепление в отношениях между Россией и Эстонией. Ведь, насколько вы знаете, политические силы Эстонии очень неоднородны — там есть и весьма трезвые политики, настроенные на диалог и дружественные отношения с Москвой. В первую очередь это, конечно, диктуется интересами бизнеса, ведь с Россией выгоднее дружить и торговать, чем враждовать. Сейчас в Эстонии многие это начали понимать. Знаком поворота отношений в лучшую сторону могла стать поездка президента страны Томаса Хендрика Ильвеса на похороны Бориса Ельцина. Для Эстонии это очень значимый поступок, однако многим такой поворот событий очень не понравился. В парламенте пошли разговоры о якобы готовящемся заговоре Кремля против Эстонии, о введении экономических санкций, а также о том, что российские дипломаты в Эстонии занимаются подрывной деятельностью. Нынешний премьер во многом делает ставку на антироссийскую политику. Ему нужен такой враг, как Москва, потому что это позволяет больше сосредотачиваться на политическом противостоянии, чем на экономическом развитии страны. А по оценкам экономистов, темпы экономического развития обещают значительно снизиться в ближайшие годы, так как государство не справляется с перегревом экономики и с огромным ростом потребления, не подкрепленным ростом производства. На страницах газет экономисты буквально уговаривают население не брать больше кредитов, а банки — перестать выдавать такое количество кредитов. Разумеется, ответственность за будущий кризис ляжет на правительство Ансипа. Поэтому сегодня он занимается поляризацией общества, чтобы создалось такое впечатление, что в бедах эстонцев виновато русскоязычное население», — сказал нам один из членов эстонского парламента.

Между тем инициация такого кризиса стала возможной только на фоне длительной скрытой дискриминации русскоязычного населения, которое составляет 30% от общего числа жителей. Даже те, кому удалось сдать экзамен по эстонскому языку и получить гражданство, не чувствуют себя в Эстонии комфортно из-за своего русского происхождения. «Даже если ты прекрасно говоришь по-эстонски, тебя выдает акцент, а если и акцента нет, то фамилия. Русские меньше получают, на высокие должности их не берут, а в некоторые компании берут только эстонцев. Об этом не принято публично говорить, а тем более писать в эстонской прессе, ведь гражданство могут отобрать за неуважение государства, в котором живешь. В прошлом году международная организация Human Rights Watch написала очень негативный доклад о дискриминации русских по национальному признаку в Эстонии и послала его в правительство, но Эстония все равно не признала этого и очень обиделась. Однако мы бы все-таки не стали поднимать волнения, потому что это наш дом и мы не хотим уезжать. Нас спровоцировали. Все эти дни меня не покидало ощущение, что кто-то специально это подстроил, дал мародерам разорить город и теперь говорит, что это сделали русские. Теперь же о всех нас говорят только как о потомках оккупантов и хулиганах», — говорит русскоязычный программист из Таллина.

Гробокопатели

Последствия эстонского гробокопания выходят далеко за границы внутриполитических эстонских проблем и ссоры с Россией. Инцидент в Эстонии показывает, что в Европе запущен процесс переоценки итогов Второй мировой войны. И главным объектом этого процесса сегодня является Россия. Цель этой переоценки ясна — Россия должна перейти из ранга стран — победителей фашизма в ранг стран, виноватых в совершении преступлений, и чуть ли не союзников гитлеровской Германии. В эстонской исторической теории прямо говорится о том, что инициатором войны выступила Россия. Март Лаар прямым текстом пишет, что «Вторая мировая война была развязана в 1939 году подписанием пакта Молотова—Риббентропа при активном участии Сталина» и призывает Россию к покаянию. Однако о каком покаянии идет речь? Если об отречении от сталинского наследия, то это уже было сделано и в такой экспрессивной форме, которая вполне может сравниться с чувством вины, испытываемым несколькими поколениями немцев. Вся Россия в годы перестройки несколько лет взахлеб читала разоблачительные статьи и книги о преступлениях сталинизма. Эмоциональное потрясение было до такой степени сильным, что часть населения до сих пор не может оправиться от последствий национального суицида, на грани которого оказались русские в эти годы. Только сегодня мы начинаем постепенно приходить в себя. Но этот процесс возрождения и пугает определенные политические элиты Европы. Россия вымирающая, утратившая веру в себя, зацикленная на трагедиях прошлого — это более удобный и желанный партнер. Способ вернуть ее в это состояние — найти новое основание для маргинализации России. Обвинений в отсутствии демократии и возвращении к авторитаризму оказывается явно недостаточно для эффективного создания образа врага. Пересмотр роли нашей страны во Второй мировой войне — более сильный ход. Почва для этого готовится уже давно. Прибалтийские и польские газеты с завидной регулярностью пишут о том, что роль Советского Союза во Второй мировой войне была едва ли не хуже, чем роль гитлеровской Германии. Постоянно появляются фантастические материалы о реваншистских планах России по отыгрыванию Восточной Европы. Недавно об этом написала даже британская Independent: «Потакая России в ее имперских амбициях в отношении стран Балтии, мы просто подпитываем аппетит Москвы, жаждущей получить эти советские республики обратно: она, даже не скрываясь, называет их “ближним зарубежьем”. В последнее время самоуверенность России в плане ее прав вмешиваться в дела Европы как-то очень сильно выросла, причем отнюдь не только в отношении Прибалтики».

Пока подобные заявления таких серьезных членов ЕС, как Великобритания, можно увидеть только в прессе. Официальные лица стран ЕС фактически никак не прокомментировали произошедшие события, не считая расплывчатых слов Хавьера Соланы, которые Москва и Таллин поняли по-своему, и требования Еврокомиссии обеспечить безопасность эстонского посольства. Пока ни одна серьезная страна не решилась ввязаться в дискуссию о демонтировании памятников Второй мировой войны. Эстонский инцидент показывает, что процесс входит в активную фазу и теперь за Россию возьмутся всерьез. Чтобы избежать такого развития событий  надо вновь  на общеевропейском уровне закрепить историю войны и победы, неприкосновенность итогов не только в смысле границ, но и символов в виде памятников и захоронений. 

• Бронзовый солдат и Плюшевый медведь. Фото
• Впервые на эстонском конкурсе достижений года в сфере логистики вручен приз «Подстава года». Он достался правительству страны «за выдающиеся заслуги в организации объезда Эстонии». Об этом сообщила эстонская газета Aripaev. По мнению предпринимателей, за пару апрельских дней – пока длился скандал по…
• «Бронзовая ночь» не только обострила межнациональные противоречия внутри эстонского общества, но также явилась поворотной точкой в обновлении интеграционной политики правительства