Может быть Кудрин как раз таки точно знал что делал - когда объявлял о возможном банковском кризисе - чтобы нерезиденты по тихоньку свалили с нашего рынка и обрушение не было глобальным…
т.е. фактически сам лично рукотворил тенденцию банковского индекса?
Может быть Кудрин как раз таки точно знал что делал - когда объявлял о возможном банковском кризисе - чтобы нерезиденты по тихоньку свалили с нашего рынка и обрушение не было глобальным…
т.е. фактически сам лично рукотворил тенденцию банковского индекса?
Напомним, что о необходимости снизить ставки НДПИ для месторождений углеводородов, близких к исчерпанию, и месторождений со сложными горно-геологическими условиями еще два года назад заявлял президент в своем послании Федеральному собранию. После этого начался активный процесс подготовки соответствующего законопроекта, и вопрос уже казался решенным, но неожиданно дело заглохло. И как видно из проекта трехлетнего бюджета, Минфин не намерен возвращаться к этому вопросу как минимум до 2011 года.
————————————————————–
Алексей Кудрин радостно заявлял, что благодаря этому бюджет сможет экономить миллиард долларов в год на выплате процентов по кредиту. Тогда же Владимир Путин распорядился, чтобы эти сэкономленные миллиарды перечислялись в Инвестфонд и шли на финансирование важных для страны проектов. Таким образом, объем проектов, финансируемых из Инвестфонда, должен увеличиваться на 25–26 млрд рублей в год. Однако ничего подобного в трехлетнем бюджете не наблюдается, так что и это решение президента Минфин проигнорировал. Потому, разумеется, что нам, как всегда, грозит снижение цен на нефть, так что не до глупостей.
—————————————————————-
Смотришь на ситуацию со стороны и удивляешься… ведь в России не осталось нормальных людей! Везде быдло!
Быдло, которому ничего не надо. Путин обещает и то что процитировано и удвоение ВВП к 2010 году. и много чего еще. И ни один пункт не выполнен. Почему на улице нет массовых протестов против такой “экономической политики”? Почему никто не возмущается на тему откачки денег из российской экономики и их стерилизации? Что с нами стало?
… Максим, не надоел ли Вам еще этот провокационный лозунг? Доведите его до логического завершения: “Правительство против российского народа”.
В принципе, Ваши замечания имеют смысл, но для них более подходит другой заголовок - “Несовершенство работы государственного аппарата России”. Почему концентрироваться только на МинФине? Разве другие ведомства работают лучше?
Теперь о конкретных замечаниях.
своих оригинальных предсказаний подчиненные Алексея Кудрина ссылаются на только им известный консенсус-прогноз неких «международных аналитиков». При этом мраком тайны покрыты не только имена и места работы этих таинственных аналитиков, но и аргументы …
Работа бюрократии покрыта таинством по определению. Вы призываете к увеличению “прозрачности” (transparency) работы правительство, что есть похвальное стремление. Но почему останавливаться только на МинФине? Разве Вам менее интересно, например, какие эксперты и на основе каких аргументов посоветовали Президенту инвестировать в “таинственные” нанотехнологии?
Похоже, что имеются в виду аналитики международных банков — именно тех, через которые Банк России вкладывает средства (в том числе Стабфонда) в западные ценные бумаги. Понятно, что эти прогнозисты крайне заинтересованы в том, чтобы объем Стабфонда увеличивался
Заинтересованы банки, а не их прогнозисты. Этой фразой Вы намекаете на наличие состава преступления - использование персоналом МинФина служебного положения в личных корыстных целях. Желательно обосновать подобное предположение, а то похоже на инсинуации (innuendo) с Вашей стороны.
С реальными экономическими тенденциями такие прогнозы ничего общего не имеют (поэтому трудно припомнить случай, когда какие-либо предсказания российского Минфина сбывались), так что анализировать и их, и параметры трехлетнего федерального бюджета, составленного на основе подобных пророчеств, просто бессмысленно
Правильно. Поэтому Пол Самуэльсон и рекомендовал экономистам: “Если Вам требуется прогнозировать, то прогнозируйте почаще”. Но сказать, что составление прогнозов - бессмысленное занятие, неверно. Прогнозы есть промежуточный материал, необходимый для анализа возможных ситуаций. Их вообще-то надо представлять как сценарии ситуаций, рассчитанных на основе первичных предположений.
если президент говорит о преемственности своей политики, то Кудрин заботится о преемственности своей — финансово-бюджетной, выгодной глобальным банкам
У Кудрина не может быть личной политической преемственности - он был назначен, а не избран на свою должность. Говорить о разногласии двух политик (Президента и МинФина) - преждевременно. В своем последнем послании Путин упомянул о том, что Правительство еще не согласовало конечных цифр. Те цифры, что Кудрин предоставил сейчас - есть согласованный бюджет Правительства. В данном случае Кудрин выступил как докладчик от лица Правительства, озвучивая общую позицию последнего.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
http://top.rbc.ru/index3.shtml
У меня в связи с этой новостью вопрос. Возможно не совсем по теме, но всё же.
Может быть Кудрин как раз таки точно знал что делал - когда объявлял о возможном банковском кризисе - чтобы нерезиденты по тихоньку свалили с нашего рынка и обрушение не было глобальным…
т.е. фактически сам лично рукотворил тенденцию банковского индекса?
http://top.rbc.ru/index3.shtml
У меня в связи с этой новостью вопрос. Возможно не совсем по теме, но всё же.
Может быть Кудрин как раз таки точно знал что делал - когда объявлял о возможном банковском кризисе - чтобы нерезиденты по тихоньку свалили с нашего рынка и обрушение не было глобальным…
т.е. фактически сам лично рукотворил тенденцию банковского индекса?
Напомним, что о необходимости снизить ставки НДПИ для месторождений углеводородов, близких к исчерпанию, и месторождений со сложными горно-геологическими условиями еще два года назад заявлял президент в своем послании Федеральному собранию. После этого начался активный процесс подготовки соответствующего законопроекта, и вопрос уже казался решенным, но неожиданно дело заглохло. И как видно из проекта трехлетнего бюджета, Минфин не намерен возвращаться к этому вопросу как минимум до 2011 года.
————————————————————–
Алексей Кудрин радостно заявлял, что благодаря этому бюджет сможет экономить миллиард долларов в год на выплате процентов по кредиту. Тогда же Владимир Путин распорядился, чтобы эти сэкономленные миллиарды перечислялись в Инвестфонд и шли на финансирование важных для страны проектов. Таким образом, объем проектов, финансируемых из Инвестфонда, должен увеличиваться на 25–26 млрд рублей в год. Однако ничего подобного в трехлетнем бюджете не наблюдается, так что и это решение президента Минфин проигнорировал. Потому, разумеется, что нам, как всегда, грозит снижение цен на нефть, так что не до глупостей.
—————————————————————-
Смотришь на ситуацию со стороны и удивляешься… ведь в России не осталось нормальных людей! Везде быдло!
Быдло, которому ничего не надо. Путин обещает и то что процитировано и удвоение ВВП к 2010 году. и много чего еще. И ни один пункт не выполнен. Почему на улице нет массовых протестов против такой “экономической политики”? Почему никто не возмущается на тему откачки денег из российской экономики и их стерилизации? Что с нами стало?
… Максим, не надоел ли Вам еще этот провокационный лозунг? Доведите его до логического завершения: “Правительство против российского народа”.
В принципе, Ваши замечания имеют смысл, но для них более подходит другой заголовок - “Несовершенство работы государственного аппарата России”. Почему концентрироваться только на МинФине? Разве другие ведомства работают лучше?
Теперь о конкретных замечаниях.
своих оригинальных предсказаний подчиненные Алексея Кудрина ссылаются на только им известный консенсус-прогноз неких «международных аналитиков». При этом мраком тайны покрыты не только имена и места работы этих таинственных аналитиков, но и аргументы …
Работа бюрократии покрыта таинством по определению. Вы призываете к увеличению “прозрачности” (transparency) работы правительство, что есть похвальное стремление. Но почему останавливаться только на МинФине? Разве Вам менее интересно, например, какие эксперты и на основе каких аргументов посоветовали Президенту инвестировать в “таинственные” нанотехнологии?
Похоже, что имеются в виду аналитики международных банков — именно тех, через которые Банк России вкладывает средства (в том числе Стабфонда) в западные ценные бумаги. Понятно, что эти прогнозисты крайне заинтересованы в том, чтобы объем Стабфонда увеличивался
Заинтересованы банки, а не их прогнозисты. Этой фразой Вы намекаете на наличие состава преступления - использование персоналом МинФина служебного положения в личных корыстных целях. Желательно обосновать подобное предположение, а то похоже на инсинуации (innuendo) с Вашей стороны.
С реальными экономическими тенденциями такие прогнозы ничего общего не имеют (поэтому трудно припомнить случай, когда какие-либо предсказания российского Минфина сбывались), так что анализировать и их, и параметры трехлетнего федерального бюджета, составленного на основе подобных пророчеств, просто бессмысленно
Правильно. Поэтому Пол Самуэльсон и рекомендовал экономистам: “Если Вам требуется прогнозировать, то прогнозируйте почаще”. Но сказать, что составление прогнозов - бессмысленное занятие, неверно. Прогнозы есть промежуточный материал, необходимый для анализа возможных ситуаций. Их вообще-то надо представлять как сценарии ситуаций, рассчитанных на основе первичных предположений.
если президент говорит о преемственности своей политики, то Кудрин заботится о преемственности своей — финансово-бюджетной, выгодной глобальным банкам
У Кудрина не может быть личной политической преемственности - он был назначен, а не избран на свою должность. Говорить о разногласии двух политик (Президента и МинФина) - преждевременно. В своем последнем послании Путин упомянул о том, что Правительство еще не согласовало конечных цифр. Те цифры, что Кудрин предоставил сейчас - есть согласованный бюджет Правительства. В данном случае Кудрин выступил как докладчик от лица Правительства, озвучивая общую позицию последнего.