За гранью гуманизма

Умирающая от рака женщина за 80 минут решала, кому из трех смертельно больных детей достанутся ее почки. Выигравший остается в живых, двое проигравших — умирают. Конечно, не сразу и не в прямом эфире — это, возможно, та, еще не достигнутая цель, к которой голландское телевидение будет стремиться.

Формально все честно и даже справедливо: не встреться все трое в прямом эфире на канале BNN (шоу «Большой брат» и т. д.), они просто бы тихо умерли. А тут один все-таки будет жить. По словам организаторов шоу, их цель гуманна — привлечь внимание к проблеме донорской программы для больных людей, которые не выживут без пересадки органов, ведь желающих стать донором становится с каждым годом все меньше.

Однако, несмотря на формальную чистоту вопроса, остается в нем нечто, о чем сегодня в Европе по соображениям соблюдения прав и свобод личности предпочитают не говорить. А именно: что заставляет одних подобные шоу проводить, а других смотреть? Двигатель шоу-бизнеса все-таки не альтруизм, а деньги — отсюда стремление привлечь как можно больше зрителей на показы. Лучшее же средство для пресыщенного и скучающего зрителя — шок. Шок — это понятие временное, ведь человеку свойственно ко всему привыкать, поэтому граница шокирующего постоянно понижается и нужны все более сильные средства, чтобы произвести нужный эффект. Сложно сказать, до какого уровня она может опуститься, ведь в Европе в прошлом году на полном серьезе обсуждалось право человека быть съеденным другим человеком — легализация каннибализма. Если это по добровольному согласию, то не может считаться преступлением, а лишь личностным своеобразием.

• Правозащитники утверждают, что только в 2011 году в Исламской республике казнили 360 человек
• Просвещенные европейцы ели мертвецов и пили кровь до начала XX века
• 5 лет