В основе выступления Путина лежало предложение реформировать мировую финансовую систему …
Это предложение первоначально поступило не сейчас (июнь 2007) и не от данного лица (Путин). О необходимости реформирования МФВ говорят по крайней мере с 1990-х (например, Anne Krueger, в последствии зам директора МВФ); в прошлом году Rodrigo de Rato (исполнительный директор МФВ) представил свой проект реформирования, который был и одобрен в принципе.
Предложение превратить Россию в “финансовую сверхдержаву” заманчиво, да только не совсем понятно как это можно сделать. Простое накопление денег задачи не решает. У Китая и Японии денег еще больше, а “сверхдержавами” их называть что-то не торопятся.
Вполне яркие, концептуальные выступления представили и Дмитрий Медведев с Сергеем Ивановым …
По презентации Иванова отчеты в прессе были, а вот о речи Медведева никто не упоминал … может автор объяснит сначала о чем таком “ярком и концептуальном” Медведев говорил?
Те, кто придерживался общего мифа о Сергее Иванове … были немало удивлены его высказываниями на форуме
Ничего неожиданного в речи Иванова не было. Претендент пытался выстроить экономическую модель развития от госкапитализма, что само по себе может оказаться оптимальным в современной России - см. идеи Гершенкрона 1950-х годов, но данный подход нельзя назвать либеральным. Иванову еще надо серьезно поработать над деталями своей программы (например, финансирование госпрограмм, отношение к глобализации).
У Медведева позиция ближе к рыночной (сужу по его речи в Давосе в январе 2007) и неплохая: кандидат ратует за госинвестиции предпочтительно в инфраструктуру (транспорт, энергетика, жилищное хозяйство) и человеческий капитал (здравоохранение, образование). Медведев, ИМХО, лучше осознает текущие проблемы, потому и не торопится озвучивать свои рецепты.
В основе выступления Путина лежало предложение реформировать мировую финансовую систему …
Это предложение первоначально поступило не сейчас (июнь 2007) и не от данного лица (Путин). О необходимости реформирования МФВ говорят по крайней мере с 1990-х (например, Anne Krueger, в последствии зам директора МВФ); в прошлом году Rodrigo de Rato (исполнительный директор МФВ) представил свой проект реформирования, который был и одобрен в принципе.
Предложение превратить Россию в “финансовую сверхдержаву” заманчиво, да только не совсем понятно как это можно сделать. Простое накопление денег задачи не решает. У Китая и Японии денег еще больше, а “сверхдержавами” их называть что-то не торопятся.
Вполне яркие, концептуальные выступления представили и Дмитрий Медведев с Сергеем Ивановым …
По презентации Иванова отчеты в прессе были, а вот о речи Медведева никто не упоминал … может автор объяснит сначала о чем таком “ярком и концептуальном” Медведев говорил?
Те, кто придерживался общего мифа о Сергее Иванове … были немало удивлены его высказываниями на форуме
Ничего неожиданного в речи Иванова не было. Претендент пытался выстроить экономическую модель развития от госкапитализма, что само по себе может оказаться оптимальным в современной России - см. идеи Гершенкрона 1950-х годов, но данный подход нельзя назвать либеральным. Иванову еще надо серьезно поработать над деталями своей программы (например, финансирование госпрограмм, отношение к глобализации).
У Медведева позиция ближе к рыночной (сужу по его речи в Давосе в январе 2007) и неплохая: кандидат ратует за госинвестиции предпочтительно в инфраструктуру (транспорт, энергетика, жилищное хозяйство) и человеческий капитал (здравоохранение, образование). Медведев, ИМХО, лучше осознает текущие проблемы, потому и не торопится озвучивать свои рецепты.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
В основе выступления Путина лежало предложение реформировать мировую финансовую систему …
Это предложение первоначально поступило не сейчас (июнь 2007) и не от данного лица (Путин). О необходимости реформирования МФВ говорят по крайней мере с 1990-х (например, Anne Krueger, в последствии зам директора МВФ); в прошлом году Rodrigo de Rato (исполнительный директор МФВ) представил свой проект реформирования, который был и одобрен в принципе.
Предложение превратить Россию в “финансовую сверхдержаву” заманчиво, да только не совсем понятно как это можно сделать. Простое накопление денег задачи не решает. У Китая и Японии денег еще больше, а “сверхдержавами” их называть что-то не торопятся.
Вполне яркие, концептуальные выступления представили и Дмитрий Медведев с Сергеем Ивановым …
По презентации Иванова отчеты в прессе были, а вот о речи Медведева никто не упоминал … может автор объяснит сначала о чем таком “ярком и концептуальном” Медведев говорил?
Те, кто придерживался общего мифа о Сергее Иванове … были немало удивлены его высказываниями на форуме
Ничего неожиданного в речи Иванова не было. Претендент пытался выстроить экономическую модель развития от госкапитализма, что само по себе может оказаться оптимальным в современной России - см. идеи Гершенкрона 1950-х годов, но данный подход нельзя назвать либеральным. Иванову еще надо серьезно поработать над деталями своей программы (например, финансирование госпрограмм, отношение к глобализации).
У Медведева позиция ближе к рыночной (сужу по его речи в Давосе в январе 2007) и неплохая: кандидат ратует за госинвестиции предпочтительно в инфраструктуру (транспорт, энергетика, жилищное хозяйство) и человеческий капитал (здравоохранение, образование). Медведев, ИМХО, лучше осознает текущие проблемы, потому и не торопится озвучивать свои рецепты.
В основе выступления Путина лежало предложение реформировать мировую финансовую систему …
Это предложение первоначально поступило не сейчас (июнь 2007) и не от данного лица (Путин). О необходимости реформирования МФВ говорят по крайней мере с 1990-х (например, Anne Krueger, в последствии зам директора МВФ); в прошлом году Rodrigo de Rato (исполнительный директор МФВ) представил свой проект реформирования, который был и одобрен в принципе.
Предложение превратить Россию в “финансовую сверхдержаву” заманчиво, да только не совсем понятно как это можно сделать. Простое накопление денег задачи не решает. У Китая и Японии денег еще больше, а “сверхдержавами” их называть что-то не торопятся.
Вполне яркие, концептуальные выступления представили и Дмитрий Медведев с Сергеем Ивановым …
По презентации Иванова отчеты в прессе были, а вот о речи Медведева никто не упоминал … может автор объяснит сначала о чем таком “ярком и концептуальном” Медведев говорил?
Те, кто придерживался общего мифа о Сергее Иванове … были немало удивлены его высказываниями на форуме
Ничего неожиданного в речи Иванова не было. Претендент пытался выстроить экономическую модель развития от госкапитализма, что само по себе может оказаться оптимальным в современной России - см. идеи Гершенкрона 1950-х годов, но данный подход нельзя назвать либеральным. Иванову еще надо серьезно поработать над деталями своей программы (например, финансирование госпрограмм, отношение к глобализации).
У Медведева позиция ближе к рыночной (сужу по его речи в Давосе в январе 2007) и неплохая: кандидат ратует за госинвестиции предпочтительно в инфраструктуру (транспорт, энергетика, жилищное хозяйство) и человеческий капитал (здравоохранение, образование). Медведев, ИМХО, лучше осознает текущие проблемы, потому и не торопится озвучивать свои рецепты.