Очень жаль, что даже в таком вопросе, как частные пенсионные накопления, мы продолжаем рассчитывать на помощь государства. Если даже государство будет субсидировать формирование пенсионных накоплений…
простите, а что стало с теми пенсионными фондами куда вносили ваучеры, не понмните? это же легализованное мошенничество для прокорма всяческого гайдара …
кроме того, пенсия по старости в стране где средний мужчина не доживает до неё (58 лет средняя продолж.жизни, 60 пенсионный возраст) – это вообще сомнительно, это социальный каннибализм: бабушки кушают дедушек (у них эти цифры 72 и 55 лет!)…
затем, надо чтобы люди размножались и младшие кормили старших сами, а старость уважалась – всеобщее пенсионное обеспечение этот порядок вообще ломает
Очень жаль, что даже в таком вопросе, как частные пенсионные накопления, мы продолжаем рассчитывать на помощь государства. Если даже государство будет субсидировать формирование пенсионных накоплений…
простите, а что стало с теми пенсионными фондами куда вносили ваучеры, не понмните? это же легализованное мошенничество для прокорма всяческого гайдара …
кроме того, пенсия по старости в стране где средний мужчина не доживает до неё (58 лет средняя продолж.жизни, 60 пенсионный возраст) – это вообще сомнительно, это социальный каннибализм: бабушки кушают дедушек (у них эти цифры 72 и 55 лет!)…
затем, надо чтобы люди размножались и младшие кормили старших сами, а старость уважалась – всеобщее пенсионное обеспечение этот порядок вообще ломает
Очень жаль, что даже в таком вопросе, как частные пенсионные накопления, мы продолжаем рассчитывать на помощь государства. Если даже государство будет субсидировать формирование пенсионных накоплений, то через несколько лет, когда цены на нефть упадут, так же, как и коэффициент социальной поддержки это приведёт к тому что:
1. Государство не сможет финансировать “мотивацию” к сбережениям (вообще непонятно, почему оно должно это делать) или
2. Государство вынуждено будет сократить расходы на что-либо другое (и не дай Бог, на детей и материнство) или
3. Государство вынуждено будет поднять налоги
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Шамиль Ибрагимович Ахлаков
Очень жаль, что даже в таком вопросе, как частные пенсионные накопления, мы продолжаем рассчитывать на помощь государства. Если даже государство будет субсидировать формирование пенсионных накоплений…
простите, а что стало с теми пенсионными фондами куда вносили ваучеры, не понмните? это же легализованное мошенничество для прокорма всяческого гайдара …
кроме того, пенсия по старости в стране где средний мужчина не доживает до неё (58 лет средняя продолж.жизни, 60 пенсионный возраст) – это вообще сомнительно, это социальный каннибализм: бабушки кушают дедушек (у них эти цифры 72 и 55 лет!)…
затем, надо чтобы люди размножались и младшие кормили старших сами, а старость уважалась – всеобщее пенсионное обеспечение этот порядок вообще ломает
Шамиль Ибрагимович Ахлаков
Очень жаль, что даже в таком вопросе, как частные пенсионные накопления, мы продолжаем рассчитывать на помощь государства. Если даже государство будет субсидировать формирование пенсионных накоплений…
простите, а что стало с теми пенсионными фондами куда вносили ваучеры, не понмните? это же легализованное мошенничество для прокорма всяческого гайдара …
кроме того, пенсия по старости в стране где средний мужчина не доживает до неё (58 лет средняя продолж.жизни, 60 пенсионный возраст) – это вообще сомнительно, это социальный каннибализм: бабушки кушают дедушек (у них эти цифры 72 и 55 лет!)…
затем, надо чтобы люди размножались и младшие кормили старших сами, а старость уважалась – всеобщее пенсионное обеспечение этот порядок вообще ломает
Очень жаль, что даже в таком вопросе, как частные пенсионные накопления, мы продолжаем рассчитывать на помощь государства. Если даже государство будет субсидировать формирование пенсионных накоплений, то через несколько лет, когда цены на нефть упадут, так же, как и коэффициент социальной поддержки это приведёт к тому что:
1. Государство не сможет финансировать “мотивацию” к сбережениям (вообще непонятно, почему оно должно это делать) или
2. Государство вынуждено будет сократить расходы на что-либо другое (и не дай Бог, на детей и материнство) или
3. Государство вынуждено будет поднять налоги