Письма читателей

Договоримся считать это успехом

2007, № 25 (566) 

«Если европейцы действительно хотят политического единства, рано или поздно они должны будут принять политическое же решение, а это невозможно без ярких политических лидеров и ясной привлекательной программы».

Принять политическое решение при действующей процедуре невозможно — демократия не позволяет и никогда не позволит. А это значит, что фазы дезинтеграции не избежать. Вообще в нынешнем виде Евросоюз нежизнеспособен. Если единая Европа хочет выжить как единый политический организм, то необходима жесткая (тоталитарная) структура, способная не только вырабатывать непопулярные меры, но и осуществлять их.

Ярких политических лидеров много, и привлекательных программ придумать можно очень даже много, но воплотить их в жизнь без механизма принуждения невозможно — поляки тому прекрасный пример.

Рецепт: поигрались в демократию — и будя! Но сможет ли кто-нибудь взять на себя такую ответственность? Польские близняшки — но кто ж им даст?

Пётр Аналогичный

 

Никакой демократии там и на горизонте нет. И не предвидится. Еврокомиссия, которую никто не выбирал и которая ни перед кем не отчитывается, принимает указы исходя из собственных соображений. Никого не спрашивая. Например, о максимально допустимой кривизне огурцов. Правительства, которые возражают, подвергаются обработке кнутом и пряником. Нынче премьер-министр средней страны ЕС больше обеспокоен мнением Брюсселя, чем собственных избирателей. Потому что Брюссель его может взять на работу, если его не выберут в следующий раз. И при этом увеличить оклад.

Однако все это развалится, ибо нельзя бесконечно доить экономику во имя неясной публике политики. Польшу им не пережить.

Петр Алексеевич Романов

 

Евросоюз может двигаться туда, куда ему надо. Но куда именно?

На Запад нельзя — они и так уже там. На Севере и на Юге неподходящий климат. На Восток мешают идти «сословные» предрассудки. Там живут вооруженные варвары.

Телефонное право никто не сможет отменить даже на Западе.

Бюрократы разных стран всегда смогут договориться между собой.

Но для масштабных политических задач нужны сильные личности, которых пока не видно.

Ясно, что Европа в целом не готова к принятию принципиальных решений. Там никто не собирается жертвовать собой во имя отдаленного общего блага. Следовательно, политическое единство ЕС откладывается на неопределенное время.

Приходится думать, что единая Европа не нужна даже самой себе.

Валерий Гамм

 

Беда по имени Польша

2007, № 25 (566)

Хрен они так просто от Польши отделаются.

А поляков уважаю и, глядя на них, сразу вспоминаю великие слова: учиться, учиться и еще раз учиться!

Пётр Аналогичный

 

Ну не знаю. Мне почему-то сразу вспоминается цитата из Валенсы. Про то, что мир — это задница, Америка — правая ягодица, Россия — левая, а мы-де (Польша) — дырочка посередине. Утки издают как раз те звуки и запахи, которые и должны издавать... Что здесь достойно уважения?

Или вы думаете, что подобная политика отдалит Польшу от четвертого раздела?

Геннадий А Глазунов

 

Не думаю, что речь пойдет о четвертом разделе — это никому не нужно.

Ведь произошло то, что рано или поздно должно было произойти. И уважения достойно то, что поляки «издали звуки» вовремя. В какой-то степени ЕС должен даже быть благодарен полякам — они искусственно спровоцировали назревший кризис не в самое плохое время. Есть время для того, чтобы подумать и принять меры.

И если этот кризис ЕС не переживет, то виной тому будут вовсе не поляки.

Пётр Аналогичный

 

Беда по имени Польша позволяет уверенно судить, что США и Россия умеют договариваться.

Поляки, сами того не желая, оказывают нам дружескую услугу. Они, в соответствии с пожеланием американцев, раскалывают европейское единство. Нам оно тоже без особой надобности, так как двухсторонние межгосударственные отношения более выгодны для России, чем со всем Евросоюзом вместе.

Видно, что у Польши есть одна, но пламенная страсть. Она желает за счет Европы создать блок с балтийскими соседями, т. е. ту самую приснопамятную Речь Посполитую, каковой она предпочитает сама себя называть.

Англия как всегда в стороне и молчит. Германия и Франция радуются.

Валерий Гамм

 

В любом случае все эти польские демарши в ЕС нам на руку. В таком водовороте легче будет добиться своего. Во-первых, в наших национальных интересах перевести основную массу экономического партнерства на страны АТР. Польша делает все, чтобы отравить наши отношения с ЕС, тем самым стимулируя нас к диверсификации. Во-вторых, единая Европа (если бы она состоялась) будет серьезным конкурентом на международной арене — нам это неинтересно. Ну и в-третьих, в условиях разлада в европейской коммуналке легче добиваться двухсторонних выгод. Наш альянс с Венгрией — удачный пример такой политики. Из прибалтов на роль троянского пони может сойти Латвия. В Скандинавии — традиционно финны. На Балканах это Хорватия и Греция (сербы пока не в ЕС). В общем, разделяй и властвуй. Спасибо братьям Качиньским...

Валерий Фарзанэ

 

1. Время сегодня такое коммерческое (поганое), что все друг другу предъявляют счета. Израиль - Германии за 6 млн евреев. Поляки - Германии и СССР. Прибалтика — России. Но все забывают, что наш счет самый крупный — от 20 млн до 26 млн. Мы можем предъявлять счета всем странам, из которых приходили войска, т. е. фактически всей Европе от Испании до Прибалтики. Не думаю, что удастся что-нибудь существенное получить, но заткнуть шавкам жадные пасти можно. В общем, пора передать материалы ГК СССР и историков в руки бухгалтеров и дипломатов.

2. Что касается братьев-близнецов, то их глупость работает на Россию, поэтому приветствую, поддерживаю и одобряю их деятельность. Довольно скоро их выкинут из ЕС с большим треском.

Сергей Васильевич Дубовский

 

Польская болезнь

Опубликованная на прошлой неделе заметка про кризис управляемости в ЕС вызвала широкий резонанс у наших читателей. Самые эмоциональные отзывы заслужила Польша и ее роль в общеевропейских проблемах. За последний год Польша так активно ставила палки в колеса отношений России с Евросоюзом, что российскому читателю до некоторой степени приятно было убедиться в том, что такое поведение проистекает не из личной ненависти поляков к России, а из полной неадекватности польских политиков. Последняя схватка братьев Качиньских с Евросоюзом наглядно подтвердила, что поведение Польши последних лет — это не тактическая ошибка отдельных людей, а осознанная внешнеполитическая программа.

Программа эта — фактически единственный план государственного развития Польши с тех пор, как страна вступила в Евросоюз. Вступая в союз, Польша не имела какого-либо вразумительного плана экономического развития. Само слово «план» вызывало ужас у польских экономистов, которые всерьез полагали, что экономическое процветание наступит в их стране самопроизвольно — от сочетания свободного рынка и присоединения к ЕС. В каком-то смысле так и случилось. Большинство активов в стране куплено иностранцами, в основном немцами, и экономическая жизнь регулируется немецкими банками и общеевропейскими экономическими структурами. Но оказалось, что все эти структуры вовсе не заинтересованы в трудоустройстве и материальном благополучии многочисленного и по-прежнему бедного польского населения, ответственность за которое все еще лежит на национальном правительстве. Так как влиять поляки могут лишь на политические институты, они и решили использовать их для достижения поставленных целей.

Цель у Польши простая — добиться беспрецедентной влиятельности в регионе с последующим ее использованием в практических целях. «Можно искать рациональные объяснения поведению Польши, но только рациональностью все не объяснишь. В польском языке “гонор” — это честь и достоинство. От поляков оно попало к нам. Но в русском языке “гонор”, согласно БСЭ, означает “преувеличенное чувство собственного достоинства, чванливое высокомерие, заносчивость, спесь…”. То есть я хочу сказать, что такое поведение поляков — это особенность их национального характера. Их поведение “по факту” работает против них же и наносит вред ЕС», — пишет наш читатель Владимир Михайлович Коновалов.

С ним, однако, согласиться можно не во всем, у польского гонора есть и практические цели. Повысив свою значимость, Польша рассчитывает таким образом шантажировать ЕС и других своих соседей, чтобы получить от этого очевидную материальную выгоду. Так, Евросоюзу, в частности Германии, предлагается экономически обеспечивать поляков в обмен на то, что они, поляки, не будут мешать немцам и французам работать и обустраивать общеевропейское пространство.

Ольга Власова