Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии11

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

может, там смирились с потерей Сибири…

0

может, там смирились с потерей Сибири…

0

Виктор Викторович Полянский
Александр Сабитов
(А вообще мне лично интересен будущий процент сообщений здесь от “интеллигенции”, знающей “что олимпиада будет для нуворишей, денег поразворуют, физкультура пострадает от концентрирования усилий на профессиональном спорте и т.д.” …)

А вы зайдите на ветку “Олимпийская сказка” - они все уже там.


Спасибо. Зашел, посмотрел, больше двух страниц сообщений не осилил. Спорить не хочется - просто ощущение, что людям лениво отделять мух от котлет не забывая при этом про котлеты.

0

Валерий Гамм
Александру Сабитову
Нет. 8 лет это много.

Даже во Франции такого срока нет. Думаю, что этого не будет.

Александр, прошу прощения, но у меня к Вам ещё один личный вопрос:

Если не секрет, в каком году или сколько лет назад Вы были в Киеве?


Про 8 лет - это я пошутил. То что сейчас 4 года и это неплохо накладывается на сроки президенства в США - в этом есть плюсы. Может и минусы….

По поводу Киева (так и не поняв к чему это) - было это, кажется, где-то курсе на 2-3… т.е. где-то в 1999-2000 году летом. При желании можно точно узнать. Красивый и большой город.

0

У России была неплохая тренировка - это саммит в Питере, объём вложений был огромный, восстановлен дворец в Стрельне из руин, пресс-центр, вокзал - по общему уверению журналистов и политиков - это был самый удобный саммит для участников. Думаю, кстати, что этот факт тоже отразился на результатах голосования. Впереди ещё гигансткий проект с саммитом АТР во Владивостоке. Ещё неплохо было бы где-нибудь в зоне Байкала инициировать и провести всемирный экологический саммит, тема сейчас горячая, можно много звёзд, сдвинутых на этой теме привлечь и лидеров. Считаю, что вместе с проектами Инвестфонда, данный проектный подход к развитию регионов является наилучшим. Вокруг этих проектов много шума, к ним привлечено внимание сми, обществености, международных организаций, в таких условиях цена халатности, либо преступления растёт. К тому же общество пристрастнее оценивает результаты. Как только механизм будет отработан, таких проектов должно быть сотни.

0

Валерий Гамм
Александру Сабитову

Нет. 8 лет это много.

Даже во Франции такого срока нет. Думаю, что этого не будет.

Александр, прошу прощения, но у меня к Вам ещё один личный вопрос:

Если не секрет, скажите, в каком году или сколько лет назад Вы были в Киеве?



Валерик, а можно я отвечу?
Я была в Киеве в 1974 году одну недельку на зимних каникулах.
И в ту пору мне было 18 лет … всегдашних восемнадцать лет …

0

Нет. 8 лет это много.
Даже во Франции такого срока нет. Думаю, что этого не будет.
Александр, прошу прощения, но у меня к Вам ещё один личный вопрос:
Если не секрет, в каком году или сколько лет назад Вы были в Киеве?

0

(А вообще мне лично интересен будущий процент сообщений здесь от “интеллигенции”, знающей “что олимпиада будет для нуворишей, денег поразворуют, физкультура пострадает от концентрирования усилий на профессиональном спорте и т.д.” …)

А вы зайдите на ветку “Олимпийская сказка” - они все уже там.

0

Валерий Гамм

Это в развитие недавней темы Эксперта. Было сказано, что каждому новому Президенту требуется 2 года, чтобы войти в курс дела. А там надо к новым выборам готовиться.

Понял, ёрничаете :) Тут, по-мойму, Путин судит по себе - все ж ему пришлось входить “в курс дела”, которое он впоследствие существенно перестроил, т.е. дело было плохенькое и плохо понимаемое с точки зрения кадрового офицера КГБ-ФСБ. Кстати, если увеличивать, то до 8 лет - чтоб правильно соотноситься со сроками президенства в стране-“главном союзнике” :)


Александр, скажите, Вы когда-нибудь были в Киеве?


Был, но недолго - полтора дня.

0

Александр Сабитов
Валерий, это Вы к чему?

Это в развитие недавней темы Эксперта. Было сказано, что каждому новому Президенту требуется 2 года, чтобы войти в курс дела. А там надо к новым выборам готовиться.
Выходит, что на остальное времени не остаётся. Самой работой заниматься некогда.
В связи с этим срок президентских полномочий должен составлять 5 или 7 лет.
Опять же надо экономить деньги. В этом случае Президента пришлось бы избирать реже.
Срок продолжительностью 6 лет не подходит. В случае вольного или невольного согрешения Президента могут назвать шестёркой. Для нашей страны это не солидно.
Про Олимпиаду.
Против больших расходов на Олимпийские Игры в России выступают те, кто оказался «мимо кассы». Они догадываются, что не получат строительные и прочие подряды.
Ещё говорят, что всё разворуют.
По большому счёту, людей без греха не бывает. Значит, должна быть нормальная ревизия.
Надо дать столько денег, чтобы предполагаемые издержки не влияли на качество работы.
Александр, скажите, Вы когда-нибудь были в Киеве?

0

Валерий Гамм

Ещё к 2012 году должен быть не только приличный цикл планирования, но и более приличный срок президентских полномочий.


Валерий, это Вы к чему? :)

А вообще мне лично интересен будущий процент сообщений здесь от “интеллигенции”, знающей “что олимпиада будет для нуворишей, денег поразворуют, физкультура пострадает от концентрирования усилий на профессиональном спорте и т.д.” …неприятно был удивлен подобными заявлениями некоторых своих друзей. Зависть что ли? Олимпиада - это, в первую очередь и на 90% помимо всего прочего - ПРАЗДНИК. Большой и красивый, который еще надо постараться обеспечить всем необходимым.

Всех поздравляю с победой Сочи!

ps
В моем понимании это первое большое и хорошее событие в России за последние 15 лет.

С уважением.

0