Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии11

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

  • nvk1
  • 18 августа 2007 21:20

“РФ предпочтительнее другой вариант — подключение нефтепровода к проектируемой российской нефтяной магистрали из черноморского Самсуна в Джейхан. Строительство такого нефтепровода позволило бы разгрузить работающий на пределе загрузки порт Новороссийск”.
У меня есть подозрения, что 95% журналистов были двоечниками по географии, а уж возможности логически рассуждать они лишены от рождения. Интересно, откуда, по мнению автора, может идти нефть в Самсун? Увы, только через Новороссийские терминалы. Так что их загрузка никак не может уменьшится.

Странно, почему также не обсуждается более осмысленный вариант прокладки трубопровода - через Кипр. Тянуть чего-нибудь морем из Джейхана - бред (учитесь смотреть карты) 475 км подводного трубопровода вместо 70+250 подводной части при маршруте через Кипр. Плюс - стимул к объединению острова - нищая турецкая часть с газом!

0

“РФ предпочтительнее другой вариант — подключение нефтепровода к проектируемой российской нефтяной магистрали из черноморского Самсуна в Джейхан. Строительство такого нефтепровода позволило бы разгрузить работающий на пределе загрузки порт Новороссийск”.
У меня есть подозрения, что 95% журналистов были двоечниками по географии, а уж возможности логически рассуждать они лишены от рождения. Интересно, откуда, по мнению автора, может идти нефть в Самсун? Увы, только через Новороссийские терминалы. Так что их загрузка никак не может уменьшится.

Странно, почему также не обсуждается более осмысленный вариант прокладки трубопровода - через Кипр. Тянуть чего-нибудь морем из Джейхана - бред (учитесь смотреть карты) 475 км подводного трубопровода вместо 70+250 подводной части при маршруте через Кипр. Плюс - стимул к объединению острова - нищая турецкая часть с газом!

0

Александр Ревков
А может именно это допекло окончательно тов. Брауна & со?

Обеспокоенность утратой своего влияния - это рецидивы имперского мышления UK.

0

А может именно это допекло окончательно тов. Брауна & со? (См. “Большая игра”)

0

Михаил Колодиев
Очень сомневаюсь, что газопровод умиротворит арабов.

Ваши сомнения понятны. Естественно, что арабов умиротворит не сам газопровод, а Россия. Точнее, её авторитет и взвешенная политика. К России на Ближнем Востоке относятся с уважением и прислушиваются к её мнению. В случае постановки газовых дел с Израилем на поток ей придётся делать всё возможное для защиты своей собственности, что соответственно приведёт снижению уровня военного противостояния. Конечно, Израиль – большая заноза в арабской заднице, но принципиальный подход России сделает своё дело. Заключая газовые соглашения с Россией, Израиль снимает с себя часть ответственности за обеспечение мира в этом регионе.

0

Очень сомневаюсь, что газопровод умиротворит арабов. Скорее всего, это стремление затесаться в газовые дела на фоне организации газовой ОПЕК. Возможно, с целью похоронить эту идею.

0

Михаил Колодиев
Израильтянам надо решить свою первую задачу - договориться с арабами.

Первая задача – это строительство газопровода. Это ключ для решения второй задачи – умиротворения арабов. Таким образом, Израиль не просто думает о будущем, а обеспечивает свою безопасность на долгие годы. Ему объективно необходим новый стратегический союзник на случай, если США в силу неведомых причин однажды «сдуются».

0

Valery Dikerman

Вы правы. И не с руки Газпрому продвигать энергетические проекты на Ближнем . Еще 20-30 лет не будет надобности в новом энергетическом игроке на Ближнем. ИМХО


Игра и проекты - вещи разные. Есть, например, проект газовой ОПЕК. Вот тут-то и таятся политические риски. Я так думаю, что для Газпрома он приоритетнее газоснабжения Израиля. Да и вообще лезть с газом на Ближний Восток, где своего, ближнего полно - нонсенс. Коммуникации довольно уязвимы, более того, станут рискованны и смежные коммуникации. Сможет ли Израиль дать преференции, окупающие риск?

0

Михаил Колодиев


Неуж-то Газпрому нужны рискованные вложения? На мой взгляд, объём рынка - мизерный для того, чтобы ввязываться в политический риски такого масштаба. Израильтянам надо решить свою первую задачу - договориться с арабами, тогда всё будет возможно и легко.



Вы правы. И не с руки Газпрому продвигать энергетические проекты на Ближнем . Еще 20-30 лет не будет надобности в новом энергетическом игроке на Ближнем. ИМХО

0

Неуж-то Газпрому нужны рискованные вложения? На мой взгляд, объём рынка - мизерный для того, чтобы ввязываться в политический риски такого масштаба. Израильтянам надо решить свою первую задачу - договориться с арабами, тогда всё будет возможно и легко.

0

Не хочу спорить с автором по каждой! строке этой статьи, нособлюдая точность, замечу, что и величины запасов и импорт из природного газа из Египта-не релевантны истине.
Но есть существенные описки:
а. Основными поставщиками СПГ на Ближнем Востоке-Катар и Алжир. Египет не экспортирует и не планирует экспорт СПГ. С перечисленными странами у Израиля нет экономических противоречий. Поэтому, после постройки терминала/ов, проблем с природным газом у Израиля не будет.
б. Напротив, планы ГАЗПРОМА в отношении экспансии на Ближний Восток, кажутся нереальными. Все 700 км планируемого морского газопровода, сегодня находятся в зоне военных действий. Вряд ли удастся России договориться с Сирией-Ираном о безопасности газопровода.
г.Наиболее реальным представляется реконструкция нефтепровода для перевалки нефти, нефтепродуктов!! из Средиземного моря в Красное и обратно, но тут интересы Египта, связанные с Суэтским каналом.
Кстати, Иранская часть нефтепровода (о которой упоминает автор) проходит не по югу Израиля, а по Северу. И она закрыта по решению Ирака,Сирии и Ирана.

0
Загружается, подождите...