Люди, люди, почему вы все оглохли. Никто не слышит и не желает понять другого. Я художник и педагог и беды от чиновного начальсва в образовании мне терзают душу. Поэтому я хорошо понимаю те проблемы, о которых пишет Людвиг Фаддеев и всецело на его стороне, на стороне человеческого интеллекта. Один из комментаторов спъяна, наверное, изрыгает проклятия ученым. Это порода из басни - свинья под дубом, тут и сказать нечего. Доброго Андрюшу Шведа “убивают питомники для собак”. А разве собаки виноваты, что человек их приручил и предал? Они и ответить-то не могут, даже не укусят, если их не натравят люди или не сунут в нос сигаретой. Так, что не покушайтесь на мир животных, “цари природы” - все, что можем - только загаживать природу и себя же отравлять. Наука - это оправдание жизни смрадного человечества на земле. А вот методы исследований должны быть и физические, и математические. и философские, и комплексными. Другой вопрос - политика и современный бизнес - вот кому не нужны ученые - их мечтам доступны лишь лавры Нерона и Калигулы. Черт бы их пожрал.
Есть БЕЛАЯ экономика, есть и ТЕНЕВАЯ. Так и все - в этом мире. Пока физики и математики спорят и делят между собой приоритеты, стараясь “приватизировать” сферу познания, плодятся и размножаются результаты этой многотрудной работы:
- экологические катастрофы
- морально-нравственная и интелектуальная деградации
- и др. нехорошие следствия…
Вывод:
Наука - есть теневая (низшая) сторона устройства жизни во Вселенной и есть Высшие Сферы, ей неподвластные. Очень важно Науке переосознать свою роль влияния на нашу жизнь и очиститься от гордыни. Может тогда Она , наконец, начнет приносить настоящую пользу ?
gsp-9160400402: Почта Лента Деньги 0 руб. Выход
Что нового Помощь
Письма Адресная книга Настройка Поиск
Отправить открытку Загрузить фото Все службы
Как читать почту без компьютера?
Написать
Проверить
почту
Ответить
Ответить всем
Переслать
Удалить
Это спам!
Проверить на вирусы
Показать изображения
Переместить в папку:
ВходящиеОтправленныеУдаленныеСпамЧерновики
1. Сулим Ямадаев обвинил Кадырова в убийстве брата и пообещал отомстить
2. Пираты у берегов Кении захватили судно с украинцами и военным грузом
3. В результате взрыва на окраине Цхинвали погиб 13-летний ребенок
4. Чавес уедет из России с кредитом на 1 миллиард долларов
5. Китай запустил в космос троих человек
Вчера на всей Яндекс.Почте:
отсеяно как спам — 78.71% писем
удалено писем с вирусами — 0.04%.
letero
Дата: 25.09.08 20:08
От кого: сергей гоголин <syunga@pochta.ru> В черный список…
Кому: gsp-9160400402@yandex.ru
Тема: letero
koi8 | win | dos | utf-8 | mac
Идеи по строительству “вавилонской башни” вселенского всезнания стали посещать меня в 8-ом классе средней школы ровно 40 лет назад, и даже, местами, приобретали какие-то конкретные очертания (на физическо-интуитивном дилетанском уровне). Несколько лет назад меня подобная информация восхищала бы безмерно. Но сегодня меня могут восхищать только производители и носители этой информации, хотя поражает их слепота (очевидно от одержимости происходящая). Профессионалов с большой буквы трудно не уважать, но не заложники ли они, добровольные, ремесла, которому посвятили всю свою жизнь ?
Вот несколько вопросов, в которые на рубеже своего 54-летия я “уперся”, как в непреодолимую стену:
- Почему подавляющая часть открытий (особенно отмеченных Нобелевскими и др. премиями) обратились против всего человечества ?
- Что полезного, кроме духовно-интелектуальной деградации, дало создание (с помощью фундаментальной науки) технократической цивилизации ?
- Не наука ли подвела планету к экологической пропасти ?
Не хочется продолжать список. Он может оказаться длиннее списка научных достижений. Ведь чем радикальней мед.препарат - тем больше побочных следствий. Конечно я не призываю ученых мужей бросить любимое занятие. Речь о морально-нравственной ответственности каждого из нас. И нельзя ответственность перекладывать на других (например на политиков). У каждого СВОЯ гордыня, а куда она заводит можно видеть по окружающим нас плодам нашей же деятельности. И еще: сколько не разводи по иерархическим этажам физические интуиции, математические логики, или еще какие “инструментарии” - все это низшие этажи. А над всем этим есть Высшие управляющие силы, Которые находятся НАД земным пониманием и не подвластны НИ физике, НИ математике… Поэтому высшее мужество интелектуально одаренного человека - постоянно напоминать себе фразу: “Тень, знай свое место!”
Как известно, гениальный физик Ричард Фейнман в одной из своих знаменитых лекций сказал, что в науке есть два пути – греческий (математический) и вавилонский (экспериментальный). Первый происходит от Пифагора, Платона и иже с ними, а второй – от халдеев. На самом деле, согласно А.И. Ракитову, есть ещё и третий путь – через озарения интуиции. Поскольку как это происходит, не очень понятно, то этот путь можно условно назвать мистическим (надеюсь, это не вызовет неправильных ассоциаций). В научном поиске равноправно работают все три метода и чаще всего они смешаны в той или иной пропорции.
Глубокоуважаемый академик проповедует абсолютное преимущество греческого пути, что мне представляется неверным и перекашивающим систему научного познания мира. Кроме того, с ним нельзя согласиться и в ряде утверждений, типа “физика похоронила химию”. Это иллюзии. Есть множество вопросов, на которые физика, насколько я понимаю, не дала химии никаких ответов. Например, почему отдельный атом вещества не проявляет своих химических свойств, а появляются они только в группе, которую условно приняли равной 14 атомам?
Таких вопросов десятки.
Вообще, глядя на математиков, можно сказать, что они пока строят чаще всего виртуальные острова в море познания и считают, что именно так и устроен мир.
я согласен с Коваленко Александром. Европейская философия это идеализация. Физика и математика в каком-то роде тоже идеализация, но с силой и деньгами. Весь мир крутится вокруг новых изобретений, для применения их в вооружении и извлечения выгоды. Вы математики и физики хорошие люди, но мне как студенту хочется напомнить, что всё делается на будущее. Все ученые изучают природу вселенной ради неизвестного будущего. И вроде результат на лицо (все чем сейчас обладает человечество). Думаю, что для человечества будет огромный стресс, если все будет познано. Получится вот такая картина: все люди на земле поймут, что достигли технического совершенства, но вот слишком увлеклись, что забыли про голодных и нищих. Все деньги в познание неизвестного, а вот то с чем жили, тех, кого каждое утро видели в метро, на вокзалах “не профинансировали”. Они же ведь “тупые” сами к этому пришли. И вспомнит выжившее человечество, что, работав над новым, стремясь к всепоглощающим знаниям приобрели низменность души. А низменность потому как заботились о своей славе, а не о человеческом будущем ибо, имея сегодняшний мир, не хотели замечать его.
Я очень надеюсь, что ученые мира будут снисходительны к нищим и бомжам. Они не виноваты, что не стали академиками. Они лишь родились в определенном месте, выросли в определенном пути, который и привел их к различного рода умозаключениям и обстоятельствам. Они не виноваты так как “заболели”, беда это болезнь.
Есть ученые которые доказали, что все люди родственники, так не забывайте об этом. И Цыгане тоже люди, но если весь мир, считая, что социальная сторона человеческого существования есть его сущая сторона, то пускай и Россияне не забывают об этом, пускай и лучшие умы на встрече с президентом поговорят не только о финансировании науки, но и обратят внимание на приобщении Цыган к социальной жизни. Где программы социализации Цыган? Где воспитание человечества? Почему при таком уровне развития человечества до сир пор для большинства счастье это нечто личное? Почему нельзя сделать счастье всеобщным? Это большая идея, о которой постепенно забывают. Каждый сам за себя. Я понимаю, что солнце когда-то потухнет, но ведь люди затухают сейчас. Меня “убивают” питомники для собак
Юрий Кузичев: “…как можно применить принципы диалектики при изучении явлений действительности и превратить теоретическую физику из метафизической лженауки в диалектичекую науку….”
Да нет никаких “принципов” у философии (в том числе у диалектики), позволяющих получить хоть какой-нибудь РЕАЛЬНЫЙ результат! (Если не считать “реальным” результатом защиту диссертаций.) Все реальные результаты вытекают из изучения логических или естественных закономерностей, в которых НИКТО, кроме честного ученого, понимать нечего не может. Философия – естественное направление работы разума. Одни обобщают и осмысливают получающиеся при их научном исследовании результаты. Другие сами эти результаты не получают, но осмысливают с мировоззренченских позиций чужие – что тоже нормально. Третьи обмысливают вопросы априори вненаучные (о смысле жизни и т.д.). Претензии г-на Кузьмичева “научить” ученых правильному исследованию – типичная лысенковщина и ждановщина. Долой кузьмичевщину из интеллектуальной жизни!!!
“Если у человека нет чувства юмора, то он хотя бы должен чувствовать, что у него нет этого чувства!”. Примерно то же самое относится и к так называемым “философам”!
Противитесь контролю за деятельность президента и министров? Ну понятно - вор воров прикрывает :-)
Да кто же этому будет противиться? Вот только и статья и дискуссия не про то. А вы с упорством, достойным лучшего примененния, стараетесь это не замечать.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Интересно послушать интересных людей!
Интересно послушать интересных людей!
Люди, люди, почему вы все оглохли. Никто не слышит и не желает понять другого. Я художник и педагог и беды от чиновного начальсва в образовании мне терзают душу.
Поэтому я хорошо понимаю те проблемы, о которых пишет Людвиг Фаддеев и всецело на его стороне, на стороне человеческого интеллекта. Один из комментаторов спъяна, наверное, изрыгает проклятия ученым. Это порода из басни - свинья под дубом, тут и сказать нечего. Доброго Андрюшу Шведа “убивают питомники для собак”. А разве собаки виноваты, что человек их приручил и предал? Они и ответить-то не могут, даже не укусят, если их не натравят люди или не сунут в нос сигаретой. Так, что не покушайтесь на мир животных, “цари природы” - все, что можем - только загаживать природу и себя же отравлять. Наука - это оправдание жизни смрадного человечества на земле. А вот методы исследований должны быть и физические, и математические. и философские, и комплексными. Другой вопрос - политика и современный бизнес - вот кому не нужны ученые - их мечтам доступны лишь лавры Нерона и Калигулы. Черт бы их пожрал.
Есть БЕЛАЯ экономика, есть и ТЕНЕВАЯ. Так и все - в этом мире. Пока физики и математики спорят и делят между собой приоритеты, стараясь “приватизировать” сферу познания, плодятся и размножаются результаты этой многотрудной работы:
- экологические катастрофы
- морально-нравственная и интелектуальная деградации
- и др. нехорошие следствия…
Вывод:
Наука - есть теневая (низшая) сторона устройства жизни во Вселенной и есть Высшие Сферы, ей неподвластные. Очень важно Науке переосознать свою роль влияния на нашу жизнь и очиститься от гордыни. Может тогда Она , наконец, начнет приносить настоящую пользу ?
gsp-9160400402: Почта Лента Деньги 0 руб. Выход
Что нового Помощь
Письма Адресная книга Настройка Поиск
Отправить открытку Загрузить фото Все службы
Как читать почту без компьютера?
Написать
Проверить
почту
Ответить
Ответить всем
Переслать
Удалить
Это спам!
Проверить на вирусы
Показать изображения
Переместить в папку:
ВходящиеОтправленныеУдаленныеСпамЧерновики
Папки
Входящие 101
Отправленные 47
Удаленные
3
Спам
2 (1)
Черновики 8
0%
Я НОВОСТИ
1. Сулим Ямадаев обвинил Кадырова в убийстве брата и пообещал отомстить
2. Пираты у берегов Кении захватили судно с украинцами и военным грузом
3. В результате взрыва на окраине Цхинвали погиб 13-летний ребенок
4. Чавес уедет из России с кредитом на 1 миллиард долларов
5. Китай запустил в космос троих человек
Вчера на всей Яндекс.Почте:
отсеяно как спам — 78.71% писем
удалено писем с вирусами — 0.04%.
letero
Дата: 25.09.08 20:08
От кого: сергей гоголин <syunga@pochta.ru> В черный список…
Кому: gsp-9160400402@yandex.ru
Тема: letero
koi8 | win | dos | utf-8 | mac
Идеи по строительству “вавилонской башни” вселенского всезнания стали посещать меня в 8-ом классе средней школы ровно 40 лет назад, и даже, местами, приобретали какие-то конкретные очертания (на физическо-интуитивном дилетанском уровне). Несколько лет назад меня подобная информация восхищала бы безмерно. Но сегодня меня могут восхищать только производители и носители этой информации, хотя поражает их слепота (очевидно от одержимости происходящая). Профессионалов с большой буквы трудно не уважать, но не заложники ли они, добровольные, ремесла, которому посвятили всю свою жизнь ?
Вот несколько вопросов, в которые на рубеже своего 54-летия я “уперся”, как в непреодолимую стену:
- Почему подавляющая часть открытий (особенно отмеченных Нобелевскими и др. премиями) обратились против всего человечества ?
- Что полезного, кроме духовно-интелектуальной деградации, дало создание (с помощью фундаментальной науки) технократической цивилизации ?
- Не наука ли подвела планету к экологической пропасти ?
Не хочется продолжать список. Он может оказаться длиннее списка научных достижений. Ведь чем радикальней мед.препарат - тем больше побочных следствий. Конечно я не призываю ученых мужей бросить любимое занятие. Речь о морально-нравственной ответственности каждого из нас. И нельзя ответственность перекладывать на других (например на политиков). У каждого СВОЯ гордыня, а куда она заводит можно видеть по окружающим нас плодам нашей же деятельности. И еще: сколько не разводи по иерархическим этажам физические интуиции, математические логики, или еще какие “инструментарии” - все это низшие этажи. А над всем этим есть Высшие управляющие силы, Которые находятся НАД земным пониманием и не подвластны НИ физике, НИ математике… Поэтому высшее мужество интелектуально одаренного человека - постоянно напоминать себе фразу: “Тень, знай свое место!”
Пользователь заблокирован в связи с нарушением правил пользовательского соглашения
moderated by Модератор at: 19 июля 2011Как известно, гениальный физик Ричард Фейнман в одной из своих знаменитых лекций сказал, что в науке есть два пути – греческий (математический) и вавилонский (экспериментальный). Первый происходит от Пифагора, Платона и иже с ними, а второй – от халдеев. На самом деле, согласно А.И. Ракитову, есть ещё и третий путь – через озарения интуиции. Поскольку как это происходит, не очень понятно, то этот путь можно условно назвать мистическим (надеюсь, это не вызовет неправильных ассоциаций). В научном поиске равноправно работают все три метода и чаще всего они смешаны в той или иной пропорции.
Глубокоуважаемый академик проповедует абсолютное преимущество греческого пути, что мне представляется неверным и перекашивающим систему научного познания мира. Кроме того, с ним нельзя согласиться и в ряде утверждений, типа “физика похоронила химию”. Это иллюзии. Есть множество вопросов, на которые физика, насколько я понимаю, не дала химии никаких ответов. Например, почему отдельный атом вещества не проявляет своих химических свойств, а появляются они только в группе, которую условно приняли равной 14 атомам?
Таких вопросов десятки.
Вообще, глядя на математиков, можно сказать, что они пока строят чаще всего виртуальные острова в море познания и считают, что именно так и устроен мир.
я согласен с Коваленко Александром. Европейская философия это идеализация. Физика и математика в каком-то роде тоже идеализация, но с силой и деньгами. Весь мир крутится вокруг новых изобретений, для применения их в вооружении и извлечения выгоды. Вы математики и физики хорошие люди, но мне как студенту хочется напомнить, что всё делается на будущее. Все ученые изучают природу вселенной ради неизвестного будущего. И вроде результат на лицо (все чем сейчас обладает человечество). Думаю, что для человечества будет огромный стресс, если все будет познано. Получится вот такая картина: все люди на земле поймут, что достигли технического совершенства, но вот слишком увлеклись, что забыли про голодных и нищих. Все деньги в познание неизвестного, а вот то с чем жили, тех, кого каждое утро видели в метро, на вокзалах “не профинансировали”. Они же ведь “тупые” сами к этому пришли. И вспомнит выжившее человечество, что, работав над новым, стремясь к всепоглощающим знаниям приобрели низменность души. А низменность потому как заботились о своей славе, а не о человеческом будущем ибо, имея сегодняшний мир, не хотели замечать его.
Я очень надеюсь, что ученые мира будут снисходительны к нищим и бомжам. Они не виноваты, что не стали академиками. Они лишь родились в определенном месте, выросли в определенном пути, который и привел их к различного рода умозаключениям и обстоятельствам. Они не виноваты так как “заболели”, беда это болезнь.
Есть ученые которые доказали, что все люди родственники, так не забывайте об этом. И Цыгане тоже люди, но если весь мир, считая, что социальная сторона человеческого существования есть его сущая сторона, то пускай и Россияне не забывают об этом, пускай и лучшие умы на встрече с президентом поговорят не только о финансировании науки, но и обратят внимание на приобщении Цыган к социальной жизни. Где программы социализации Цыган? Где воспитание человечества? Почему при таком уровне развития человечества до сир пор для большинства счастье это нечто личное? Почему нельзя сделать счастье всеобщным? Это большая идея, о которой постепенно забывают. Каждый сам за себя. Я понимаю, что солнце когда-то потухнет, но ведь люди затухают сейчас. Меня “убивают” питомники для собак
Юрий Кузичев, читая Вас понимаешь почему физики довольно пренебрежительно относятся к философии.
Юрий Кузичев: “…как можно применить принципы диалектики при изучении явлений действительности и превратить теоретическую физику из метафизической лженауки в диалектичекую науку….”
Да нет никаких “принципов” у философии (в том числе у диалектики), позволяющих получить хоть какой-нибудь РЕАЛЬНЫЙ результат! (Если не считать “реальным” результатом защиту диссертаций.) Все реальные результаты вытекают из изучения логических или естественных закономерностей, в которых НИКТО, кроме честного ученого, понимать нечего не может. Философия – естественное направление работы разума. Одни обобщают и осмысливают получающиеся при их научном исследовании результаты. Другие сами эти результаты не получают, но осмысливают с мировоззренченских позиций чужие – что тоже нормально. Третьи обмысливают вопросы априори вненаучные (о смысле жизни и т.д.). Претензии г-на Кузьмичева “научить” ученых правильному исследованию – типичная лысенковщина и ждановщина. Долой кузьмичевщину из интеллектуальной жизни!!!
“Если у человека нет чувства юмора, то он хотя бы должен чувствовать, что у него нет этого чувства!”. Примерно то же самое относится и к так называемым “философам”!
Вадим Юрьевич Феофанов
Противитесь контролю за деятельность президента и министров? Ну понятно - вор воров прикрывает :-)
Да кто же этому будет противиться? Вот только и статья и дискуссия не про то. А вы с упорством, достойным лучшего примененния, стараетесь это не замечать.