Предлагается новая концепция для образования на основе дешифраторной технологии
Эксперименты показали, что применение дешифраторной технологии в школе даёт улучшения образовательных процессов. Об этом можно узнать из системы сайтов (более 600) и рассылок (более 20-ти) “Университет Федосеева” - http://robertfedoseev.ru
Вопрос: когда же, наконец, общественность ознакомиться с
нашей новой технологией? Надо либо применить, либо публично отвергнуть. Нельзя же замалчивать! Это некрасиво!
Дештехнолгию можно применить для обучения детей с одного года.
Прошу родителей ознакомиться и задать мне вопросы. Обязательно отвечу подробно. Спасибо.
Пишите - deshrobert@mail.ru
Как говорил В.И. Ленин «меньше, но лучше» - единственный выход в сложившейся ситуации. В последнее время появилось огромное количество коммерческих ВУЗов, которые в прямом смысле торгуют дипломами. Такие попытки необходимо присекать в законодательном порядке (создать новый закон), а виновных привлечь к ответственности.
Вадим Юрьевич Феофанов население, которое теперь само за себя отвечает, по факты должно соответствовать высшему образовательному уровню - в первую очередь в области финансов
Вадим Юрьевич, а нельзя ли поконкретней – Вы что, хотите сказать, что любой дворник, медсестра или парикмахер должны отсидеть пять (или четыре) лет в вузе, изучить все положенные дисциплины – по экономике, юриспруденции, менеджменту, – чтобы быть в состоянии помимо своей работы в парикмахерской или поликлинике профессионально противостоять дурному начальству? Ну не может (да и не захочет) каждый человек быть, помимо прочей своей жизни, вот этаким высоким профессионалом в названных Вами вопросах. Ваш гражданский пафос ведет к абсурдным рекомендациям. Нельзя на этом образовательную систему строить.
Вадим Юрьевич Феофанов …люди, которые подметают, шьют и лечат могут на получаемые доходы амортизировать жилье или приобрести его, если у них этого жилья сейчас нет и могут переходить на более квалифицированные и производительные формы организации труда, когда дварник не только метлой метет, но и управляет уборочной машиной, вследствие чего может осуществлять уборку не 10-ти дворов, а как минимум 50-ти, что в свою очередь подразумевает иной уровень организации труда и производственной дисциплины.
Да я же согласен – и про уборочную машину, и про организацию труда. Не ломитесь в открытую дверь – я же не спорю и про наличие технического прогресса, и про неадекватность наших отцов-руководителей. Но к вопросу об образовании-то это как относится? Что, дворник, убирающий со своей машиной 50 дворов, нуждается именно в высшем образовании, а не в месячных курсах по освоению этой машины?
Вот именно потому, что вы до сих пор ничего не оценили, а систему профтехобразования при этом разрушили, да и качество современного высшего образования катасрофически упала
Да, я лично ничего не оценил, ибо не занимаюсь таким анализом. У меня другая работа. Наука и преподавание математики. В вузе и в физматшколе. И качество массового образования, как якобы “среднего”, так и якобы “высшего” я вижу и весьма огорчаюсь. И лично я, как ни стараюсь на своем месте, не могу компенсировать всю глупость и неадекватность существующей образовательной системы. В чем эта неадекватность – сказать могу, но разговор это долгий. Во всяком случае, одним из мощных факторов деградации является это поклонение вреднейшему мифу “образования – всем и чем больше, тем лучше”. Кончается это беспредельной ТУФТОЙ и потерей делово
, то я вам как практик рынка труда и говорю, что в настоящее время даже от водителя и дворника фактически востребовани уровень высшего образования, ибо в том управлеенческом хаосе, который существует в стране при управлении идиотов типа Чубайса, Кудрина, Грефа и т.п., от работника нижнего уовня фактически требуется высшее образование, чтобы компенсировать управлеческий идитизм министров федеральных и министров городского управления. И я не верю, что власть сможет изменить саму себя. Но народ изменяется быстрее, чем Чубайс признает свой идиотизм сам.
Полагаю, Вы знаете такой термин: “рынок труда”. И разумный разговор (а не патетическая демагогия) о востребованности образования может быть только тогда, когда мы трезво оценим: какая именно часть вакансий на этом рынке будет требовать высшего образования, какая-среднего специального, какая - прохождения краткосрочных курсов. Не будет все предложение на этом рынке сводиться к рабочим местам первого вида. Ни сейчас, ни через десять лет, ни через сто лет.
Такое вот “единение с правдой”. Морочить российскому народу голову про необходимость поголовного приобщения к высшему образованию – не лучшая для него услуга. Которая обернется профанацией образования с одной стороны и диспропорциями на рынке труда – с другой.
Вот именно потому, что вы до сих пор ничего не оценили, а систему профтехобразования при этом разрушили, да и качество современного высшего образования катасрофически упала, то я вам как практик рынка труда и говорю, что в настоящее время даже от водителя и дворника фактически востребовани уровень высшего образования, ибо в том управлеенческом хаосе, который существует в стране при управлении идиотов типа Чубайса, Кудрина, Грефа и т.п., от работника нижнего уовня фактически требуется высшее образование, чтобы компенсировать управлеческий идитизм министров федеральных и министров городского управления. И я не верю, что власть сможет изменить саму себя. Но народ изменяется быстрее, чем Чубайс признает свой идиотизм сам.
Как Вы в перспективе видите функционирование общества – хотя бы в пределах Вашей любимой Москвы? Оглянитесь вокруг: сколько вокруг людей, обеспечивающих существование города, его жителей. Которые работают в ЖКХ, водят транспорт, торгуют, подметают, ремонтируют, шьют, лечат, стригут, кормят, строят, охраняют… Причем, многие не так уж и бедствуют, на их работу есть спрос. И КТО же будет вместо них делать их работу, когда ВСЕ ОНИ, как один, получат “образование финансовое и маркетинговое…” и станут “независимыми”? Ну хорошо, часть работ могут гастарбайтеры делать. Но не все же работы. Тем более – если говорить не о Москве, а обо всей матушке России.
В перспективе я вижу исчерпание резервов накопленных в период СССР, которые сейчас бессовестно эксплуатируются и переход к рыночной организации труда и к рыночной же ее оплате - при этом люди, которые подметают, шьют и лечат могут на получаемые доходы амортизировать жилье или приобрести его, если у них этого жилья сейчас нет и могут переходить на более квалифицированные и производительные формы организации труда, когда дварник не только метлой метет, но и управляет уборочной машиной, вследствие чего может осуществлять уборку не 10-ти дворов, а как минимум 50-ти, что в свою очередь подразумевает иной уровень организации труда и производственной дисциплины. А будучи независимыми - эти люди могут заключать контракты с заказчиками Правительством Москвы, районной управой не на основе кривых расценок правительства Москвы, а на основе рыночных реальностей.
Если говорить не о бедствиях переходных периодов, а о каком-то стабилизированной будущей жизни примерно западного образца – то не состоит работающее население из одних только финансистов, политологов или электронщиков. И, между прочим, не мучится комплексом неполноценности из-за отсутствия непременно высшего образования.
В России никогда не будет жизни по западным образцам - не стройте иллюзий. В России холоднее зимой и урожайный период короче, вследствие чего и экономика и менталитет другой. А идиоты, желающие в России западной жизни могут сами ехать на запад.
Комплексом неполноцености никто не мучается - просто констатируется факт, что при нынешней неадекватности властей что в Москве, что в регионах, что в оссии в целом, население, которое теперь само за себя отвечает, по факты должно соответствовать высшему образовательному уровню - в первую очередь в области финансов: зарплата должна амортизировать жилье и давать доход для воспроизводства жизни, повышения квалификации и воспитания 3-х детей. Нынешняя же идиотская власть даже в прожиточный минимум не вставляет необходимость оплаты проживания - не квартлаты по “советской” квартире, а аренды жилья капиталистических времен или приобретения и амортизации жилья этих же капиталистических времен. В результате осударство жирует на врачах и учителях, платя их зарплаты, за которые они гарантированно не могут рожать детей и воспитывать потомственных врачей и учителей.
…но став патриотом испытать радость единения с правдой и через нее с российским народом.
Полагаю, Вы знаете такой термин: “рынок труда”. И разумный разговор (а не патетическая демагогия) о востребованности образования может быть только тогда, когда мы трезво оценим: какая именно часть вакансий на этом рынке будет требовать высшего образования, какая-среднего специального, какая - прохождения краткосрочных курсов. Не будет все предложение на этом рынке сводиться к рабочим местам первого вида. Ни сейчас, ни через десять лет, ни через сто лет.
Такое вот “единение с правдой”. Морочить российскому народу голову про необходимость поголовного приобщения к высшему образованию – не лучшая для него услуга. Которая обернется профанацией образования с одной стороны и диспропорциями на рынке труда – с другой.
Поэтому этим людям становится необходимо полноценное образование финансовое и маркетингвое, чтобы на базе этого образования становиться финансово независимыми и от капиталистического государства, и от конкретных капиталистов-кровососов
Как Вы в перспективе видите функционирование общества – хотя бы в пределах Вашей любимой Москвы? Оглянитесь вокруг: сколько вокруг людей, обеспечивающих существование города, его жителей. Которые работают в ЖКХ, водят транспорт, торгуют, подметают, ремонтируют, шьют, лечат, стригут, кормят, строят, охраняют… Причем, многие не так уж и бедствуют, на их работу есть спрос. И КТО же будет вместо них делать их работу, когда ВСЕ ОНИ, как один, получат “образование финансовое и маркетинговое…” и станут “независимыми”? Ну хорошо, часть работ могут гастарбайтеры делать. Но не все же работы. Тем более – если говорить не о Москве, а обо всей матушке России.
Если говорить не о бедствиях переходных периодов, а о каком-то стабилизированной будущей жизни примерно западного образца – то не состоит работающее население из одних только финансистов, политологов или электронщиков. И, между прочим, не мучится комплексом неполноценности из-за отсутствия непременно высшего образования.
Ну так у вас еще есть шанс стать патриотом и не испытать мук совести (или мук разрушающегося организма - у тех, у кого совести нема) за бессмысленно прожитые годы :-) но став патриотом испытать радость единения с правдой и через нее с российским народом.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Может быть она поможет?
Посмотрите - http://robertfedoseev.ru
Может быть она поможет?
Посмотрите - http://robertfedoseev.ru
Предлагается новая концепция для образования на основе дешифраторной технологии
Эксперименты показали, что применение дешифраторной технологии в школе даёт улучшения образовательных процессов. Об этом можно узнать из системы сайтов (более 600) и рассылок (более 20-ти) “Университет Федосеева” - http://robertfedoseev.ru
Вопрос: когда же, наконец, общественность ознакомиться с
нашей новой технологией? Надо либо применить, либо публично отвергнуть. Нельзя же замалчивать! Это некрасиво!
Дештехнолгию можно применить для обучения детей с одного года.
Прошу родителей ознакомиться и задать мне вопросы. Обязательно отвечу подробно. Спасибо.
Пишите - deshrobert@mail.ru
Как говорил В.И. Ленин «меньше, но лучше» - единственный выход в сложившейся ситуации. В последнее время появилось огромное количество коммерческих ВУЗов, которые в прямом смысле торгуют дипломами. Такие попытки необходимо присекать в законодательном порядке (создать новый закон), а виновных привлечь к ответственности.
Вадим Юрьевич Феофанов
население, которое теперь само за себя отвечает, по факты должно соответствовать высшему образовательному уровню - в первую очередь в области финансов
Вадим Юрьевич, а нельзя ли поконкретней – Вы что, хотите сказать, что любой дворник, медсестра или парикмахер должны отсидеть пять (или четыре) лет в вузе, изучить все положенные дисциплины – по экономике, юриспруденции, менеджменту, – чтобы быть в состоянии помимо своей работы в парикмахерской или поликлинике профессионально противостоять дурному начальству? Ну не может (да и не захочет) каждый человек быть, помимо прочей своей жизни, вот этаким высоким профессионалом в названных Вами вопросах. Ваш гражданский пафос ведет к абсурдным рекомендациям. Нельзя на этом образовательную систему строить.
Вадим Юрьевич Феофанов
…люди, которые подметают, шьют и лечат могут на получаемые доходы амортизировать жилье или приобрести его, если у них этого жилья сейчас нет и могут переходить на более квалифицированные и производительные формы организации труда, когда дварник не только метлой метет, но и управляет уборочной машиной, вследствие чего может осуществлять уборку не 10-ти дворов, а как минимум 50-ти, что в свою очередь подразумевает иной уровень организации труда и производственной дисциплины.
Да я же согласен – и про уборочную машину, и про организацию труда. Не ломитесь в открытую дверь – я же не спорю и про наличие технического прогресса, и про неадекватность наших отцов-руководителей. Но к вопросу об образовании-то это как относится? Что, дворник, убирающий со своей машиной 50 дворов, нуждается именно в высшем образовании, а не в месячных курсах по освоению этой машины?
Вот именно потому, что вы до сих пор ничего не оценили, а систему профтехобразования при этом разрушили, да и качество современного высшего образования катасрофически упала
Да, я лично ничего не оценил, ибо не занимаюсь таким анализом. У меня другая работа. Наука и преподавание математики. В вузе и в физматшколе. И качество массового образования, как якобы “среднего”, так и якобы “высшего” я вижу и весьма огорчаюсь. И лично я, как ни стараюсь на своем месте, не могу компенсировать всю глупость и неадекватность существующей образовательной системы. В чем эта неадекватность – сказать могу, но разговор это долгий. Во всяком случае, одним из мощных факторов деградации является это поклонение вреднейшему мифу “образования – всем и чем больше, тем лучше”. Кончается это беспредельной ТУФТОЙ и потерей делово
, то я вам как практик рынка труда и говорю, что в настоящее время даже от водителя и дворника фактически востребовани уровень высшего образования, ибо в том управлеенческом хаосе, который существует в стране при управлении идиотов типа Чубайса, Кудрина, Грефа и т.п., от работника нижнего уовня фактически требуется высшее образование, чтобы компенсировать управлеческий идитизм министров федеральных и министров городского управления. И я не верю, что власть сможет изменить саму себя. Но народ изменяется быстрее, чем Чубайс признает свой идиотизм сам.
владислав владимирович воронин
Полагаю, Вы знаете такой термин: “рынок труда”. И разумный разговор (а не патетическая демагогия) о востребованности образования может быть только тогда, когда мы трезво оценим: какая именно часть вакансий на этом рынке будет требовать высшего образования, какая-среднего специального, какая - прохождения краткосрочных курсов. Не будет все предложение на этом рынке сводиться к рабочим местам первого вида. Ни сейчас, ни через десять лет, ни через сто лет.
Такое вот “единение с правдой”. Морочить российскому народу голову про необходимость поголовного приобщения к высшему образованию – не лучшая для него услуга. Которая обернется профанацией образования с одной стороны и диспропорциями на рынке труда – с другой.
Вот именно потому, что вы до сих пор ничего не оценили, а систему профтехобразования при этом разрушили, да и качество современного высшего образования катасрофически упала, то я вам как практик рынка труда и говорю, что в настоящее время даже от водителя и дворника фактически востребовани уровень высшего образования, ибо в том управлеенческом хаосе, который существует в стране при управлении идиотов типа Чубайса, Кудрина, Грефа и т.п., от работника нижнего уовня фактически требуется высшее образование, чтобы компенсировать управлеческий идитизм министров федеральных и министров городского управления. И я не верю, что власть сможет изменить саму себя. Но народ изменяется быстрее, чем Чубайс признает свой идиотизм сам.
владислав владимирович воронин
не вижу логики
Как Вы в перспективе видите функционирование общества – хотя бы в пределах Вашей любимой Москвы? Оглянитесь вокруг: сколько вокруг людей, обеспечивающих существование города, его жителей. Которые работают в ЖКХ, водят транспорт, торгуют, подметают, ремонтируют, шьют, лечат, стригут, кормят, строят, охраняют… Причем, многие не так уж и бедствуют, на их работу есть спрос. И КТО же будет вместо них делать их работу, когда ВСЕ ОНИ, как один, получат “образование финансовое и маркетинговое…” и станут “независимыми”? Ну хорошо, часть работ могут гастарбайтеры делать. Но не все же работы. Тем более – если говорить не о Москве, а обо всей матушке России.
В перспективе я вижу исчерпание резервов накопленных в период СССР, которые сейчас бессовестно эксплуатируются и переход к рыночной организации труда и к рыночной же ее оплате - при этом люди, которые подметают, шьют и лечат могут на получаемые доходы амортизировать жилье или приобрести его, если у них этого жилья сейчас нет и могут переходить на более квалифицированные и производительные формы организации труда, когда дварник не только метлой метет, но и управляет уборочной машиной, вследствие чего может осуществлять уборку не 10-ти дворов, а как минимум 50-ти, что в свою очередь подразумевает иной уровень организации труда и производственной дисциплины. А будучи независимыми - эти люди могут заключать контракты с заказчиками Правительством Москвы, районной управой не на основе кривых расценок правительства Москвы, а на основе рыночных реальностей.
Если говорить не о бедствиях переходных периодов, а о каком-то стабилизированной будущей жизни примерно западного образца – то не состоит работающее население из одних только финансистов, политологов или электронщиков. И, между прочим, не мучится комплексом неполноценности из-за отсутствия непременно высшего образования.
В России никогда не будет жизни по западным образцам - не стройте иллюзий. В России холоднее зимой и урожайный период короче, вследствие чего и экономика и менталитет другой. А идиоты, желающие в России западной жизни могут сами ехать на запад.
Комплексом неполноцености никто не мучается - просто констатируется факт, что при нынешней неадекватности властей что в Москве, что в регионах, что в оссии в целом, население, которое теперь само за себя отвечает, по факты должно соответствовать высшему образовательному уровню - в первую очередь в области финансов: зарплата должна амортизировать жилье и давать доход для воспроизводства жизни, повышения квалификации и воспитания 3-х детей. Нынешняя же идиотская власть даже в прожиточный минимум не вставляет необходимость оплаты проживания - не квартлаты по “советской” квартире, а аренды жилья капиталистических времен или приобретения и амортизации жилья этих же капиталистических времен. В результате осударство жирует на врачах и учителях, платя их зарплаты, за которые они гарантированно не могут рожать детей и воспитывать потомственных врачей и учителей.
Вадим Юрьевич Феофанов:
…но став патриотом испытать радость единения с правдой и через нее с российским народом.
Полагаю, Вы знаете такой термин: “рынок труда”. И разумный разговор (а не патетическая демагогия) о востребованности образования может быть только тогда, когда мы трезво оценим: какая именно часть вакансий на этом рынке будет требовать высшего образования, какая-среднего специального, какая - прохождения краткосрочных курсов. Не будет все предложение на этом рынке сводиться к рабочим местам первого вида. Ни сейчас, ни через десять лет, ни через сто лет.
Такое вот “единение с правдой”. Морочить российскому народу голову про необходимость поголовного приобщения к высшему образованию – не лучшая для него услуга. Которая обернется профанацией образования с одной стороны и диспропорциями на рынке труда – с другой.
Вадим Юрьевич Феофанов:
Поэтому этим людям становится необходимо полноценное образование финансовое и маркетингвое, чтобы на базе этого образования становиться финансово независимыми и от капиталистического государства, и от конкретных капиталистов-кровососов
Как Вы в перспективе видите функционирование общества – хотя бы в пределах Вашей любимой Москвы? Оглянитесь вокруг: сколько вокруг людей, обеспечивающих существование города, его жителей. Которые работают в ЖКХ, водят транспорт, торгуют, подметают, ремонтируют, шьют, лечат, стригут, кормят, строят, охраняют… Причем, многие не так уж и бедствуют, на их работу есть спрос. И КТО же будет вместо них делать их работу, когда ВСЕ ОНИ, как один, получат “образование финансовое и маркетинговое…” и станут “независимыми”? Ну хорошо, часть работ могут гастарбайтеры делать. Но не все же работы. Тем более – если говорить не о Москве, а обо всей матушке России.
Если говорить не о бедствиях переходных периодов, а о каком-то стабилизированной будущей жизни примерно западного образца – то не состоит работающее население из одних только финансистов, политологов или электронщиков. И, между прочим, не мучится комплексом неполноценности из-за отсутствия непременно высшего образования.
Виктор Войс
Я еще не определился.
Ну так у вас еще есть шанс стать патриотом и не испытать мук совести (или мук разрушающегося организма - у тех, у кого совести нема) за бессмысленно прожитые годы :-) но став патриотом испытать радость единения с правдой и через нее с российским народом.