- «Эксперт» №33 (574) /
- 10 сен 2007, 00:00
Кампания без прессы4
Президентский указ о выборах в V (IX) Думу был встречен неслыханным единодушием экспертного сообщества. Самые разные наблюдатели, не сговариваясь, в первый же день объявленной кампании рассказали, какие могут быть интриги на выборах. Впрочем, слово «интрига» — это очень громко, точнее сказать, какие могут быть люфты, что в настоящий момент трудно предугадать. Список люфтов был довольно невелик: а) пройдет ли ЛДПР через семипроцентный барьер; б) займет ли КПРФ, вопреки всем стараниям С. М. Миронова, второе место; в) каким будет подлежащий разделу премиальный фонд, составленный из голосов, отданных за партии, не прошедшие барьер, — от этого зависит, получит ЕР после раздела премии конституционное большинство или не получит. Причем по первым двум пунктам те, которые не были исполнены непосредственной агитационной заинтересованности, соглашались, что, скорее всего, ЛДПР проходит и КПРФ будет номером два, что же до размеров фонда, то как его угадать — на то воля народа.
Отговорившись по главному, эксперты и обозреватели тут же могли уйти в отпуск. Все более или менее существенное было сформулировано, а дальше предстоят сюжеты, интересные скорее в смысле изучения нравов, наблюдений над особенностями человеческой психологии etc. Когда нет иных тем, можно понаблюдать и за внутрипартийными интригами, и за тушинскими перелетами, бегающими из одной партии в другую, и за тем, как вожди обманывают перелетов (не все же перелетам вождей), и за межпартийными перебранками, а равно новыми и старыми методами черного пиара. Не то чтобы прав Г. А. Зюганов, обещающий, что эта кампания будет самой грязной, — это скорее вроде стандартной формулы «старожилы не упомнят», ибо когда же они помнят. Однако ценителю будет на что посмотреть.
Но именно что ценителю. Потребителю конечного результата — все-таки парламенты избирают не для красот предвыборной перебранки, а для получения законодательного собрания с тем или иным соотношением политических сил — это будет довольно все равно, поскольку результат наперед известен и возможные флуктуации минимальны.
Речь не идет о том, что всемогущий Кремль уже составил инструкцию, кому сколько нарисовать, а флуктуации могут быть связаны лишь с борьбой между отдельными башнями. Даже если не принимать такого утрированно освободительного взгляда и предполагать, что счет голосов будет идеально честным (а как же иначе?), вряд ли это что-то изменит, поскольку тут действует сочетание уже сложившихся факторов, от честности собственно счета не зависящих. А именно: сложившаяся партийная структура и установленная новым законом избирательная система, принцип которой «имущему дастся, у неимущего отнимется». Можно сколько угодно говорить, что исходное распределение политических богатств сложилось совсем не в идеальной конкуренции (так ведь и с неполитическими богатствами бывает), но уж когда сложилось и к тому добавилось «имущему дастся...», то, поручай счет голосов хоть справедливому Аристиду, имущему и дастся. Если, конечно, Аристид не начнет откровенно мухлевать в пользу неимущих, что вроде бы тоже не очень справедливо.
О том, что нынешнее законодательство формирует партийную олигополию, не говорил только ленивый, с тем молчаливо соглашались и творцы системы, избегая лишь термина «олигополия». Оттого не вполне понятно нынешнее желание разрекламировать кампанию и придать ей максимальную живость. Бесспорно, сочетание подлинных политических страстей с гарантированной предсказуемостью результатов — это и есть искомая гармония приятного с полезным, но когда премудроковарные люди начинают мечтать еще и о такой гармонии, это выглядит несколько наивно.
Разумнее смириться с тем, что это будет избирательная кампания без прессы. Не в том смысле, что про выборы не будут писать и говорить, — будут, разумеется, куда же они денутся. Тут дело не в разнарядках (хотя, наверное, будет не без них), какие-то события текут, их освещают. Но — это самое существенное, если угодно, больное — делается это и будет делаться без всякого партизанства. Т. е. без личного чувства сопричастности к успехам и неудачам тяжущихся партий: «Нам так же чужды их печали, как мы и наши чужды им».
С одной стороны, что за беда? Оргработа всюду налажена — в том числе и со СМИ, уж телевидение точно не подкачает. С другой стороны, до сих пор нервом кампаний была партизанская пресса, причем неважно, какого направления. Существенно то, что в кампаниях, представлявших интерес для граждан, и граждане, и СМИ были движимы искренними страхами и искренними надеждами. Эти страхи и эти надежды могли быть совершенно противоположного свойства — но они были. И порождали идейность освещения кампании, вследствие чего — идейность голосования. А равно и его непредсказуемость, поскольку страх и надежда — весьма сильные чувства, способные мобилизовывать и отдельного человека, и целые социальные группы если не на сверх-, то хоть на какие-то усилия. Как минимум на то, чтобы оторвать себя от дивана и сходить на участок. По итогам выборов всегда было интересно узнать, сколько нарочито аполитичных людей все же встали и пошли являть свою волю. Без партизанства, порождаемого страхом и надеждой, того бы не было.
Зададимся же теперь вопросом, что было бы, окажись завтра сняты существенные ограничения и на регистрацию блоков, и по избирательным барьерам, а СМИ подвергнись разнузданию. В силу понятных причин станет несколько живее, но вот насчет сильного и искреннего чувства сопричастности к тяжущимся за победу позволительно усомниться. Все-таки чувства должны быть сколь-нибудь массовыми. Чисто сектаторские структуры и при изрядной свободе не волнуют, не греют, не зажигают никого, кроме узкого круга приверженцев. Если кто в состоянии представить себе убедительную и искреннюю агитацию за выключенных сегодня из игры НБП, ОГФ, касьяновский НДС или включенных, но маргинальных СПС и «Яблоко» — благо тому. Иные же усомнятся.
Тезис о том, что закрутка избирательных гаек была делом похвальным, не все разделяют, но стоит понимать, что утрата прессы и утрата эмоциональной составляющей — процесс, зашедший столь далеко, что одна лишь обратная открутка утрату вряд ли восстановит.
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Нынешнее желание разрекламировать избирательную кампанию и придать ей максимальную живость объясняется тем, что наши сограждане сами должны прийти на выборы.
Право автоматчиков провожать людей до избирательных участков в данном случае не применяется.
Учитывая вероятность, что выборы будут скучным мероприятием, обязательно должны быть интересные события, которые привлекут человеческое внимание к выбору любимого кандидата.
Скорее всего, в итоге окажется, что обе главные башни, они же – ноги, будут по краям, а остальные в центре. Маргиналы, как всегда, бодры, улыбаются и надеются на лучшее.
Нынешнее желание разрекламировать избирательную кампанию и придать ей максимальную живость объясняется тем, что наши сограждане сами должны прийти на выборы.
Право автоматчиков провожать людей до избирательных участков в данном случае не применяется.
Учитывая вероятность, что выборы будут скучным мероприятием, обязательно должны быть интересные события, которые привлекут человеческое внимание к выбору любимого кандидата.
Скорее всего, в итоге окажется, что обе главные башни, они же – ноги, будут по краям, а остальные в центре. Маргиналы, как всегда, бодры, улыбаются и надеются на лучшее.
Текущее политическое поле на самом деле достаточно репрезентативно отображает еальную раскладку политических сил:
- ЕдРо - либеральные консерваторы, государственные капиталисты, федералы, - 50-55%
- КПРФ - несет идею светлого будущего, обновленного коммунизма-нейросоца, выступает представителем интересов технической интеллигенции и простого народа, представителем обижаемых национальностей и вообще обиженных и угнетенных, в особенности лишенной будущего молодежи, - 25-30%
- СпРо - могут позиционировать как представители регионалов, среднего и мелкого бизнеса, отстаивающих свои интересы в борьбе с федералами и федеральным бизнесом. В такой раскладке у СпРо есть перспектива, в отличие от попыток позиционировать на традиционном поле КПРФ, ибо в этом случае КПРФ со временем утянет к себе и региналов и весь некрупный бизнес, - 7-12,5%
- ЛДПР - партия политических проституток, оппозиции и гламура, в нужные моменты времени олицетворяет прозападные силы, вытягивая электорат нынешних правых. - 7-12,5%
Можно поздравить Россию с вступлением в видимость застоя. Остается надеяться, что население успешно адаптируется и научится выживать и развиваться, невзирая на те кризисы, которые российские власти периодически будут устраивать для укрепления собственной власти и обогащения.
Метко подметила Екатерина Вторая: «Когда человек до седых волос ожидает власти, он приходит к ней обязательно идиотом, очень много о себе воображающим».
Разве прохождение какой-либо политической партии в Государственную Думу является интригой?! Скорее это политический тотализатор. В нынешней период партии практически никакой роли не играют. Скорее это развлечение для народа, пришедшее из прошлого.
ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ (латинское “Pane e circenses”), крылатые слова римского сатирика Ювенала (1-2 века), выразившие суть политики римских государственных деятелей, стремившихся путем подкупа денежными, продуктовыми раздачами и даровыми представлениями удержать в повиновении деклассированный столичный плебс.
ВСЕ ПОВТОРЯЕТСЯ ОПЯТЬ…
“И повторится все, как в старь…”
Александр Блок
Все повторяется опять
И продолжается все снова.
Круг обогнув, спешим мы вспять -
Ведь шар Вселенной всей основа.
История - водоворот
И лидер призрачный - былое!
Тот “завтра” скрытое поймет,
Кто книгу прошлого откроет,
Прочтет и обнаружит в ней
Приметы нынешней мороки
И наших судьб, и наших дней
Перепетии и пороки.
И труд ли тяжкий предсказать?
(Пусть я не волхв, не Нострадамус) -
Вновь капитала бросит рать
На скалы Мир, как ветром - парус.
И снова будет он разбит,
И жены вдовами проснуться.
И движет миром не молитв
Елей, а мускул революций!
(Про историю ЛДПР можно посмотреть на http://www.krugosvet.ru/articles/103/1010319/1010319a1.htm)
Кампания без прессы – это может и нехорошо, но еще некритично, но вот предвыборная кампания без партий и электората – это довольно оригинально и пока некритично (пока некритично – именно потому, что оригинально, но все оригинальное со временем становится тривиальным, и как это политическое нечто покажет себя тогда?).
Почему без партий? Давайте рассмотрим нашу политическую поляну на сей момент: партий на ней и в самом деле не видно, кроме одной партии – кпрф, с какой никакой, но внятной и устоявшейся идеологией; далее имеем один фан-клуб и одновременно законодательный орган при Владимире Путине – Единая Россия; и одну антипартию, коей является мироновская Справедливая Россия, самое появление на свет и существование которой было вызвано одной единственной целью, - не дать появиться мощной и независимой от Кремля реальной оппозиции левого или лево-центристского направления (оппозиция правого толка яблоки, спс и прочее с их достройками капитализма для власти как комариный укус), ибо появление такой оппозиции превратило бы простую и легко управляемую политситуацию в гораздо менее простую и менее управляемую.
Вот мы и имеем то, что мы имеем, а именно: одну партию, один фан-клуб с гигантским админресурсом и одну антипартию – таких партизан от политики, исполняющих секретную миссию. Прямо скажем выбор не ахти.
Почему без электората? Да потому что при нынешнем политическом, а точнее избирательном, раскладе явка этого электората, конечно, желательна, но не необходима; а отсюда следствие, что раз электорат стал чем-то виртуальным, то на кой этот электорат агитировать, убеждать? Агитировать и убеждать, пускать пыль в глаза (уже достаточно) не надо, а значит прессу, всю массу политологов, аналитиков и прочих можно провести мимо кассы.
В общем очень забавная у нас выборная кампания получается: без прессы, без партий (с одной партией), без электората.