V Kolbasov И что же в продукте компании “ДубльГИС” такого инновационного? Объединение картографической программы с базой данных предприятий города. Так такие вещи уже давно существуют. Что тут принципиально нового и, самое главное, какой потенциал развития у данного решения? Что, экономика города расцветет, если все будут пользоваться данным программным решением?
Данный пример притянут за уши к теме и более напоминает скрытую рекламу.
на мой взгляд, этот продукт можно отнести к инновационным решениям. Да, я согласен с V Kolbasov'ым, что в продукте ничего сложного нет, таким и должен быть инновационный продукт. Сравните этот продукт с другими подобными решениями. А лучше, если помогать вам будет в этом человек, разбирающийся в IT-технологиях.
Согласен с тем, что продукт всё-таки “притянут за уши”, т.к. всё-таки к ИПП он имеет очень косвенное отношение.
Пессимизм в думающей России считается модным. Но лучше быть реалистом.
V Kolbasov И что же в продукте компании “ДубльГИС” такого инновационного? Объединение картографической программы с базой данных предприятий города. Так такие вещи уже давно существуют. Что тут принципиально нового и, самое главное, какой потенциал развития у данного решения? Что, экономика города расцветет, если все будут пользоваться данным программным решением?
Данный пример притянут за уши к теме и более напоминает скрытую рекламу.
на мой взгляд, этот продукт можно отнести к инновационным решениям. Да, я согласен с V Kolbasov'ым, что в продукте ничего сложного нет, таким и должен быть инновационный продукт. Сравните этот продукт с другими подобными решениями. А лучше, если помогать вам будет в этом человек, разбирающийся в IT-технологиях.
Согласен с тем, что продукт всё-таки “притянут за уши”, т.к. всё-таки к ИПП он имеет очень косвенное отношение.
Пессимизм в думающей России считается модным. Но лучше быть реалистом.
Интересная статья … Неоднозначная, спорная, но не отпускает. Уж вторая неделя прошла, а к этому материалу возвращаешься памятью.
Про «неизбежный рост» - это конечно тривиально и по простецки. Типа, раз уж упали то остаётся только подниматься – не валятся же на дне. Хотя есть такие что валяются там и не одно десятилетие.
А вот про кризис …
Насчёт кризиса авторы, на мой взгляд, погорячились. Мне конечно тоже бы очень хотелось чтобы нынешние, довольно благополучные времена, оказались кризисом. Да что-то не очень верится.
Кризис-то ещё только впереди.
Почему-то никто не упомянул о «голландской» болезни – а ведь все признаки на лицо. А если Россия больна этой гадостью, то кризис ещё только впереди и от него никуда не деться.
на первый взгляд, выводы статьи кажутся притянутыми зауши. да еще и неопределенность перед выборами не могла не повлиять на динамику развития. но цикличность развития действительно прослеживается, на основании чего авторы прогнозирют неизбежный рост. вопрос в другом, существуют ли предпосылки для роста. рост предыдуших лет привел россию на пик развития в данных условиях, и не понятно за счет чего начнется рост в новом цикле?за счет новых идей? был бы лучший вариант, но сами по себе они не появятся. нужна инфрасртуктура инноваций, про которую у нас только говорят…
Вы забываете о спаде после роста. В данный момент после эйфории с ценами на нефть нужна небольшая встряска, для того чтобы повысить иммунную систему.
Вадим Юрьевич Феофанов
А давайте представим, что правительство москвы на кого-то работает и обслуживает чьи-то капиталы.
на первый взгляд, выводы статьи кажутся притянутыми зауши. да еще и неопределенность перед выборами не могла не повлиять на динамику развития. но цикличность развития действительно прослеживается, на основании чего авторы прогнозирют неизбежный рост. вопрос в другом, существуют ли предпосылки для роста. рост предыдуших лет привел россию на пик развития в данных условиях, и не понятно за счет чего начнется рост в новом цикле?за счет новых идей? был бы лучший вариант, но сами по себе они не появятся. нужна инфрасртуктура инноваций, про которую у нас только говорят…
Примерно год назад я посчитал, что стоимость активов, которые так или иначе регулируются Правительством Москвы, существенно выше в настоящее время, стоимости промышленных активов на территории России и тем более выше стоимости Газпома и ЕЭС вместе взятых. Поэтому вопрос кто-кого не стоит, Стоит вопрос когда именно Правитеьство Москвы возмет верх и как именно Правительство Москвы в этом процессе трансформируется, чтобы реализация интересов Правительства Москвы совпадала по вектору своей направленности с интересами России.
Когда монополия, то и не такие цены будут. Рост производства цемента явно запаздывает с ростом строительства, в том же китае цемента в год производят 1 млрд тонн, и стоимость его в районе 60 долларов, если так дальше будет то из китая начнут завозить цемент и металл(вот умора). Одним из вариантов было бы неплохо использовать сборные дома
Да кончится все просто. Если сейчас Газпром, РАО ЕЭС и Правительство Москвы тянут одеяло каждый на себя и этим самым просто не дают развиваться экономике России, то это значит, что экономика России будет развиваться, а вот ни РАО ЕЭС, ни Газпрома, ни Правительства Москвы в их нынешнем виде не будет. И когда не будет РАО ЕЭС - уже известно :-)
Вадим Юрьевич Феофанов: А Вы не в курсе, сколько Батурина сделала цену на цемент с середины лета? 320! А пять лет назад я брал по 70 и было дорого.
Сколько квартир построено в надежде на покупателя и сейчас ждут его? У нас в городе - целые блоки домов.
Реальная цена ипотеке? Особенно в сравнении со средней з/п?
Когда монополия, то и не такие цены будут. Рост производства цемента явно запаздывает с ростом строительства, в том же китае цемента в год производят 1 млрд тонн, и стоимость его в районе 60 долларов, если так дальше будет то из китая начнут завозить цемент и металл(вот умора). Одним из вариантов было бы неплохо использовать сборные дома
А Вы не в курсе, сколько Батурина сделала цену на цемент с середины лета? 320! А пять лет назад я брал по 70 и было дорого.
Доля цемента в себестоимости здания - в районе 3-х процентов. Поэтому увеличение цены цемента даже в пять раз очень мало влияет на рост себестоимости здания. Это только информационный повод для девелоперов задрать продажные цены на квартиры.
Сколько квартир построено в надежде на покупателя и сейчас ждут его? У нас в городе - целые блоки домов.
Реальная цена ипотеке? Особенно в сравнении со средней з/п?
А кто строил? Если государство - то очередников у нас множество, нужно заселять, а если частные девелоперы - так ведь нужно проводить анализ спроса и строить то, на что есть платежеспособный спрос - или ставить вопрос перед государством, что оно сознательно сформировало систему, когда люди не могут приобрести жилье не только на зарплату, но и по ипотеке. Поэтому жилье пускай стоит, пока девелоперы не начнут реально влиять на экономическую политику государства в части здравомыслия создания нормальных сбалансированных цен и зарплат :-)
Вопрос с подключение электроэнергии в Москве - более критичный. Когда за ТУ на подключение 1 КВт нужно платить больше 60.000 рублей, то это пипец. А если нужен при этом еще 1 или более МВТ, то это вообще неразрешимый тупик почти что.
Вадим Юрьевич Феофанов: А Вы не в курсе, сколько Батурина сделала цену на цемент с середины лета? 320! А пять лет назад я брал по 70 и было дорого. Сколько квартир построено в надежде на покупателя и сейчас ждут его? У нас в городе - целые блоки домов. Реальная цена ипотеке? Особенно в сравнении со средней з/п?
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
V Kolbasov
И что же в продукте компании “ДубльГИС” такого инновационного? Объединение картографической программы с базой данных предприятий города. Так такие вещи уже давно существуют. Что тут принципиально нового и, самое главное, какой потенциал развития у данного решения? Что, экономика города расцветет, если все будут пользоваться данным программным решением?
Данный пример притянут за уши к теме и более напоминает скрытую рекламу.
Согласен с тем, что продукт всё-таки “притянут за уши”, т.к. всё-таки к ИПП он имеет очень косвенное отношение.
Пессимизм в думающей России считается модным. Но лучше быть реалистом.
V Kolbasov
И что же в продукте компании “ДубльГИС” такого инновационного? Объединение картографической программы с базой данных предприятий города. Так такие вещи уже давно существуют. Что тут принципиально нового и, самое главное, какой потенциал развития у данного решения? Что, экономика города расцветет, если все будут пользоваться данным программным решением?
Данный пример притянут за уши к теме и более напоминает скрытую рекламу.
Согласен с тем, что продукт всё-таки “притянут за уши”, т.к. всё-таки к ИПП он имеет очень косвенное отношение.
Пессимизм в думающей России считается модным. Но лучше быть реалистом.
Интересная статья … Неоднозначная, спорная, но не отпускает. Уж вторая неделя прошла, а к этому материалу возвращаешься памятью.
Про «неизбежный рост» - это конечно тривиально и по простецки. Типа, раз уж упали то остаётся только подниматься – не валятся же на дне. Хотя есть такие что валяются там и не одно десятилетие.
А вот про кризис …
Насчёт кризиса авторы, на мой взгляд, погорячились. Мне конечно тоже бы очень хотелось чтобы нынешние, довольно благополучные времена, оказались кризисом. Да что-то не очень верится.
Кризис-то ещё только впереди.
Почему-то никто не упомянул о «голландской» болезни – а ведь все признаки на лицо. А если Россия больна этой гадостью, то кризис ещё только впереди и от него никуда не деться.
МАКСИМ Л
на первый взгляд, выводы статьи кажутся притянутыми зауши. да еще и неопределенность перед выборами не могла не повлиять на динамику развития. но цикличность развития действительно прослеживается, на основании чего авторы прогнозирют неизбежный рост. вопрос в другом, существуют ли предпосылки для роста. рост предыдуших лет привел россию на пик развития в данных условиях, и не понятно за счет чего начнется рост в новом цикле?за счет новых идей? был бы лучший вариант, но сами по себе они не появятся. нужна инфрасртуктура инноваций, про которую у нас только говорят…
Вы забываете о спаде после роста. В данный момент после эйфории с ценами на нефть нужна небольшая встряска, для того чтобы повысить иммунную систему.
Вадим Юрьевич Феофанов
А давайте представим, что правительство москвы на кого-то работает и обслуживает чьи-то капиталы.
на первый взгляд, выводы статьи кажутся притянутыми зауши. да еще и неопределенность перед выборами не могла не повлиять на динамику развития. но цикличность развития действительно прослеживается, на основании чего авторы прогнозирют неизбежный рост. вопрос в другом, существуют ли предпосылки для роста. рост предыдуших лет привел россию на пик развития в данных условиях, и не понятно за счет чего начнется рост в новом цикле?за счет новых идей? был бы лучший вариант, но сами по себе они не появятся. нужна инфрасртуктура инноваций, про которую у нас только говорят…
Иван Постников
Вадим Юрьевич Феофанов:
Было бы неплохо. Вопрос - кто кого.
Примерно год назад я посчитал, что стоимость активов, которые так или иначе регулируются Правительством Москвы, существенно выше в настоящее время, стоимости промышленных активов на территории России и тем более выше стоимости Газпома и ЕЭС вместе взятых. Поэтому вопрос кто-кого не стоит, Стоит вопрос когда именно Правитеьство Москвы возмет верх и как именно Правительство Москвы в этом процессе трансформируется, чтобы реализация интересов Правительства Москвы совпадала по вектору своей направленности с интересами России.
Marat Urazov:
!!! 3$ мешок! Это круто!
Тем не менее у нас я про расширение мощностей не слыхал.
Лужку некогда. А остальные с ним связываться не хотят?
Вадим Юрьевич Феофанов:
Было бы неплохо. Вопрос - кто кого.
Marat Urazov
Когда монополия, то и не такие цены будут. Рост производства цемента явно запаздывает с ростом строительства, в том же китае цемента в год производят 1 млрд тонн, и стоимость его в районе 60 долларов, если так дальше будет то из китая начнут завозить цемент и металл(вот умора). Одним из вариантов было бы неплохо использовать сборные дома
Да кончится все просто. Если сейчас Газпром, РАО ЕЭС и Правительство Москвы тянут одеяло каждый на себя и этим самым просто не дают развиваться экономике России, то это значит, что экономика России будет развиваться, а вот ни РАО ЕЭС, ни Газпрома, ни Правительства Москвы в их нынешнем виде не будет. И когда не будет РАО ЕЭС - уже известно :-)
Иван Постников
Вадим Юрьевич Феофанов:
А Вы не в курсе, сколько Батурина сделала цену на цемент с середины лета? 320! А пять лет назад я брал по 70 и было дорого.
Сколько квартир построено в надежде на покупателя и сейчас ждут его? У нас в городе - целые блоки домов.
Реальная цена ипотеке? Особенно в сравнении со средней з/п?
Когда монополия, то и не такие цены будут. Рост производства цемента явно запаздывает с ростом строительства, в том же китае цемента в год производят 1 млрд тонн, и стоимость его в районе 60 долларов, если так дальше будет то из китая начнут завозить цемент и металл(вот умора). Одним из вариантов было бы неплохо использовать сборные дома
Иван Постников
Вадим Юрьевич Феофанов:
А Вы не в курсе, сколько Батурина сделала цену на цемент с середины лета? 320! А пять лет назад я брал по 70 и было дорого.
Доля цемента в себестоимости здания - в районе 3-х процентов. Поэтому увеличение цены цемента даже в пять раз очень мало влияет на рост себестоимости здания. Это только информационный повод для девелоперов задрать продажные цены на квартиры.
Сколько квартир построено в надежде на покупателя и сейчас ждут его? У нас в городе - целые блоки домов.
Реальная цена ипотеке? Особенно в сравнении со средней з/п?
А кто строил? Если государство - то очередников у нас множество, нужно заселять, а если частные девелоперы - так ведь нужно проводить анализ спроса и строить то, на что есть платежеспособный спрос - или ставить вопрос перед государством, что оно сознательно сформировало систему, когда люди не могут приобрести жилье не только на зарплату, но и по ипотеке. Поэтому жилье пускай стоит, пока девелоперы не начнут реально влиять на экономическую политику государства в части здравомыслия создания нормальных сбалансированных цен и зарплат :-)
Вопрос с подключение электроэнергии в Москве - более критичный. Когда за ТУ на подключение 1 КВт нужно платить больше 60.000 рублей, то это пипец. А если нужен при этом еще 1 или более МВТ, то это вообще неразрешимый тупик почти что.
Вадим Юрьевич Феофанов:
А Вы не в курсе, сколько Батурина сделала цену на цемент с середины лета? 320! А пять лет назад я брал по 70 и было дорого.
Сколько квартир построено в надежде на покупателя и сейчас ждут его? У нас в городе - целые блоки домов.
Реальная цена ипотеке? Особенно в сравнении со средней з/п?