Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
печать
Рейтинг материала: 0
Комментарии35

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Такое ощюшене что автор сам не понимает очем писать (пациент у котрого все болит, а сломан только палец которым тыкает). С сновным тезисом/утверждене что с деньгами приятней жить невозможно спорить. При этом он упорно обходит факт порчности системы как на законодательном/бюрократическом так и на понятийном/бытовом. Пипл (бизнес особенно) хавает то что дают (выпускников школ/вузов). Пару лет назад произошло техническое перевооружение, как на заводах на и в быту и тут все замели то что давно подозревали - пришол пи@#$ (нет техников обслуживать сложное оборудование, сервис по ремонту импртной техники и автомобилей ушол ниже плинтуса). И этот факт произошел 15 лет назад, когда государство пристрелило среднее техническое образование за ненадобностю (такое убогое и осталое). Озаботившись этим государство законодательно превратило недовысшее образование в псевдо професиональное. Бизнес попросту на это дело на*** (вот только ненадо заламывать руки и делать трагическое лицо).

0

Такое ощюшене что автор сам не понимает очем писать (пациент у котрого все болит, а сломан только палец которым тыкает). С сновным тезисом/утверждене что с деньгами приятней жить невозможно спорить. При этом он упорно обходит факт порчности системы как на законодательном/бюрократическом так и на понятийном/бытовом. Пипл (бизнес особенно) хавает то что дают (выпускников школ/вузов). Пару лет назад произошло техническое перевооружение, как на заводах на и в быту и тут все замели то что давно подозревали - пришол пи@#$ (нет техников обслуживать сложное оборудование, сервис по ремонту импртной техники и автомобилей ушол ниже плинтуса). И этот факт произошел 15 лет назад, когда государство пристрелило среднее техническое образование за ненадобностю (такое убогое и осталое). Озаботившись этим государство законодательно превратило недовысшее образование в псевдо професиональное. Бизнес попросту на это дело на*** (вот только ненадо заламывать руки и делать трагическое лицо).

0

Ну тем не менее многие признают что в правление Путина ситуация в стране кардинально улучшилась. По крайней мере голодомора конца 90-х вроде не наблюдается. А это уже не так уж и мало. Заграницей люди Россию воспринимают все более серьезно, даже обезьяны слезшие недавно с пальм(это я про заграничное быдло). Что касается образования…. то я со своим российским дипломом кручу станок в Израиле за 1000 евро. А в РФ с образованием, особенно с гуманитарным делать нечего, либо сваливать до Москвы ( а там прописка и прочая чертовщина в виде злобных ментов) либо за кордон, я выбрал второе и откровенно доволен этим выбором.

0

Качество образования не от ректора, а от преподавателей. Ректор разве что может помешать преподавателям работать своими действиями. Поэтому хорошие физтехи приходить будут. Только из года в год все меньше, меньше и меньше. А потом хлоп и все, произойдет скачкообразное падение.
Вот к примеру взять УГТУ в прошлом УПИ. Ректор сидит в кресле 20 лет. Эта скотина задрала уже всех, сформировавшаяся в верхах ВУЗ банда делает бизнесы. В это время ВУЗ уходит вниз по наклонной. На данный момент задница полная. Обидно, что школы преподавательские и научные разваливаются. Очень…
Один из лучших ВУЗов страны в прошлом, сейчас по качеству обучения реально даже не входит в 30 вузов. Есть более менее факультеты, которые еще барахтаются благодаря заложенной еще в СССР базе (Физико-технический факультет, радиофак), да и то не на долго хватит.
Так что когда у вас подобная личность типа КалКалыча порулит 20 лет, вот тогда и наступит задница.

0

Борис Степанов
Вадим, я поступил на Физтех в 1974 г. Тогда тех, кто сдал без двоек, но не прошел на Физтех, практически без экзаменов брали/зазывали в МИФИ. Этим всё сказано.


Про 74 год ничего сказать не могу, но в 81 и, насколько я слышал, в 56-57, такого не было. И в Физтехе и в МИФИ вступительные экзамены были в июле. Реально зазывали в институты, в у которых вступительные экзамены были в августе.

К тому же в МИФИ, кроме одного реально сильного физического факультета, все остальные факультеты откровенно инженерные, как в МВТУ или в МИРЭА.


Тоже не вполне так. Первые 2 курса там учили всех практически по одной программе. Хотя, я действительно говорил про выпускников физического факультета ЭТФ.

Касательно успеха отдельных выпускников разнообразных ВУЗов в жизни и в карьере, не стоит забывать одну мудрость: рождённые ползать быстро продвигаются по служебной лестнице.


А вот здесь вернемся к МФТИ, собственно о нем и речь. Сила и слабость системы обучения в МФТИ, как мне кажется, в том, что студенты, начиная с 4-го курса приходят на базы. И там уж как повезет: если попадет студент физтеха к сильному и заинтересованному руководителю, то из него получается специалист экстра-класса. А если попал к слабаку, то и получается откровенно слабый физтех. (Слабый не по меркам Физтеха, а просто слабый). Поэтому когда берешь готового выпускника Физтеха, то это игра на максимальный выигрыш: можно много выиграть, либо много проиграть. А если берешь выпускника МИФИ, то это скорее игра на минимальный проигрыш: гарантированно его уровень не будет хуже, чем некоторый базовый. Это тоже понятно: МИФИ был базовым институтом Средьмаша, а это была серьезная и ответственная организация.
Ну и последнее. Может быть нынешний ректор Физтеха и редкостная редиска, но хорошие физтехи продолжают к нам приходить и в последние годы.

0

Борис Степанов
на Физтехе живём, интегралы жуём …
….
Теперь про КалКалыча (прозвище, полученное Кудрявцевым от своих студентов (sic!) в бытность замдекана факультета МХФ): думаю, что он всё же временная фигура, сообразная смутному ельцинскому безвременью.


Увы, Борис.
не могу разделить Вашего оптимизма по “временности” КалКалыча в должности ректора МФТИ.
Он сидит в этом кресле уже 10 лет, ограничение на пребывание в должности не более 2-х сроков (по 4 года) подряд было удалено из Устава института, процедура выбора ректора была изменена - теперь ректор избирается президиумом ученого совета, а не общим голосованием (кажется так назывались эти собрания, но в любом случае суть изменений процедуры - перенос решения в президиум).
Да и никого там не осталось, кто не был согласен с полтикой проводимой новой коммандой - выперли еще в первый срок правления.
Хотя может сейчас уже что поменялось - не общался с народом, работающим в институте уже года 3.

0

Вадим Юрьевич Феофанов:



ну, кое-что в вашем списке “лифтов” повторяется (партийный и линия советской власти - очевидно одно и то же, почти совпадая с административным).



Могу сейчас назвать вам два пути:

1)карьера.

2)партия власти.



А вообще - зачем власть? Власть нужна для чего-то, чтобы что-то сделать. Иначе это просто такой странный способ самоудовлетворения.

А сделать можно:

для себя

для тех, кто тебе эту власть обеспечил.



Так и делается! Поскольку, у нас в стране вся власть от Путина (гы-гы, превед папе римскому и нашему патреарху), то все, кто получил некую власть, делают сколько смогут для себя и сколько требуется для Путина. Иначе вылетают. Так что все партии суть одинаковые, что бы там не было написано в их “программах”.

0

Jason Bourne

тут вы сами себе противоречите, если хотите народовластия, а идете голосовать за коммунистов.



В советское время реального народовластия было гораздо больше, чем сейчас корыстно заинтересованные дерьмократы тщаться представить молодой публике. И тем более больше, чем сейчас. И были вполне определенные каналы движения по социальной лестнице:

- партийный,

- научный,

- общественный,

- хозяйственный,

- административный,

- по линии советов, советской власти.



Сейчас же дорогу во власть прокладывают в основном призеры олимпийских игр и известные с советских времен артисты и продюссеры. И знакомые Путина по дачному кооперативу :-) Это правда смешно :-)

0

Вадим А
МИФИ никогда не был узкопрофильным ВУЗом. Имея возможность долгие годы наблюдать в деле выпускников МИФИ и МФТИ, могу сказать, что не заметил между ними никакой разницы в подготовке.



Вадим, я поступил на Физтех в 1974 г. Тогда тех, кто сдал без двоек, но не прошел на Физтех, практически без экзаменов брали/зазывали в МИФИ. Этим всё сказано.

К тому же в МИФИ, кроме одного реально сильного физического факультета, все остальные факультеты откровенно инженерные, как в МВТУ или в МИРЭА.

Касательно успеха отдельных выпускников разнообразных ВУЗов в жизни и в карьере, не стоит забывать одну мудрость: рождённые ползать быстро продвигаются по служебной лестнице.

Теперь про КалКалыча (прозвище, полученное Кудрявцевым от своих студентов (sic!) в бытность замдекана факультета МХФ): думаю, что он всё же временная фигура, сообразная смутному ельцинскому безвременью.

0

Артем Васильев
В МФТИ, в отличии от других узкопрофильных ВУЗов (МГТУ, МАИ, МИФИ и т.п.) всегда готовили специалистов с широкой фундаментальной подготовкой. Специалист, получающийся на выходе должени был опираясь на полученную квалификацию уметь выбирать правильные стратегические решения на стыках дисциплин.



Артем, здесь Вы, говоря Вашим же языком ГОНИТЕ. МИФИ никогда не был узкопрофильным ВУЗом. Имея возможность долгие годы наблюдать в деле выпускников МИФИ и МФТИ, могу сказать, что не заметил между ними никакой разницы в подготовке.

ОСТОРОЖНО! Автор статьи вероятнее всего ангажирован и имеет интерес в озвученной позиции.

Учеба в МФТИ начала резко переводиться на коммерческие рельсы, количество “платников” вырасло с практически 0 до 50% (при том, что имеющиеся студенческие общежития расчитаны только на гос. набор). отдельным бизнесом стала привлечение студентов еще с 3-4 курса к “офшорному программированию” и последующая “продажа” выпусников бакалавриата иностранным софтверным компаниям (вот такая офигительная для страны эффективность использования весьма неглупых людей, поступивших в МФТИ).

С учетом того, что автор наверняка знаком с этой группой лично, подозреваю, что его слова про “социальный контракт” имеют впоне конкретное содержание в бизнес-плане нынешних руководителей МФТИ.



А вот здесь, боюсь, Вы можете оказаться правы. Обидно будет, если Физтех загубят

0

Народовластие - это и есть демократия. Только на другом языке.
тут вы сами себе противоречите, если хотите народовластия, а идете голосовать за коммунистов.

Когда вы говорите про единственный или последний шанс власти - это звучит немного странно. У власти и так есть власть. И не пускать туда молодых, длинноногих и политически грамотных - основная задача этой самой власти. Потому и выборная система такая, и партийная обстановка тоже.
Так что выборы поводом для оптимизма не являются. И ни коим образом не являются каким-то переломным или ключевым моментом.

0