Видимо, после увольнений Грефа именно Дворковичу было поручено стать олицетворением либерализма в РээФии. Только этим можно объяснить факт резкого поглупения Аркадия (хотя к его уму я раньше не присматривался, так что может просто не замечал за ненадобность?). Вот читаем слова:
Сейчас наблюдается опасная мода на отраслевые госкорпорации в различных сферах. Это значит, что государство просто не пытается понять, что локомотивом экономики должен быть бизнес. Это путь к тому, чтобы экономический рост обнулился. При новой стратегии развития экономики, пользуясь тезисом Медведева «Свобода лучше, чем несвобода», прерогатива должна отдаваться развитию частного бизнеса. Государство в этой связи должно защищать конкурентоспособность и давать возможность развития.
Начнем с того, что государство не защищает, а систематически понижает конкурентоспособность и снижает возможности развития. Основой любой экономики является качество людей и отношений между ними. Государство в течение 16-ти лет не выплачивает людям, которых приняло на работу заработную плату, позволяющую возспроизводить собственную жизнь. Учителя, врачи, сотрудники бюджетных организаций, преподаватели ВУЗов и т.д. не могут приобрести жилье на получаемую так называемую зарплату и в общем случае базовый уровень человеческого капитала при так называемой либеральной“ политике государства снижается. Путин этот факт также не желает признавать - его требования по повышению пенсий и оплаты воспитателям просто смешны, так как в результате обещанных повышений людям прибавляют по 150 рубчиков. А пиарного крику при этом столько, чо возникает ощущения наступления райских времен. А цены при этом растут темпами, сильно опережающими инфляцию.
Во-вторых, экономика - это деятельность людей, связанных с производством жизненных благ. Поэтому обнулиться рост экономики может обнулиться только у людей, которые не видят в жизни никакого смысла. Если Дворкович утверждает, что государственные люди не только не могут, но и не должны способствовать росту экономики в форме госкорпораций, то это просто признание того, что государственые чиновники в лице Путина, Кабинета Министров, лично Дворковича и т.д. собрались помирать. Ну если они собрались помирать - не будем им мешать.
А народу нужны скоординированые действия по развитию образования, медицины, промышленности, науки и так далее. И если частный бизнес за 16 лет не смог ничего сделать для улучшения жизни народа, а подстраивается под государство, которое платит зарплату по 8 тысяч рублей, то нафиг такой частный бизнес нужен. При социализме все общество вполне устойчиво развивалось и было только одна поблема - геронтократия во власти, которая уже была просто органически неспособна реагировать на изменения, происходящие в мире.
И вот мы видим, что в лице Зубкова, Путина, Дворковича, Чубайса пришла новая геронтократия, которая выучила новую религию по имени ”либерализм“ и тоже неспособна адеквато реагировать на реалии сегодняшнего и завтрашнего дня.
Есть заблуждение, что будущее - за так называемой сетевой экономикой. Заблуждение это основано на глубочайшей неграмотности. Сетевая экономика базируется на энергетике. А если сама энергетика основана на исчерпаемых реурсах, то вместе с исчерпанием этих энергетических ресурсов исчезнет и всякая сетевая экономика, а вместе с ней и мировая экономика вообще. И мы видим, что во всем мире, а в России особенно, происходит резкое снижение научного потенциала, что такие компании как ”Газпром“, ”Лукойл“, ”Роснефть" и им подобные на международной арене не вкладывают ни копейка денег в изучение и развитие альтернативных энергетических технологий и проектов, осованых на воспроизводимых ресурсах. При этом этанол в качестве топлива серьезно рассматривать тоже нельзя, так как при массовом переходе на этанол начнется ***ительное истощение почв, следствие чего будет опять же стремительное наступление пустынь на города.
Можно согласится с заключительной фразой статьи, что
проблем у бизнеса остается пока очень и очень много.
добавив при этом, что основная проблема бизнеса - это либеральная ориентация значительной части политиков, начиная с Гайдара и Чубайса и заканчивая Путиным и Дворковичем.
«Новое правительство России должно создать ощущение позитивных изменений при максимальном сохранении прежнего курса».
Вот именно, что ощущение.
«Создание базы для дальнейшего развития видится на данном этапе как разбор финансовых завалов на наиболее острых участках, а потому эффективный министр сегодня – это не концептуальный деятель и тем более не политик, а профессиональный финансист».
В переводе с бюрократического на русский язык сказанное означает, что надо разобраться и понять, кто и сколько своровал, и где находится краденное. Казнить и миловать будет следующий президент.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Аналитика и прогнозы валютного рынка, аналитика форекс технический анализ форекс, трейдинг по свечным моделям
Аналитика и прогнозы валютного рынка, аналитика форекс технический анализ форекс, трейдинг по свечным моделям
К статье Стремимся к нулю
Видимо, после увольнений Грефа именно Дворковичу было поручено стать олицетворением либерализма в РээФии. Только этим можно объяснить факт резкого поглупения Аркадия (хотя к его уму я раньше не присматривался, так что может просто не замечал за ненадобность?). Вот читаем слова:
Сейчас наблюдается опасная мода на отраслевые госкорпорации в различных сферах. Это значит, что государство просто не пытается понять, что локомотивом экономики должен быть бизнес. Это путь к тому, чтобы экономический рост обнулился. При новой стратегии развития экономики, пользуясь тезисом Медведева «Свобода лучше, чем несвобода», прерогатива должна отдаваться развитию частного бизнеса. Государство в этой связи должно защищать конкурентоспособность и давать возможность развития.
Начнем с того, что государство не защищает, а систематически понижает конкурентоспособность и снижает возможности развития. Основой любой экономики является качество людей и отношений между ними. Государство в течение 16-ти лет не выплачивает людям, которых приняло на работу заработную плату, позволяющую возспроизводить собственную жизнь. Учителя, врачи, сотрудники бюджетных организаций, преподаватели ВУЗов и т.д. не могут приобрести жилье на получаемую так называемую зарплату и в общем случае базовый уровень человеческого капитала при так называемой либеральной“ политике государства снижается. Путин этот факт также не желает признавать - его требования по повышению пенсий и оплаты воспитателям просто смешны, так как в результате обещанных повышений людям прибавляют по 150 рубчиков. А пиарного крику при этом столько, чо возникает ощущения наступления райских времен. А цены при этом растут темпами, сильно опережающими инфляцию.
Во-вторых, экономика - это деятельность людей, связанных с производством жизненных благ. Поэтому обнулиться рост экономики может обнулиться только у людей, которые не видят в жизни никакого смысла. Если Дворкович утверждает, что государственные люди не только не могут, но и не должны способствовать росту экономики в форме госкорпораций, то это просто признание того, что государственые чиновники в лице Путина, Кабинета Министров, лично Дворковича и т.д. собрались помирать. Ну если они собрались помирать - не будем им мешать.
А народу нужны скоординированые действия по развитию образования, медицины, промышленности, науки и так далее. И если частный бизнес за 16 лет не смог ничего сделать для улучшения жизни народа, а подстраивается под государство, которое платит зарплату по 8 тысяч рублей, то нафиг такой частный бизнес нужен. При социализме все общество вполне устойчиво развивалось и было только одна поблема - геронтократия во власти, которая уже была просто органически неспособна реагировать на изменения, происходящие в мире.
И вот мы видим, что в лице Зубкова, Путина, Дворковича, Чубайса пришла новая геронтократия, которая выучила новую религию по имени ”либерализм“ и тоже неспособна адеквато реагировать на реалии сегодняшнего и завтрашнего дня.
Есть заблуждение, что будущее - за так называемой сетевой экономикой. Заблуждение это основано на глубочайшей неграмотности. Сетевая экономика базируется на энергетике. А если сама энергетика основана на исчерпаемых реурсах, то вместе с исчерпанием этих энергетических ресурсов исчезнет и всякая сетевая экономика, а вместе с ней и мировая экономика вообще. И мы видим, что во всем мире, а в России особенно, происходит резкое снижение научного потенциала, что такие компании как ”Газпром“, ”Лукойл“, ”Роснефть" и им подобные на международной арене не вкладывают ни копейка денег в изучение и развитие альтернативных энергетических технологий и проектов, осованых на воспроизводимых ресурсах. При этом этанол в качестве топлива серьезно рассматривать тоже нельзя, так как при массовом переходе на этанол начнется ***ительное истощение почв, следствие чего будет опять же стремительное наступление пустынь на города.
Можно согласится с заключительной фразой статьи, что
проблем у бизнеса остается пока очень и очень много.
добавив при этом, что основная проблема бизнеса - это либеральная ориентация значительной части политиков, начиная с Гайдара и Чубайса и заканчивая Путиным и Дворковичем.
Заинтересовало про МЭРТ, госкорпорации и “податное сословие”.
Блин.
Нехорошая статья.
«Новое правительство России должно создать ощущение позитивных изменений при максимальном сохранении прежнего курса».
«Создание базы для дальнейшего развития видится на данном этапе как разбор финансовых завалов на наиболее острых участках, а потому эффективный министр сегодня – это не концептуальный деятель и тем более не политик, а профессиональный финансист».
Владимир Путин сумел разыграть интригу со сменой правительства с максимальным эффектом.
В итоге президент удивил всех …
Вообще-то, если по-честному - никто особенно и не удивился. Как-то привыкли уже все.
Непредсказуемость тоже бывает предсказуема.