- «Эксперт» №40 (581) /
- 29 окт 2007, 00:00
Не спи, Гальвани8
В конце апреля 1945 года, завершая окружение Берлина с юга и юго-запада, советские войска 1-го Украинского фронта вплотную приблизились к Эльбе. Двадцать четвертого апреля 4-й гвардейский Кантемировский танковый корпус под командованием генерал-лейтенанта Павла Полубоярова с тяжелыми боями и потерями прорвался к реке и вышел в предместья городов Торгау и Дессау, примерно в ста километрах от столицы Германии.
Отпраздновав встречу с союзниками и начав по-хозяйски осваиваться на недавно отбитой у немцев территории, танкисты среди прочих большей частью разрушенных промышленных сооружений обнаружили уцелевшее здание, на первый взгляд напоминавшее обычную электроподстанцию. Часть оборудования подстанции показалась странной даже много чего видавшим механикам, умевшим приспособить для ремонта техники почти любую трофейную железяку. Еще больше их насторожили два одножильных подземных кабеля, идущих от аппаратуры в бетонированный тоннель. Насчет технической невидали бойцы имели четкие указания, в соответствии с которыми они и доложили куда надо, — и вскоре на объекте уже вовсю хозяйничали особисты фронта и группа прикомандированных технических специалистов. Команды таких спецов, собранные из видных инженеров и ученых различных институтов страны в конце войны, буквально по пятам шли за действующей армией, собирая и анализируя научно-техническую информацию о достижениях трофейного технологического хай-тека, попутно мониторя уцелевшее в боях и бомбежках немецкое промышленное оборудование.
Уже после того как затихли последние майские бои, стало понятно, что кабели, берущие начало недалеко от Дессау, тянутся до Мариенфельда — пригорода Берлина, а найденный и допрошенный затем немецкий персонал Siemens и AEG, фирм, разработавших таинственную кабельную линию Эльба—Берлин, показал, что она была построена в рамках первого в истории проекта по строительству стокилометровой кабельной линии электропередачи постоянного тока (ППТ) высокого напряжения. Линия должна была передавать до 60 МВт мощности при напряжении 200 кВ, но заработать так и не успела. Технологию, вырванную в счет репараций в результате войны с немцами, подхватили советские электротехники, и по сути с этого проекта в мире возобновился практический интерес к транспорту электроэнергии постоянным током. Сейчас протяженные кабельные и воздушные линии ППТ — обычное дело, они составной частью входят в энергосистемы развитых стран, а преобразовательные устройства, включающие так называемые вставки постоянного тока, — почти обязательный элемент систем управления перетоками мощности между сетями переменного тока, которые продолжают оставаться основным транспортом для передачи электроэнергии. В России есть только одна работающая линия передачи и одна вставка постоянного тока. Наша страна, более сорока послевоенных лет лидировавшая в этой области, после почти двадцатилетнего простоя оказалась в числе отстающих и сейчас только приступает к разработке собственных технологий, попутно осваивая чужие.
Любые деньги за дьявольский свет
Вообще-то, вся электроэнергетика и начиналась с постоянного тока. Не будем о пионерских экспериментах Луиджи Гальвани с лягушачьими лапками… Один из самых первых электрогенераторов, собранный русским ученым Борисом Якоби, работал на постоянном токе. Он был устроен так: две катушки, соединенные параллельно, вращались между полюсами постоянного магнита. Первые электростанции генерировали постоянный ток только с помощью похожих устройств. Первая общественная электростанция в мире, возведенная по проекту Томаса Эдисона в Нью-Йорке в 1882 году, работала на постоянном токе. Шестью годами позже в Москве на генераторах постоянного тока построили первую в России центральную электростанцию — Георгиевскую. Первым ее потребителем стал находившийся в двух шагах от Георгиевского переулка пассаж на Тверской, владелец которого, купец Постников, заманивал ярким электрическим освещением небедных зевак.
Передать значительную мощность на большое расстояние можно, только существенно повысив напряжение источника тока. Но доступных технологий повышения напряжения постоянного тока тогда не существовало — по сети передавали ток с генераторным напряжением, оно составляло несколько сот вольт и с точки зрения транспортировки высоким не было. Но и это напряжение оказывалось слишком высоким для потребителей, и им для его понижения приходилось включать у себя дома еще один генератор с меньшим выходным напряжением, который крутился двигателем, работающим от сети с высоким входным напряжением. Уже в девяностых годах XIX века (как и сто лет спустя) обе российские столицы, испытавшие стремительный рост потребления, оказались энергодефицитными. Купцы, сидящие по лавкам где-нибудь за Садовой, предлагали любые деньги за дьявольский свет и не понимали, почему его не продают. Но нельзя построить электростанцию вблизи каждого нуждающегося в электричестве удаленного потребителя, бессмысленным было и наращивание мощности станции из-за невозможности построить сколько-нибудь протяженную линию электропередачи. Решение проблемы, казалось бы, лежало под ногами и заключалось в использовании переменного тока с легко трансформируемым напряжением, тем более что Генрих Румкорф уже четверть века назад собрал вполне пристойный образец трансформатора. Но технологическая инерция затягивала применение технологий переменного тока и какое-то время еще заставляла изобретателей пробовать строить протяженные линии ППТ.
Победа переменного тока
Победное шествие переменного тока началось с изобретения в 1890 году русским инженером Михаилом Доливо-Добровольским трехфазного электродвигателя, конструкция ротора которого с тремя обмотками, расположенными под углом 120 градусов по отношению друг к другу, в виде «беличьего колеса», в целом сохранилась и до наших дней.
Доливо-Добровольский бежал из России из-за политического преследования (он участвовал в студенческих сходках после покушения на Александра III, повлекшего за собой казнь нескольких студентов) и, доучившись в Германии, работал на немецкую фирму AEG (Allgemeine Elictricitats Gesellschaft, «Объединенное электрическое общество»), тогдашнего лидера в области электротехнического хай-тека. В это время власти Франкфурта-на-Майне решили построить мощную городскую электростанцию. Ухватившись за возможность получения выгодного контракта, свои услуги стали предлагать многие электротехнические компании. Мало что смысливший в электричестве, но обладавший неплохой хозяйственной сметкой, бургомистр города решил провести своего рода тендер — первый в истории электроэнергетики. На деньги же претендующих на муниципальный контракт компаний в 1891 году он организовал Франкфуртскую международную выставку — экспозицию электротехнических достижений того времени. В AEG решили не скупиться и в качестве презентации своих возможностей построить за полгода, оставшиеся до выставки, ГЭС на водопаде Неккар около городка Лауфен и провести от нее до Франкфурта 170-километровую ЛЭП (невиданная для того времени протяженность линий электропередачи).
Двадцативосьмилетнему Михаилу Доливо-Добровольскому удалось убедить основателя фирмы, сорокалетнего Эмиля Ротенау, использовать для проекта разработанную им инновационную систему трехфазного переменного тока (новые разработки для Франкфурта предлагали и промоутеры однофазного тока, акции которых тогда высоко котировались). В проекте использовались совершенствуемые «на ходу» опытные образцы базовых устройств: трехфазных генератора, трансформатора и двигателя. В итоге задача была решена: мощность гидротурбины (300 л. с.) была передана при напряжении около 15 кВ с 75-процентным КПД. Коммерческие и технические преимущества трехфазной системы — возможность производства и передачи больших мощностей на большие расстояния для нужд быстро растущей энергоемкой промышленности — были продемонстрированы с такой убедительностью, что произошел, пожалуй, самый быстрый в истории электроэнергетической отрасли переход на новый технологический уклад.
Системы переменного тока в своем развитии прошли период неуклонного повышения напряжения в линиях электропередачи и соответствующего снижения тепловых потерь. Со времени изобретения Доливо-Добровольского напряжение электропередачи возрастало в 1,5–2 раза примерно каждые 10–15 лет и достигло своего рекордного максимума в 1150 кВ в восьмидесятых годах XX века на линии электропередачи Экибастуз—Кокчетав — участке недостроенной высоковольтной ЛЭП Сибирь—Экибастуз—Центр. Такие высокие напряжения давали возможность увеличивать расстояния и передаваемые мощности. В двадцатых годах XX века электроэнергия передавалась на расстояния не более 100 км, к тридцатым протяженность ЛЭП увеличилась до 400 км, а к семидесятым достигла 1000–1200 км. Протяженность не успевшей заработать к моменту распада СССР ЛЭП Сибирь—Центр должна была превысить 2500 км. Казалось, победному шествию переменных токов при передаче на большие расстояния ничто не помешает. Впрочем, сам инициатор этого «шествия» Михаил Доливо-Добровольский незадолго до смерти обозначил ему предел.
Что нашли танкисты
Доливо-Добровольский в 1919 году занялся расчетами по техническим проблемам передачи электроэнергии на дальние расстояния для AEG, в которой занимал пост технического директора. Тогда он и выдвинул положение о том, что передача электрической мощности переменным током на расстояния в несколько сотен километров окажется нерациональной из-за значительных потерь на ЛЭП.
Сегодня хороший студент-электротехник легко покажет, что передавать электроэнергию по кабельным линиям при длинах 30–40 км и по воздушным линиям передачи протяженностью свыше 500 км выгоднее с помощью постоянного тока. В 1919-м 500-километровые ЛЭП казались еще диковинкой. Но труды нашего великого соотечественника пролежали в архивах немецкой корпорации не так уж долго: гитлеровская Германия приступила к разработке высоковольтных линий передачи постоянного тока в тридцатые годы, и работы эти только усилились после нападения на Советский Союз. Немцы рассчитывали не только победить СССР в молниеносной войне, но и, не теряя времени, приступить к освоению промышленно-энергетических ресурсов нашей страны. В планы немецких хозяйственников входило сооружение магистральных линий электропередачи с мощных волжских ГЭС (в планы входило и их строительство) до Германии длиной свыше 2500 км. По расчетам, основанным и на работах Михаила Доливо-Добровольского, выходило, что без больших потерь электроэнергию на такое расстояние можно было передать только высоковольтными линиями постоянного тока.
Проблема была в том, что все электростанции вырабатывали переменный ток и, для того чтобы превратить его в высоковольтный постоянный и инвертировать обратно в переменный для потребителей, требовалась мощная преобразовательная электроника. Во времена Доливо-Добровольского ее еще не было.
В середине тридцатых годов в Германии как раз шло активное развитие ламповой электроники (особенно в этом преуспела Siemens), необходимой для преобразовательной техники, работающей на стыке переменный-постоянный ток. Создание мощной вакуумной силовой электроники, рассчитанной на пропускание огромных по тем временам токов, позволило немцам создать систему, которую и нашли советские солдаты 4-го Гвардейского Кантемировского танкового корпуса Павла Полубоярова.
Идея передачи тока на дальние расстояния уже давно витала в умах советских ученых и энергетиков, но до войны они только подошли к экспериментальным образцам преобразовательной техники — а тут такое технологическое богатство, на годы опережающее их собственные достижения в этой области. Найденное нашими солдатами под Берлином оборудование действительно было уже готово к промышленно-экспериментальной работе. Уже в 1945 году «для решения проблем, связанных с внедрением в энергетику электропередачи постоянного тока и созданием Единой энергосистемы страны» распоряжением советского правительства в Ленинграде был образован Научно-исследовательский институт по передаче электроэнергии постоянным током высокого напряжения (НИИПТ). «Не надо видеть в этом решении, — говорит заместитель генерального директора НИИПТ Лев Кощеев, — простое желание скопировать проект, в развитии которого немецкие специалисты действительно достигли значительных успехов. Основное соображение, которым руководствовалось Минэнерго СССР в то время, было осознание факта, что за послевоенным восстановлением последует бурное освоение территориальных и других природных преимуществ СССР, определявших перспективы использования новой техники».
НИИПТ и несколько отраслевых институтов в 1950 году впервые в мире запустили опытно-промышленную ППТ с ртутными вентилями (элементами мощных выпрямительно-инверторных устройств, позаимствованными у немцев) от электростанции в Кашире до подстанции в Москве с кабельной линией напряжением 200 кВ, длиной 112 км, мощностью 30 МВт. В 1965 году была введена по всей 500-километровой длине намного более мощная 790-мегаваттная ППТ напряжением 800 кВ Волгоград—Донбасс, сооруженная уже целиком из отечественного оборудования и включенная в объединенную энергетическую систему СЭВ «Мир», куда входила и энергосистема ГДР. По словам Льва Кощеева, «она работает до сих пор, хотя в некотором смысле это уже музейная линия передачи».
Появившиеся в семидесятых годах прошлого века мощные тиристоры вытеснили ртутные вентили, значительно повысив надежность преобразователей и линий передачи постоянного тока в целом. Во многом их совершенствованию способствовало развитие проекта Экибастуз—Центр (линия, передающая мощность в 6 ГВт под напряжением 1500 кВ на 2,4 тыс. км, строилась в восьмидесятых годах). По словам заместителя генерального директора Всероссийского электротехнического института (ВЭИ) Виктора Ивакина, «основное оборудование было уже создано и испытано на стендах, на предприятиях и в НИИ электротехпрома, но распад СССР помешал доведению строительства до конца. Между тем для линии Экибастуз—Центр были разработаны самые передовые в то время проектные решения». Этот задел был использован, к сожалению, только в одном крупном, но очень успешном отечественном проекте — в разработанной НИИПТ Выборгской выпрямительно-инверторной подстанции 330/400 кВ, установленной в 1980–1984 годах и предназначенной для несинхронной связи энергосистем России и Финляндии. Ежегодно Россия экспортирует через эту самую крупную в мире вставку постоянного тока мощностью 1400 МВт в энергосистему северных стран свыше 4000 ГВт∙часов электроэнергии. Сейчас оборудование ППТ Экибастуз—Центр, шедевра отечественной технической мысли, никем пока не превзойденного по пропускной способности и напряжению, большей частью растаскали на металлолом, что-то осталось в Казахстане. Но в профильных институтах сохранились документы, и на многие «родные» идеи и решения, безусловно, соотнеся их с последними достижениями в этой области, еще можно опереться при подготовке проектов линий постоянного тока, ввод которых предусмотрен Генеральной схемой развития электроэнергетики до 2020 года.
Стройки века
Строительство линий постоянного тока, после разработки мощных полупроводниковых тиристоров и другой силовой электроники, с начала восьмидесятых годов было поставлено в мире на поток. В первую очередь в ход пошли кабельные линии, особенно в Европе. «Дело в том, — объясняет генеральный директор НТЦ электроэнергетики (ВНИИЭ) Владимир Вариводов, — что допустимая напряженность электрического поля для кабелей постоянного тока в пять-шесть раз выше, чем для кабелей переменного тока. Это означает, что кабели, рассчитанные для работы с номинальным напряжением 35 киловольт переменного тока, могут быть использованы для постоянного тока напряжением 200 киловольт». По словам Льва Кощеева, в мире сейчас работает более двадцати кабельных ППТ. В Европе самая длинная кабельная линия (250 км) проложена по дну Балтики между Швецией и Германией. А самая мощная в Старом Свете линия с пропускной способностью 2 ГВт связывает Великобританию и материковую Европу через пролив Ла-Манш — через нее идет избыток базовой мощности французской атомной энергетики. Самая же мощная линия, способная пропускать 2,8 ГВт, лежит между японскими островами Хонсю и Сикоку. Малайзия собирается построить линию постоянного тока с биполярным напряжением 1000 кВ длиной 1330 км, более половины которой придется на кабельный участок.
У России ни одной кабельной линии ППТ пока нет. Сейчас Федеральная сетевая компания ЕЭС ведет подготовку к строительству первой после длительного перерыва кабельно-воздушной линии постоянного тока Джубга—Псоу общей протяженностью 160 км, часть которой пройдет по дну Черного моря. ППТ с пропускной способностью 350 МВт и напряжением 220 кВ необходима для энергообеспечения олимпийского Сочи. На нее будет выделено 7,5 млрд рублей в рамках Федеральной целевой программы «Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта (2006–2014 гг.)». Специалисты ФСК ЕЭС, готовясь к выполнению проекта, приглядываются к технологиям шведско-швейцарской ABB, строящей схожую по параметрам кабельную линию между Эстонией и Финляндией. В России собственного технологического оборудования для производства и прокладки мощных подводных кабелей постоянного тока сегодня нет.
Страны с обширной территорией проявляют интерес к воздушным технологиям ППТ. Крупнейшая ЛЭП на постоянном токе — Итайпу—Бразилия. Эта линия с напряжением 1200 кВ и пропускной способностью 6,3 ГВт состоит из двух биполярных линий по 3,15 ГВт, длина каждой — около 800 км. ЛЭП была сооружена для того, чтобы связать самую большую в мире ГЭС Итайпу с Сан-Паулу. Электростанция — совместное детище Бразилии и Парагвая. Ее установленная мощность — 12,6 ГВт. Так как электрические сети Бразилии имеют частоту 60 Гц, а сети Парагвая — 50 Гц, то на ГЭС Итайпу было установлено по 9 генераторов разной частоты. Но Парагвай потребляет всего около 250 МВт, и почти вся мощность девяти генераторов с частотой 50 Гц преобразуется на ППТ и передается в сети Бразилии. Именно связь разных электрических систем с помощью технологий передачи постоянного тока делает допустимой их несинхронную совместную работу на различных частотах.
Но через два года станция уступит пальму первенства китайскому гидроэнергетическому узлу «Три ущелья», установленная мощность которого после полного ввода в эксплуатацию составит свыше 18ГВт. В Китае работает уже несколько воздушных линий ППТ-500, одна из них протянулась на 1800 км от гидроэнергетического узла «Три ущелья» к шанхайской энергосистеме. Сейчас китайцы с помощью западных компаний готовятся построить ЛЭП напряжением 1600 кВ.
Еще одна страна с большой территорией — США. По словам Виктора Ивакина, министерство энергетики США посчитало, что в последние 20–30 лет в стране уделялось непростительно мало внимания развитию сетей. Теперь оно прорабатывает так называемую сеть верхнего уровня и планирует обвязать новыми магистральными сверхмощными ЛЭП региональные системы, создавая экономические условия для строительства именно линий постоянного тока.
В России интерес к технологиям ППТ связан не только с Олимпиадой. РАО ЕЭС разработало перспективные планы, связанные с освоением сибирских гидроресурсов и угольных бассейнов в следующем десятилетии. По базовому сценарию Генеральной схемы развития электроэнергетики до 2020 года должно произойти увеличение установленной мощности ГЭС с нынешних 45 до 67 ГВт и угольных ТЭЦ — с 60 до 100 ГВт в основном за счет строительства в Сибири и на Дальнем Востоке. Большую часть этой мощности предстоит перетащить в Западную Сибирь, на Урал, в европейскую часть и в Китай вновь построенными ЛЭП. Для этого Генеральной схемой «рекомендуется» сооружение линий электропередачи постоянного тока напряжением 1000 кВ и 1500 кВ. Это 900-километровая ЛЭП Сибирь—Тюмень с пропускной способностью 2000 МВт. Две ППТ 1500 кВ по 2000 МВт должны пойти от Эвенкийской ГЭС до Тюмени, их длина составит 600 и 800 км. Есть в планах и новые «стройки века» — это ППТ 1500 кВ Сибирь—Урал—Центр мощностью 3000 МВт, которую протянут на 3700 км, и такая же по характеристикам линия для усиления межсистемного транзита электроэнергии Урал—Средняя Волга—Центр протяженностью 1850 км. До 2020 года наконец-то объединят ОЭС Сибири и ОЭС Востока за счет создания мощных вставок постоянного тока на двух подстанциях по 220 кВ — Могоча и Хани. Планы хорошие.
Формула тепловых потерь
Есть простая формула из школьного курса физики, определяющая тепловые потери в сетях электрического тока. Их величина равна произведению величин сопротивления сети на квадрат силы тока (Q=RI2). Это значит, потери растут как при увеличении силы тока, так и при удлинении проводника, по которому течет этот ток, за счет увеличения его суммарного сопротивления. Чтобы как-то уменьшить сопротивление, можно увеличить сечение проводника, но при этом сильно утяжеляется и удорожается линия электропередачи. Другой путь снижения потерь, понятный теперь и школьнику, — повышение напряжения, — становится очевидным при небольшой трансформации уже использованной формулы. По закону Ома сила тока — это частное, то есть результат деления величин мощности и напряжения. Значит, формулу тепловых потерь можно представить и в таком виде: Q=R(P/U)2. Несложно сделать вывод, что передать значительную мощность на большое расстояние можно, только существенно повысив напряжение источника тока.
Без скин-эффекта
Главное преимущество переменного тока — гибкость в подключении нагрузок и генераторов на всем протяжении маршрута передачи электроэнергии. При этом нет необходимости, как в случае с постоянным током, в возведении дорогих преобразовательных подстанций на ответвлениях от линии передачи. Это особенно ценно, если маршрут ЛЭП пролегает по густонаселенным регионам, а выработка энергии производится во многих местах вдоль этого маршрута. Главный недостаток — сильное удорожание при строительстве линий переменного тока протяженностью свыше
Высокая стоимость прокладки протяженных ЛЭП переменного тока складывается из нескольких взаимосвязанных составляющих. Прежде всего, для них требуется отвод площадей, значительно больших, чем для ППТ. И дело тут даже не в стоимости самой земли (едва ли ее стоимость может быть серьезным фактором удорожания строительства, скажем, где-нибудь в сибирской тайге), а в цене подготовки площадки под возведение опор ЛЭП. Требование к широким площадкам связано с тем, что на линиях переменного тока не удается полностью использовать пропускную способность линий, определяемую из предельно допустимого нагрева проводов. Нагрев этот, сопровождаемый соответственным увеличением сетевых потерь, происходит в результате действия так называемого скин-эффекта (поверхностного эффекта), именно его и учитывал в своих расчетах Михаил Доливо-Добровольский, предсказывая ограничение протяженности линий переменного тока. Суть эффекта в том, что при проникновении электромагнитных волн в глубь проводящей среды происходит их затухание, в результате чего переменный ток «не распределяется» по всему сечению проводника, а концентрируется преимущественно в поверхностном слое, вызывая его повышенный нагрев. «Коэффициент концентрации» тем больше, чем больше частота тока. Необходимость параллельных линий определяет намного большую материалоемкость у ЛЭП переменного тока (да и самих проводов у линий передачи трехфазного тока больше, чем у биполярного ППТ).
Специалисты ABB посчитали, что для передачи 12 000 МВт — кстати, мощности вполне сопоставимой с той, что в России планируется со временем передавать от Эвенкийской (Туруханской) ГЭС, — потребовалось бы восемь линий переменного тока при напряжении 800 кВ. Или — всего две линии постоянного тока при таком же напряжении. Еще одно огромное преимущество ППТ заключается в малой величине потерь — всего около5 % при передаче энергии на расстояние свыше
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
А меня вот это место поразило:
*****************
>Победное шествие переменного тока началось с изобретения … электродвигателя, конструкция ротора которого с тремя обмотками, расположенными под углом 120 градусов по отношению друг к другу
*****************
А я пришел к выводу, что автомобильный перекресток самый оптимальный - это 3 дороги под углом 120 градусов и круговым движением с преимуществом того, кто на круге. И вообще не нужно в городе ни одного светофора и ни одного дорожного знака, и не будет ни одной пробки.
http://www.orc.ru/~zgrad/plan1.jpg
но это конечно из другой темы
А меня вот это место поразило:
*****************
>Победное шествие переменного тока началось с изобретения … электродвигателя, конструкция ротора которого с тремя обмотками, расположенными под углом 120 градусов по отношению друг к другу
*****************
А я пришел к выводу, что автомобильный перекресток самый оптимальный - это 3 дороги под углом 120 градусов и круговым движением с преимуществом того, кто на круге. И вообще не нужно в городе ни одного светофора и ни одного дорожного знака, и не будет ни одной пробки.
http://www.orc.ru/~zgrad/plan1.jpg
но это конечно из другой темы
Как минимум, дешевле потому что 2 проводника вместо 3.
При подводной передаче, есть еще один эффект. Кабели такой конструкции могут быть только одножильными. Однофазные кабели переменного тока не могут иметь стальную броню – иначе это будет не кабель, а трансформатор.
Поэтому, кабели делают с бронзовой броней – а это дороже и не та прочность, а вопрос прочностьи кабеля в морской пучине весьма актуален.
Потом, при переменном токе, кабелей должно быть 3. При постоянном – может быть вообще 1, вторым проводником будет земля.
Даже в тех случаях, когда кабелей 2 (+ и -), установка допускает режим работы на половинной мощности на одном кабеле, что увеличивает надежность.
Ну тут уж позвольте не согласиться… Толщина кабеля и его стоимость определяются током, который через него идет. Заменяя три провода одним нужно увеличивать его сечение по крайней мере в три раза - металла на кабель уйдет столько же, значит выйгрыша в стоимости не выйдет.
То, что провод будет один, конечно, сделает гораздо проще конструкцию мачты. Легче подвесить один толстый провод, чем три тонких, но в паре десятко метров друг от друга для изоляции.
Siemens PTD HVDC - вот толковая ссылка про HDVC (ППТ).
И ещё замечания:
Первой публичной электростанцией называют электростанцию в Годалминге, на реке Уэй в Великобритании, построенную в 1881 году.
Артур Николаевич Матвеев
Может кто-нибудь из форумчан сказать, прав ли я или все это тоже бред? Мне просто интересно знать физическую причину - почему дешевлее?
Как минимум, дешевле потому что 2 проводника вместо 3.
При подводной передаче, есть еще один эффект. Кабели такой конструкции могут быть только одножильными. Однофазные кабели переменного тока не могут иметь стальную броню – иначе это будет не кабель, а трансформатор.
Поэтому, кабели делают с бронзовой броней – а это дороже и не та прочность, а вопрос прочностьи кабеля в морской пучине весьма актуален.
Потом, при переменном токе, кабелей должно быть 3. При постоянном – может быть вообще 1, вторым проводником будет земля.
Даже в тех случаях, когда кабелей 2 (+ и -), установка допускает режим работы на половинной мощности на одном кабеле, что увеличивает надежность.
Что-то у меня в голове все перемешалось… Ну, в общем-то ясно, что насчет скин-эффекта автор просто бредит. С точки зрения скин-эффекта 50 Гц это все равно что постоянный ток - глубина проникновения в проводиник должна быть порядка километра, что значит, что никакого скин-эффекта на 50 Гц в кабеле диаметром в сантиметр наблюсти нельзя при всем желании. Единственные цифры в статье, подтверждающие эффективность передачи с помощью постоянного тока - это то, что кабель расчитанный на 35 кВ AC может работать на 200 кВ DC. Улучшение практически в 6 раз. Откуда берется это значение? Единственное нормальное обьяснение, которое мне приходит в голову - это стоимость мачты ЛЭП. Если надо изолировать два кабеля с двумя разными фазами, то при эффективном напряжении U пиковое напряжение между кабелями будет 6^(1/2)U. Корень из трех - из за напряжения между фазами и еще корень из двух - из-за того, что эффективное напряжение переменного тока в корень из двух раз меньше пикового. Соответственно если мы имеем дело с постоянным током, то кабеля надо будет выносить на расстояние в корень из 6 раз меньше. Видимо, стоимость мачты пропорциональна квадрату ее линейных размеров, значит в стоимости выйгрывается как раз фактор 6.
Может кто-нибудь из форумчан сказать, прав ли я или все это тоже бред? Мне просто интересно знать физическую причину - почему дешевлее? Просто в судя по ссылке на скин-эффект, автор статьи не владеет физическими аспектами вопроса.
В самом начале статьи писать нужно было так: ABB, Areva и Siemens строят линии электропередачи постоянного тока для Европы, Бразилии, Китая, США .
Игорь Макаров
Приглядывайся или нет, сегодня в мире две фирмы обладающие такой технологией – ABB и GE.
Это какой такой технологией GE обладает? Они разве Power Transmission занимаются?
По словам Льва Кощеева, «она работает до сих пор, хотя в некотором смысле это уже музейная линия передачи».
Не работает, к сожалению. Регулярно езжу через плотину Волжской ГЭС, разъединители всегда в открытом положении вот уж лет 10 точно.
4) Специалисты ФСК ЕЭС лучше бы приглядывались к отечественному опыту, а не ездили бы в командировки в Швецию и прочие заграницы.
Приглядывайся или нет, сегодня в мире две фирмы обладающие такой технологией – ABB и GE.
Кстати, на финско-эстонской линии применена новейшая технология HDVC Light.
Вот коротко о технологии:
1 Introduction
HVDC Light represents electric power transmission by HVDC based on voltage source converters. This
newly developed technology has various interesting characteristics that make it a very promising tool for
transmission of electric power to distant loads, where no other transmission is possible or economic. The
technology is briefly presented here together with its application to a pilot transmission. Emphasis is on the
characteristics that are of importance for feeding of networks or loads without own generation. This refers
specifically to the generation by internal control of the phase voltages in the inverter, that could serve the
loads in the connected AC network.
New DC power cables based on a modified triple extrusion technology and a specially designed DC
material have been developed. DC power cables with ratings 30 MW at 100 kV can be accomplished
weighting only 1 kg/m. Such cables can be installed at low cost by e.g. ploughing techniques.
Voltage source converters together with these cables constitute an excellent tool for providing power to
any distant location. Thereby the advantages of a large network can be brought to basically any place. A
few applications are presented to show this. For the moment the technology considers designs that work
within the power range of 1-60 MVA and with direct voltages up to around +/-100 kV. For the future
both powers and voltages will increase and extension to pure DC networks will be possible.
2 Background
Present HVDC-transmission technology was developed during a period from the end of the twenties and
resulted in the first commercial transmission, Gotland, in 1954. Since then the most important achievement
is the introduction of thyristor valves in the beginning of the 1970’s.
There has been development and refinements of HVDC during the years such as lowering of losses, much
more advanced control and protection, lower harmonics, lower audible sound etc., but basically it is still
the same technology as in the first Gotland scheme.
The present technology has some inherent weaknesses, which to some extent limit the use of HVDC such
as the need for rotating machines in the receiving network. It has not been feasible to use the present
HVDC technology for small power transmission on distribution.
Удивительный материал!
Приведены цитаты многих уважаемых людей, однако главное или опущено, или перепутано.
1) Основное преимущество трёхфазной системы переменного тока - это возможность просто и дешево создать вращающееся магнитное поле при сохранении возможности трансформирования величины напряжения (что невозможно при постоянном токе).
2) Передачи переменного тока могут быть очень длинными. Их длина ограничена отнюдь не величиной потерь, скин-эффект тут соверршенно не при чём, т.к. увеличение номинального напряжения ВЛ требует расщепления фазного провода на несколько с целью снижения напряженности эл. поля вблизи провода (для снижения потерь на корону), а следовательно, сечение проводов растёт при увеличении ном. напряжения, а сопротивление снижается.
Прародитель переменного тока Доливо-Добровольский был неправ. Советскими учёными было показано, что при увеличении длины ЛЭП переменного тока свыше 1000 км у ВЛ начинают проявляться различные волновые свойства (при частоте 50 Гц длина волны равна 6000 км).
ЛЭП переменного тока (при частоте 50 Гц) длиной 3100 км по своим свойствам полностью эквивалентна ЛЭП длиной 100 км - с такой же пропускной способностью и величинами реактивной мощности, генерируемой ЛЭП.
Все положения теории дальних электропередач и волновых свойств ЛЭП были проверены при опыте включения ЛЭП 500 кВ от Волгоградской ГЭС до Москвы, от Москвы до Волжской ГЭС и от Волжской ГЭС до ПС Златоуст на Урале.
3) В статье отсутствует простое объяснение того, почему в случаае большой протяжённсти трассы линии ВЛ переменного тока обходятся дороже чем ВЛ постоянного тока.
4) Специалисты ФСК ЕЭС лучше бы приглядывались к отечественному опыту, а не ездили бы в командировки в Швецию и прочие заграницы.
Кстати, электропередача Эстония-Финляндия давно построена, любой интересующийся этим вопросомм может посмотреть величину перетока мощности между Эстонией и Финляндией: http://www.nordpoolspot.com/reports/exchange/Post.aspx