На будущее рекомендую “поплотнее” ознакомиться с продуктами Медиа-холдинга “Эксперт” (в частности с журналом D') - неплохой ликбез начинающих по целому ряду жизненных вопросов.
Две проблемы – пенсионная система («Тысяча на тысячу – и ОПС») и сверхдоходы от экспорта углеводородов («Хлопотный бонус») – взаимосвязаны, и, на мой взгляд, могут помочь решить одна другую.
При условии, что человек работает с 20 до 65 лет, его пенсионные отчисления инвестируются с реальной доходностью 3% годовых, для достижения уровня пенсии в 0,5 своего среднего реального дохода в период работы, человеку нужно откладывать 16% своего дохода. То есть для нормального самообеспечения будущих пенсионеров достаточно, чтобы пенсионные отчисления составляли 16% дохода работника. Сейчас пенсионные отчисления больше, т.к. за счет них финансируется пенсии нынешних пенсионеров. При этом реально на самообеспечение пенсиями люди перейдут только через два поколения, а в реальности, возможно, и не перейдут.
С другой стороны, у нас есть сверхдоходы от экспорта углеводородов. Сейчас часть из них планируется закачать в фонд будущих поколений. При этом главной проблемой будущих поколений при нынешней демографической ситуации как раз будет содержание пенсионеров. Думаю, нужно рассмотреть возможность использования нынешних сверхдоходов именно для решения задачи ускоренного перехода на самообеспечение будущей пенсией.
Например, направлять нынешние сверхдоходы бюджета от энергоносителей на выплату пенсий нынешним пенсионерам. А 16% из 26% ЕСН направлять исключительно на пополнение пенсионных счетов ныне работающих граждан. Оставшиеся 10% ЕСН также распределять на пенсионные счета граждан, но обратно пропорционально количеству лет до выхода на пенсию. Причем надо рассчитать таким образом, чтобы с каждым годом у вновь выходящих на пенсию доля собственных сбережений увеличивалась, и к определенному году (скажем, через 10 лет после начала реформы - надо считать) мы вышли на требуемую пропорцию - самообеспечение, то есть все категории работников накопили на своих счетах 16% от суммарного дохода за отработанные годы плюс инвестиционный доход. В этот момент можно будет снизить ЕСН до тех самых 16% или чуть больше (с учетом других страховых фондов).
Таким образом, мы перейдем на самообеспечение, и жизнь пенсионеров не будет зависеть от демографической ситуации. Получим огромный объем инвестиционных средств на счетах пенсионеров, которые могут инвестироваться в экономику страны. Причем это будут не государственные, а частные деньги, которые будут инвестироваться на рыночных принципах. А через определенное время после начала реформы (скажем, 10 лет) экономика получит дополнительный мощный импульс за счет резкого снижения ЕСН. Причем это будет запланированное изменение, которое экономические агенты смогут учитывать в своих планах заранее.
мой отец всю жизнь отработал шахтером в Ростовской области. По Советскому законодательству по выходу на пенсию ему полагалось бы 120 руб. + так называемый “пайковый уголь” - бесплатный уголь для обогрева дома - шесть тонн в год. Сейчас он получает около 4 500 руб. Уголь тоже не дают, так как он провел в дом газ (что стоило ему около 60 тыс. руб. (не волнуйтесь, я тоже ему помогал).
А сколько денег наше государство ДО СИХ ПОР не вернуло вкладчикам в Сбербанке? И, кажется, даже не собирается этого делать.
И что, кто нибудь реально верит в Пенсионную систему нашей страны?!?!? Люди, лучшая пенсия - это ваши дети. Деньги государству не давайте не под какими предлогами.
Я, если честно, не понимаю как в нашей стране вообще происходит формирование пенсии. Из данной статьи тоже практически ничего не понял. Советую корреспондентам “Эксперта” написать подробную статью кто, что и куда отчисляет или может отчислять. Какие шаги может предпринять человек в нашем государстве, по управлению своей пенсией. Может быть со схемами и пояснениями. Я понимаю, что это не ваша работа, но у Вас же есть отличные и доступные статьи с ценными советами по ипотеке. Сделайте нечно подобное и по пенсии.
Вся эта система - это бомба замедленного действия. Ну накопит современный работник - завтрашний пенсионер много денег, а детей если не родил кто ему под задницу утку засунет когда он состарится? Кто будет обслуживать пенсионеров через 20 лет? Это как нибудь учитывается? Мир стоит на пороге глобальных потрясений, а эти либеральные вредители знай себе мутят - создают новые финансовые потоки и оседлывают их, чтобы пенсионные деньги своровать да ещё при этом снять с себя как государственника ответственность перед народом, а что? - “Ну закрылся какой нибудь пенсионный фондик, так ведь мы ж не виноваты… это всё рынок…”. Суть пенсионной системы состоит в том, что работающие поддерживают через перераспределение некоторой доли производимых благ и ценностей в пользу иждевенцев. Когда появляются всякие финансовые “штучки” жди беды.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
см.выше
см.выше
По этой ссылке http://www.expert.ru/printissues/d/2007/19/interview_faq/
перейдете к неплохой статье об интересующей Вас практитической стороне пенсионной реформы.
На будущее рекомендую “поплотнее” ознакомиться с продуктами Медиа-холдинга “Эксперт” (в частности с журналом D') - неплохой ликбез начинающих по целому ряду жизненных вопросов.
Две проблемы – пенсионная система («Тысяча на тысячу – и ОПС») и сверхдоходы от экспорта углеводородов («Хлопотный бонус») – взаимосвязаны, и, на мой взгляд, могут помочь решить одна другую.
При условии, что человек работает с 20 до 65 лет, его пенсионные отчисления инвестируются с реальной доходностью 3% годовых, для достижения уровня пенсии в 0,5 своего среднего реального дохода в период работы, человеку нужно откладывать 16% своего дохода. То есть для нормального самообеспечения будущих пенсионеров достаточно, чтобы пенсионные отчисления составляли 16% дохода работника. Сейчас пенсионные отчисления больше, т.к. за счет них финансируется пенсии нынешних пенсионеров. При этом реально на самообеспечение пенсиями люди перейдут только через два поколения, а в реальности, возможно, и не перейдут.
С другой стороны, у нас есть сверхдоходы от экспорта углеводородов. Сейчас часть из них планируется закачать в фонд будущих поколений. При этом главной проблемой будущих поколений при нынешней демографической ситуации как раз будет содержание пенсионеров. Думаю, нужно рассмотреть возможность использования нынешних сверхдоходов именно для решения задачи ускоренного перехода на самообеспечение будущей пенсией.
Например, направлять нынешние сверхдоходы бюджета от энергоносителей на выплату пенсий нынешним пенсионерам. А 16% из 26% ЕСН направлять исключительно на пополнение пенсионных счетов ныне работающих граждан. Оставшиеся 10% ЕСН также распределять на пенсионные счета граждан, но обратно пропорционально количеству лет до выхода на пенсию. Причем надо рассчитать таким образом, чтобы с каждым годом у вновь выходящих на пенсию доля собственных сбережений увеличивалась, и к определенному году (скажем, через 10 лет после начала реформы - надо считать) мы вышли на требуемую пропорцию - самообеспечение, то есть все категории работников накопили на своих счетах 16% от суммарного дохода за отработанные годы плюс инвестиционный доход. В этот момент можно будет снизить ЕСН до тех самых 16% или чуть больше (с учетом других страховых фондов).
Таким образом, мы перейдем на самообеспечение, и жизнь пенсионеров не будет зависеть от демографической ситуации. Получим огромный объем инвестиционных средств на счетах пенсионеров, которые могут инвестироваться в экономику страны. Причем это будут не государственные, а частные деньги, которые будут инвестироваться на рыночных принципах. А через определенное время после начала реформы (скажем, 10 лет) экономика получит дополнительный мощный импульс за счет резкого снижения ЕСН. Причем это будет запланированное изменение, которое экономические агенты смогут учитывать в своих планах заранее.
мой отец всю жизнь отработал шахтером в Ростовской области. По Советскому законодательству по выходу на пенсию ему полагалось бы 120 руб. + так называемый “пайковый уголь” - бесплатный уголь для обогрева дома - шесть тонн в год. Сейчас он получает около 4 500 руб. Уголь тоже не дают, так как он провел в дом газ (что стоило ему около 60 тыс. руб. (не волнуйтесь, я тоже ему помогал).
А сколько денег наше государство ДО СИХ ПОР не вернуло вкладчикам в Сбербанке? И, кажется, даже не собирается этого делать.
И что, кто нибудь реально верит в Пенсионную систему нашей страны?!?!? Люди, лучшая пенсия - это ваши дети. Деньги государству не давайте не под какими предлогами.
Я, если честно, не понимаю как в нашей стране вообще происходит формирование пенсии. Из данной статьи тоже практически ничего не понял. Советую корреспондентам “Эксперта” написать подробную статью кто, что и куда отчисляет или может отчислять. Какие шаги может предпринять человек в нашем государстве, по управлению своей пенсией. Может быть со схемами и пояснениями.
Я понимаю, что это не ваша работа, но у Вас же есть отличные и доступные статьи с ценными советами по ипотеке. Сделайте нечно подобное и по пенсии.
Вся эта система - это бомба замедленного действия. Ну накопит современный работник - завтрашний пенсионер много денег, а детей если не родил кто ему под задницу утку засунет когда он состарится? Кто будет обслуживать пенсионеров через 20 лет? Это как нибудь учитывается? Мир стоит на пороге глобальных потрясений, а эти либеральные вредители знай себе мутят - создают новые финансовые потоки и оседлывают их, чтобы пенсионные деньги своровать да ещё при этом снять с себя как государственника ответственность перед народом, а что? - “Ну закрылся какой нибудь пенсионный фондик, так ведь мы ж не виноваты… это всё рынок…”. Суть пенсионной системы состоит в том, что работающие поддерживают через перераспределение некоторой доли производимых благ и ценностей в пользу иждевенцев. Когда появляются всякие финансовые “штучки” жди беды.