Татьяна Кутергина Во-вторых, дешево - не значит качественно.
Если сетки российского производства не уступают китайским по соотношению цена/качество (дороже, но качественнее), тогда в чем проблема? Потребитель сделает свой выбор. Правда, если СНИПы не столь требовательны к качеству сеток, то, может, они и не нужны сильно качественные?
Татьяна Кутергина В-третьих, введение специальных мер по защите внутреннего рынка – признак цивилизованного диалога между странами.
Признак цивилизованного подхода к международной торговле - введение тарифов в тех отраслях, где это действительно необходимо (см. мой комментарий выше), а не субсидирование неэффективной российской промышленности за счет потребителей. Лоббистские возможности разнообразных “союзов сеточников” - не аргумент для введения тарифов!
Татьяна Кутергина Во-вторых, дешево - не значит качественно.
Если сетки российского производства не уступают китайским по соотношению цена/качество (дороже, но качественнее), тогда в чем проблема? Потребитель сделает свой выбор. Правда, если СНИПы не столь требовательны к качеству сеток, то, может, они и не нужны сильно качественные?
Татьяна Кутергина В-третьих, введение специальных мер по защите внутреннего рынка – признак цивилизованного диалога между странами.
Признак цивилизованного подхода к международной торговле - введение тарифов в тех отраслях, где это действительно необходимо (см. мой комментарий выше), а не субсидирование неэффективной российской промышленности за счет потребителей. Лоббистские возможности разнообразных “союзов сеточников” - не аргумент для введения тарифов!
Уважаемый Александр! Во-первых, неплохо было бы, если бы Вы поразмышляли, о динамике роста импорта продукции из Китая (удельный вес Китая в импорте стеклосеток в 2003 г. составлял 23 % (тыс. долл.), а в 2007 г. - уже 73 %), при значительном сокращении разницы цен на импортную и российскую сетки (с 2003 по 2006 г. произошел рост средних цен на импортную стеклосетку на 142 %). Во-вторых, дешево - не значит качественно. Армирование стен жилых и офисных помещений некачественной сеткой , укрепление дорожного полотна геосинтетическими материалами низкого качества приводит к дополнительным затратам из бюджета и частного кармана. И этот факт может радовать только тех, кто списывает деньги на эти работы на постоянной основе. В-третьих, введение специальных мер по защите внутреннего рынка – признак цивилизованного диалога между странами.
Статья удивительная по уровню аргументации - “в Китае дешевле - значит, надо вводить пошлины”. Неплохо было бы, чтобы автор поразмышлял, а насколько, собственно, нужно нам свое производство этих сеток, и почему мы так уж и должны покупать их по повышенной стоимости, когда есть дешевые, произведенные в Китае? Сетки используются при отделочных работах, и, нужно понимать, что в конечном счете за удовольствие иметь эту отрасль в стране платят покупатели жилья. Не такая уж это важная отрасль - не high-tech, не развивающаяся отрасль, не оборонка, чтобы содержать ее за счет населения. Складывается впечатление, что “Эксперт” выступает здесь лишь как инструмент давления соответствующей лоббисткой группы!
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Татьяна Кутергина
Во-вторых, дешево - не значит качественно.
Если сетки российского производства не уступают китайским по соотношению цена/качество (дороже, но качественнее), тогда в чем проблема? Потребитель сделает свой выбор. Правда, если СНИПы не столь требовательны к качеству сеток, то, может, они и не нужны сильно качественные?
Татьяна Кутергина
В-третьих, введение специальных мер по защите внутреннего рынка – признак цивилизованного диалога между странами.
Признак цивилизованного подхода к международной торговле - введение тарифов в тех отраслях, где это действительно необходимо (см. мой комментарий выше), а не субсидирование неэффективной российской промышленности за счет потребителей. Лоббистские возможности разнообразных “союзов сеточников” - не аргумент для введения тарифов!
Татьяна Кутергина
Во-вторых, дешево - не значит качественно.
Если сетки российского производства не уступают китайским по соотношению цена/качество (дороже, но качественнее), тогда в чем проблема? Потребитель сделает свой выбор. Правда, если СНИПы не столь требовательны к качеству сеток, то, может, они и не нужны сильно качественные?
Татьяна Кутергина
В-третьих, введение специальных мер по защите внутреннего рынка – признак цивилизованного диалога между странами.
Признак цивилизованного подхода к международной торговле - введение тарифов в тех отраслях, где это действительно необходимо (см. мой комментарий выше), а не субсидирование неэффективной российской промышленности за счет потребителей. Лоббистские возможности разнообразных “союзов сеточников” - не аргумент для введения тарифов!
Уважаемый Александр! Во-первых, неплохо было бы, если бы Вы поразмышляли, о динамике роста импорта продукции из Китая (удельный вес Китая в импорте стеклосеток в 2003 г. составлял 23 % (тыс. долл.), а в 2007 г. - уже 73 %), при значительном сокращении разницы цен на импортную и российскую сетки (с 2003 по 2006 г. произошел рост средних цен на импортную стеклосетку на 142 %). Во-вторых, дешево - не значит качественно. Армирование стен жилых и офисных помещений некачественной сеткой , укрепление дорожного полотна геосинтетическими материалами низкого качества приводит к дополнительным затратам из бюджета и частного кармана. И этот факт может радовать только тех, кто списывает деньги на эти работы на постоянной основе. В-третьих, введение специальных мер по защите внутреннего рынка – признак цивилизованного диалога между странами.
Статья удивительная по уровню аргументации - “в Китае дешевле - значит, надо вводить пошлины”. Неплохо было бы, чтобы автор поразмышлял, а насколько, собственно, нужно нам свое производство этих сеток, и почему мы так уж и должны покупать их по повышенной стоимости, когда есть дешевые, произведенные в Китае? Сетки используются при отделочных работах, и, нужно понимать, что в конечном счете за удовольствие иметь эту отрасль в стране платят покупатели жилья. Не такая уж это важная отрасль - не high-tech, не развивающаяся отрасль, не оборонка, чтобы содержать ее за счет населения. Складывается впечатление, что “Эксперт” выступает здесь лишь как инструмент давления соответствующей лоббисткой группы!