Я так понял, что не родился еще человек, который смог бы просто, “на пальцах” объяснить как работает экономика отдельной страны и мира в целом. Какие есть параметры, как они друг с другом связаны. Небольшие осколки знаний есть: “рост ВВП хорошо”, “инфляция плохо” и т.п. Пока эти осколки в красивый коллаж не складываются. Еще одна свежая мысль из статьи (подтвердившая мои интуитивные догадки): “В реальной жизни субъекты хозяйства принимают решения о сбережениях, кредитах, займах и инвестициях, дефлируя текущие номинальные ставки уровнем ожидаемой инфляции (то есть ориентируясь на ставки ex ante)” - получается, что экономика растет, потому что все ожидают этого. А статья хорошая - много думал.
Я так понял, что не родился еще человек, который смог бы просто, “на пальцах” объяснить как работает экономика отдельной страны и мира в целом. Какие есть параметры, как они друг с другом связаны. Небольшие осколки знаний есть: “рост ВВП хорошо”, “инфляция плохо” и т.п. Пока эти осколки в красивый коллаж не складываются. Еще одна свежая мысль из статьи (подтвердившая мои интуитивные догадки): “В реальной жизни субъекты хозяйства принимают решения о сбережениях, кредитах, займах и инвестициях, дефлируя текущие номинальные ставки уровнем ожидаемой инфляции (то есть ориентируясь на ставки ex ante)” - получается, что экономика растет, потому что все ожидают этого. А статья хорошая - много думал.
“Ну да, ладно. И не такое мы слышали за последние пару десятилетий от всяких «ивантеров» - Иванов Сусаниных российской экономической мысли. Задача их осталась прежней – завести её в такие дебри, из которой она не смогла бы выбраться. Послушали, и хватит. Страна уже не та, чтоб лечиться у шаманов, в том числе, экономических.”
Бесподобно!! Но статья, вообще-то, не об этом :)
Ждал от уважаемого господина Ивантера ответ на главный вопрос – а откуда взялись колоссальные капиталы Японии – около 40% совокупного мирового, если она никогда не выпускала более 3% мирового ВВП, а её первые экспортные продукты были далеко не самые высокорентабельные в мире? Не на фондовом ли рынке они создавались с помощью финансовых технологий? И, еще.
Автор говорит: «…никто в стране и за ее пределами не мог предположить, что страна, четыре десятилетия подряд поражавшая мир небывалыми темпами роста, технологическими новинками и экспансией капитала, окажется ввергнутой в мучительную многолетнюю полосу стагнации.» . Но, чего он ждал? Что, как говорит Гринспен, – «она вырастет до небес», и будет расти бесконечно»? Это первое.
Второе. – Вот бы и России так расти как и достичь её успехов, а потом мучиться как же как она сейчас. Полагаю, подавляющее большинство россиян согласились бы хоть вечно мучиться в такой России, какой является сейчас Япония.
Ну да, ладно. И не такое мы слышали за последние пару десятилетий от всяких «ивантеров» - Иванов Сусаниных российской экономической мысли. Задача их осталась прежней – завести её в такие дебри, из которой она не смогла бы выбраться. Послушали, и хватит. Страна уже не та, чтоб лечиться у шаманов, в том числе, экономических.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Я так понял, что не родился еще человек, который смог бы просто, “на пальцах” объяснить как работает экономика отдельной страны и мира в целом. Какие есть параметры, как они друг с другом связаны. Небольшие осколки знаний есть: “рост ВВП хорошо”, “инфляция плохо” и т.п. Пока эти осколки в красивый коллаж не складываются. Еще одна свежая мысль из статьи (подтвердившая мои интуитивные догадки): “В реальной жизни субъекты хозяйства принимают решения о сбережениях, кредитах, займах и инвестициях, дефлируя текущие номинальные ставки уровнем ожидаемой инфляции (то есть ориентируясь на ставки ex ante)” - получается, что экономика растет, потому что все ожидают этого.
А статья хорошая - много думал.
Я так понял, что не родился еще человек, который смог бы просто, “на пальцах” объяснить как работает экономика отдельной страны и мира в целом. Какие есть параметры, как они друг с другом связаны. Небольшие осколки знаний есть: “рост ВВП хорошо”, “инфляция плохо” и т.п. Пока эти осколки в красивый коллаж не складываются. Еще одна свежая мысль из статьи (подтвердившая мои интуитивные догадки): “В реальной жизни субъекты хозяйства принимают решения о сбережениях, кредитах, займах и инвестициях, дефлируя текущие номинальные ставки уровнем ожидаемой инфляции (то есть ориентируясь на ставки ex ante)” - получается, что экономика растет, потому что все ожидают этого.
А статья хорошая - много думал.
“Ну да, ладно. И не такое мы слышали за последние пару десятилетий от всяких «ивантеров» - Иванов Сусаниных российской экономической мысли. Задача их осталась прежней – завести её в такие дебри, из которой она не смогла бы выбраться. Послушали, и хватит. Страна уже не та, чтоб лечиться у шаманов, в том числе, экономических.”
Бесподобно!! Но статья, вообще-то, не об этом :)
Ждал от уважаемого господина Ивантера ответ на главный вопрос – а откуда взялись колоссальные капиталы Японии – около 40% совокупного мирового, если она никогда не выпускала более 3% мирового ВВП, а её первые экспортные продукты были далеко не самые высокорентабельные в мире? Не на фондовом ли рынке они создавались с помощью финансовых технологий? И, еще.
Автор говорит: «…никто в стране и за ее пределами не мог предположить, что страна, четыре десятилетия подряд поражавшая мир небывалыми темпами роста, технологическими новинками и экспансией капитала, окажется ввергнутой в мучительную многолетнюю полосу стагнации.» . Но, чего он ждал? Что, как говорит Гринспен, – «она вырастет до небес», и будет расти бесконечно»? Это первое.
Второе. – Вот бы и России так расти как и достичь её успехов, а потом мучиться как же как она сейчас. Полагаю, подавляющее большинство россиян согласились бы хоть вечно мучиться в такой России, какой является сейчас Япония.
Ну да, ладно. И не такое мы слышали за последние пару десятилетий от всяких «ивантеров» - Иванов Сусаниных российской экономической мысли. Задача их осталась прежней – завести её в такие дебри, из которой она не смогла бы выбраться. Послушали, и хватит. Страна уже не та, чтоб лечиться у шаманов, в том числе, экономических.