- «Эксперт» №4 (593) /
- 28 янв 2008, 00:00
Между хорошим и лучшим9
Первый гражданский форум прошел 21–22 ноября 2001 года в Государственном Кремлевском дворце. В нем приняли участие около пяти тысяч представителей более чем 300 общественных организаций. «Выработка новой формы взаимодействия общества и власти» — именно так официально звучала цель первого форума. Подтвердил ее и президент Владимир Путин, пообещавший тогда в своем выступлении «пойти на необходимые организационные и... законодательные меры, чтобы обеспечить диалог и обратную связь общества с госаппаратом».
За шесть с лишним лет многое изменилось. Вместо президентской администрации организатором форума выступила Общественная палата, открывшая таким образом работу своего нового созыва, а из-за кремлевских стен граждане переместились в близлежащий Манеж. Но не только. II Гражданский форум, прошедший 22 января, по сути стал стартом предвыборной кампании кандидата в президенты Дмитрия Медведева. Выступать перед представителями общественных организаций первый вице-премьер приехал на следующий день после своей официальной регистрации в качестве участника президентской гонки.
II Гражданский форум планировался как своеобразное обращение общественников к государственным властям. В первой половине дня делегаты разбились на 17 секций, каждая из которых должна была выработать ряд предложений по основным проблемам в жизни страны. Реформа образования и здравоохранения, экология, социальная политика, борьба с коррупцией, развитие малого и среднего бизнеса и др. — по всем этим вопросам должны были быть сделаны «наказы» нынешним и будущим властям (никто особенно их, впрочем, не разделял). Именно эти «наказы» должны стать основой работы и нового состава Общественной палаты, избранного в конце прошлого года.
Так, представители Института общественного проектирования обнародовали свое исследование о состоянии коррупции в современной России (директор института назвал его «учебным пособием для начинающего бюрократа»). Результаты исследования оказались прогнозируемо неутешительными: за последние годы количество взяток во всех сферах, от бизнеса и власти до средств массовой информации, только возросло: по примерным подсчетам, до одной трети ВВП так или иначе относится к коррупционному обороту. Что касается выводов, то они также не слишком утешительны: пока формы взаимодействия власти и бизнеса не станут юридически корректными, победить коррупцию не удастся.
Гости продолжали делиться своими предложениями по реформированию окружающей действительности и во второй части форума, на пленарном заседании, основным гостем которого стал первый вице-премьер и кандидат (тоже, в общем-то, первый) Дмитрий Медведев. Впрочем, от их выступлений веяло таким бурным и продолжительным оптимизмом, что, казалось, еще немного, и из зала поднимется представительница какого-нибудь союза ткачих или доярок. Делегатка с Урала Елена Дьякова предложила бороться за чистый и нравственный интернет, а неоценимую помощь в этой борьбе должны оказать новые официальные сайты государственных органов власти. Капитан третьего ранга Андрей Звягинцев заявил, что «армия и флот возрождаются, только когда с кем-то воюют», но, видимо, за отсутствием предполагаемого противника предпочел обрушиться на гламур, разрушающий понятия чести и долга русского офицера. Досталось и оппозиционерам-правозащитникам, которых глава Московского бюро по правам человека Александр Брод обвинил в бездействии, когда реальная помощь людям в отстаивании их интересов подменяется неуемной борьбой с государством во всех его проявлениях. Все эти высказывания, казалось, задавали вполне понятный сценарий, уже не раз опробованный во время последней парламентской кампании.
Однако последовавшее за ними выступление Дмитрия Медведева совершенно не походило на предвыборную речь. Оно скорее выглядело как набор пожеланий, исполнение которых поможет России достичь еще больших успехов. Причем пожелания власти практически полностью совпали с пожеланиями гражданского общества. Почти все наказы, разработанные в комитетах, в той или иной форме были упомянуты и первым вице-премьером. Даже пламенная речь актрисы Чулпан Хаматовой о проблемах с лечением в России больных раком детей немедленно нашла его горячую поддержку: Медведев пообещал, что вопрос недостатка препаратов и оборудования будет в ближайшее время решаться.
Наверное, это и есть настоящая стабильность, когда и власть, и общество хотят одного, думают одинаково и вообще существуют в удивительной гармонии. Такой, что даже и трудно отличить одно от другого.
- Зачем «Русский репортер» проводит летнюю школу
- Доля россиян, настроенных эмигрировать, за последние девять месяцев сократилась вдвое. Чем вызвана такая смена общественных настроений?
- Сегодня российскому обществу принципиально не хватает общепризнанных гражданских авторитетов и понимания целостности собственной истории, убеждён один из ведущих ученых-гуманитариев юга России
















Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Renji Abarai:
г-н Абарай, вы знаете, что такое “коллаборационист”? Я на днях столкнулся с тем, что школьные учителя признались, что не знают значения данного слова. По некоторым подсчётам, в СССР было около миллиона коллаборационистов. Причём по разным причинам - одни добровольно, других фактически принуждали. Во Франции коллаборационистов, как минимум, презирали. Почему в России они продолжают оставаться “рукопожатными”, не знаете?
Автор не знает, что такое Гестапо.
Вы-то откуда знаете про гестапо (и даже уважительно пишете с большой буквы)?
Даже кажется, что если чекисты до вас не доберутся в ближайшем будущем - будет несправедливо, не по законам жанра. Ярого жаворонка-обличителя да не достигнет суровая кара - как-то не в стиле ваших предсказаний.
Я бы предпочёл, чтобы они добрались до вас - соловья-апологета должна постигнуть именно та судьба, которую он напророчил своему оппоненту: и это по закону жанра - не копай другому яму…
Я уже устал с вами спорить на тему, что таких лозунгов вроде “Слава партии X” и прочей ерунды не будет.
Ну если устали спорить - скажите честно: кто заставляет? Это ваша работа?
Цензуры в инете нет и не будет. Она у нас, кстати, мягче чем, в США. У нас хоть YouYube не блокируют.
Сударь, вы путаете охрану интеллектуальной собственности с цензурой. Прискорбно.
Моё мнение - никак не повлияет. Ни на режим, ни а общество.
Вот так всегда - спрашиваю одного, отвечает совсем другой. Ваш ответ мне был известен до того как вы запостились; меня интересовало мнение А.В.Частника, который может (если захочет) ответить нестандартно и не на уровне бАРЫБИНА. Ваши же трюизмы меня не интересуют, извините.
Renji Abarai:
г-н Абарай, вы знаете, что такое “коллаборационист”? Я на днях столкнулся с тем, что школьные учителя признались, что не знают значения данного слова. По некоторым подсчётам, в СССР было около миллиона коллаборационистов. Причём по разным причинам - одни добровольно, других фактически принуждали. Во Франции коллаборационистов, как минимум, презирали. Почему в России они продолжают оставаться “рукопожатными”, не знаете?
Автор не знает, что такое Гестапо.
Вы-то откуда знаете про гестапо (и даже уважительно пишете с большой буквы)?
Даже кажется, что если чекисты до вас не доберутся в ближайшем будущем - будет несправедливо, не по законам жанра. Ярого жаворонка-обличителя да не достигнет суровая кара - как-то не в стиле ваших предсказаний.
Я бы предпочёл, чтобы они добрались до вас - соловья-апологета должна постигнуть именно та судьба, которую он напророчил своему оппоненту: и это по закону жанра - не копай другому яму…
Я уже устал с вами спорить на тему, что таких лозунгов вроде “Слава партии X” и прочей ерунды не будет.
Ну если устали спорить - скажите честно: кто заставляет? Это ваша работа?
Цензуры в инете нет и не будет. Она у нас, кстати, мягче чем, в США. У нас хоть YouYube не блокируют.
Сударь, вы путаете охрану интеллектуальной собственности с цензурой. Прискорбно.
Моё мнение - никак не повлияет. Ни на режим, ни а общество.
Вот так всегда - спрашиваю одного, отвечает совсем другой. Ваш ответ мне был известен до того как вы запостились; меня интересовало мнение А.В.Частника, который может (если захочет) ответить нестандартно и не на уровне бАРЫБИНА. Ваши же трюизмы меня не интересуют, извините.
Андрей Милославович Балабан
Кстати, как Вы считаете: снятие Касьянова с выборов ускорит крушение нынешнего режима (sic! - именно чекистского режима, но не России) или, напротив, продлит его агонию (в том, что решительно идущий в сторону тоталитаризма режим обречён, у меня сомнений нет)?
Моё мнение - никак не повлияет. Ни на режим, ни а общество.
Андрей Милославович Балабан
Скоро Вы увидите повсюду лозунги: “Народ и Партия Путина - едины!”; “План Путина/Медведева - в жизнь!” и “Слава Партии ЕР!” Конституция будет дополнена статьёй 6-1, предусматривающей руководящую и направляющую роль ЕР как по отношению к другим, неруководящим и ненаправляющим партиям, так и по отношению к трём ветвям власти.
Вы не пробовали антиутопии писать? Явно воображения хоть отбавляй. В Голливуде бы заценили ваш сценарий. Про хитрых и кровавых чекистов, которые угробили бедного Литвиненко, и про тюремную эпопею Юкоса заодно (только плюс вставка про эффектный побег) до кучи. В вас такое упорство и убеждённость, будто вы прям хотите, чтобы так произошло. Сочувствую вам, ибо вы самый большой чекист из всех, т.к. эта тема поглощает все сферы вашей жизни. Вы даже ваше увольнение подгоняете под репресии с верху, из Кремля, из “жуткой” Лубянки. Даже кажется, что если чекисты до вас не доберутся в ближайшем будущем - будет несправедливо, не по законам жанра. Ярого жаворонка-обличителя да не достигнет суровая кара - как-то не в стиле ваших предсказаний.
Если серьёзно… Вообще не знаю, как относиться к таким прогнозам серьёзно. Для меня они сродни центуриям Нострадамуса, когда из года в год ожидали одного и того же. Сменялись поколения - всё равно ждали. Точнее не все, а отдельные индивиды со специфическими взглядами.
Я уже устал с вами спорить на тему, что таких лозунгов вроде “Слава партии X” и прочей ерунды не будет. Вам как инсайдеру игорного бизнеса могу предложить пари. Путин за 8 лет своего президентства не менял Конституцию, у меня нет оснований считать, что она будет изменена его преемниками, тем более в таком ключе.
На военных парадах 9-го мая “гражданское общество” будет рукоплескать проплывающим по Красной площади баллистическим ракетам.
А вот это приятный душе прогноз. Буду рад. Не постыжусь рукоплескать. Уже говорил, что добро должно быть с кулаками. Хотя я понимаю, что вряд ли ракеты будут катать на праздниках. Если будут - то не самые мощные. самое мощное у нас в секрете ;)
А клеветники России, вроде г-на Мильштейна, уже не смогут (даже в инете!) писать такие, например, гнусности о нашей власти, единой и неразделимой с “гражданским обществом”:
Можете хоть сотню цитат сюда вынести. Только никто в это верить не будет. Цензуры в инете нет и не будет. Она у нас, кстати, мягче чем, в США. У нас хоть YouYube не блокируют. И крайне тупо рассуждать о цензуре в инете, спокойно изо дня в день отсиживаясь на эксперте, расписывая “крамольные” мысли.
Такого соединения горбачевской гласности с гестаповской беспощадностью мы еще не наблюдали. Путь от липовых садистских приговоров к садизму в чистом виде, да еще с примесью эксгибиционизма, пройден всего за несколько лет."
Автор не знает, что такое Гестапо. Ему народ съездить на экскурсии в Европу.
Ссылка с Грани.ру. ;) Там ещё Новодворская печатается - поёт эпитафии ЕС. И говорит, что стыдно быть гражданином России. Ей, может, быть и стыдно. Мне нет, я горжусь.
А неназванный Вами, Вера, “директор института общественного проектирования” будет у Познера с умным видом с умными людьми обсуждать проблемы построения “гражданского общества” - причём очень долго. Ибо известная политическая кукушка из российского сената накуковала, что ВВП предстоит оттрубить два семилетних президентских срока - с 2012-го по 2026. Потом два таких же срока, видимо, отбудет Д.А.Медведев. Так что у г-на Фадеева ужо будет время поговорить. А за частушку: “Вова с Димой как клопы - невыводимы” будут сажать на много лет…
1. Вот и посмотрим. И про 7-летний срок, и про повторное избрание.
2. Как думаете, если я эдак в 2010-м г. спою эту частушку прилюдно - меня посадят на много лет, или ещё рано?
II Гражданский форум стал стартом предвыборной кампании Дмитрия Медведева.
Андрей Владимирович Частник
Признайтесь, Андрей Милославович, по сути - Вы просто тоскуете по годам своей молодости, по незабвенным 1970-м… И именно от этого Вам мнится, что вот-вот они повторятся…
Сегодня случайно увидел мультик о том, как мужик приноровился к своей строптиво-поперечной супруге: например, он требовал, чтобы она пошире распахнула дверь - та тут же фыркала: “Ещё чего!” и закрывала дверь (что мужику, собственно, и было нужно). Этот же приём использует и детский писатель с его “Вредными советами” (думаю, Вы их нередко читаете своей 6-летней дочурке - я обожал это “чтение вслух” в 90-х).
Считайте, Андрей Владимирович, что это мои “вредные советы” для нынешней вертикали власти. Тем более, что при Сталине, утверждавшем, что “жить стало лучше”, как Вы понимаете, я жил в мало осознаваемом возрасте (до трёх лет), а парад с баллистическими ракетами ВВП ещё только запланировал - Бог даст, назло мне возьмёт, да отменит. Это только г-н Полянский уверен, что нынешняя вертикаль власти сможет очень долго портить атмосферу в стране (он это называет неблагозвучным словом “бздеть” - ему, видимо, по ночам грезится “тысячелетний российский рейх”, тогда как у меня в день памяти жертв Холокоста почему-то не срабатывает в этом направлении “чувство юмора” им.Андропова).
Кстати, как Вы считаете: снятие Касьянова с выборов ускорит крушение нынешнего режима (sic! - именно чекистского режима, но не России) или, напротив, продлит его агонию (в том, что решительно идущий в сторону тоталитаризма режим обречён, у меня сомнений нет)?
А вот также замечательно дополнение к освещаемой теме взаимодействия апчественности в лице г-на Могилевича и его Ко и наших государственных (или типа государственных и типа наших???) корпораций
http://www.polit.ru/event/2008/01/25/mogila.html
Верунчик, что об этом размышляем-с?
Честно сказать не очень поняла…
Эта статья - стёб?
Только стёб ещё более запрятанный, чем даже у АЛЕВКИНА?
Ну, не может же в самом деле Верунчик ТАК … не думать. КУЧА РЫДАЮЩИХ СМАЙЛИКОВ!
ВОТ прэлэстное дополнение этого изумительно содержательнаго текста:
Таким образом, согласно Дмитрию Медведеву, законы своей страны недостаточно знают и уважают у нас и власть, и общество, причем последнее именно по этой причине не в состоянии эффективно контролировать действия чиновников, то есть, в известном смысле, государства.
Отсюда с очевидностью можно вывести объяснение многих проблем, но об одной в выступлении сказано особо: правовой нигилизм «в том числе проявляется в форме коррупции в органах власти, коррупции, которая имеет сегодня огромные масштабы и борьба с которой должна превратиться в национальную программу». Это единственное направление деятельности, обозначенное претендентом таким термином.
ЭТО не я! Это некий Рогожкин из соседней статьи сказал!
Андрей Милославович Балабан
…Скоро Вы увидите повсюду лозунги: “Народ и Партия Путина - едины!”; “План Путина/Медведева - в жизнь!” и “Слава Партии ЕР!” Конституция будет дополнена статьёй 6-1, предусматривающей руководящую и направляющую роль ЕР как по отношению к другим, неруководящим и ненаправляющим партиям, так и по отношению к трём ветвям власти.
На военных парадах 9-го мая “гражданское общество” будет рукоплескать проплывающим по Красной площади баллистическим ракетам. И с трибуны мавзолея одного набальзамированного чувака живые чуваки, имеющие офисы в здании рядом с “Детским миром”, будут рассказывать, что “жить стало лучше, жить стало веселее”.
…
Признайтесь, Андрей Милославович, по сути - Вы просто тоскуете по годам своей молодости, по незабвенным 1970-м… И именно от этого Вам мнится, что вот-вот они повторятся…
Наверное, это и есть настоящая стабильность, когда и власть, и общество хотят одного, думают одинаково и вообще существуют в удивительной гармонии. Такой, что даже и трудно отличить одно от другого.
Да, уважаемая Вера Холмогорова, это и есть благословенная (пресловутая?) “стабильность” - Ваша ирония тут неуместна. Есть другое название этому явлению: “застой”. Скоро Вы увидите повсюду лозунги: “Народ и Партия Путина - едины!”; “План Путина/Медведева - в жизнь!” и “Слава Партии ЕР!” Конституция будет дополнена статьёй 6-1, предусматривающей руководящую и направляющую роль ЕР как по отношению к другим, неруководящим и ненаправляющим партиям, так и по отношению к трём ветвям власти.
На военных парадах 9-го мая “гражданское общество” будет рукоплескать проплывающим по Красной площади баллистическим ракетам. И с трибуны мавзолея одного набальзамированного чувака живые чуваки, имеющие офисы в здании рядом с “Детским миром”, будут рассказывать, что “жить стало лучше, жить стало веселее”.
А клеветники России, вроде г-на Мильштейна, уже не смогут (даже в инете!) писать такие, например, гнусности о нашей власти, единой и неразделимой с “гражданским обществом”:
“…Все-таки зрелая советская власть, хоть и травила своих политзеков количественно куда погуще, до таких вещей не доходила. Зрелая советская власть упорно, хотя и безуспешно боролась с клеветой на наш политический и общественный строй. Если она сажала и гнобила врагов, порой до смерти, то вдали от газет и телекамер. И если уж умирали в заключении Юрий Галансков, Василь Стус или Анатолий Марченко, то зрелая советская власть понимала, что это удар по имиджу государства. Она могла удавить инакомыслящего в подворотне, но тогда это принято было списывать на хулиганов. Она была злобной как бультерьер и стеснительной как барышня одновременно, наша родная советская власть.
Я не помню ни одного открытого процесса, даже в сталинскую эпоху, чтобы смертельно больного человека вывели на суд, объявили, чем он болен, и отправили обратно в камеру. Такого могли расстрелять - безо всякого суда, чтобы не наносил своей тяжкой болезнью и внешним видом ущерба счастливой стране и не портил настроения знатным иностранцам. Доходягу могли и в лагерь посадить, но опять-таки втайне, и родных известить лет через двадцать, что умер, не дожив до освобождения. Все могли. Но в тишине, в немоте, во тьме кромешной.
Сегодня же наблюдается путаница. Смешение жанров, стилей, эпох. Прямые подлости и гнусности, что в международной политике, что во внутренней, совершаются при большом стечении телекамер, в открытую, с паучьей серьезностью или резким оздоровляющим смехом. На ярко освещенной сцене под звон колоколов веселая гопота ногами добивает упавшего. Типа и бог есть, и все дозволено.
Однако даже в этом смысле дело Алексаняна ставит какой-то новый рекорд, еще недостижимый в прежних делах, связанных, например, с тем же ”ЮКОСом“. Такого соединения горбачевской гласности с гестаповской беспощадностью мы еще не наблюдали. Путь от липовых садистских приговоров к садизму в чистом виде, да еще с примесью эксгибиционизма, пройден всего за несколько лет.”
http://www.grani.ru/opinion/milshtein/m.132694.html
А неназванный Вами, Вера, “директор института общественного проектирования” будет у Познера с умным видом с умными людьми обсуждать проблемы построения “гражданского общества” - причём очень долго. Ибо известная политическая кукушка из российского сената накуковала, что ВВП предстоит оттрубить два семилетних президентских срока - с 2012-го по 2026. Потом два таких же срока, видимо, отбудет Д.А.Медведев. Так что у г-на Фадеева ужо будет время поговорить. А за частушку: “Вова с Димой как клопы - невыводимы” будут сажать на много лет…