Спасибо Максиму Агаркову за честную статью по серьёзному вопросу - не часто в “Эксперте” появляются такие статьи.
По вопросу независимости судей. Предложение Тамары Георгиевны Морщаковой об изменении территориального деления судебных округов с тем, чтобы округа не совпадали с административно-территориальным делением, если его реализовывать последовательно, приведёт к созданию системы федеральных судов, действующих параллельно судебным системам субъектов федерации. Это, с моей точки зрения, правильный путь.
Но для того, чтобы идти по этому пути, необходимо принять политическое решение: если мы ходим, чтобы Россия, ныне практически унитарное государство, действительно (не на словах, а на деле) стала Российской Федерацией, то мы обязаны начать “с чистого листа” и отстроить параллельные федеральную и региональные судебные системы.
Лишь после того, как такое принципиальное политическое решение будет принято, можно будет создать рабочую группу по созданию новой федеральной судебной системы с одновременным созданием в каждом субъекте федерации своей рабочей группы, разрабатывающей структуру региональной судебной системы. Ибо на сегодняшний день региональные судебные системы начинаются и заканчиваются… мировыми судьями(???).
Дать укорот региональным “князькам” действительно может исключительно федеральная судебная система, “нарезка” округов которой принципиально не будет иметь никакого отношения к территориально-административному делению. В этом случае не будет нужды в специальных дисциплинарных судах для судей. Если, допустим, вся Россия будет разделена на 50 федеральных судебных округов, обжаловать решения которых можно будет в апелляционном порядке в один из нескольких окружных апелляционных округов, то все вопросы досрочного прекращения полномочий судей субъектов федерации можно будет в исковом порядке решать в любом федеральном суде; а такие же вопросы федеральных судей - в исковом порядке в высшем федеральном суде общей юрисдикции.
Конечно, возможны варианты.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Андрей Милославович Балабан:
Толково
Андрей Милославович Балабан:
Толково
Спасибо Максиму Агаркову за честную статью по серьёзному вопросу - не часто в “Эксперте” появляются такие статьи.
По вопросу независимости судей. Предложение Тамары Георгиевны Морщаковой об изменении территориального деления судебных округов с тем, чтобы округа не совпадали с административно-территориальным делением, если его реализовывать последовательно, приведёт к созданию системы федеральных судов, действующих параллельно судебным системам субъектов федерации. Это, с моей точки зрения, правильный путь.
Но для того, чтобы идти по этому пути, необходимо принять политическое решение: если мы ходим, чтобы Россия, ныне практически унитарное государство, действительно (не на словах, а на деле) стала Российской Федерацией, то мы обязаны начать “с чистого листа” и отстроить параллельные федеральную и региональные судебные системы.
Лишь после того, как такое принципиальное политическое решение будет принято, можно будет создать рабочую группу по созданию новой федеральной судебной системы с одновременным созданием в каждом субъекте федерации своей рабочей группы, разрабатывающей структуру региональной судебной системы. Ибо на сегодняшний день региональные судебные системы начинаются и заканчиваются… мировыми судьями(???).
Дать укорот региональным “князькам” действительно может исключительно федеральная судебная система, “нарезка” округов которой принципиально не будет иметь никакого отношения к территориально-административному делению. В этом случае не будет нужды в специальных дисциплинарных судах для судей. Если, допустим, вся Россия будет разделена на 50 федеральных судебных округов, обжаловать решения которых можно будет в апелляционном порядке в один из нескольких окружных апелляционных округов, то все вопросы досрочного прекращения полномочий судей субъектов федерации можно будет в исковом порядке решать в любом федеральном суде; а такие же вопросы федеральных судей - в исковом порядке в высшем федеральном суде общей юрисдикции.
Конечно, возможны варианты.