Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Досье:
Сюжеты:
  • Тема недели
Рубрика:

Медленно думаем36

«Независимость без реальной независимости» — Косово. «Все, кроме официального признания» — Абхазия. Обе эти модели разрешения этно-территориальных конфликтов трудно признать полноценным решением такого сложного вопроса, как определение статуса де-факто отделившихся национальных автономий.

В том, что судьба этих двух республик сложилась именно так, как сложилась, есть изрядная доля произвола. США в случае Косово не опасаются последствий предоставления независимости очевидно полубандитскому образованию с не сложившейся государственностью — военная база в полностью подконтрольном Косово им важнее. Россия в случае Абхазии таких последствий опасается — прецедент отделения национальной республики у российских границ, обострение отношений с Грузией и другими странами СНГ, очередной пункт противостояния с Западом. И вот Косово получает признание целого ряда государств, Абхазия же, объективно, казалось бы, гораздо более этого достойная, такого признания не получает.

Российское руководство гордится тем, что выдерживает линию на приоритет международного права. Некоторые основания для гордости есть. Мы вели ту же линию в случае с Ираком — и оказались правы. Окажемся правы и в случае с Косово. И это действительно укрепляет наш авторитет.

Однако этого недостаточно. Давняя привычка играть в международных делах «от обороны» и еще более давняя склонность измерять дипломатический успех вещами сугубо нематериальными, такими как авторитет или статус, сыграли с нами злую шутку. Россия сопротивлялась признанию независимости Косово, но не выдвигала никаких собственных инициатив.

В отечественных экспертных кругах уже не первый год обсуждается идея выработки единых критериев легитимности сецессии — набора требований, выполнение которых позволило бы территории, желающей отделиться от того или иного государства, претендовать на международное признание. Назывались разные критерии — сложившиеся демократические институты, развитые гарантии прав меньшинств, достаточный потенциал экономического развития и прочее. Ясно, что объективная необходимость в этом (в форме, например, специальной конвенции ООН) у международного сообщества есть. Ясно, что принятию таких критериев сопротивлялись бы многие влиятельные государства. Но ясно и то, что, выдвини такой проект Россия, она получила бы непобиваемый дипломатический козырь. Только делать это надо было до признания независимости Косово. Теперь эффект будет не тот.

Мы как-то привыкли к тому, что наше государство думает очень медленно. Это можно было считать просто досадной национальной особенностью, пока серьезные международные кризисы происходили вдалеке от наших границ. Но Косово затрагивает нас непосредственно. Просчитывать влияние косовского прецедента на положение дел вокруг Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья (в Карабахе, к счастью, нет тысяч российских граждан) надо было еще позавчера. Час X наступил, и, как выяснилось, у нас есть две идеи. Первая — признать непризнанные государства назло Западу. Вторая — оставить все как есть, только привлечь Абхазию к олимпийской стройке в Сочи.

А тем временем обстоятельства задают нам очень серьезные вопросы. Должен ли быть одинаковым наш подход ко всем непризнанным государствам на постсоветском пространстве? Понимают ли на Западе весь риск вступления Грузии в НАТО? И если не понимают, как нам обеспечить безопасность наших черноморских портов? Как сохранить крайне хрупкую стабильность на Северном Кавказе в случае возобновления военных действий в зонах конфликтов? Как защитить наших сограждан в Абхазии, Южной Осетии и Приднестровье, не беря «в нагрузку» ответственность за режимы, правящие в непризнанных государствах?

Неприятно даже не то, что эти вопросы возникают. В конце концов, на них все равно когда-нибудь пришлось бы отвечать. Неприятно оттого, что нет уверенности в том, что кто-нибудь из российских политиков и чиновников вообще думает об этом, и думает достаточно быстро.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Непризнанные республики»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии36

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Александр Сергеевич Полыгалов:
Вы полагаете, что Гитлер считал наши (советские) территории - нашими(советскими), а не своими? =) Раз мы ничтоже сумняшеся и без консультаций у Рузвельта с Черчиллем выкидывали его из нашей страны? =)

0

Александр Сергеевич Полыгалов:
Вы полагаете, что Гитлер считал наши (советские) территории - нашими(советскими), а не своими? =) Раз мы ничтоже сумняшеся и без консультаций у Рузвельта с Черчиллем выкидывали его из нашей страны? =)

0

Александр Сергеевич Полыгалов

Дмитрий Владимирович ФокинАлександр Сергеевич Полыгалов: Позвольте я кое-что тут поясню. 1. В вашем посте №5 высказана следующая мысль: что делать, если НАТО и Грузия не согласятся уходить? 2. Подобный вопрос может возникнуть в случае предпосылки, что ЮО иАбхазия являются грузинскими территориями. Потому что в случаеизначальной предпосылки о том, что ЮО и Абхазия - Российские территории- вопрос должен сняться не задавшись. Иначе, это как бы в ВеликуюОтечественную думали про Гитлера, не против ли он, что мы возвращаемсвои города и что нам делать? 3. Из чего, соответственно, вывод делается прямой - раз Вам такважно их мнение по данному вопросу, значит надо с ними согласовать. Что делать тоже понятно - пример НАТО и Косово, далеко ходить не надо.

Простите, конечно, но я мыслю несколько иначе: вопрос,поднятый мною в сообщении №5, АВТОМАТИЧЕСКИ НЕ ВОЗНИКАЕТ не тогда,когда НАМИ вводится предпосылка о российской принадлежности Абхазии иЮжной Осетии, а тогда, когда эта же предпосылка принимаетсяодновременно НАТО, США и Грузией. Так как последнее предположениемалореально, то в любом случае просто так никого вышвырнуть неполучится…

То есть считаете Абхазию и ЮО грузинскими территориями. Пока НАТО не скомандует по другому. Мы вас именно так поняли уже раньше. Спасибо что подтвердили. В довольно своеобразном стиле.

Еще раз рекомендую обьяснить вашу точку зрения абхазам и осетинам. Со ссылкой на НАТО и Грузию. Надеемся что будете в физическом состоянии сообщить о результатах дискуссии.

0

Дмитрий Владимирович Фокин


Александр Сергеевич Полыгалов:

Позвольте я кое-что тут поясню.

1. В вашем посте №5 высказана следующая мысль: что делать, если НАТО и Грузия не согласятся уходить?

2. Подобный вопрос может возникнуть в случае предпосылки, что ЮО и Абхазия являются грузинскими территориями. Потому что в случае изначальной предпосылки о том, что ЮО и Абхазия - Российские территории - вопрос должен сняться не задавшись. Иначе, это как бы в Великую Отечественную думали про Гитлера, не против ли он, что мы возвращаем свои города и что нам делать?

3. Из чего, соответственно, вывод делается прямой - раз Вам так важно их мнение по данному вопросу, значит надо с ними согласовать.

Что делать тоже понятно - пример НАТО и Косово, далеко ходить не надо.



Простите, конечно, но я мыслю несколько иначе: вопрос, поднятый мною в сообщении №5, АВТОМАТИЧЕСКИ НЕ ВОЗНИКАЕТ не тогда, когда НАМИ вводится предпосылка о российской принадлежности Абхазии и Южной Осетии, а тогда, когда эта же предпосылка принимается одновременно НАТО, США и Грузией. Так как последнее предположение малореально, то в любом случае просто так никого вышвырнуть не получится…

0

Сергей Васильевич Дубовский
Срочный вопрос.
Петр Алексеевич Романов!

ВМоскву приехал лауреат Ноб. премии 1969 г. Мюррей Гелл-Манн, встреча скоторым будет в понедельник 24.03.08. Тема - что-то о сложности. Неможете ли дать какой-нибудь комментарий?

Несколько лет назад провел неделю в очень приятном месте общаясь с интересной компанией на интересные темы, включая его. Обсуждали причины термодинамической необратимости. Он произнес несколько выдающихся по глубине заявлений. Надеюсь он еще в добром здравии.

0

Петр Алексеевич Романов!
В Москву приехал лауреат Ноб. премии 1969 г. Мюррей Гелл-Манн, встреча с которым будет в понедельник 24.03.08. Тема - что-то о сложности. Не можете ли дать какой-нибудь комментарий?

0

Сергей Васильевич Дубовский:

Уточнение по терминологии. Как говорил Конфуций, надо называть вещи своими именами. Не либерал, а вульгарный компрадор. И идеология соответствующая. Кто девушку обедает, про того она и поет. Помимо прочих услуг.

Пара интересных наблюдений в контексте. Похоже фабрика Ясина по производству смены компрадоров работает полным ходом. Обком готовит администрацию управляемой территории. За деньги российских налогоплательщиков. С умом и образованием там похоже не густо. Однако, видимо им хватает. Смейтесь сколько угодно. А похоже он и есть будущее лицо страны. Имя ему легион.

Как сказал поэт:

Слышу по нашим дорогам
Радостный гул их шагов.

0

Петр Алексеевич Романов!
Следствием по делу так называемого “студента Полыгалова” установлены следующие факты:
Числится студентом VI курса ГУ ВШЭ (последний курс магистратуры). Для написания диплома прикреплен к кафедре макроэкономики, однако вместо работы над дипломом сидит на ветках “Эксперта”. Кроме этой позиции по его личным показаниям якобы работает в какой-то фирме, что позволяет ему снимать конспиративную квартиру, куда регулярно ходит его подруга, напрасно ждущая приглашения замуж.
Характер комментариев на ветках “Эксперта” гнусно либеральный, с постоянной оглядкой на указания и инструкции вашингтонского обкома, что заставляет подозревать подследственного Полыгалова в порочащих связях и намерениях. Скорее всего его готовят как будущего работника либерального агитпропа, а не специалиста по макроэкономике.
В случае его искреннего раскаяния и покаяния в совершенных грехах предлагаю его амнистировать, но наблюдения не снимать, для чего выделить финансовые и кадровые ресурсы. Пока к нему прикреплена только агент МОРИЯ.
Искренне ваш 007.

0

Дмитрий Реховский

Петр Алексеевич Романов В контексте дискуссиии есть интересный вопрос про уважаемого студента Полыгалова.Является ли демонстрируемая им характерная дураковатость имитацией, или это медицинский симптом? Одно другое несомненно не исключает. Как и наблюдаемое хамство. Школа проф. Ясина?

мне так показалось что скорее это вы очень талантливо имитируете идиотизм, очень натурально получается. хотя может это и симптом. ну а последний пост однозначно хамство, правда чья школа затрудняюсь сказать.


Так это у меня от простоты ума. Жил в пролетарском раионе, у Ясина не обучался, по основной профессии матрос-спасатель. Не взыщите. Спасибо за интересное мнение.

Однако. Даже по сравнению с отмеченным вами идиотизьмом скромного меня. продемонстрированная выше несообразительность Полыгалова впечатляет.

0

Петр Алексеевич Романов


В контексте дискуссиии есть интересный вопрос про уважаемого студента Полыгалова.

Является ли демонстрируемая им характерная дураковатость имитацией, или это медицинский симптом? Одно другое несомненно не исключает. Как и наблюдаемое хамство. Школа проф. Ясина?



мне так показалось что скорее это вы очень талантливо имитируете идиотизм, очень натурально получается. хотя может это и симптом. ну а последний пост однозначно хамство, правда чья школа затрудняюсь сказать.

а что касается СО и Абхазии - то думаю исторических перспектив для их удержания грузией нет, рано или поздно все будет так как должно - это неотвратимо. это касается не только их. за последние 100 лет появилось более 100 новых государств, в следующие 100 думаю будет если и меньше, то не на много. историческая роль современных государств сильно меняется, центробежной силы для защиты своих народов все больше нет, начинают действовать другие принципы. государства меняют смысл своего существования. поэтому думаю страны так и будут дробится с последующим образованием экономических блоков и союзов, а глобальный капитал наоборт продолжит концентрироватся и будут все более ответственен за решение глобальных вопросов.

0

В контексте дискуссиии есть интересный вопрос про уважаемого студента Полыгалова.

Является ли демонстрируемая им характерная дураковатость имитацией, или это медицинский симптом? Одно другое несомненно не исключает. Как и наблюдаемое хамство. Школа проф. Ясина?

0
Реклама на сайте >
Загружается, подождите...