Надеяться на внезапный взрывной рост нравственности и самосознания в стране, где мат является традиционной приправой к языку интеллигенции и основным словесным блюдом пролетариев, а криминальные показатели по проституции, семейному и немотивированному насилию, наркомании и проч. выглядят пугающе, было бы наивно.
На мой взгляд это логика из серии “А зачем нам вода нужна, дом-то все равно горит уже”. Думаю не помешало бы и задуматься, а результатом каких же причин являются вышеописанные следствия? И как мы можем на эти причины повлиять?
Согласен, что вопрос разграничения допустимого и недопустимого очень непростой, и к решению его нужно подходить взвешенно и осторожно. Но нужно обязательно. Иначе в скором времени на ТВ могут появится и куда более недетские телепрограммы, и было бы не менее наивно считать, что такой конвейер не отразится на тех же самых криминальных показателях.
Надеяться на внезапный взрывной рост нравственности и самосознания в стране, где мат является традиционной приправой к языку интеллигенции и основным словесным блюдом пролетариев, а криминальные показатели по проституции, семейному и немотивированному насилию, наркомании и проч. выглядят пугающе, было бы наивно.
На мой взгляд это логика из серии “А зачем нам вода нужна, дом-то все равно горит уже”. Думаю не помешало бы и задуматься, а результатом каких же причин являются вышеописанные следствия? И как мы можем на эти причины повлиять?
Согласен, что вопрос разграничения допустимого и недопустимого очень непростой, и к решению его нужно подходить взвешенно и осторожно. Но нужно обязательно. Иначе в скором времени на ТВ могут появится и куда более недетские телепрограммы, и было бы не менее наивно считать, что такой конвейер не отразится на тех же самых криминальных показателях.
Граждане! если у вас “дети” допущены к созерцанию ТВ после 22-30, и смотрят программы, про которые есть предупреждение ,что их смотреть детям не надо, то вам не поможет общественная палата.
Или мусульманская община и даже рпц.
Так что, это все разнузданный самопиар разного рода бездельников за счет канала “два хэ два”
Вот у меня не допущены, и что?
Я попрусту снес нафиг 2х2 равно как и другие такие же похабные каналы.
Когда в эфире свободно присутствуют такие “шЭдЭвры” как “Охота на изюбря”, “Некст”, “Бригада”, “Бумер” смысл обсуждать обсуждать жвачку для выбирающих “кто пойдет за клинским”? Зомбоящик один из необходимых атрибутов общества потребления и сделать с этим ничего нельзя не затронув основы этого общества.
Ну не запретим же мы рок, компьютерные игры и интернет в целом; даже «китайский вариант» в России уж не приживется.
1. Ну , на игры и фильмы можно ввести ограничительную систему , которая действует на Западе . Мой любимый фильм “Звездный десант” получил рейтинг R , то есть только осле 18 лет . 2. У Китайцев нет проблем с государственной цензурой . Во-первых , она в основном политическая , А во-вторых там такой уровень пиратства , что купить можно все , что угодно . Я где-то читал , что Китай занимает одно из первых мест в мире по потреблению порнографии . Приставка X-Box 360 от Майкрософт 100процентно производится в Китае и в Китае же официально не продается . Не продается потому , что играми из-за пиратства торговать нерентабельно ., а не потому , что власти запретили .
Граждане! если у вас “дети” допущены к созерцанию ТВ после 22-30, и смотрят программы, про которые есть предупреждение ,что их смотреть детям не надо, то вам не поможет общественная палата. Или мусульманская община и даже рпц.
Так что, это все разнузданный самопиар разного рода бездельников за счет канала “два хэ два”
Ну не запретим же мы рок, компьютерные игры и интернет в целом; даже «китайский вариант» в России уж не приживется.
Это верно
Что же до детей… Ни один общественный совет не сможет вычеркнуть из детского фольклора передающиеся из поколения в поколение кровавые страшилки про гробик на колесиках и черную руку, глубоко безнравственные «садюшки» про мальчика с гранатой и папины яйца, стекающие в сапоги.
Это тоже верно. Но это не повод ни вносить их в учебники для детей, ни снимать по ним фильмы. Они играют какую-то определенную социально-психологическую роль адаптации подрастающего поколения к миру взрослых (адаптирующие культурные мифы), - и попытка их визуализации скорее всего разрушит их естественную “экологическую нишу”. Конечно, их воздействие - что в устном, что в ином варианте, - еще требует изучения, но принцип “не навреди!” остается вполне разумным требованием.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Надеяться на внезапный взрывной рост нравственности и самосознания в стране, где мат является традиционной приправой к языку интеллигенции и основным словесным блюдом пролетариев, а криминальные показатели по проституции, семейному и немотивированному насилию, наркомании и проч. выглядят пугающе, было бы наивно.
На мой взгляд это логика из серии “А зачем нам вода нужна, дом-то все равно горит уже”. Думаю не помешало бы и задуматься, а результатом каких же причин являются вышеописанные следствия? И как мы можем на эти причины повлиять?
Согласен, что вопрос разграничения допустимого и недопустимого очень непростой, и к решению его нужно подходить взвешенно и осторожно. Но нужно обязательно. Иначе в скором времени на ТВ могут появится и куда более недетские телепрограммы, и было бы не менее наивно считать, что такой конвейер не отразится на тех же самых криминальных показателях.
Надеяться на внезапный взрывной рост нравственности и самосознания в стране, где мат является традиционной приправой к языку интеллигенции и основным словесным блюдом пролетариев, а криминальные показатели по проституции, семейному и немотивированному насилию, наркомании и проч. выглядят пугающе, было бы наивно.
На мой взгляд это логика из серии “А зачем нам вода нужна, дом-то все равно горит уже”. Думаю не помешало бы и задуматься, а результатом каких же причин являются вышеописанные следствия? И как мы можем на эти причины повлиять?
Согласен, что вопрос разграничения допустимого и недопустимого очень непростой, и к решению его нужно подходить взвешенно и осторожно. Но нужно обязательно. Иначе в скором времени на ТВ могут появится и куда более недетские телепрограммы, и было бы не менее наивно считать, что такой конвейер не отразится на тех же самых криминальных показателях.
Jason Bourne
Граждане!
если у вас “дети” допущены к созерцанию ТВ после 22-30, и смотрят программы, про которые есть предупреждение ,что их смотреть детям не надо, то вам не поможет общественная палата.
Или мусульманская община и даже рпц.
Так что, это все разнузданный самопиар разного рода бездельников за счет канала “два хэ два”
Вот у меня не допущены, и что?
Я попрусту снес нафиг 2х2 равно как и другие такие же похабные каналы.
А вы, Борн, чего так распереживались?
Когда в эфире свободно присутствуют такие “шЭдЭвры” как “Охота на изюбря”, “Некст”, “Бригада”, “Бумер” смысл обсуждать обсуждать жвачку для выбирающих “кто пойдет за клинским”?
Зомбоящик один из необходимых атрибутов общества потребления и сделать с этим ничего нельзя не затронув основы этого общества.
Ну не запретим же мы рок, компьютерные игры и интернет в целом; даже «китайский вариант» в России уж не приживется.
2. У Китайцев нет проблем с государственной цензурой . Во-первых , она в основном политическая , А во-вторых там такой уровень пиратства , что купить можно все , что угодно . Я где-то читал , что Китай занимает одно из первых мест в мире по потреблению порнографии . Приставка X-Box 360 от Майкрософт 100процентно производится в Китае и в Китае же официально не продается . Не продается потому , что играми из-за пиратства торговать нерентабельно ., а не потому , что власти запретили .
Граждане!
если у вас “дети” допущены к созерцанию ТВ после 22-30, и смотрят программы, про которые есть предупреждение ,что их смотреть детям не надо, то вам не поможет общественная палата.
Или мусульманская община и даже рпц.
Так что, это все разнузданный самопиар разного рода бездельников за счет канала “два хэ два”
Ну не запретим же мы рок, компьютерные игры и интернет в целом; даже «китайский вариант» в России уж не приживется.
Это верно
Что же до детей… Ни один общественный совет не сможет вычеркнуть из детского фольклора передающиеся из поколения в поколение кровавые страшилки про гробик на колесиках и черную руку, глубоко безнравственные «садюшки» про мальчика с гранатой и папины яйца, стекающие в сапоги.
Это тоже верно. Но это не повод ни вносить их в учебники для детей, ни снимать по ним фильмы. Они играют какую-то определенную социально-психологическую роль адаптации подрастающего поколения к миру взрослых (адаптирующие культурные мифы), - и попытка их визуализации скорее всего разрушит их естественную “экологическую нишу”. Конечно, их воздействие - что в устном, что в ином варианте, - еще требует изучения, но принцип “не навреди!” остается вполне разумным требованием.