Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ

Три брата по несчастью86

Экономический кризис выявил недостаточную развитость экспортного сектора в прибалтийских странах, а также их слишком большую зависимость от иностранных кредитов

По данным за март, инфляция в годовом пересчете в Эстонии составила 11,4%, в Литве — 11,7%, а в Латвии — 17,5%. Для государств — членов ЕС уровень инфляции просто неприличный. Стремительный рост цен уже привел к повышению процентных ставок на финансовых рынках стран Балтии — инвесторы опасаются девальвации балтийских валют. Усиливается и неуверенность по поводу перспектив экономического подъема в регионе. Так, по данным за первый квартал, рост в Эстонии составил всего 0,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (по сравнению с последним кварталом 2007 года и вовсе отмечен спад). В Латвии и Литве экономическая ситуация пока получше: рост в первом квартале - 3,6 и 6,4% соответственно. Но в этих странах серьезное замедление ожидается уже во втором квартале. После среднего роста в 7–9% в последние годы это выглядит как очень серьезное ухудшение.

Внешний рост — внешний спад

«У нынешнего кризиса в странах Балтии две главные причины. Первая — начавшийся еще в прошлом году спад на рынке недвижимости. Вторая — изменившиеся настроения потребителей и, как следствие, бизнеса», — говорит экономист исследовательского центра Economist Intelligence Unit по странам Балтии Айдан Манктелоу. Названные факторы оказались взаимосвязаны, поскольку оба эти сектора сильно зависели от кредитов — банковская система стран Балтии еще в конце 1990-х была скуплена скандинавскими банками, которые были готовы кредитовать бизнес и домохозяйства под сравнительно низкие проценты.

Кроме того, в странах Балтии быстро росли зарплаты, порой на 15–20% в год. Отчасти это было вызвано оттоком молодежи в Великобританию и Ирландию, которые открыли свои рынки труда в 2004 году, отчасти ростом инвестиций из-за рубежа в обслуживание внутреннего рынка. Нехватка рабочей силы при обильных инвестициях приводила к завышенной, почти западноевропейского уровня стоимости труда специалистов, притом что производительность труда росла далеко не так быстро.

Повышение зарплат и доступность кредита вызвали потребительский бум, а затем и бурный рост на рынке недвижимости. «В значительной степени экономический рост стран Балтии финансировался за счет дешевых кредитных ресурсов скандинавских банков, которые видели большие перспективы в регионе. В отличие от многих других государств Центральной и Восточной Европы, например Словакии или Польши, основой роста для стран Балтии стало увеличение внутреннего потребления, а не экспорт. Но когда условия кредитования изменились, то внутренний спрос оказался заторможен», — рассказала «Эксперту» главный экономист лондонского Центра европейских реформ Катинка Бариш.

Финансирование внутреннего рынка (фактически экономического роста) из-за рубежа привело к резкому увеличению внешнего долга стран Балтии, который практически полностью приходится на частный долг — обязательства компаний и домохозяйств. Так, с 2000-го по 2008 год внешний долг на душу населения в Литве вырос с 1,3 тыс. до 10,7 тыс. долларов, в Латвии — с 2,1 тыс. до 17,8 тыс. долларов, а в Эстонии — с 1,9 тыс. до 20,2 тыс. долларов.

«Механизм внешнего финансирования внутреннего рынка работал, пока в мировой экономике было много ликвидности и скандинавские банки вливали огромные средства в экономики Балтии. Но в 2007 году ситуация изменилась. Кризис ликвидности заставил банки пересмотреть требования к заемщикам, прежде всего на более рискованных рынках вроде стран Балтии. Это незамедлительно ударило по внутреннему рынку и темпам роста», — говорит Нил Шеринг, экономист Capital Economics в Латвии.

Рухнувшие надежды

После многих лет роста летом 2007 года в странах Балтии начали падать цены на недвижимость. Что интересно, снижение началось еще до того, как на мировых финансовых рынках разыгрался кризис ликвидности. Отправной точкой прибалтийского кризиса, по мнению многих аналитиков, стало принятое в июне 2007 года решение Европейкой комиссии и Европейского центробанка отложить вступление в зону евро Литвы и Эстонии, которые тогда рассматривались как серьезные кандидаты.

Сразу после вхождения в ЕС в 2004 году прибалтийские страны надеялись, что в течение нескольких лет смогут вступить в зону евро. Это должно было привести к повышению стоимости жилья, как это происходило во всех остальных государствах, принявших единую европейскую валюту. В недвижимость в странах Балтии вкладывали, пользуясь для этого кредитами, как местными, так и зарубежными, номинированными в евро.

Наиболее бурно такой процесс протекал в Латвии, где заимствования извне выглядели особенно привлекательными из-за различного процента по кредитам — латы в банках стоили намного дороже, чем евро. Эстония тоже не слишком отставала, лишь Литва отличалась меньшим ажиотажем.

Спрос подогревали западноевропейцы, которые открыли для себя весьма выгодный рынок недвижимости в пределах ЕС. Продав скромную квартиру где-нибудь в Северной Англии, на вырученные деньги можно было купить особняк в престижном районе в одной из балтийских столиц.

Когда выяснилось, что в зону евро ни одна из стран Балтии в 2008 году не войдет (вероятно, вступление произойдет не раньше 2011–2013 годов), надежды на выгодные спекуляции с недвижимостью в ближайшем будущем угасли, и спрос упал. Но остались сотни тысяч ипотечных кредитов, которые далеко не все получатели могут вернуть. Стали снижаться цены на наиболее престижную недвижимость — в центрах столиц, куда в основном направляли свои средства финансовые спекулянты.

Банки стран Балтии оказались озабочены невозвратами и вынуждены выселять тех, кто стал неплатежеспособным из-за сокращения реальных доходов или потери работы. В одной лишь Латвии с угрозой выселения из своих квартир и домов столкнулись 220 тыс. семей. Довольно заметная доля населения стран Балтии попала в ситуацию, когда люди могут остаться без жилья из-за взятых под будущие доходы кредитов, в то время как доходов может не оказаться.

Корректировка

«Сдутие пузыря на рынке недвижимости — лишь первый сигнал о начале корректировки перекосов в прибалтийских экономиках», — полагает Нил Шеринг из Capital Economics. «Потребители начинают по-другому тратить деньги и планировать расходы», — отметил в разговоре один из таллинских автомобильных дилеров.

Замедление потребительского спроса уже стало заметно во всех трех странах. «В Латвии на 45 процентов сократилась продажи потребительских товаров по сравнению с прошлым годом. Очередное повышение тарифов на газ — одно уже было и два грядут — еще более усугубит ситуацию, не говоря уже о росте цен на остальные виды энергии», — рассказал «Эксперту» Модрис Аузиньш, экономический обозреватель из Риги. Хуже всего обстоят дела в тех секторах, которые связаны с рынком недвижимости: упали продажи не только стройматериалов, но и мебели, кухонной техники и бытовой электроники.

Общемировое повышение цен на продукты питания и энергию в странах Балтии привело к более высокому росту инфляции, чем у западноевропейских соседей по ЕС. Из-за небольшого масштаба экономик здесь не очень высока конкуренция, на большинстве рынков доминируют всего три-четыре крупных игрока. Поэтому компании просто перекладывают возросшие расходы на потребителей, что разгоняет цены.

«Страдает, прежде всего, тот предприниматель, который нацелен на потребителя внутри страны. Именно внутреннее потребление первым реагирует на кризисные тенденции», — говорит эстонский экономист Райво Варе. На частное потребление приходится 56% ВВП Эстонии, 63% — Латвии и 67% — Литвы. Поэтому замедление потребительского спроса немедленно отразилось на макроэкономической статистике. В первом квартале 2008 года розничные продажи, по официальным данным, упали во всех трех странах Балтии.

Резервы роста

Фактический коллапс прежней модели экономического роста заставляет страны Балтии по-новому взглянуть на развитие своей экономики. «Основная часть иностранных инвестиций в последние семь-восемь лет шла в те сектора, которые обслуживали внутренний рынок. Инвестиции в экспортные отрасли были относительно небольшими, несмотря на заметный потенциал. Страны Балтии должны заняться долгосрочными структурными проблемами своих экономик, в частности незначительно развитым экспортным сектором», — считает Катинка Бариш.

Уровень затрат в Эстонии, Латвии или Литве остается ниже, чем в Германии, Британии и скандинавских странах. Поэтому балтийские государства остаются перспективными объектами для инвестиций в экспортно ориентированные производства, включая банковские и телекоммуникационные услуги.

Позитивным фактором может оказаться наличие крупного экспортного рынка по соседству — России. В то время как в еврозоне, Скандинавии и Британии темпы экономического роста замедляются, в России внутренний спрос быстро повышается. Если в 90-х (особенно после российского кризиса 1998 года) прибалты переориентировали свою торговлю на Запад, то теперь, видимо, им придется исправлять этот перекос. Сегодня лишь 11% экспорта Латвии, 8% Эстонии и 13% Литвы отправляется в Россию.

Лондон, Таллин

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Цены растут»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии86

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Владимир Михайлович Коновалов

Петр Алексеевич РомановВладимир Михайлович КоноваловЯ с коллегами отказался от предложения американской компании именно потому, что неприменным условием было работать в Штатах.

Как интересно. Видимо, в качестве специалиста по общим вопросам руководства. А то там с начальством кризис.
Полагаю, что это вопрос задан, как и принято у псведоРоманова, “от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами”? Если, конечно, вопрос, а если утверждение, то всё равно как-то значительнее звучит: “от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами”. А если просто от имени псевдоРоманова, то стоит ли отвечать, учитывая его постоянное хамство?

Если стесняетесь ответить, стало быть угадал. Приглашали поруководить. От души поздравляем.

0

Владимир Михайлович Коновалов

Петр Алексеевич РомановВладимир Михайлович КоноваловЯ с коллегами отказался от предложения американской компании именно потому, что неприменным условием было работать в Штатах.

Как интересно. Видимо, в качестве специалиста по общим вопросам руководства. А то там с начальством кризис.
Полагаю, что это вопрос задан, как и принято у псведоРоманова, “от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами”? Если, конечно, вопрос, а если утверждение, то всё равно как-то значительнее звучит: “от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами”. А если просто от имени псевдоРоманова, то стоит ли отвечать, учитывая его постоянное хамство?

Если стесняетесь ответить, стало быть угадал. Приглашали поруководить. От души поздравляем.

0

Петр Алексеевич Романов

Владимир Михайлович КоноваловЯ с коллегами отказался от предложения американской компании именно потому, что неприменным условием было работать в Штатах.

Как интересно. Видимо, в качестве специалиста по общим вопросам руководства. А то там с начальством кризис.

Полагаю, что это вопрос задан, как и принято у псведоРоманова, “от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами”? Если, конечно, вопрос, а если утверждение, то всё равно как-то значительнее звучит: “от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами”. А если просто от имени псевдоРоманова, то стоит ли отвечать, учитывая его постоянное хамство?

0

Владимир Михайлович Коновалов

Я с коллегами отказался от предложения американской компании именно потому, что неприменным условием было работать в Штатах.


Как интересно. Видимо, в качестве специалиста по общим вопросам руководства. А то там с начальством кризис.

0

Петр Алексеевич Романов


Владимир Михайлович Коновалов:

Еще раз душевное спасибо от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами за ваше интересное мнение.

В качестве ответной любезности. Предлагаю вам продемонстрировать на деле ваш постоянно декларируемый патриотизм. И покинуть пределы столь любимой вами РФ. Этим вы совершите благородный и общественно полезный поступок. Уменьшив число паразитов, и соответственно увеличив количество имеющейся колбасы для оставшегося населения.

физи-КИ ЖЕ… ,
Повторю цитату: “Если на клетке слона прочтешь надпись ”буйвол“, не верь глазам своим” (с) Козьма Прутков.
Я с коллегами отказался от предложения американской компании именно потому, что неприменным условием было работать в Штатах.
физи КИЖЕ, способные только болтать о своей безмерной ценности для общества, могут есть колбасу на стороне. И, безусловно, вправе рассматривать свой отъезд на “чужие хлеба” как акт великого патриотизма, благородный и общественно полезный поступок. При этом я не смею таких разубеждать. Даже склонен согласиться.
А мы с коллегами будем добиваться реализации наших проектов на Родине. Не болтаем о своей ценности, а создаём то, что другие не могут. И можем предъявить (http://innocentre.ru), в отличие от некоторых пустобрёхов, которые утверждают, что они физи-КИ ЖЕ…

0

Владимир Михайлович Коновалов:

Еще раз душевное спасибо от имени многочисленных русских ученых которые оказались эмигрантами за ваше интересное мнение.

В качестве ответной любезности. Предлагаю вам продемонстрировать на деле ваш постоянно декларируемый патриотизм. И покинуть пределы столь любимой вами РФ. Этим вы совершите благородный и общественно полезный поступок. Уменьшив число паразитов, и соответственно увеличив количество имеющейся колбасы для оставшегося населения.

0

Читая некоторых “крупных” (как они себя подают) “ученых” - “физиков” вспоминается лягушка из известной басни, утверждающая: мы пахали. Версия 2: мы - самые производительные учёные!
Только не спрашивайте, что такие учёные произвели, т.к. они в обиде прибывают, их же из страны ну прямо выгнали… Сейчас зарыдаю…. Не тревожьте меня больше жалостливыми рассказами … А то плакать хочется…

0

Петр Алексеевич Романов


Владимир Михайлович Коновалов:

Видимо вы с уважаемым Викторовичем коллеги по страховому бизнесу. И с его высоты обсуждаете разные науки.

Это очень характерная картинка психологии. Ненавидят тех кого ограбили. Разорив мощную науку СССР до основания, и выгнав основную часть производительных ученых из страны, нынешние коммерсанты от трубы этих же ограбленных упрекают в недостаточном патриотизме.

Средний бухгалтер плучает как академик. Патриотическая картина. Власть тьмы.

“Фуфла”, пустозвонов, не привыкших отвечать “за язык” тоже немало уехало. Это легко просматривается (хотя бы) на данному форуме. И все за колбасой.
“Если на клетке слона прочтешь надпись ”буйвол“, не верь глазам своим” (с) Козьма Прутков.

0

Евгений Викторович Жирнель

Петр Алексеевич РомановЕвгений Викторович ЖирнельПетр Алексеевич Романов: Вы до скуки предсказуемы…

Стесняетесь сообщить о своей науке? Тоже довольно предсказуемо.





Ну почему же стесняюсь…Петр Алексеевич, Вас стесняться? Отчего это вдруг? Просто прогнозирую продолжение бессмысленной дискуссии о том, что такое настоящая наука, какая наука главнее и важнее, кому обязано человечество (Вы я опять же будуте настаивать, что Вам) и т.д. и т.п. Тем более что Ваша позиция по этому вопросу мне абсолютно ясна и никакой ценности не представляет, уж извините за искренность. Теперь по поводу науки: я уж не знаю как долго Вы “там” находитесь (судя по явному недостатку общения с соотечественниками - достаточно), но хочу обратить Ваше уважаемое внимание на тот факт (это подтверждается всеми вашими рассуждениями), что Вы ужасно отстали от жизни. И напрасно Вы считаете, что я единственный, кто остался в России заниматься наукой (хотя здесь Вы мне явно льстите), нет, далеко не единственный, нас уже целое сообщество: и физики, и химики, и лирики, если угодно…и мы думаем по-новому, живем по-новому, и верим, что будущее у нас и нашей страны великое, а вот вам скорее всего еще захочется вернуться обратно и заниматься своей важной наукой здесь…И что еще важно: почти у всех была и есть возможность следовать вашему примеру, только вот отчего-то желания нет…

Как кто-то сказал в обсуждении одной из тем: раньше за-границу уезжали за колбасой, так она теперь и у нас есть..Так, вот про колбасу - это пожалуй Ваш случай…



Извиняюсь за уточнение. Так вы у нас занимаетесь новой постперестроечной физикой и химией, в отличие от отсталых советсских? Под руководством Фурсенки? Верно вас понял?

Или скромность мешает признаться?

0

Владимир Михайлович Коновалов:

Видимо вы с уважаемым Викторовичем коллеги по страховому бизнесу. И с его высоты обсуждаете разные науки.

Это очень характерная картинка психологии. Ненавидят тех кого ограбили. Разорив мощную науку СССР до основания, и выгнав основную часть производительных ученых из страны, нынешние коммерсанты от трубы этих же ограбленных упрекают в недостаточном патриотизме.

Средний бухгалтер плучает как академик. Патриотическая картина. Власть тьмы.

0

Евгений Викторович Жирнель

Петр Алексеевич РомановЕвгений Викторович ЖирнельПетр Алексеевич Романов: Вы до скуки предсказуемы…

Стесняетесь сообщить о своей науке? Тоже довольно предсказуемо.



Ну почему же стесняюсь…Петр Алексеевич, Вас стесняться? Отчего это вдруг? Просто прогнозирую продолжение бессмысленной дискуссии о том, что такое настоящая наука, какая наука главнее и важнее, кому обязано человечество (Вы я опять же будуте настаивать, что Вам) и т.д. и т.п. Тем более что Ваша позиция по этому вопросу мне абсолютно ясна и никакой ценности не представляет, уж извините за искренность. Теперь по поводу науки: я уж не знаю как долго Вы “там” находитесь (судя по явному недостатку общения с соотечественниками - достаточно), но хочу обратить Ваше уважаемое внимание на тот факт (это подтверждается всеми вашими рассуждениями), что Вы ужасно отстали от жизни. И напрасно Вы считаете, что я единственный, кто остался в России заниматься наукой (хотя здесь Вы мне явно льстите), нет, далеко не единственный, нас уже целое сообщество: и физики, и химики, и лирики, если угодно…и мы думаем по-новому, живем по-новому, и верим, что будущее у нас и нашей страны великое, а вот вам скорее всего еще захочется вернуться обратно и заниматься своей важной наукой здесь…И что еще важно: почти у всех была и есть возможность следовать вашему примеру, только вот отчего-то желания нет…

Как кто-то сказал в обсуждении одной из тем: раньше за-границу уезжали за колбасой, так она теперь и у нас есть..Так, вот про колбасу - это пожалуй Ваш случай…

Всё правильно. Только Вы же сами, Евгений Викторович, предостерегали в части бессмысленности спора с псевдоРомановым, т.к. для него важен процесс. Ему скучно там в забугорье, никому он не нужен и неинтересен, а здесь ему отвечают, то бишь развлекают. Посмотрите, оно стабильно один из лидеров по количеству постов.

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >