А ведь тема статьи очень и очень интересная: жизненный путь и творчество либерала, который колебался с руководящей линией…. Как видно из преамбулы статьи у Чичерина много важных последователей (Зорькин, Медведев). Так что стоит присмотреться к этой фигуре повнимательнее…
Мое личное мнение таково: слишком много внимания в последнее время уделяли либералам и либеральной идеологии. А в целях выживания русских как нации в пределах нашей страны правильнее было бы читать и изучать творчество П.Трубецкого и К.Леонтьева…
А ведь тема статьи очень и очень интересная: жизненный путь и творчество либерала, который колебался с руководящей линией…. Как видно из преамбулы статьи у Чичерина много важных последователей (Зорькин, Медведев). Так что стоит присмотреться к этой фигуре повнимательнее…
Мое личное мнение таково: слишком много внимания в последнее время уделяли либералам и либеральной идеологии. А в целях выживания русских как нации в пределах нашей страны правильнее было бы читать и изучать творчество П.Трубецкого и К.Леонтьева…
Как верно про жену. Вот к примеру. Жена стерва, храпит по ночам, загуливает налево и имеет венерическое заболевание. Однако, неизвестно какова будет следующая. Лучше потерпеть. А то глядишь хуже будет.
Так ведь?
А это, кому как с женой повезло. Бедный псевдоРоманов. То девушки его бросают, то жена чем-то “награждает”. Да ещё храпит ночами. Как тут “с катушек” не слететь?
Вот к примеру. Жена стерва, храпит по ночам, загуливает налево и имеет венерическое заболевание. Однако, неизвестно какова будет следующая. Лучше потерпеть. А то глядишь хуже будет.
К сожалению, революции приносят много неоправданных несчастий. А надеяться на то, это коснётся только “практиков” и “теоретиков” революции, а других не затронет, надежды нет никакой. Они ведь чуть-чего и за кордон, потраченное на благо революции здоровье восстанавливать. В случае же победы начинают упиваться теми возможностями, что даёт победа. Например, менять жен. На каких? Это уже известно из нашей постреволюционной истории. Разве что найдётся вождь, который “прорядит” ряды этих революционеров. Но при этом, к сожалению, одновременно пострадают и невиновные. Оно, “понимашь”, лес рубят … Как говаривал во времена оные мой приятель (имеющий, кстати, два образования: техническое и экономическое): понятно, что общественные фонды потребления - общественные. Весь вопрос в размере той дырки в этих общественных фондах, что тебе позволена.
Вам хочется считать СССР империей Петра? Это выдача желаемого за лействительное.
Как раз капитализм и развалил империю Петра. Социализм здесь вообще не при чём. Его не было нигде, в том числе и в СССР
Неудачу потерпели не большевики,Ленин и Сталин, а антибольшевики.
Сегодня - не симптом Смуты, а сама Смута. РФ- это переходная форма к новой российской государственности.
Новый 1917 ещё впереди. У революций есть непреложный закон - всякая новая революция доделывает то, что не сделала предыдущая.
1861 год не решил проблему крестьянства, последовал 1905, а потом февраль 1917.
Октябрь 1917 не решил задачу пролетариата. 1991 год доделал февраль 1917. Ждите нового Октября.
Да ну. И где ж ваше понимание термина Империя? Про первые 2 пункта ни слова. Какая нахрен империя при феодальной раздробленности. или по сути внешнем управлении. Итого Романов, сморозив очередную глупость, опять уходит от ответа. то бишь дальнейший разговор бессмысленен. Закгруляемся.
зы. Дык какая ОС стоит на вашем компе?
Дорогой стюдент!
Не все что до вас не доехало обязательно глупость. Например, квантовая механика.
Развлекся немного, хватит. А то перебор будет. Будет время вечером зайду на форум посмотрю, в т.ч. и то, что физиКИЖЕ напридумали. У них времени много. По свободному времени с ними тягаться не могу.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Отвлеклись, однако….
А ведь тема статьи очень и очень интересная: жизненный путь и творчество либерала, который колебался с руководящей линией…. Как видно из преамбулы статьи у Чичерина много важных последователей (Зорькин, Медведев). Так что стоит присмотреться к этой фигуре повнимательнее…
Мое личное мнение таково: слишком много внимания в последнее время уделяли либералам и либеральной идеологии. А в целях выживания русских как нации в пределах нашей страны правильнее было бы читать и изучать творчество П.Трубецкого и К.Леонтьева…
Отвлеклись, однако….
А ведь тема статьи очень и очень интересная: жизненный путь и творчество либерала, который колебался с руководящей линией…. Как видно из преамбулы статьи у Чичерина много важных последователей (Зорькин, Медведев). Так что стоит присмотреться к этой фигуре повнимательнее…
Мое личное мнение таково: слишком много внимания в последнее время уделяли либералам и либеральной идеологии. А в целях выживания русских как нации в пределах нашей страны правильнее было бы читать и изучать творчество П.Трубецкого и К.Леонтьева…
Владимир Михайлович Коновалов:
Скорее всего так и будет . =)
2007 klim
Петр Алексеевич Романов:
Зато мы Вашу сборную порвали . УРАААА!!!
Но псевдоРоманов имеет возможность заявить, что это не его сборная. Он там (в Швеции) просто столуется.
Петр Алексеевич Романов:
Зато мы Вашу сборную порвали . УРАААА!!!
Петр Алексеевич Романов
Как верно про жену.
Вот к примеру. Жена стерва, храпит по ночам, загуливает налево и имеет венерическое заболевание. Однако, неизвестно какова будет следующая. Лучше потерпеть. А то глядишь хуже будет.
Так ведь?
Бедный псевдоРоманов. То девушки его бросают, то жена чем-то “награждает”. Да ещё храпит ночами. Как тут “с катушек” не слететь?
Как верно про жену.
Вот к примеру. Жена стерва, храпит по ночам, загуливает налево и имеет венерическое заболевание. Однако, неизвестно какова будет следующая. Лучше потерпеть. А то глядишь хуже будет.
Так ведь?
К сожалению, революции приносят много неоправданных несчастий. А надеяться на то, это коснётся только “практиков” и “теоретиков” революции, а других не затронет, надежды нет никакой. Они ведь чуть-чего и за кордон, потраченное на благо революции здоровье восстанавливать. В случае же победы начинают упиваться теми возможностями, что даёт победа. Например, менять жен. На каких? Это уже известно из нашей постреволюционной истории. Разве что найдётся вождь, который “прорядит” ряды этих революционеров. Но при этом, к сожалению, одновременно пострадают и невиновные. Оно, “понимашь”, лес рубят …
Как говаривал во времена оные мой приятель (имеющий, кстати, два образования: техническое и экономическое): понятно, что общественные фонды потребления - общественные. Весь вопрос в размере той дырки в этих общественных фондах, что тебе позволена.
Вам хочется считать СССР империей Петра? Это выдача желаемого за лействительное.
Как раз капитализм и развалил империю Петра. Социализм здесь вообще не при чём. Его не было нигде, в том числе и в СССР
Неудачу потерпели не большевики,Ленин и Сталин, а антибольшевики.
Сегодня - не симптом Смуты, а сама Смута. РФ- это переходная форма к новой российской государственности.
Новый 1917 ещё впереди. У революций есть непреложный закон - всякая новая революция доделывает то, что не сделала предыдущая.
1861 год не решил проблему крестьянства, последовал 1905, а потом февраль 1917.
Октябрь 1917 не решил задачу пролетариата. 1991 год доделал февраль 1917. Ждите нового Октября.
Дмитрий Васильевич Портнягин
Да ну. И где ж ваше понимание термина Империя? Про первые 2 пункта ни слова. Какая нахрен империя при феодальной раздробленности. или по сути внешнем управлении.
Итого Романов, сморозив очередную глупость, опять уходит от ответа. то бишь дальнейший разговор бессмысленен. Закгруляемся.
зы. Дык какая ОС стоит на вашем компе?
Дорогой стюдент!
Не все что до вас не доехало обязательно глупость. Например, квантовая механика.
Надо больше думать. И меньше кукарекать.
Успехов в учебе.
UNIX
Развлекся немного, хватит. А то перебор будет. Будет время вечером зайду на форум посмотрю, в т.ч. и то, что физиКИЖЕ напридумали. У них времени много. По свободному времени с ними тягаться не могу.