Охота на cтамбульского имама

• Геворг Мирзаян

Это лето в Турции обещает быть особенно жарким. «Я двадцать пять лет работаю политическим обозревателем в Анкаре и никогда не ощущал такого напряжения в обществе, как сейчас», — сокрушается редактор ведущей турецкой газеты Hurriyet Фатих Кетирдже. После того как 5 июня конституционный суд Турции отменил внесенные парламентом в конституцию поправки, позволявшие девушкам носить хиджабы в университетах, в стране разразился политический кризис. В Анкаре, Стамбуле и других крупных городах регулярно проходят многотысячные демонстрации как сторонников, так и противников этого решения.

Реджеп Эрдоган, нынешний премьер-министр и лидер умеренной исламистской партии AKP, в свою бытность мэром Стамбула как-то назвавший себя стамбульским имамом, не скрывает, что выступает за привнесение норм умеренного ислама в общественную жизнь страны. Однако, по его мнению, это не угрожает светскому характеру турецкой государственности. Эрдоган и его единомышленники считают, что установление в Турции подлинной свободы вероисповедания нанесет удар по авторитаризму и станет еще одним шагом на пути к демократизации страны.

Старая политическая элита, однако, уверена, что действия правящей партии подрывают основы Турецкой Республики, которой — единственной в исламском мире — удалось отделить церковь от государства. Их поддерживает и большая часть генералитета. Военные в Турции традиционно выступают гарантами светскости государства и следования курсу отца нации Кемаля Ататюрка. В конституционном суде уже рассматривается иск генерального прокурора, в котором он требует просто закрыть партию Эрдогана. Судебный процесс начнется 1 июля.

Однако многие политологи считают, что за религиозным характером противостояния скрывается борьба двух политических группировок: постепенно отстраняемой от власти старой светской кемалистской элиты и новых исламистских «анатолийских» политиков.

Бросок во власть

Борьба между кемалистами и исламистами — это фактически столкновение старой и новой Турции. «Представители прежней элиты происходят из избранных семей, они родом из Стамбула и Анкары, обучались в престижных университетах, — рассказывает “Эксперту” аналитик стамбульского отделения немецкого исследовательского центра ESI Эмре Гюзельдере. — А политики из AKP престижных университетов не заканчивали. Некоторые из них, как премьер-министр Эрдоган, учились в школах с религиозным уклоном. Другие, в числе которых нынешний президент Абдулла Гюль, родились в консервативных городах Анатолии». Долгое время эти области были одними из самых слаборазвитых и застойных в экономическом отношении регионов страны. Отчасти поэтому в них сохранилась традиционная культура (Анатолия всегда была оплотом исламских партий в Турции). Однако начиная с 80-х годов некоторые анатолийские города, такие как Денизли, Газиантеп, Кайсери, Конья, Малатья, отчаявшись добиться увеличения субсидий из центра, стали пытаться своими силами выбраться из экономического средневековья. Упор был сделан на развитие легкой промышленности, в частности текстильной и мебельной.

Добившись существенного экономического роста и получив прозвище «анатолийские тигры», эти города породили новый класс предпринимателей, претендующих на достойные места в рядах элиты страны. Эти люди с детства росли в религиозной патриархальной среде, но при этом были весьма деловыми и прагматичными. Поэтому «анатолийские предприниматели» не разделяли консервативных религиозных взглядов старой гвардии исламистов, с которыми в 90-е годы вместе состояли в Партии благоденствия. «Анатолийцы» ратовали за умеренный ислам и за начало процесса интеграции в ЕС.

Фото: Reuters

После того как Партия благоденствия была запрещена властями, «анатолийцы» в 2001 году создали собственную Партию справедливости и развития — AKP. «Благодаря своим умеренным взглядам она опиралась не только на консервативное сельское население, но и на либералов в больших городах, грезивших демократическими реформами и вступлением Турции в ЕС», — говорит Эмре Гюзельдере. В свою очередь, турки разочаровались в находившихся у власти кемалистах, погрязших в коррупции и не способных справиться с экономическими проблемами страны. Поэтому победа AKP на выборах в 2002 году была вполне закономерной.

Придя во власть, «анатолийцы» стали проводить либеральные преобразования. Постепенно им удалось вывести страну из затяжного экономического кризиса. Так, к 2004 году правительству удалось снизить уровень инфляции в стране до 8,8% (в 2000 году было 39%). С осени 2002-го до начала 2006 года фондовый рынок страны вырос на 400%. Внешний мир поражался успехам Эрдогана, Economist и Financial Times называли его правительство самым успешным турецким кабинетом министров за последние несколько десятилетий. Того же мнения придерживался и турецкий народ, поэтому поддержка правительства населением постоянно росла: 34% на выборах 2002 года, 42% на выборах 2004-го и 46,6% в 2007 году.

«Блондинка» устояла

Но были и те, кому реформы AKP оказались не по душе. Партия Эрдогана не только демократизировала, но и децентрализовала турецкое государство, предоставив больше прав национальным меньшинствам. И поэтому она сразу же оказалась на карандаше у главных хранителей турецкой государственности — генералитета. Большинство военных, тесно связанных с прежней элитой страны, считало, что AKP способствует развалу и исламизации Турции и представляет серьезную угрозу наследию Кемаля Ататюрка. За время существования Турецкой Республики военные неоднократно вмешивались в политическую жизнь страны — традиционным решением был военный переворот. С приходом к власти Эрдогана по Турции опять поползли слухи о военном заговоре. Народ не ошибся. В 2004 году высшие чины ВМС, ВВС, сухопутных войск и жандармерии разработали операцию по свержению правительства. Операция получила кодовое название «Блондинка» (говорят, так пренебрежительно генералы обозвали самого Эрдогана, по их мнению, недалекого, неправильного и не способного управлять страной). Только сопротивление тогдашнего начальника генштаба Гильми Озкока помешало претворению в жизнь этих замыслов — очередной переворот однозначно отбросил бы политическое развитие Турции на несколько десятилетий назад, и о вступлении в ЕС можно было бы забыть.

Отказавшись от идеи переворота, консервативные военные и кемалистская оппозиция сменили тактику. Они решили лишить AKP главного щита — массовой поддержки турецкого населения. Для этого была создана группа «Эргенекон», в которую входили известные журналисты, политики, адвокаты, академики и бывшие высокопоставленные военные. Целью заговорщиков была дестабилизация турецкого общества к 2009 году. Тогда дискредитированное исламистское правительство могло бы быть вполне легально смещено, а старая элита и генералы вновь пришли бы к власти. Как пишет турецкая пресса, для реализации поставленной задачи группа осуществляла теракты и ликвидацию видных общественных деятелей. Самой известной их мишенью стал Грант Динк, один из лидеров армянского меньшинства в Турции. Однако в конце 2007 года группа была раскрыта, и большинство ее членов оказались за решеткой. Расследование деятельности «Эргенекона» идет до сих пор и вызывает колоссальный общественный резонанс.

Фото: Reuters

Последние события ставят армию и кемалистов в очень сложное положение. Они понимают, что теперь любая их антиправительственная деятельность вне рамок правового поля автоматически свяжет кемалистов с террористами из «Эргенекона». Поэтому у них остался единственный способ снять правительство Эрдогана — добиться запрета партии через конституционный суд страны. Это один из немногих государственных институтов, где прежняя элита до сих пор сохранила влияние. Ведь из одиннадцати судей восемь были назначены еще предшественником нынешнего президента Абдуллы Гюля кемалистом Ахметом Сезером. А чтобы партия была запрещена, достаточно согласия лишь семи судей.

Поэтому этой весной генеральный прокурор страны Абдуррахман Яльчинкая обратился в высшую судебную инстанцию страны с просьбой закрыть AKP и запретить 71 ее члену (в том числе Реджепу Эрдогану и Абдулле Гюлю) в течение пяти лет принимать участие в деятельности какой-либо партии. Обосновывая свою просьбу, генпрокурор в 162-страничном докладе описал, как Эрдоган, используя демократические методы, намеревается превратить Турецкую Республику в консервативный исламский режим. И главным аргументом в докладе генерального прокурора было «дело о хиджабе».

411 голосов за хаос

Все это время «анатолийцы» тоже не сидели сложа руки и всеми способами пытались укрепиться во власти. После того как в конце августа 2007 года им удалось провести на пост президента Турции одного из своих лидеров Абдуллу Гюля, они посчитали, что уже достаточно сильны для покушения на «священную корову» кемалистов — светский дух турецкой конституции. В феврале 2008 года депутаты AKP, которых поддержали националисты из партии MHP, 411 голосами «за» приняли поправки к конституции, разрешающие девушкам носить хиджабы в турецких вузах.

Ношение хиджаба в университетах Турции было запрещено после военного переворота в 1980 году. Придя к власти в 90-х годах, исламистская Партия благоденствия вернула женщинам право соблюдать нормы ислама в вузах, но ненадолго. После роспуска этой партии в 1997 году хиджаб вновь оказался под запретом. В итоге турчанки, не желавшие нарушать заветы Корана, либо шли в частные вузы, либо уезжали учиться в европейские университеты. А те, у кого не было на это денег, вообще оставались без высшего образования. Некоторые девушки, правда, проявили смекалку и сумели одновременно соблюсти нормы ислама и нормы закона: они носили в университетах не хиджабы, а парики.

«Анатолийцы» надеялись, что после принятия конституционных поправок, разрешающих ношение хиджаба, от гнева кемалистов их защитит народ (две трети жителей Турции считают, что ношение женщинами платка является их гражданским правом и религиозным долгом). Действительно, до того момента умеренные «нравственные» законы AKP — запрет на рекламу бикини и ограничения на продажу и употребление алкоголя — положительно встречались турецким обществом. В частных беседах председатель конституционного суда Хашим Килич признавал, что у AKP все могло бы получиться и с хиджабом, если бы только Эрдоган решил этот вопрос не путем внесения поправок в конституцию. Ведь прямой запрет на ношение платка в вузах содержался не в статьях конституции, а в дополнительной, 17-й, статье закона «О комитете по высшему образованию». А «попытка добиться снятия запрета на хиджаб с помощью внесения изменений в конституцию сразу же перевела этот вопрос веры в плоскость изменения режима», — объясняет обозреватель Hurriyet Эртугрул Озкок. Поэтому сам факт внесения элементов исламизма в строго светский основной закон страны расколол турецкое общество. Hurriyet на следующий день после голосования вышла с заголовком «411 рук проголосовали за хаос». Тысячи людей с возгласами «Стамбул не Тегеран!» вышли на улицы городов, протестуя против решения AKP. Ректоры многих государственных учебных заведений заявили, что скорее закроют свои вузы, оплот секуляризма и просвещения в стране, чем разрешат студенткам носить «символы средневековья».

Посягательство AKP на светскую конституцию стало долгожданным поводом для «законного гнева» кемалистов. На волне народных демонстраций протеста они подали в конституционный суд иск об отмене решения парламента как противоречащего духу конституции. И 5 июня высший судебный орган страны огласил свой вердикт. Девять из одиннадцати верховных служителей Фемиды заявили, что предложенные AKP конституционные поправки невозможны, ибо противоречат 2-й статье конституции. Этот пункт говорит о светском характере режима в Турции, а 4-я статья основного закона страны запрещает вносить поправки в первые три пункта конституции. Таким образом, по мнению судей, AKP попыталась изменить неизменяемое.

Фатальная ошибка

Эта ошибка может стать для AKP в буквальном смысле слова убийственной. Она наглядно продемонстрировала, что «анатолийцы», меньше чем за поколение превратившиеся из мелких и средних лавочников в финансовых воротил, так и не смогли стать зрелой политической силой. Их мышление оказалось слишком линейным и негибким для сложных политических игр со многими составляющими и неизвестными. «Житель Кайсери (город в Анатолии, откуда родом Абдулла Гюль. — “Эксперт”) проводит всю жизнь, просчитывая свои покупки и продажи, доходы и расходы. В стране, где все меняется так быстро, с таким подходом нельзя заниматься публичной политикой. В этой сфере нужно всегда ожидать вмешательства извне», — пишет в своей книге бывший мэр Кайсери Сукру Каратепе.

Отменив решение парламента, конституционный суд фактически заблокировал все возможные пути для законотворчества AKP. Июньский прецедент «дает суду возможность отменять каждую конституционную поправку, предложенную парламентом», — с беспокойством говорит один из лидеров AKP Бекир Боздаг. Но самое неприятное для исламистов то, что это решение конституционного суда может стать прелюдией для решения о закрытии AKP. «Если отмена запрета на ношение платков действительно нарушает принцип секуляризма, то это равносильно признанию правомочности заявлений главного прокурора о том, что правящая партия является “рассадником антисветской деятельности”», — приводит BBC слова экономиста стамбульского Finansbank Базака Карааслана. «Вердикт, оглашенный конституционным судом, совершенно четкий и очевидный: AKP будет запрещена. Последующий ход процесса о закрытии партии Эрдогана — формальность и не более того», — уверен обозреватель турецкой газеты Vatan Мехмет Тезкан.

Партия Эрдогана фактически оказалась загнанной в угол. Теперь Эрдоган может только объявить референдум по поводу реформы системы государственной власти для уменьшения власти конституционного суда или создать на основе AKP новую партию. Оба шага несут в себе серьезную опасность. В первом случае высок риск вмешательства военных, а реализация второго может стать смертным приговором для нынешних партийных лидеров. Внутри AKP уже сформировалась группа политиков, только и ждущих момента, чтобы отколоться от партии и создать новую структуру. Среди них и два основателя AKP — Абдуллатиф Шенер и Эртугрул Яльчинбаяр, которые не так давно рассорились с Эрдоганом.

Поэтому большинство аналитиков полагает, что, скорее всего, AKP подождет и не станет предпринимать никаких действий до вердикта конституционного суда, который будет оглашен не раньше конца июля.

• Арабские соседи готовы признать и вооружить сирийскую оппозицию
• Провал резолюции по Сирии в Совете безопасности ООН стал серьезным ударом по сирийской политике ведущих стран Лиги арабских государств
• Назначенное на пятницу, 10 февраля, вступление в должность президента Южной Осетии, затеянное Аллой Джиоевой, не состоится