Журнал Эксперт
Журнал Русский Репортер
Эксперт ТВ
Досье:
Сюжеты:
Теги:
  • Тема недели
Рубрика:

Подорванное процветание62

Во всем мире набирает силу кризис продаж на рынке недвижимости. Его волны уже докатились до России, и первыми это почувствовали региональные рынки

Мировые рынки недвижимости погрузились в пучину кризиса. Ипотечные банки разоряются. Жилье плохо продается. Снизился спрос на коммерческую недвижимость. Строительным компаниям не хватает денег для завершения начатых и запуска новых проектов. Вынуждены сокращать персонал риэлтерские агентства, поступает первая информация о банкротстве девелоперских компаний. Банковские и инвестиционные аналитики прогнозируют сокращение объемов строительства жилья и коммерческой недвижимости.

До недавнего времени многие эксперты строительного рынка полагали, что благодаря слабой интеграции в мировую экономику Россию этот кризис обойдет стороной. Однако оправдаться этим надеждам не суждено: волна кризиса уже накрывает некоторые российские регионы. Впрочем, финансовый и конъюнктурный шторм при всех его негативных последствиях может пойти на пользу строительной отрасли. Есть вероятность, что он смоет с рынка компании с советским менталитетом, держателей безразмерных земельных банков, а также носителей устаревших и накладных с экономической точки зрения домостроительных технологий.

Недвижимость идет ко дну

На прошлой неделе на 30% обвалились акции американских ипотечных агентств Freddie Mac и Fannie Mae. Удержать ценные бумаги от падения не смогли даже заявления о государственной поддержке ипотечных операторов. Агентство Moody`s снизило их рейтинги финансовой устойчивости из-за ограниченной способности привлечь капитал и возможного роста потерь. Тем временем ситуация на рынке недвижимости продолжает накаляться. Объемы строительства жилых домов в США уменьшаются. В мае затраты на строительство в годовом выражении упали на 6%. Спрос на дома остается на низком уровне, их стоимость снижается, процентные ставки по кредитам растут. Участились случаи выселения должников и реализации заложенной недвижимости. При этом многие отраслевые аналитики предполагают, что рынок еще не достиг дна.

Не лучшим образом обстоят дела и в Европе. На днях обанкротилась одна из крупнейших испанских девелоперских компаний Martinsa-Fadesa. При выручке 1,2 млрд евро и долгах 5,2 млрд евро компания не смогла привлечь новые кредиты для финансирования строительных проектов, после чего ее акции рухнули. У Martinsa-Fadesa осталось 173 тыс. непроданных квартир и домов, а также 28,7 млн кв. м земли. В этом году из-за спада продаж недвижимости в аналогичной ситуации оказались еще несколько десятков испанских строительных и риэлтерских компаний. По мнению аналитиков Euroconstruct, строительный кризис в Испании продлится не менее трех лет. Предположительно строительство жилья в 2008 году уменьшится на 18%, а 2009 году на 16%. Строительная активность не пойдет вверх, пока не будет продано от 750 тыс. до одного миллиона уже имеющихся жилых объектов.

Об угрозе обвала европейских и азиатских рынков недвижимости предупреждает брокерская компания Savills, акции которой, кстати, уже существенно подешевели. Она прогнозирует, что до конца года цены на жилье в Лондоне упадут на 25%. Количество сделок с недвижимостью в британской столице уже снизилось на 45% по сравнению с прошлым годом. В британских строительных компаниях идут сокращения персонала. Компании Bovis Homes и Redrow сообщили об увольнении 40% сотрудников. Новые рабочие места придется искать примерно тысяче служащих английской строительной компании Persimmon: продажи в первом полугодии упали на 31%.

Уменьшение количества строек наблюдается также во Франции, Германии. Впрочем, пока в целом по Европе можно говорить лишь о стагнации: в 2008 году объемы строительства там сократятся примерно на 0,3%.

Исследовательская компания Teikoku Databank Ltd. сообщает, что в Японии возросло число банкротств компаний. Особенно эта тенденция заметна в строительной сфере. Многие компании не выдержали уменьшения числа заказов со стороны государственного сектора и подорожания материалов. Агентства недвижимости закрываются из-за кризиса продаж на рынке жилья.

Снижение цен на жилье зафиксировано в Новой Зеландии. Многие риэлтеры разоряются из-за высоких процентных ставок по кредитам и снижения объемов продаж. По прогнозам представителей Reserve Bank of New Zealand, цены на жилье снизятся на 7,7% в этом году и не вырастут до 2011 года.

Драматические изменения происходят на рынке недвижимости Казахстана: вторичное жилье, в первую очередь низкого качества, существенно подешевело. В некоторых городах цены упали на 20–60%. Аналогичные тенденции заметны и на первичном рынке. Теперь участники рынка с замиранием сердца следят за банками, накопившими на своих балансах более 100 тыс. дефолтных кредитов. Если ипотечные кредиторы начнут реализовывать заложенную недвижимость, рынок может обвалиться еще сильнее.

Стагнируют рынки недвижимости Белоруссии и Украины. Жилье дешевеет с конца прошлого года, особенно квартиры в старых домах. Цены на новостройки растут, но очень неуверенно. Из-за стагнации на украинском строительном рынке производители стройматериалов вынуждены снижать цены и объемы производства.

Для застройщиков настали тяжелые времена. Многие строительные компании столкнулись с финансовыми трудностями, сорвав сроки завершения проектов

Захлебнулись в высоких ценах

До недавнего времени российский строительный сектор на фоне заграничных новостей выглядел островком стабильности. Несмотря на финансовые передряги, цены на отечественную недвижимость продолжали расти, застройщики — процветать, а чиновники — радоваться статистике ввода новостроек. Однако в последние месяцы стали проявляться тревожные симптомы, на которые обратили внимание даже федеральные власти.

С начала года в стране резко замедлились темпы роста строительства. Эта тенденция наметилась уже в первом квартале (см. «Экстренное торможение», «Эксперт» № 18 от 5 мая 2008 года), однако чиновники заметили ее лишь недавно. В начале июля вице-премьер Александр Жуков доложил премьеру Владимиру Путину: «Я посмотрел, за пять месяцев 2008 года в целом объем работ по строительству вырос на 124 процента по сравнению со 119 процентами в прошлом году. Но, к сожалению, если в прошлом году ввод в действие жилых домов был 141 процент по сравнению с тем же периодом 2006 года, то сейчас только 106 процентов. Это связано, в частности, с тем, что у нас подорожали ипотечные кредиты и спрос несколько упал. Еще одна очень важная причина — отсутствие достаточного количества земельных участков с нормальной инфраструктурой, удобных для развития жилищного строительства».

Вице-премьер умолчал о том, что в некоторых регионах, которые в предыдущие годы динамично наращивали жилищное строительство, его объемы не только затормозились, но и резко снизились. Например, в Москве объемы ввода жилья упали на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, в Подмосковье — на 5%, в Тверской области — на 18%, в Белгородской области — на 4%, в Санкт-Петербурге на — 1,7%, на Алтае — на 35%, в Амурской области — на 46%, в Перми — на 1,2%.

Снижением объемов строительства игроки рынка отреагировали на плавно набирающий обороты кризис продаж, спровоцированный перегревом рынков жилья и ужесточением условий ипотечного кредитования. «У народа закончились деньги. Покупать жилье по таким ценам в прежних объемах люди уже не могут», — разводят руками агенты по недвижимости.

«В Омске объемы продаж жилья снижаются. И с каждым месяцем все сильнее. Раньше можно было продать квартиру за месяц-два, а сейчас на это иногда уходит до шести месяцев. Застройщики в разгар лета вынуждены сокращать бригады, отправлять людей в неоплачиваемые отпуска», — рассказывает директор омской компании «НовоСтрой КПД» Светлана Гуринова. По данным журнала «Омские новостройки», цены на первичном рынке плавно снижаются.

  Фото: AP
Фото: AP

«Ощущение такое, что мы находимся в нижней точке, давно не припомню такого падения объемов продаж», — сетует генеральный директор новосибирской компании «Сибакадемстрой Недвижимость» Владимир Голованов. Он говорит, что для застройщиков настали тяжелые времена. Многие строительные компании столкнулись с финансовыми трудностями, сорвав сроки завершения проектов. Компании проводят политику скрытого снижения цен в виде различных маркетинговых акций. «Возможно, объемы ввода жилья в Новосибирске несколько сократятся, поскольку перед многими строителями стоит задача выжить в сложный период и мало кто задумывается о наращивании оборотов. Спад уже отразился на инвестиционных планах компаний: строить стали гораздо медленнее. Крупные компании еще держатся на кредитах, а мелкие и средние, жившие за счет средств дольщиков, могут прогореть», — отмечает наш собеседник.

«В Екатеринбурге рынок достаточно вялый, активность невысокая, хотя продажи идут», — рассказывает руководитель аналитического отдела Риэлтерского информационного центра Уральской палаты недвижимости Михаил Хорьков. С начала года рост цен на первичке составил 2,5%, на вторичке цены снизились на 1%. По словам г-на Хорькова, быстрее всего дешевеет жилье низкого качества в отдаленных районах.

По данным красноярской компании «Аревера-недвижимость», из-за уменьшения количества операций на рынке сокращается количество агентств недвижимости. С марта цены на жилье в городе снизились на несколько процентов.

Союз строителей Иркутской области подсчитал, что объем строительных работ за первые пять месяцев сократился на 10%. По данным руководителя компании «Востсибстрой» Виктора Ильичева, во втором квартале 2008 года потребительская активность на рынке жилья Иркутска снизилась на 60% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Начальник аналитического отдела компании «Камская долина» Эльвира Эпишина сообщила «Эксперту», что в июне средняя цена предложения на вторичном рынке жилья Перми незначительно выросла, а на первичном рынке цены снизились на 1% по сравнению с майскими показателями.

Дефицит цемента сократился, производители переоценили спрос. Наряду с ростом импорта это привело к снижению цен

Цепная реакция

Кризис продаж на рынке недвижимости уже ощутили на собственной шкуре производители стройматериалов. В частности, в иркутской компании «Востсибстрой» говорят, что объем производства бетона в компании снизился на 45%, реализация арматуры — на 55%. Глава компании во всеуслышание заявил, что «заводы ЖБИ недозагружены, просто не знают, куда свою продукцию продавать».

В растерянности пребывают и участники цементного рынка. Вопреки многочисленным прогнозам о грядущем и неизбежном росте цен «хлеб строительства» начал дешеветь в пик строительного сезона. На Московской фондовой бирже цены на цемент в июне снизились примерно на 12%. По данным компании «Гарант Брокер», в мае средняя стоимость контрактов составляла около 4,8 тыс. рублей за тонну, а в июне она снизилась до 4,2 тыс. рублей за тонну (без НДС и доставки).

Производство цемента фактически застопорилось. За первые пять месяцев этого года отечественные цемзаводы выпустили 22 млн тонн цемента — это всего на 0,1% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Участники рынка констатируют, что цементники не по своей доброй воле смягчили ценовую политику. По общему мнению, цены подкосил импорт и снижение спроса со стороны строительных организаций. По данным руководителя интернет-журнала о цементе Rucem.Ru Юрия Ерокина, за пять месяцев этого года в страну было ввезено 3,35 млн тонн импортного цемента (15% от общероссийского производства). «Все малые порты России забиты биг-бэгами с импортным цементом. Отгрузка цемента с российских заводов за шесть месяцев упала как минимум на 10 процентов. В результате крупные российские производители уронили цену», — говорит генеральный директор компании «Комстрин» Максим Сотников.

«Дефицит цемента сократился, производители переоценили спрос. Наряду с ростом импорта это привело к снижению цен», — заключает руководитель отдела аналитики компании INFOLine Михаил Бурмистров. Он прогнозирует, что вслед за цементом цены на бетон в московском регионе в июле снизятся на 3–4%.

Себестоимость строительства растет быстрее рынка. Это может стать причиной банкротства некоторых девелоперских компаний

Негативный сценарий

Впрочем, застройщики смягчения ценовой политики со стороны производителей стройматериалов пока не ощутили. Более того, они сетуют, что себестоимость строительства (в которой учитываются не только стройматериалы), по-прежнему растет быстрее рынка недвижимости. «Это может стать причиной банкротства некоторых девелоперских компаний, которые утратят ликвидность», — говорит г-н Сотников из компании «Комстрин». По его оценкам, за два года себестоимость выросла более чем вдвое, тогда как цены на жилье росли гораздо медленнее.

В наиболее затруднительном положении оказались относительно небольшие региональные застройщики. Если столичные строительные компании, которые возводят жилье в провинции, зачастую заходили на региональные рынки на льготных условиях (например, получая по договоренности с местными властями преференции в части строительства инфраструктурных объектов), то местные игроки нагружены обременениями под завязку. Сокращение денежного потока от продаж недвижимости до тонкого ручейка подорвало их финансовое состояние. Теперь горемыки просят администрации субсидировать расходы на инфраструктуру, а также вернуть прежние схемы целевого распределения земельных участков, отменив аукционы. Понятно, что с помощью явных и скрытых госдотаций застройщики рассчитывают сохранить приемлемый уровень рентабельности. Однако пока их лоббистские усилия безрезультатны: местные и федеральные власти проявляют индифферентность. Показательна в этом смысле позиция мэра Омска Виктора Шрейдера, который недавно во всеуслышание заявил, что никакого кризиса на строительном рынке нет. А то, что около 2500 квартир на рынке не продано, — это, наоборот, хорошо: «Чем больше на рынке предложений, тем ниже будет цена. Я ставлю перед собой задачу официальными легитимными средствами добиться снижения стоимости квадратного метра в городе. Это я и делаю через возможность увеличения объемов строительства жилья, а следовательно, появляется возможность предлагать на рынке качественный и дешевый товар. Не всем это нравится, и прежде всего строителям. Так как цель любого бизнесмена — это получение прибыли».

Казалось бы, в этой ситуации в выигрыше оказываются крупные строительные конгломераты, ведущие активное строительство в регионах (ГК ПИК, СУ-155 и прочие): кризис сметет мелких конкурентов, рынок станет привычно управляемым с точки зрения ценовой политики. «Ситуация, складывающаяся сейчас на рынке недвижимости, в целом благоприятна для крупных компаний. Ужесточаются условия деятельности небольших компаний, которые строят в основном за счет средств дольщиков», — размышляет президент краснодарской строительной корпорации «Девелопмент Юг» Сергей Иванов.

Однако позволим себе не согласиться с этой весьма распространенной точкой зрения. Из-за отсутствия внятной отраслевой политики и экономических регуляторов (например, внушительного госзаказа на строительство) как на федеральном уровне, так и на уровне регионов, один на один с кризисом могут остаться не только небольшие местные компании, но и крупные игроки. В том числе публичные, имеющие десятки крупных проектов, в частности на депрессивных региональных рынках. Прежде всего инвестиционные риски компаний возрастают по причине снижения спроса на региональных рынках. Кроме того, московские структуры в большинстве случаев нанимают для строительно-монтажных работ местных подрядчиков. И если они начнут разоряться (а прецеденты в регионах уже имеются), то неизбежны сбои в строительстве, чреватые не только репутационными издержками, но и сокращением денежных потоков, необходимых для обслуживания миллиардных долгов корпораций.

Из-за снижения спроса на жилье (а он неизбежно будет падать в условиях отсутствия альтернативных традиционной ипотеке финансовых механизмов) могут утратить привлекательность инвестиции в земельные участки под строительство. В этом случае возникнет риск падения цен на землю, тем более что карманы крупных игроков и так набиты участками под завязку. Вслед за этим последует переоценка стоимости активов публичных строительных компаний, львиную долю которых как раз составляет земельный банк. Это неизбежно отразится на стоимости акций, а также на кредитоспособности строительных конгломератов, поскольку земля является потенциальным залоговым обеспечением.

Разумеется, это крайний сценарий для строительной отрасли и всей российской экономики. Однако, учитывая перегрев рынка недвижимости и уже ставший объективной реальностью кризис продаж, его вероятность весьма высока. Остается только сожалеть, что при всей нежелательности такого негативного расклада только он оставляет строительной отрасли шанс для структурной и организационной перестройки с отказом от неэффективных и уродливых домостроительных технологий советского образца.

Будь в курсе трендов, подпишись на Expert.ru в социальных сетях ВКонтакте или .
Статьи на тему: «Ипотека»
печать Эксклюзивные книги и подписка на журналы 2012
Рейтинг материала: 0
Комментарии62

Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Руслан Тагирович Арифулин
Сказки

Юрий ЯковлевКак правило у всех людей находятся деньги на покупку, а вот на ремонт-подкапливают…

Вранье – у большинства средств на покупку жилья нет.

70% социальном жилья скупается фирмами и богатыми гражданами. Скупают по 2-3 квартиры. Фирмы скупают подъездами. МИАН, например, целыми домами скупает квартиры.

В Москве строят 5 мил м2 жилья. Из них 50% отдается городу. Остается около 2.5 мил. м2. Средний размер квартир из тех, кто их покупает, я думаю метров 80. Т.е. на выходе у нас 30 тыс. квартир. Или 1 купленая квартира на 500 москвичей и жителей подмосковья, или вернее 1 купленая квартира на 5000 дорогих россиян. Неужели кто-то думает, что в РФ не появляется каждый год 30 тыс. россиян, которы заработали на квартиру?

0

Руслан Тагирович Арифулин
Сказки

Юрий ЯковлевКак правило у всех людей находятся деньги на покупку, а вот на ремонт-подкапливают…

Вранье – у большинства средств на покупку жилья нет.

70% социальном жилья скупается фирмами и богатыми гражданами. Скупают по 2-3 квартиры. Фирмы скупают подъездами. МИАН, например, целыми домами скупает квартиры.

В Москве строят 5 мил м2 жилья. Из них 50% отдается городу. Остается около 2.5 мил. м2. Средний размер квартир из тех, кто их покупает, я думаю метров 80. Т.е. на выходе у нас 30 тыс. квартир. Или 1 купленая квартира на 500 москвичей и жителей подмосковья, или вернее 1 купленая квартира на 5000 дорогих россиян. Неужели кто-то думает, что в РФ не появляется каждый год 30 тыс. россиян, которы заработали на квартиру?

0

Вадим Юрьевич Феофанов

Юрий ЯковлевКак правило у всех людей находятся деньги на покупку, а вот на ремонт-подкапливают…

Прочитал я эту фразу и так противно сделалось. Стал вспоминать, почему. Вот, вспомнил:

Асимметричный ответ на квартирный вопрос

«Знаете, как надо правильно выполнять программу «Доступное жильё» по-российски? — загадал мне загадку знакомый сотрудник известной девелоперской компании. И подсказал верный ответ: — Каждый, кто может, должен «сделать» хотя бы полмиллиона долларов и купить себе квартиру в Москве».

А скажите, а что есть есть такие места где на зарплкату в 20 тыс. рублей можно купить жилье? В мире, например, в особенности в тех местах где хотелось бы жить, таки места есть?

0

Руслан Тагирович Арифулин
Не совсем по теме
Интересно будет услышать здоровую критику если кто не согласен с таким взглядом на происходящие процессы ).

Ответ тут довольно простой. Неужели кто-то думает, что в штатах нету кадров, что бы заполнить собой компьютерную индустрию в стране? или неужели читатeли экспертa действительно думают что американсцы все такие тупые (с) задорнов? Неужели ни у кого не возникает диссонанс, что они такие тупяе, но так хорошо живут? Все просто как швабра (с) :-). Те кто могли бы пойти учить математику, прогграмирование и физику, считают что они могут получать больше, если они пойдут на экономику и финансы, юриспруденцию, и медицину. А програмироваие остается индусам и китайцам. Любой не согласный со мной, может попробивать сдать GMAT с LSAT-ом :-) :-), и мы посмотрим легко ли это что бы получить топ баллы или нет.

0

Юрий Яковлев
Америка уже работает над ошибками, европе-только предстоит. Нас конечно заденет, но минимально. Именно в самом пессимистичном варианте сократится жилое строительство. Но гос-во легко сможет компенсировать данный спад разворотом дорожного и инфраструктурного строительства. Отток капитала реален только с фондового рынка. Переживали уже и переживем. Так что расчеты на апокалипсис-пока слабоваты.Что касается основных вызовов, то это безусловно-борьба с инфляцией. Опять вот здесь как власть поработает, так и заложит мосты в будущее. В светлое или не очень-поглядим…..

Не могу не заметить насчет Америки. В целом никто из сколько-нибудь грамотного народа тут не обсуждает рынок недвижимости, как цельный по стране. Народ обсуждает и отслеживает региональные рынки. А на них картина следующая: в местах где жеить всегда было не ахти, типа Калифорнийских черного Окланда, или там Западного Пало Альто (это через дорогу от Пало Альто - калифорнийский аналога Рублевки), там да цены падают. В нормальных местах, что в преелах 30 - 45 минут от силиконовой долины, что в паре миль от места где находистся самый массовый производитель самого массового програмного обеспечения, цены никуда особенно не падают и кризаса не особенно заметно. И это даже не обсуждая такой момент, что за последние годы в США мное поменялось, и да далеко не все города являются песпективмы на будущие скажем 10 - 15 лет, и да им суждено быть менее привлекательными, т.е. нету причин, что цены на недвижимость тям будут расти, как не растут они в том же Детройте.

0

Вадим Юрьевич Феофанов
Ну я не ставил своей задачей воспроизвести модель экономики домохозяйства в россии и тем более дать оптимальное решение в рамках такой модели. Тем не менее, принципиальная оценка ситуации, данная мной, верна и даже ваши поправки не вносят измененей в лучшую сторону относительно данных мною.

Не соглашусь, Вы выкидываете из рассмотрения самые главные фактора роста цены (ну при условиии что спрос ехать в Москву мы оставляем постоянным), а без этих факторов совершенно нету смысла брать в рассмотрение людей которые живут в городе зарабатывая в среднем (заметьте, в среднем, а не в медиане) 20 тыс. рублей в месяц. В реальности покупающие квартиру живут с зарабатываюшцими 20 тыс. рублей хотя и в 1-ом городе, но в другом измерении.

Вадим Юрьевич Феофанов
О том, что проблема в России существует и она рано или поздно даст о себе знать - я начал писать еще 6 лет назад, когда увидел что в понятии Прожиточного минимума и привязанного к прожиточному минимуму МРОТ (минимальный размер оплаты труда) отсутствуют деньги, предназначенные для возмещения стоимости недвижимости.

А давайте посмотрим, что произошло за последние 6 лет? Цена недвижимости поднялась с примерно 1000 - 1200 $/м2 до примерно $6000/м2. По иппотеке, как было каких-то 10 - 15% так и есть. Как основными сделками в недвижимость были альтернативы (продам двушку, куплю трешку) так и есть. Невозвраты кредитов по недвижимости мизерня на самом деле - хитрых схем типа interest only на 5 лет, а потом ядерный процент в РФ практичеки нету, массовых колапсов зарплато-выплачиваемых индустрий и массовых увольнений аля кризи в IT в США в 2000 - 2003 в РФ нету, плюс наш народ скорей перейдет на хлеб с водой, чем расстанется к квартирой. Плюс цены выросли, даже с учетом разницы курсов и за последний год, т.е. даже если нет возможнсотей платить кредит, квартиру можно продать и деньги вернуть.
Просто основная масса людей на прожіточном уровне имеет такое же отношение к росту рынка RE в Москве, как финансовое состояние живущих в Harlem в НYC относится к росту цен на жилье на Манхеттане.

Вадим Юрьевич Феофанов
Т.е. современый российский МРОТ имеет внутри себя структурный дисбаланс - этого одного уже достаточно чобы сказать, что долгосочный эффект этого дисбаланса будет накапливаться и даст о себе знать. Это и проиходит. На МРОТ нельзя даже снимать квартиру, не то что ее приобрести. В связи с этим ВСЯ Российская экономика в части зарплат - кривая, ибо бюрократы чиновники живут не на зарплату, а на дополнительные выплаты и премии, про которые стутистическое управление имеет очень опосредованную информацию.

Ну так есть ложь, большая ложь и статистика. Я просто не понимаю надобности на нее обращать хоть какое-то внимание.

0

Мирослав Николаевич Лебедев
Делиться надо…
Себестоимость квадратного метра жилья в Москве по материалам и работам составляет 800-1000$ без учета подключений, земли и налогов (поборов типа 30% квартир на расселение хрущевок) Все эти факторы контролируются местными властями.

В фонд города надо отдавать уже чуть ли не 60% построенных м2. Цемент вырос в цене в 10 раз, металл в 3 - 4 раза, даже таджики и то уже больше берут за свою работу. Плюс этим - занеси, этих - социально подержи, на день города - выкати. И все по прежнему, как и 5 лет назад слышны разговоры про 800$/м2.

0

Иван Постников

Опять увы. Вы переоцениваете человечество. Не знаю насколько близко Вы общаетесь с “рабочими и колхозницами” и насколько с ними Вас потерла судьба. Служили ли Вы в СА? Работали ли простым рабочим? Не уверен что им, нужно то о чем Вы говорите.



Рабочие и колхозницы мне известны. Каждый день катаюсь на электричке с ними, а заодно и с футбольными фанатами “Спартака” и др. С точки зрения “потерла судьба” - потерла. И вывод у меня простой - когда я сам придерживаюсь в своем поведении заповедей Божиих, то и другие люди начинают к ним подтягиваться.

Проэтому важно то, что то, о чем я говорю - нужно мне, и надесь не только мне, но и вам, и другим - и тогда и рабочие, и колхозницы потянутся за нами.

0

И сказка станет былью )

0

Прозвенел тревожный звонок: многие физические и юридические лица перестали отдавать кредиты коммерческим банкам! Эта ситуация, если не принять упреждающие меры, чревата таким финансовым кризисом, по сравнению с которым дефолт-98 покажется сущим пустяком.
Общеизвестно, на чём главным образом зарабатывают банки - на разнице между процентом по кредитам и процентом по вкладам граждан. Чем эта разница больше, тем банку выгоднее. Конечно, здесь есть ограничения. Если банк установит непомерно высокую процентную ставку по кредитам, их просто не будут брать. В то же время, при слишком низкой процентной ставке по вкладам граждане не понесут в банк свои деньги. Правда некоторые банки пытаются обойти эти ограничения. Бывает, что они даже выдают беспроцентные ссуды “своим” людям или фирмам под сомнительные коммерческие операции. Цель этой махинации проста: это не что иное, как один из способов обналичивания денег, с последующими “откатами” самим банкирам. Такого рода махинации, конечно, рискованны. Ведь это, в сущности, обычное воровство денег у вкладчиков в расчёте на то, что оно пройдёт незамеченным. Тем не менее, этот метод “зарабатывания” денег получил довольно широкое распространение в эпоху беспредела начала и середины 90-х. Теперь этого стали опасаться, поскольку Центральный Банк усиливает контроль за операциями коммерческих банков, требует более прозрачной отчётности.
Другой вид махинаций - установление банком неоправданно высокого процента по вкладам. Доверчивые граждане охотно доверяют таким банкам свои денежные средства. Мы хорошо знаем, чем это кончается. Ещё не стёрлась в памяти история легендарного Лёни Голубкова. Набрав кучу денег, такой банк объявляет себя банкротом, а его владелец испаряется в неизвестном направлении. Но и с этим теперь всё сложнее. Любители такого “бизнеса” всё чаще оказываются на скамье подсудимых.
Однако, фантазия любителей лёгкой наживы поистине беспредельна! Они изобрели “плавающую” разницу между ставками по кредитам и депозитам. Сперва они устанавливают одну ставку по кредитам, а когда кредит оформлен и заёмщик начинает им пользоваться, они находят “объективные” причины для повышения кредитной ставки, часто весьма существенного. Но, похоже, этот канал воровства денег у заёмщиков тоже могут перекрыть. Госдума приняла в третьем чтении законопроект, предусматривающий при подписании договора обязательное информирование респондента о полной стоимости предоставляемого кредита. Эти изменения в законодательстве будут внесены в 30-ю статью закона «О банках и банковской деятельности», согласно которой коммерческие банки обязаны уведомить заёмщика до заключения с ним договора обо всех условиях кредита, т.е. об уровне оплаты, сроках погашения, с указанием полной стоимости выданного кредита. Кроме того, согласно этому изменению в законе любые кредитные организации должны предупредить заемщика о «штрафных» выплатах в случае несоблюдения каких-либо условий договора, например, чтобы досрочное погашение кредита не ударило по карману плательщика.
Но что мы всё о банках! Разве все заёмщики кристально честные? Увы, нет! Нечестных заёмщиков можно условно разделить на категории. Одни убеждены, что все банкиры - воры. И считают делом чести отомстить. Для этого они изобретают всевозможные способы обмануть банк, заодно воспользовавшись его деньгами. Можно, например, подделать документы, необходимые для получения кредита. Можно уговорить какого-нибудь простака с настоящим паспортом и настоящей пропиской за небольшую мзду купить товар в кредит и передать его злоумышленнику (“покупатель”, конечно, немедленно исчезает). Можно, взяв кредит, объявить себя мнимым банкротом. Обычно к этому приёму прибегают тогда, когда осознают невозможность выплаты кредита или когда существенно изменяются условия выплаты. Тогда избавляются от всего ценного, и судебный пристав не находит ничего, чем можно было бы расплатиться с банком. Возможен и иной вариант: если нет работы, то можно встать на учет в центре занятости и отправить в банк письмо, в котором указать, что вы сейчас не в состоянии выплачивать кредит. Наконец, недобросовестный заёмщик крупной суммы может юридически умереть - изменить место регистрации и данные паспорта, если надо, то и за взятку.
Но, к сожалению, в категорию должников по кредитам всё чаще попадают не обозначенные выше патологические личности, а честные и добропорядочные граждане. Объективные причины долгов понятны. Россияне морально не готовы к идеологии «жизни в кредит», многие рассуждают просто: берёшь сейчас, а расплачиваться завтра. Что-нибудь придумаем! В стране, где десять лет назад даже чайник Tefal вызывал восторженное состояние, народ берет в кредит ноутбуки, домашние кинотеатры, дорогие мобильные телефоны. Люди, воспитанные в системе сдерживания своих потребительских вожделений, стремятся сейчас больше получить, нежели думать о будущем. Многие набрали по 10 кредитов и судорожно думают, как их гасить. Многие просто не в состоянии грамотно рассчитать и оценить свои реальные возможности. У многих изменяются жизненные обстоятельства, и они теряют возможность рассчитаться по кредитам. Но банку нет до этого дела, он должен возвратить своё, и с процентами. Начались случаи принудительной продажи имущества и жилья людей, не сумевших во-время расплатиться с банком. Скоро должников перестанут выпускать за границу. На дом к должникам начинают приходить “коллекторы” - специалисты по взысканию долгов. На защиту должников выступают “антиколлекторы”. Массовая драка - лишь вопрос времени. Не за горами и уголовная ответственность должников.
Конечно, среди коммерческих банков и фирм, занимающихся проблемами кредитования, нарастает понимание серьёзности ситуации. Наиболее дальновидные из них предпринимают усилия, чтобы добросовестно и внимательно разобраться в причинах задолженности, стремятся не только вернуть долг, но и сохранить клиента. Некоторые из них разработали специальные системы по управлению дебиторской задолженностью. Они провозглашают правильный лозунг: ключевой ценностью любого бизнеса является клиент, взаимоотношения с которым необходимо сохранить и упрочить. Они даже проявляют готовность в случае финансовых затруднений клиента разрабатывать оптимальную для банка и заемщика систему выплат. Они справедливо считают, что сегодняшний должник завтра может оказаться перспективным потребителем услуг, сохранение отношений с которым принесет хороший доход банку. Такой подход, по их мнению, позволяет решить многие сложные затруднения ещё до возникновения задолженности. Многие банки и специализированные фирмы сегодня уже производят детальную оценку благонадёжности заёмщика, проверку достоверности информации о нём. Это позволяет более надёжно отсортировывать мошенников и несостоятельных заёмщиков.
Но столь квалифицированный подход всё же характерен для немногих банковских учреждений и касается преимущественно наиболее богатых, выгодных клиентов. В целом картина удручающая. В стране может возникнуть грандиозная кредитная пирамида. Первый уровень её - неаккуратно розданные кредиты, второй - привлечённые под них средства инвесторов с Запада, а на третьем вполне могут оказаться стабилизационный фонд или пенсионные деньги. И если всё это рухнет - мало не покажется! Сумма невозвратов все выше и выше. Однако российские банки до сих пор в массе своей не банкротятся, бодро рапортуют об открытии очередных офисов и появлении новых кредитных предложений. Агрессивное «продвижение на рынок» не сворачивается.
В России доходы банков растут в среднем на 40% в год. Это примерно в 6 раз выше, чем в Европе и США. Более половины этих доходов обеспечивает кредитный бум. Но невозвраты могут кардинально изменить эту ситуацию. Объём невозвратов начинает расти быстрее, чем объём выдачи кредитов. Банкиры стараются выглядеть прилично, сильно занижая в отчётах объём невозвратов. Один из способов выглядеть прилично - просто продлить кредит, заключив с заёмщиком дополнительное соглашение. Реструктуризация кредита вполне законна, и махинацией её назвать трудно. Как бы там ни было, но по данным, опубликованным в интернете, банки одолжили населению уже около 2 триллионов рублей, а долги заёмщиков составляют не менее150 миллиардов рублей. Должниками банков стала десятая часть жителей страны.
Есть два варианта действий государственной власти в создавшейся ситуации. Первый вариант, как это ни покажется странным, просто бездействие. Предоставить событиям идти своим чередом. Сильные банки выживут, слабые - обанкротятся. Именно такое попустительство частнопредпринимательской деятельности было характерно для раннего капитализма столетней давности. В России 90-х годов банкам тоже была предоставлена почти полная свобода действий. Даже все признаки надвигавшегося дефолта-98 не смогли разбудить тех, кому положено было заботиться о недопущении кризиса: они жили по пословице “пока гром не грянет - мужик не перекрестится!”.
Срабатывает ли политика бездействия? Здесь всё зависит от масштабов кризиса и общей социально-экономической ситуации в стране. Во времена Великой депрессии в США 30-х годов кризис оказался настолько глубоким, что стал угрозой социально-политической стабильности. В этих условиях “новый курс” президента Рузвельта был вынужден заниматься капитальным ремонтом всей банковской системы (http://Roosevelt-memory.narod.ru). Сейчас на Западе снова имеют место кризисные явления на фондовых биржах и в банковской сфере. Сперва государство не вмешивалось. Но теперь крупнейшие центробанки - Федеральная резервная система США, Европейский ЦБ, центральные банки Англии, Канады, Швейцарии - активизируют меры по борьбе с кризисом ликвидности, выдают немалые кредиты частным банкам. Упреждающие меры очень важны, ибо по оценкам экспертов мировой финансовый кризис разрастается. Ему способствуют неистовая истерия и разговоры о возможном повторении Великой депрессии.
В нашей стране власти пока не торопятся. Звучат уверения, что кризиса не будет. В этом хладнокровии есть свой резон. Пусть банки учатся эффективно работать и в непростых условиях! У наиболее одиозных банков отзываются лицензии. На случай кризисных явлений есть запас прочности в виде стабилизационного фонда, пенсионного фонда, да и просто печатного станка. Но такое спокойствие может подвести. Дело в том, что при нынешнем положении дел в стране нарастание кризисных явлений в банковской сфере может стать катализатором гораздо более опасных процессов. Несмотря на бодрые заявления нашей статистики об экономическом росте и улучшении жизни населения, реальная ситуация остаётся сложной. Растёт инфляция. В наличии массовая бедность и недопустимо высокое социальное расслоение, которое продолжает усугубляться. Коррупция официально объявлена угрозой для безопасности страны. Готовится “национальный план” по борьбе с коррупцией.
Предусматривает ли этот план меры по искоренению коррупции в банковской сфере? Ведь эта сфера - один из рассадников коррупции. Думается, что нам страусова позиция не подходит. Раз уж решено бороться с коррупцией по-крупному, то едва ли правильно ограничиваться косметическими поправками в банковское законодательство. Необходимо по-настоящему наводить порядок в банках, да и вообще в кредитно-денежной политике. Давно следует ввести в цивилизованные рамки норму о коммерческой и банковской тайне. Надо, чтобы эта “тайна” перестала быть прикрытием для всевозможных бессовестных махинаций. Следует разработать и законодательно утвердить систему мер, которая должна сделать действительно прозрачными все процедуры кредитования, все механизмы извлечения банковской прибыли, все пути прохождения отчётной финансовой документации. Надо активизировать ревизионно-контрольную деятельность Центрального Банка. Надо предусмотреть давно назревшие меры государственного и общественного контроля за деятельностью и самого Центрального Банка. Его “независимость” уже стала своего рода анахронизмом.
Все эти меры должны внести вклад и в развитие отечественного производства, и в сдерживание инфляции, и в укрепление банковской системы, и в предупреждение кризисных явлений. Эти меры должны стать неотъемлемой частью государственной политики планомерного, всестороннего развития народного хозяйства страны (http://vladislav-expert.narod.ru). Они должны быть направлены на реальное повышение уровня жизни большинства населения. Пока что России удаётся оставаться в стороне от масштабного кризиса, надвигающегося на западные страны. Нам надо и дальше укреплять и оберегать свою безопасность, разумеется не пренебрегая постепенным вхождением в мировую экономику.

http://expert-15.narod.ru


E-mail: vladislav_feldbl@mail.ru













.





.




































.



.

0

Вадим Юрьевич Феофанов

Одной из фундаментальных ошибок марксизма-ленинизма было отрицание реальности Бога…

Кроме того, мысль о построении социализма в отдельно взятой стране в ее ленинском виде сильно устарела - в рамках социализма вкладываются в усиленный рост человеческого актива, но этот актив в рамках капиталистической системы возможно реализовать с большей отдачей…

У меня другая точка зрения на эти вопросы. Однако, спор не для этой темы.

В заключение добавлю, что сейчас, с моей точки зрения, в России начинается новый этап - госкапитализм заканчивается, а начинается соцалистическое рыночное народовластие.

Увы. У меня другое видение. Лично наблюдаю такие дебри, что иногда кажется разумным 37-й год. Однако, при попытках абстрагироваться от конспирологии, наблюдаю Ники (текущее “Имя Россия”) в виде “каменного гостя”… :(

После капитализма возможно только предпринимателькое общество - люди не способные к предпринимательству не являются адекватными даже с точки зрения социализма.

Опять увы. Вы переоцениваете человечество. Не знаю насколько близко Вы общаетесь с “рабочими и колхозницами” и насколько с ними Вас потерла судьба. Служили ли Вы в СА? Работали ли простым рабочим? Не уверен что им, нужно то очем Вы говорите. Не уверен, что получится более совершенное общество… Сомневаюсь, что об этом говорил Бог.

0
Загружается, подождите...
Реклама на сайте >