А для меня загадкой является базовая мотвация лидеров. Такое тотально истребление собственного народа без смысла и цели только для удовлетворения потребности в злодействах не похоже на поведение политиков. Сталин и Мао хотя бы брали в расчет внешний фактор что страну надо развивать и укреплять. А тут такое впечатление что эти люди просто играли, и не верили до конца в свою победу. Можно безнаказанно резвится пока дяди не пришли. А как дяди пришли, так все всё побрасали и разбежались.
И еще интересен один момент. А что было бы с ними (лидерами) если бы им так ни кто и не помешал? Естественно что после полного уничтожения своего народа они взялись бы друг за друга. И вот он сидит победитель. в пустой территории усыпанной трупами собственного народа, оглядывается, а что делать теперь? Все что умел довел до конца. Такая ситуация сводит психику любого индивидуума в область шизофрении. То есть человек уходит в себя. Несвязное бормотание, психическая жизнь в области химер.
То есть люди которым изначально место в клинике для душевнобольных при определенных обстоятельствах могут реализовать свои акты психической жизни в реальности. Это действительно интересно. Тоталитарное общество как общество абсолютной свободы одного человека, но этим человеком может быть только шизофреник социопат.
Социопат? Или эгоцентричное «дитя», которое хочет, чтобы все здесь и сейчас было, как он желает видеть? А когда не получается, начинает крушить людей, как игрушки. Инфантильные политические мечтатели, по-моему, опаснее расчетливых злодеев.
А для меня загадкой является базовая мотвация лидеров. Такое тотально истребление собственного народа без смысла и цели только для удовлетворения потребности в злодействах не похоже на поведение политиков. Сталин и Мао хотя бы брали в расчет внешний фактор что страну надо развивать и укреплять. А тут такое впечатление что эти люди просто играли, и не верили до конца в свою победу. Можно безнаказанно резвится пока дяди не пришли. А как дяди пришли, так все всё побрасали и разбежались.
И еще интересен один момент. А что было бы с ними (лидерами) если бы им так ни кто и не помешал? Естественно что после полного уничтожения своего народа они взялись бы друг за друга. И вот он сидит победитель. в пустой территории усыпанной трупами собственного народа, оглядывается, а что делать теперь? Все что умел довел до конца. Такая ситуация сводит психику любого индивидуума в область шизофрении. То есть человек уходит в себя. Несвязное бормотание, психическая жизнь в области химер.
То есть люди которым изначально место в клинике для душевнобольных при определенных обстоятельствах могут реализовать свои акты психической жизни в реальности. Это действительно интересно. Тоталитарное общество как общество абсолютной свободы одного человека, но этим человеком может быть только шизофреник социопат.
Социопат? Или эгоцентричное «дитя», которое хочет, чтобы все здесь и сейчас было, как он желает видеть? А когда не получается, начинает крушить людей, как игрушки. Инфантильные политические мечтатели, по-моему, опаснее расчетливых злодеев.
Вот еще важная и интересная тема: как общество восстанавливается после большого террора, какие связи и отношения удается возродить, какие – нет? И говорить об этом надо не в форме путевых заметок (что ни в коем случае не в упрек автору, спасибо, что дал хотя бы какую-то информацию), а в серьезных научных исследованиях. Наверняка американские и европейские социологи работают в Кампучии, а наши – нет.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Васильев Яков Юрьевич
А для меня загадкой является базовая мотвация лидеров. Такое тотально истребление собственного народа без смысла и цели только для удовлетворения потребности в злодействах не похоже на поведение политиков. Сталин и Мао хотя бы брали в расчет внешний фактор что страну надо развивать и укреплять. А тут такое впечатление что эти люди просто играли, и не верили до конца в свою победу. Можно безнаказанно резвится пока дяди не пришли. А как дяди пришли, так все всё побрасали и разбежались.
И еще интересен один момент. А что было бы с ними (лидерами) если бы им так ни кто и не помешал? Естественно что после полного уничтожения своего народа они взялись бы друг за друга. И вот он сидит победитель. в пустой территории усыпанной трупами собственного народа, оглядывается, а что делать теперь? Все что умел довел до конца. Такая ситуация сводит психику любого индивидуума в область шизофрении. То есть человек уходит в себя. Несвязное бормотание, психическая жизнь в области химер.
То есть люди которым изначально место в клинике для душевнобольных при определенных обстоятельствах могут реализовать свои акты психической жизни в реальности. Это действительно интересно. Тоталитарное общество как общество абсолютной свободы одного человека, но этим человеком может быть только шизофреник социопат.
Социопат? Или эгоцентричное «дитя», которое хочет, чтобы все здесь и сейчас было, как он желает видеть? А когда не получается, начинает крушить людей, как игрушки. Инфантильные политические мечтатели, по-моему, опаснее расчетливых злодеев.
Васильев Яков Юрьевич
А для меня загадкой является базовая мотвация лидеров. Такое тотально истребление собственного народа без смысла и цели только для удовлетворения потребности в злодействах не похоже на поведение политиков. Сталин и Мао хотя бы брали в расчет внешний фактор что страну надо развивать и укреплять. А тут такое впечатление что эти люди просто играли, и не верили до конца в свою победу. Можно безнаказанно резвится пока дяди не пришли. А как дяди пришли, так все всё побрасали и разбежались.
И еще интересен один момент. А что было бы с ними (лидерами) если бы им так ни кто и не помешал? Естественно что после полного уничтожения своего народа они взялись бы друг за друга. И вот он сидит победитель. в пустой территории усыпанной трупами собственного народа, оглядывается, а что делать теперь? Все что умел довел до конца. Такая ситуация сводит психику любого индивидуума в область шизофрении. То есть человек уходит в себя. Несвязное бормотание, психическая жизнь в области химер.
То есть люди которым изначально место в клинике для душевнобольных при определенных обстоятельствах могут реализовать свои акты психической жизни в реальности. Это действительно интересно. Тоталитарное общество как общество абсолютной свободы одного человека, но этим человеком может быть только шизофреник социопат.
Социопат? Или эгоцентричное «дитя», которое хочет, чтобы все здесь и сейчас было, как он желает видеть? А когда не получается, начинает крушить людей, как игрушки. Инфантильные политические мечтатели, по-моему, опаснее расчетливых злодеев.
Вот еще важная и интересная тема: как общество восстанавливается после большого террора, какие связи и отношения удается возродить, какие – нет? И говорить об этом надо не в форме путевых заметок (что ни в коем случае не в упрек автору, спасибо, что дал хотя бы какую-то информацию), а в серьезных научных исследованиях. Наверняка американские и европейские социологи работают в Кампучии, а наши – нет.