Повторяю вопросы к местным экономическим “гениям”:
1. Может ли российская экономика развиваться без жесткой политики протекционизма и госконтроля за внешней торговлей и финансами?
2. За каким х-м нужны иностранные инвесторы когда Кудрин инвестирует в американскую экономику?
3. Долго еще будут экономикой управлять булгахтеры для которых главный показатель - инфляция?
4. У кого нибудь есть сомнения что ВВП может расти при высокой инфляции?
Ответик и на вопросики местного любителя простых истин (ничего не поделать, он их действительно любит, так как сам и производит)
1 Может, только с отрицательными производными, так как в стране так и не появились «новые экономические регуляторы», как на законодательном, так и на исполнительном уровнях ( вот и биржы у нас «стабилизируют» и национализируют) .
2 А зачем нужны пиявки? а кому? а когла?
3 Долго- пока не появятся необходимые структуры по пункту 1;
4 У меня есть сомнения- кризис за окном наглядно демонстрирует, что при высоком вкладе проституции в ВВП желание сношпться резко падает «в условиях инфляции» и от ВВП практически мало чего остается (кроме обещаний заплатить за сношения).
P.S. Петруня, теперь о главном, заводики надо прекращать «впаривать» постепенно, а то экономика не остудится, а замерзнет (извини, что не предупредил ранее). Надо срочно впарить пару тройку мусоросжигающих станции вокруг Москвы, а то куча мусора, к примеру, на долгопрудненской свалке станет выше Башни Эфеля, на новое чудо света повалит смотреть толпа туристов и Эхономика не ровен час побьет все рекорды роста ВВП.
Повторяю вопросы к местным экономическим “гениям”:
1. Может ли российская экономика развиваться без жесткой политики протекционизма и госконтроля за внешней торговлей и финансами?
2. За каким х-м нужны иностранные инвесторы когда Кудрин инвестирует в американскую экономику?
3. Долго еще будут экономикой управлять булгахтеры для которых главный показатель - инфляция?
4. У кого нибудь есть сомнения что ВВП может расти при высокой инфляции?
Ответик и на вопросики местного любителя простых истин (ничего не поделать, он их действительно любит, так как сам и производит)
1 Может, только с отрицательными производными, так как в стране так и не появились «новые экономические регуляторы», как на законодательном, так и на исполнительном уровнях ( вот и биржы у нас «стабилизируют» и национализируют) .
2 А зачем нужны пиявки? а кому? а когла?
3 Долго- пока не появятся необходимые структуры по пункту 1;
4 У меня есть сомнения- кризис за окном наглядно демонстрирует, что при высоком вкладе проституции в ВВП желание сношпться резко падает «в условиях инфляции» и от ВВП практически мало чего остается (кроме обещаний заплатить за сношения).
P.S. Петруня, теперь о главном, заводики надо прекращать «впаривать» постепенно, а то экономика не остудится, а замерзнет (извини, что не предупредил ранее). Надо срочно впарить пару тройку мусоросжигающих станции вокруг Москвы, а то куча мусора, к примеру, на долгопрудненской свалке станет выше Башни Эфеля, на новое чудо света повалит смотреть толпа туристов и Эхономика не ровен час побьет все рекорды роста ВВП.
Какую логику Вы ожидаете от того что есть, т.е. от фактического положения дел? В этих городах стратегией занимаются (не только в этих, но это наиболее удачные примеры), где не занимаются стратегией, там не занимаются. Что еще Вам сказать?
Петербург был первым, кто принял стратегический план.
___________________-
А что,кто первый,то и прав? Я могу вам в очень короткий срок написать стратегический план для Петрозаводска.И он будет такой,что никому и не снилось.Первое,что предложу-перенести из Петербурга всё более-менее ценное и Карелия просто расцветёт,поверьте мне.
И не надо мне лапшу вешать,что Томск-“наиболее удачный пример”. Омск или Красноярск для страны “весят” в разы больше,да и Новосибирск извините такая дыра,чтобы за счёт всей остальной страны его развивать…
Простите великодушно,но ваша стратегия,равно как и фактическое положение дел не выдерживает критики.
Остудили и разогрели экономику России вооружённе до зубов джентльмены из Уолл стрит. Да и сами себя джентльмены не хило разогрели. Счет пошел на триллионы.
Интерестно сколько ВВП России припадает на 13% живущих в крайней нищите.
В России существует категория неучтённых граждан - БОМЖИ.
Какой всё-таки процент Бомжей в России.
Кто остудил Российскую экономику? Ответ прост. Российскую экономику остудили вооруженные джентльмены. Достаточно понимать - политика вооруженных джентльменов преследуют единственную цель — перманентное извлечение максимальной прибыли с целью обогащения самих себя любимых вооруженных джентльменов. Инструмент для достижения цели перманетная война или революция. Что одно и тоже.
Джентльмены отдолжили сами у себя 700 млр. баксов и хотят еще 130 отдолжить . И на этом не остановятся до конца года отдолжат сами у себя 1 трл. баксов. Как это мило.
Доходы американского общества в цифрах
Самые бедные (20% населения США): в 1979 году – $12 600 в год, в 2000 году – $13 700 в год
Средний класс (20% населения США): в 1979 году - $36 400 в год, в 2000 году - $41 900 в год
Богачи (20% населения США): в 1979 году – $84 000 в год, в 2000 году – $ 141 400 в год
Богатейшие американцы (1% населения США): в 1979 году – $286 300 в год, в 2000 году – $862 700 в год.
Распределение ВВП США
Беднейшие 20% населения – 4.9% ВВП
20% населения, живущие беднее, чем средний класс – 9.7% ВВП
Средний класс (20% населения) – 14.6%
20% населения, живущих богаче, чем средний класс – 20.2% ВВП
20% богатого населения – 51.3% ВВП
(В том числе 1% самого богатого населения – 15.5% ВВП)
А в это время в России:
С 1 февраля 2008 года стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (3 069 млрд руб.) и Фонд национального благосостояния (782,8 млрд руб.).
Итого 159 млрд баксов. Чувствуете разницу 700 для начала и всего 159 всего, со всеми патрохами.
При том что в России
1. В крайней нищете живут 13,4% населения России с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
2. В нищете живут 27,8% населения России с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
3. В бедности живут 38,8% населения России с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
4. «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения России с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
5. На уровне среднего достатка живут 7,3% населения России с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.
6. К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
7. Так называемые богатые составляют 0,7% населения России. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
Остудили экономику России? Какую экономику? У России есть економика?
На бумаге и в отчетах конечно есть, а в реальности …
В конце октября неожиданно выпадет снег и ударят морозы …
Они до конца остудят бумажную экономику России .. Хотя показатель бедности …
Померзнут бомжи и показатель бедности упадет… Экономика России должна быть экономной..
Примечательно несовпадение взглядов эксперта по экономике самой либеральной страны в мире и представителя самой чистой либеральной идеи в мире. “Экономиста и бизнес-аналитика Леонида Вальдмана” (цитата из аннотации) и папы ваучерной приватизации местного либероида Виталия Найшуля: Виталий Найшуль: Интересно посмотреть еще и на глобальные выводы. Если оказывается, что какая-то человеческая деятельность нуждается в жестком регулировании – на мой взгляд, – это свидетельствует о некоторой запущенности. Хорошо – то, что просто. Но эту тему я боюсь пока открывать…
Леонид Вальдман: У меня к этому простой комментарий. Я бы не возражал против отсутствия какого-то регулирования некоторого сектора экономики при двух условиях: сектор не берет денег у публики и не берет деньги у бюджета. И тогда он может делать все, что ему заблагорассудится, в рамках гражданского и уголовного законодательства. Но если он берет деньги у публики, которая не понимает, что делает, а также у бюджета, он не может избежать регулирования.
Петр Алексеевич РомановПри 1000% это надо делать еженедельно. Тогда 90% населения которые тратят всю зарплату до конца месяца, или до конца года, ничего не почувствуют кроме психологического дискомфорта. Если слабоваты в арихметике.
В предложении “При 1000% это надо делать еженедельно” ключевым является слово надо, так как жизнь учит тому, что когда надо не всегда делается. Я уверен в том, что при 1000% инфляции никто индексировать зарплаты не будет, ровно по тойже причине по которой не происходит снижения цен на бензин и авиабилеты при падении цен на нефть. Причина тому - жадность. Мультик такой есть - Золотая Антилопа.
Я хочу жить в стране в которой вместо ежедневного упражнения на завтрак, обед и ужин в арифметике, можно спокойно планировать свое будущее, пускай и не очень отдаленное.
Обьясняю терминологию. Вещи надо называть своими именами.
Если при 1000% не происходит жесткого индексирования, то это не инфляция, а ограбление населения. Поскольку деньги, как известно из законов сохранения, не пропадают. Если у вас их стало меньше, у кого-то их стало больше.
Ваши упражнения по утрам с арихметикой в этом случае помогут мало.
Фокус в том что если вас не ограбят обсуждаемым способом, то (те же люди) ограбят другим способом. Так что инфляция-дефляция на результат не влияет. Надо менять правительство, если недовольны что вас грабят среди бела дня, а оно разводит руками. А не обсуждать с ним инфляцию. Смешно.
Петр Алексеевич Романов При 1000% это надо делать еженедельно. Тогда 90% населения которые тратят всю зарплату до конца месяца, или до конца года, ничего не почувствуют кроме психологического дискомфорта. Если слабоваты в арихметике.
В предложении “При 1000% это надо делать еженедельно” ключевым является слово надо, так как жизнь учит тому, что когда надо не всегда делается. Я уверен в том, что при 1000% инфляции никто индексировать зарплаты не будет, ровно по тойже причине по которой не происходит снижения цен на бензин и авиабилеты при падении цен на нефть. Причина тому - жадность. Мультик такой есть - Золотая Антилопа.
Я хочу жить в стране в которой вместо ежедневного упражнения на завтрак, обед и ужин в арифметике, можно спокойно планировать свое будущее, пускай и не очень отдаленное.
В нормальной экономике при наличии инфляции вводится индексирование зарплат, пенсий и вкладов в банках. При 1000% это надо делать еженедельно. Тогда 90% населения которые тратят всю зарплату до конца месяца, или до конца года, ничего не почувствуют кроме психологического дискомфорта. Если слабоваты в арихметике.
Если вы беспокоитесь чтобы миллионы не сгорели, тогда другое дело. Но народ тут ни при чем. Вы не Абрамович в миру?
1. Каково людям жить при 1000% инфляции?
2. Черт с ними с предприятиями - каково людям планировать свою жизнь при 1000% инфляции?
3. Вы всё об экономике, а она от людей зависит от их взглядов на жизнь, от их веры в будущее. Каково верить в будущее при 1000% инфляции?
4. Не экономика развивает людей, а люди экономику. По вашему - это здоровое общество в котором нет элементарного порядка?
5. Что такое инфляция – это игра на опережение, это по сути своей спекуляция, то есть попытка давать меньше – получать больше. Вы лично будете довольны ростом цен каждый день в среднем на 2.7% или вы думаете, что вам зарплату будут индексировать каждый день?
Отвечу за себя – я не буду работать на том самом предприятии которому 1000% пофиг и на тех которым не пофиг тоже вряд ли буду. Правильно кто-то сказал – при высокой инфляции выгодно только торговать – пытаться играть на опережение.
Спекуляционные явления (обычно тесно связанные с коррупционными) это как раковая опухоль – она вовлекает в свой оборот все больше и больше людей (выгодно играть на опережение – кто работает честно тот однозначно проигрывает, тот дурак и не удачник). Рано или поздно такая система погибает и это очевидно)
А почему не задуматся о простом исчерпании во многом советских простаивающих мощностей, да и трудовых ресурсов - что делает бизнес просто дороже и трудней . То есть развитие идет медленней.
По СПб сейчас найти и арендовать производственную площадку достаточно трудно. Многие заводы теперь представляют “неявные” бизнес инкубаторы - там арендуют цеха десятки фирм.
Строить что то с 0 - гораздо дороже, и главное дольше.
Желание развивать у российских компаний есть - и известно достаточно много примеров. Другое дело ,что все происходит постепенно у новых молодых компаний.
Кадровый ресурс - специалистов просто нет. Лично меня просят найти десяток инженеров начинающих - а их нет, не хватает.Также сами пытаемся найти квалифицированных ИТ шников. В настоящий момент зарплаты из за этого в СПБ (не говоря о Москве) выше Испанских - другое дело что качество жизни ниже. Знакомый работает и живет в Финляндии
- зарплаты у нас одинаковые, а уровень жизни нет.
Все что дальше крупных городов на 50 км - туда просто не найти молодых специалистов. Знакомый в провинции никак не мог найи человека знающего устройство автомобиля + хорошо знающего ПК. В то время как в Спб таких много.
Поэтому проблемы экономики усугубляются низкой мобильностью , а что с этим делать никто не знает.
Поэтому для меня понятно что рост должен дальнейший идти через некую полосу переформирования - закупку малолюдного оборудования, активному применению аутсорса и другого…
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Петр Алексеевич Романов
Повторяю вопросы к местным экономическим “гениям”:
1. Может ли российская экономика развиваться без жесткой политики протекционизма и госконтроля за внешней торговлей и финансами?
2. За каким х-м нужны иностранные инвесторы когда Кудрин инвестирует в американскую экономику?
3. Долго еще будут экономикой управлять булгахтеры для которых главный показатель - инфляция?
4. У кого нибудь есть сомнения что ВВП может расти при высокой инфляции?
Ответик и на вопросики местного любителя простых истин (ничего не поделать, он их действительно любит, так как сам и производит)
1 Может, только с отрицательными производными, так как в стране так и не появились «новые экономические регуляторы», как на законодательном, так и на исполнительном уровнях ( вот и биржы у нас «стабилизируют» и национализируют) .
2 А зачем нужны пиявки? а кому? а когла?
3 Долго- пока не появятся необходимые структуры по пункту 1;
4 У меня есть сомнения- кризис за окном наглядно демонстрирует, что при высоком вкладе проституции в ВВП желание сношпться резко падает «в условиях инфляции» и от ВВП практически мало чего остается (кроме обещаний заплатить за сношения).
P.S. Петруня, теперь о главном, заводики надо прекращать «впаривать» постепенно, а то экономика не остудится, а замерзнет (извини, что не предупредил ранее). Надо срочно впарить пару тройку мусоросжигающих станции вокруг Москвы, а то куча мусора, к примеру, на долгопрудненской свалке станет выше Башни Эфеля, на новое чудо света повалит смотреть толпа туристов и Эхономика не ровен час побьет все рекорды роста ВВП.
Петр Алексеевич Романов
Повторяю вопросы к местным экономическим “гениям”:
1. Может ли российская экономика развиваться без жесткой политики протекционизма и госконтроля за внешней торговлей и финансами?
2. За каким х-м нужны иностранные инвесторы когда Кудрин инвестирует в американскую экономику?
3. Долго еще будут экономикой управлять булгахтеры для которых главный показатель - инфляция?
4. У кого нибудь есть сомнения что ВВП может расти при высокой инфляции?
Ответик и на вопросики местного любителя простых истин (ничего не поделать, он их действительно любит, так как сам и производит)
1 Может, только с отрицательными производными, так как в стране так и не появились «новые экономические регуляторы», как на законодательном, так и на исполнительном уровнях ( вот и биржы у нас «стабилизируют» и национализируют) .
2 А зачем нужны пиявки? а кому? а когла?
3 Долго- пока не появятся необходимые структуры по пункту 1;
4 У меня есть сомнения- кризис за окном наглядно демонстрирует, что при высоком вкладе проституции в ВВП желание сношпться резко падает «в условиях инфляции» и от ВВП практически мало чего остается (кроме обещаний заплатить за сношения).
P.S. Петруня, теперь о главном, заводики надо прекращать «впаривать» постепенно, а то экономика не остудится, а замерзнет (извини, что не предупредил ранее). Надо срочно впарить пару тройку мусоросжигающих станции вокруг Москвы, а то куча мусора, к примеру, на долгопрудненской свалке станет выше Башни Эфеля, на новое чудо света повалит смотреть толпа туристов и Эхономика не ровен час побьет все рекорды роста ВВП.
Виктор Войс:
Какую логику Вы ожидаете от того что есть, т.е. от фактического положения дел? В этих городах стратегией занимаются (не только в этих, но это наиболее удачные примеры), где не занимаются стратегией, там не занимаются. Что еще Вам сказать?
Петербург был первым, кто принял стратегический план.
___________________-
А что,кто первый,то и прав? Я могу вам в очень короткий срок написать стратегический план для Петрозаводска.И он будет такой,что никому и не снилось.Первое,что предложу-перенести из Петербурга всё более-менее ценное и Карелия просто расцветёт,поверьте мне.
И не надо мне лапшу вешать,что Томск-“наиболее удачный пример”. Омск или Красноярск для страны “весят” в разы больше,да и Новосибирск извините такая дыра,чтобы за счёт всей остальной страны его развивать…
Простите великодушно,но ваша стратегия,равно как и фактическое положение дел не выдерживает критики.
Остудили и разогрели экономику России вооружённе до зубов джентльмены из Уолл стрит.
Да и сами себя джентльмены не хило разогрели. Счет пошел на триллионы.
Интерестно сколько ВВП России припадает на 13% живущих в крайней нищите.
В России существует категория неучтённых граждан - БОМЖИ.
Какой всё-таки процент Бомжей в России.
Кто остудил Российскую экономику? Ответ прост.
Российскую экономику остудили вооруженные джентльмены.
Достаточно понимать - политика вооруженных джентльменов преследуют единственную цель — перманентное извлечение максимальной прибыли с целью обогащения самих себя любимых вооруженных джентльменов. Инструмент для достижения цели перманетная война или революция. Что одно и тоже.
Джентльмены отдолжили сами у себя 700 млр. баксов и хотят еще 130 отдолжить . И на этом не остановятся до конца года отдолжат сами у себя 1 трл. баксов. Как это мило.
Доходы американского общества в цифрах
Самые бедные (20% населения США): в 1979 году – $12 600 в год, в 2000 году – $13 700 в год
Средний класс (20% населения США): в 1979 году - $36 400 в год, в 2000 году - $41 900 в год
Богачи (20% населения США): в 1979 году – $84 000 в год, в 2000 году – $ 141 400 в год
Богатейшие американцы (1% населения США): в 1979 году – $286 300 в год, в 2000 году – $862 700 в год.
Распределение ВВП США
Беднейшие 20% населения – 4.9% ВВП
20% населения, живущие беднее, чем средний класс – 9.7% ВВП
Средний класс (20% населения) – 14.6%
20% населения, живущих богаче, чем средний класс – 20.2% ВВП
20% богатого населения – 51.3% ВВП
(В том числе 1% самого богатого населения – 15.5% ВВП)
А в это время в России:
С 1 февраля 2008 года стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (3 069 млрд руб.) и Фонд национального благосостояния (782,8 млрд руб.).
Итого 159 млрд баксов.
Чувствуете разницу 700 для начала и всего 159 всего, со всеми патрохами.
При том что в России
1. В крайней нищете живут 13,4% населения России с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
2. В нищете живут 27,8% населения России с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
3. В бедности живут 38,8% населения России с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
4. «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения России с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
5. На уровне среднего достатка живут 7,3% населения России с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.
6. К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
7. Так называемые богатые составляют 0,7% населения России. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
Остудили экономику России? Какую экономику? У России есть економика?
На бумаге и в отчетах конечно есть, а в реальности …
В конце октября неожиданно выпадет снег и ударят морозы …
Они до конца остудят бумажную экономику России .. Хотя показатель бедности …
Померзнут бомжи и показатель бедности упадет…
Экономика России должна быть экономной..
Примечательно несовпадение взглядов эксперта по экономике самой либеральной страны в мире и представителя самой чистой либеральной идеи в мире. “Экономиста и бизнес-аналитика Леонида Вальдмана” (цитата из аннотации) и папы ваучерной приватизации местного либероида Виталия Найшуля:
Виталий Найшуль: Интересно посмотреть еще и на глобальные выводы. Если оказывается, что какая-то человеческая деятельность нуждается в жестком регулировании – на мой взгляд, – это свидетельствует о некоторой запущенности. Хорошо – то, что просто. Но эту тему я боюсь пока открывать…
Леонид Вальдман: У меня к этому простой комментарий. Я бы не возражал против отсутствия какого-то регулирования некоторого сектора экономики при двух условиях: сектор не берет денег у публики и не берет деньги у бюджета. И тогда он может делать все, что ему заблагорассудится, в рамках гражданского и уголовного законодательства. Но если он берет деньги у публики, которая не понимает, что делает, а также у бюджета, он не может избежать регулирования.
Это здесь: http://www.polit.ru/analytics/2008/09/25/crisis.html
ЗЫ для г-на Пелагейченко: это к вопросу о заштри***ных деньгах, т.е. о чистоте идеи либерализма, сторонником которой Вы являетесь.
Руслан Тагирович Арифулин
Петр Алексеевич РомановПри 1000% это надо делать еженедельно. Тогда 90% населения которые тратят всю зарплату до конца месяца, или до конца года, ничего не почувствуют кроме психологического дискомфорта. Если слабоваты в арихметике.
Я хочу жить в стране в которой вместо ежедневного упражнения на завтрак, обед и ужин в арифметике, можно спокойно планировать свое будущее, пускай и не очень отдаленное.
Если при 1000% не происходит жесткого индексирования, то это не инфляция, а ограбление населения. Поскольку деньги, как известно из законов сохранения, не пропадают. Если у вас их стало меньше, у кого-то их стало больше.
Ваши упражнения по утрам с арихметикой в этом случае помогут мало.
Фокус в том что если вас не ограбят обсуждаемым способом, то (те же люди) ограбят другим способом. Так что инфляция-дефляция на результат не влияет. Надо менять правительство, если недовольны что вас грабят среди бела дня, а оно разводит руками. А не обсуждать с ним инфляцию. Смешно.
Петр Алексеевич Романов
При 1000% это надо делать еженедельно. Тогда 90% населения которые тратят всю зарплату до конца месяца, или до конца года, ничего не почувствуют кроме психологического дискомфорта. Если слабоваты в арихметике.
В предложении “При 1000% это надо делать еженедельно” ключевым является слово надо, так как жизнь учит тому, что когда надо не всегда делается. Я уверен в том, что при 1000% инфляции никто индексировать зарплаты не будет, ровно по тойже причине по которой не происходит снижения цен на бензин и авиабилеты при падении цен на нефть. Причина тому - жадность. Мультик такой есть - Золотая Антилопа.
Я хочу жить в стране в которой вместо ежедневного упражнения на завтрак, обед и ужин в арифметике, можно спокойно планировать свое будущее, пускай и не очень отдаленное.
Руслан Тагирович Арифулин:
Уточните ваши проблемы с инфляцией.
В нормальной экономике при наличии инфляции вводится индексирование зарплат, пенсий и вкладов в банках. При 1000% это надо делать еженедельно. Тогда 90% населения которые тратят всю зарплату до конца месяца, или до конца года, ничего не почувствуют кроме психологического дискомфорта. Если слабоваты в арихметике.
Если вы беспокоитесь чтобы миллионы не сгорели, тогда другое дело. Но народ тут ни при чем. Вы не Абрамович в миру?
1. Каково людям жить при 1000% инфляции?
2. Черт с ними с предприятиями - каково людям планировать свою жизнь при 1000% инфляции?
3. Вы всё об экономике, а она от людей зависит от их взглядов на жизнь, от их веры в будущее. Каково верить в будущее при 1000% инфляции?
4. Не экономика развивает людей, а люди экономику. По вашему - это здоровое общество в котором нет элементарного порядка?
5. Что такое инфляция – это игра на опережение, это по сути своей спекуляция, то есть попытка давать меньше – получать больше. Вы лично будете довольны ростом цен каждый день в среднем на 2.7% или вы думаете, что вам зарплату будут индексировать каждый день?
Отвечу за себя – я не буду работать на том самом предприятии которому 1000% пофиг и на тех которым не пофиг тоже вряд ли буду. Правильно кто-то сказал – при высокой инфляции выгодно только торговать – пытаться играть на опережение.
Спекуляционные явления (обычно тесно связанные с коррупционными) это как раковая опухоль – она вовлекает в свой оборот все больше и больше людей (выгодно играть на опережение – кто работает честно тот однозначно проигрывает, тот дурак и не удачник). Рано или поздно такая система погибает и это очевидно)
А почему не задуматся о простом исчерпании во многом советских простаивающих мощностей, да и трудовых ресурсов - что делает бизнес просто дороже и трудней . То есть развитие идет медленней.
По СПб сейчас найти и арендовать производственную площадку достаточно трудно. Многие заводы теперь представляют “неявные” бизнес инкубаторы - там арендуют цеха десятки фирм.
Строить что то с 0 - гораздо дороже, и главное дольше.
Желание развивать у российских компаний есть - и известно достаточно много примеров. Другое дело ,что все происходит постепенно у новых молодых компаний.
Кадровый ресурс - специалистов просто нет. Лично меня просят найти десяток инженеров начинающих - а их нет, не хватает.Также сами пытаемся найти квалифицированных ИТ шников. В настоящий момент зарплаты из за этого в СПБ (не говоря о Москве) выше Испанских - другое дело что качество жизни ниже. Знакомый работает и живет в Финляндии
- зарплаты у нас одинаковые, а уровень жизни нет.
Все что дальше крупных городов на 50 км - туда просто не найти молодых специалистов. Знакомый в провинции никак не мог найи человека знающего устройство автомобиля + хорошо знающего ПК. В то время как в Спб таких много.
Поэтому проблемы экономики усугубляются низкой мобильностью , а что с этим делать никто не знает.
Поэтому для меня понятно что рост должен дальнейший идти через некую полосу переформирования - закупку малолюдного оборудования, активному применению аутсорса и другого…