Помню, показал я ген.директору, как оптимизацией бизнес-процессов и доработкой ПО можно сэкономить 30% персонала, а потом попросил прибавки к окладу - 1% от сэкономленного ФОТ. “Ну и что” - сказал ген. директор и денег не добавил. Щас пусть бледнеет. Не жалко.
Помню, показал я ген.директору, как оптимизацией бизнес-процессов и доработкой ПО можно сэкономить 30% персонала, а потом попросил прибавки к окладу - 1% от сэкономленного ФОТ. “Ну и что” - сказал ген. директор и денег не добавил. Щас пусть бледнеет. Не жалко.
Дмитрий Панин ваше благодушие меня не удивляет. Однако хотелось бы получить ответ, в рамках вашей теории импотентной элиты, что делают такие организации как МВФ, ПрайсВотерхаусКоопс, Дойтш***к. Неужели они все, это тысяци высокоолачиваемых белых воротничков; советники, эксперты, юристы и т.д., зря едят свой хлеб и ничего не приносят своим хозяям?
Вот на вопрос, что делают эти организации - легко ответить человеку, который реально с ними сталкивался. МВФ и Прайсвотерхаус - это ОЧЕНЬ ПОСРЕДСТВЕННЫЕ организации, которые сохраняют свое присутствие в РФ исторически с момента, когда предатель Ельцин пошел по западническому пути. Все, кто в РФ имел практические дела с данными организациями, знают низкий уровень квалификации и ответственности данных организаций, и если и прибегают к их услугам, то лишь для того, чтобы не ссориться с западными партнерами и держать марку перед этими западными партнерами, которые считают эти организации маркой. Другая польза от этих организаций - российские и западные топы получают от этих западных организаций откаты за содействие в организации договоров со своими компаниями.
Павел Давыдович Ярофеев под “скупкой среднего эффективного бизнеса по дешевке” можно понять скупку того что скупают в странах третъего мира. Тут необходимо провести исследование, возможно кое что написано было на эту тему при коммунистах. Из СНГ видно что это нефть, газ, металлы, сигареты, фарминдустрия. Какие бизнесы эфективны в России это необходимо определять в каждом конкретном случае.
Расслабьтесь. Нефть и газ скупать бессмысленно. Сначала надо ядрёную бомбу отнять! Иначе дядя Вова такие акцизы накрячит… Металлы - грязненько, да и мало их у нас. А желающих ими заниматься - много. Сигареты давно отняты, а дженерики в Индии лепят а у нас только пакуют…
Нет у нас устойчивых бизнесов. Не ищите. Нечего отнимать. А если какие и есть, то игра не стоит свеч!
….хотелось бы получить ответ, в рамках вашей теории импотентной элиты, что делают такие организации как МВФ, ПрайсВотерхаусКоопс, Дойтш***к. Неужели они все, это тысяци высокоолачиваемых белых воротничков; советники, эксперты, юристы и т.д., зря едят свой хлеб и ничего не приносят своим хозяям?
Приносят - играют и хеджируют в свое удовольствие. Похоже уже доигрались.
Дмитрий Панин ваше благодушие меня не удивляет. Однако хотелось бы получить ответ, в рамках вашей теории импотентной элиты, что делают такие организации как МВФ, ПрайсВотерхаусКоопс, Дойтш***к. Неужели они все, это тысяци высокоолачиваемых белых воротничков; советники, эксперты, юристы и т.д., зря едят свой хлеб и ничего не приносят своим хозяям? Это вам на 1 и 2. Я сам далёк от элиты и не могу судить это изнутри, могу только наблюдать. При этом многое скрыто от меня. Однако, например Африка или третий мир там больше материала, ведь Россия не уникальна.
под “скупкой среднего эффективного бизнеса по дешевке” можно понять скупку того что скупают в странах третъего мира. Тут необходимо провести исследование, возможно кое что написано было на эту тему при коммунистах. Из СНГ видно что это нефть, газ, металлы, сигареты, фарминдустрия. Какие бизнесы эфективны в России это необходимо определять в каждом конкретном случае. Частично это уже было при распродаже России Чубайсом и Гайдаром. Зависимость бизнеса от политиков очевидна. Приход людей типа Чавеса влияет на бизнес. Но для этого есть силовые фильтры типа ЦРУ, НТВ и т.д.
Константин Утолин:
Ваша конспирологическая версия конечно хороша, но обладает существенными недостатками, а именно:
во-первых, Вы исходите из того, что элита, и в том числе западная элита, монолитна, а это не так. У каждого члена элиты свои, личные, интересы и договориться в целом о чем-то важном между собой элите невозможно (посмотрите пример Евросоюза - это на уровне государств). Решения принимаются далеко не консенсусом, а какой-то частью элиты (естественно, за счет интересов другой части элиты).
во-вторых, Вы исходите из того, что в элиту входят умные люди и они могут придумать такой хитромудрый план развития ситуации и даже умудриться реализовать ее. Это не так, западная элита мало чем отличается от нашей, про нашу же элиту Вы, надеюсь, не будете говорить, что ее представители отличаются “умом и сообразительностью”. Посредственность членов элиты неизбежна, просто в силу того, что “пробиваются” в элиту одни люди, а “живут” в ней уже другие люди - их потомки. Наша страна, кстати, достаточна уникальна своей элитой, ибо у нас “пробивались” и “живут” в элите одни и те же люди. Правда “пробивались” самые рисковые, наглые и агрессивные (потеряв по дороге большую часть самых “наглых” на кладбищах), что конечно не гарантирует мудрости “пробившихся”.
в-третьих, что подразумевается под “скупкой среднего эффективного бизнеса по дешевке”? В нашей стране (почитайте пост Ивана Постникова выше) эффективный (долговременно прибыльный) бизнес - это бизнес, тесно связанный с властью, т.е. с той самой элитой. А все “несвязанные” - это малоприбыльные и неустойчивые бизнесы. Поэтому скупка “эффективных предприятий” в нашей стране означает передел рынков между самой элитой, т.е. разборки внутри себя самой. Еще раз повторю, самые лучшие бизнесы у нас и так принадлежат элите! А скупать эти бизнесы западным фондам также бессмысленно, как покупать у г-жи Батуриной компанию “Интеко”.
Константин Утолин у меня “нарисовались” недостающие кусочки “пазла” с картиной развития кризиса
Где то я это уже подозревал. Ведь не зря же печатают $ миллиардами. Они все должны будут попасть на рынок. Остаётся вопрос что делать нам нищим, середнячкам.
после бесед с рядом людей, включая человека, который только что вернулся из деловой поездки по Европе, во время которой встретился в т. ч. с парой людей, управляющих миллиардами ЧАСТНЫХ фондов, у меня “нарисовались” недостающие кусочки “пазла” с картиной развития кризиса:
1. Элита США и Европы прекрасно понимала, что накачанный долгами “пузырь” рано или поздно дорастет до фазы “нарыва” и лопнет. И стала готовить контролируемый “прокол”. Суть которого проста - они дали среднему (по их представлениям) бизнесу развить эффективные предприятия, в т. ч. в инновационных областях, развившись до фазы выхода на IPO или продажи институциональному инвестору. И вот когда много таких бизнесов вышли на эту стадию, то тут то их круто и обломили, устроив кризис. И теперь все эти созданные “кровью и потом” эффективных предпринимателей фирмы за гроши приберут к рукам члены элиты. Получив почти даром отличные бизнесы. А их бывших владельцев наняв за зарплату. Ну а не захотят - найдут других управленцев. Попутно также будет произведено перевооружение промышленности в развитых странах. И они сохранят свое технологическое лидерство.
2. Когда наши властители стали пытаться проявлять самостоятельность, то их для начала вежливо предупредили, а потом спровоцировали в Осетии. Сделав это безошибочно и безвариантно - не поддаться на провокацию наши власти не могли, а даже если бы и не поддались, то показали бы слабость и это ничего не изменило бы в финальном раскладе. Потому что при одном варианте нас сразу начинали оценивать как нестабильную зону, а при другом - как слабую страну, не способную защищать свои интересы. Удар в Осетии был синхронизирован с началом контролируемого “прокола” на западных рынках. И закономерно привел к тому, что портфельные инвесторы из России побежали. А приостановка зарубежного рефинансирования внешних займов наших корпораций и банков усугубила картину. В результате отток капитала из России в сентябре-октябре почти такой же, как в 1998.
3. Поняв, что ничего ПО СУЩЕСТВУ сделать не смогут и что доверия у внутренних инвесторов также не восстановить, наши власти решили сделать “лимонад”, “выжав” из “лимона” кризиса что-то полезное для себя, любимых. Для чего помимо Сбера и ВТБ сейчас третьим по объемам “накачки” деньгами сделали “Альфа”-банк (вспомните, чья жена дружна с супругой ВВП и чьи дома стоят рядом с дачей ВВП). И пойдут по пути западной элиты, дав ИЗБРАННЫМ олигархам скупить интересные и перспективные, но практически обесцененные из-за кризиса средние бизнесы!
4. Поскольку западные элиты продемонстрировали нашим,как по-прежнему “на щелчок” могут обвалить экономику РФ, то к скупке российских активов будут допущены и западные фонды прямых инвестиций. Кстати, тот человек, который приехал из Европы, сказал, что те люди, с которыми он встречался, еще весной вышли “в деньги” и сейчас полны оптимизма. Чуть ли не со смехом говоря, что, мол, те, у кого СЕЙЧАС есть деньги, спокойно создадут специализированные с учетом специфики России структуры (те же фонды прямых инвестиций) и скупят все, что подешевело, после чего УЖЕ ДРУГИЕ, чем нынешние инвестбанкиры, люди вновь вольют деньги и начнут развивать экономику. Сохранив и даже упрочив в ней СВОЕ доминирование.
Очень все логично и просто! Т.е. просто по сути, а по воплощению такого сценария в жизнь все, конечно, очень сложно. Но возможно.
Андрей Шугуров Мне кажется или за последние 2 недели правительство сделало половину из ого, что от него просили более 5-ти лет? Неужели у нас появится нормальная финансовая система?
Окститесь! Вы его неправильно истолковали!
…. из анонсированных антикризисных мер нам кажется предоставление пятилетних субординированных кредитов (40 млрд$). … позволит продолжить в период кризиса многие инвестиционные проекты, которые были начаты в докризисных условиях и сейчас находятся под угрозой….
Однако, какие же проекты под угрозой?:
Цветная металлургия пострадала от кризиса ликвидности сильнее всего…. Новые месторождения УГМК приходится осваивать в труднодоступных районах, и с учетом сложности и долгосрочного характера этих проектов почти наверняка масштабы и сроки реализации некоторых из них будут пересмотрены.
+
Сталь. Мировые цены на стальной прокат за последние два месяца провалились «всего» на 20%. Однако эти цифры не отражают тяжести удара, обрушившегося на российских производителей…. Первым делом, естественно, страдают инвестиционные проекты.
+
Нефть. Цены на нефть с августа упали на 30%, на пятницу 10 октября стоимость барреля опустилась до 80 долларов. … Учитывая требование правительства остановить падение нефтедобычи, за последний год нефтяники были вынуждены увеличить объем вложений в обустройство новых месторождений. Например, «ЛУКойл» недавно реализовал первую часть проекта по наращиванию добычи нефти на шельфе Баренцева моря стоимостью около миллиарда долларов …., «Сургутнефтегаз» активизировал работы на Талакане и объявил, что уже в 2009 году планирует добыть там 2 млн тонн нефти. …. Запуск НПЗ в Приморском крае, строительство которого пока не началось, «Роснефть» отодвинула на 2013 год.
Упоминаемое автомобилестроение «под проекты» и вовсе кредитовалось в микроскопических объемах, по причине недоступности дешевых средств. Т.о. наплыва «инвестпроектов» не заметно и упомянутые кредиты, вероятно, достанутся жене московского градоначальника т.к.:
….Власти Москвы и Питера на прошлой неделе заявили о готовности поддержать средствами бюджета строительные компании. … «….мэрия попыталась оказать психологическое воздействие на банки, выступив своего рода публичным поручителем по кредитам застройщиков. С одной стороны, это антирыночные меры, а застройщики — подонки, недостойные поддержки налогоплательщиков. С другой стороны, если федеральное правительство ничего не предпринимает для расшивки долгового кризиса, то что остается делать Лужкову? Ждать, когда гастарбайтеры начнут митинговать у мэрии или резать москвичей с голодухи? И так рынок новостроек сжат дальше некуда».
Т.е. будем спасать самых «обездоленных».
Но и это еще не все:
….сеанс единовременной щедрости по раздаче государственных денег порождает все больше «нуждающихся в господдержке». Судя по всему, первые претенденты в очереди — управляющие компании негосударственных пенсионных фондов. Дело в том, что вопреки успокаивающему заявлению главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой («Наша сегодняшняя пенсионная система совершенно не связана с ситуацией на финансовых рынках», — сказала она на «правительственном часе» в Госдуме 7 октября) на пенсионных фондах кризис отразился достаточно серьезно, поскольку значительная доля их средств была вложена в акции и облигации, котировки которых рухнули. По сведениям «Эксперта», управляющие компании уже договорились о совместном обращении к правительству за финансовой помощью по примеру нефтегазовых компаний. «Пока раздают деньги, надо хватать», — заявил представитель одной из УК. И есть серьезное основание предполагать, что господдержка пенсионным фондам будет оказана, поскольку такое решение полностью вписывается в антикризисную тактику российских властей…
Свидетельствую, что устойчивых долговременных бизнесов с приемлемой доходностью в России не существует (ну кроме наркоторговли и московской мэрии). Соответственно, ПФ – игроки априори. Сведущим людям это было ясно всегда. Однако мы будем продолжать пестовать данные аферы. Да еще:
…по оценкам Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии (ЦЭИ МФПА), из-за резкого снижения показателей рентабельности и ликвидности банковского сектора уже по результатам отчетности третьего квартала многие российские банки могут быть исключены из системы страхования вкладов (участие в ССВ обусловлено достаточно жесткими требованиями к достаточности капитала, качеству активов, рентабельности и ликвидности). То есть суммы возмещения по вкладам возрастут, но при этом количество банков в ССВ резко сократится.
При том что:
самые осторожные банки сегодня прекращают даже привлечение депозитов, устанавливая запретительно низкие ставки — 9–10% годовых. «Все равно деньги пока вкладывать некуда, — объясняет один из банкиров. — Сейчас некоторые развернули рекламную кампанию — обещают по депозитам 15–16 процентов годовых. Как и где они собираются отбивать такие ставки, совершенно непонятно. Такое обещать могут только те, кто заботится лишь о сегодняшнем выживании».
При этом, население никто не оповещает, что они со своими жалкими 30 – 100 тысячами в «ненадежном» банке просто пролетают, потому что не следили за ССВ!!! Ну и:
«Сейчас рыночные ставки по кредитам — 20 процентов годовых, — объясняет один из банкиров. — Предприятие, которое берет деньги под такие проценты, — это гарантированный банкрот. Так зачем я буду давать деньги будущему банкроту? Пусть уж он сначала решит свои проблемы. Или умрет». Так что большинство банков в России сегодня живет на накопленные депозиты.
Представляете? Банк взял у меня под 12% и живет на них!!! Т.к. через пару лет их может начать не хватать, понадобятся новые «синдицированные кредиты» ЦБ.
Таким образом, теперь мы знаем, на что будет истрачен ВЕСЬ Стабфонд: 1. На “поддержку” девелоперов тесно «смыкнутых» с мэрско-губернаторской братией. 2. На «неудачливых» игроков из ПФ, так же кое с кем «блокированных». 3. На банкиров, которым может не хватить «депозитов». 4. Ну само собой (это не упоминается) на популистские мероприятия президента/правительства. Смею Вас заверить, что на реальную экономику (промышленность там, с/х) останутся крошки, на которые даже Дерипаска не рассчитывает.
Ущипните меня. Мне кажется или за последние 2 недели правительство сделало половину из ого, что от него просили более 5-ти лет? Неужели у нас появится нормальная финансовая система? Вот уж поистине мобилизационная система управления в действии.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Помню, показал я ген.директору, как оптимизацией бизнес-процессов и доработкой ПО можно сэкономить 30% персонала, а потом попросил прибавки к окладу - 1% от сэкономленного ФОТ. “Ну и что” - сказал ген. директор и денег не добавил. Щас пусть бледнеет. Не жалко.
Помню, показал я ген.директору, как оптимизацией бизнес-процессов и доработкой ПО можно сэкономить 30% персонала, а потом попросил прибавки к окладу - 1% от сэкономленного ФОТ. “Ну и что” - сказал ген. директор и денег не добавил. Щас пусть бледнеет. Не жалко.
Павел Давыдович Ярофеев
Дмитрий Панин ваше благодушие меня не удивляет. Однако хотелось бы получить ответ, в рамках вашей теории импотентной элиты, что делают такие организации как МВФ, ПрайсВотерхаусКоопс, Дойтш***к. Неужели они все, это тысяци высокоолачиваемых белых воротничков; советники, эксперты, юристы и т.д., зря едят свой хлеб и ничего не приносят своим хозяям?
Вот на вопрос, что делают эти организации - легко ответить человеку, который реально с ними сталкивался. МВФ и Прайсвотерхаус - это ОЧЕНЬ ПОСРЕДСТВЕННЫЕ организации, которые сохраняют свое присутствие в РФ исторически с момента, когда предатель Ельцин пошел по западническому пути. Все, кто в РФ имел практические дела с данными организациями, знают низкий уровень квалификации и ответственности данных организаций, и если и прибегают к их услугам, то лишь для того, чтобы не ссориться с западными партнерами и держать марку перед этими западными партнерами, которые считают эти организации маркой. Другая польза от этих организаций - российские и западные топы получают от этих западных организаций откаты за содействие в организации договоров со своими компаниями.
Павел Давыдович Ярофеев
под “скупкой среднего эффективного бизнеса по дешевке” можно понять скупку того что скупают в странах третъего мира. Тут необходимо провести исследование, возможно кое что написано было на эту тему при коммунистах. Из СНГ видно что это нефть, газ, металлы, сигареты, фарминдустрия. Какие бизнесы эфективны в России это необходимо определять в каждом конкретном случае.
Металлы - грязненько, да и мало их у нас. А желающих ими заниматься - много.
Сигареты давно отняты, а дженерики в Индии лепят а у нас только пакуют…
Нет у нас устойчивых бизнесов. Не ищите. Нечего отнимать. А если какие и есть, то игра не стоит свеч!
….хотелось бы получить ответ, в рамках вашей теории импотентной элиты, что делают такие организации как МВФ, ПрайсВотерхаусКоопс, Дойтш***к. Неужели они все, это тысяци высокоолачиваемых белых воротничков; советники, эксперты, юристы и т.д., зря едят свой хлеб и ничего не приносят своим хозяям?
Приносят - играют и хеджируют в свое удовольствие. Похоже уже доигрались.
Дмитрий Панин ваше благодушие меня не удивляет. Однако хотелось бы получить ответ, в рамках вашей теории импотентной элиты, что делают такие организации как МВФ, ПрайсВотерхаусКоопс, Дойтш***к. Неужели они все, это тысяци высокоолачиваемых белых воротничков; советники, эксперты, юристы и т.д., зря едят свой хлеб и ничего не приносят своим хозяям? Это вам на 1 и 2. Я сам далёк от элиты и не могу судить это изнутри, могу только наблюдать. При этом многое скрыто от меня. Однако, например Африка или третий мир там больше материала, ведь Россия не уникальна.
под “скупкой среднего эффективного бизнеса по дешевке” можно понять скупку того что скупают в странах третъего мира. Тут необходимо провести исследование, возможно кое что написано было на эту тему при коммунистах. Из СНГ видно что это нефть, газ, металлы, сигареты, фарминдустрия. Какие бизнесы эфективны в России это необходимо определять в каждом конкретном случае. Частично это уже было при распродаже России Чубайсом и Гайдаром. Зависимость бизнеса от политиков очевидна. Приход людей типа Чавеса влияет на бизнес. Но для этого есть силовые фильтры типа ЦРУ, НТВ и т.д.
Константин Утолин:
Ваша конспирологическая версия конечно хороша, но обладает существенными недостатками, а именно:
во-первых, Вы исходите из того, что элита, и в том числе западная элита, монолитна, а это не так. У каждого члена элиты свои, личные, интересы и договориться в целом о чем-то важном между собой элите невозможно (посмотрите пример Евросоюза - это на уровне государств). Решения принимаются далеко не консенсусом, а какой-то частью элиты (естественно, за счет интересов другой части элиты).
во-вторых, Вы исходите из того, что в элиту входят умные люди и они могут придумать такой хитромудрый план развития ситуации и даже умудриться реализовать ее. Это не так, западная элита мало чем отличается от нашей, про нашу же элиту Вы, надеюсь, не будете говорить, что ее представители отличаются “умом и сообразительностью”. Посредственность членов элиты неизбежна, просто в силу того, что “пробиваются” в элиту одни люди, а “живут” в ней уже другие люди - их потомки. Наша страна, кстати, достаточна уникальна своей элитой, ибо у нас “пробивались” и “живут” в элите одни и те же люди. Правда “пробивались” самые рисковые, наглые и агрессивные (потеряв по дороге большую часть самых “наглых” на кладбищах), что конечно не гарантирует мудрости “пробившихся”.
в-третьих, что подразумевается под “скупкой среднего эффективного бизнеса по дешевке”? В нашей стране (почитайте пост Ивана Постникова выше) эффективный (долговременно прибыльный) бизнес - это бизнес, тесно связанный с властью, т.е. с той самой элитой. А все “несвязанные” - это малоприбыльные и неустойчивые бизнесы. Поэтому скупка “эффективных предприятий” в нашей стране означает передел рынков между самой элитой, т.е. разборки внутри себя самой. Еще раз повторю, самые лучшие бизнесы у нас и так принадлежат элите! А скупать эти бизнесы западным фондам также бессмысленно, как покупать у г-жи Батуриной компанию “Интеко”.
с уважением, Дмитрий Панин
Константин Утолин
у меня “нарисовались” недостающие кусочки “пазла” с картиной развития кризиса
после бесед с рядом людей, включая человека, который только что вернулся из деловой поездки по Европе, во время которой встретился в т. ч. с парой людей, управляющих миллиардами ЧАСТНЫХ фондов, у меня “нарисовались” недостающие кусочки “пазла” с картиной развития кризиса:
1. Элита США и Европы прекрасно понимала, что накачанный долгами “пузырь” рано или поздно дорастет до фазы “нарыва” и лопнет. И стала готовить контролируемый “прокол”. Суть которого проста - они дали среднему (по их представлениям) бизнесу развить эффективные предприятия, в т. ч. в инновационных областях, развившись до фазы выхода на IPO или продажи институциональному инвестору. И вот когда много таких бизнесов вышли на эту стадию, то тут то их круто и обломили, устроив кризис. И теперь все эти созданные “кровью и потом” эффективных предпринимателей фирмы за гроши приберут к рукам члены элиты. Получив почти даром отличные бизнесы. А их бывших владельцев наняв за зарплату. Ну а не захотят - найдут других управленцев. Попутно также будет произведено перевооружение промышленности в развитых странах. И они сохранят свое технологическое лидерство.
2. Когда наши властители стали пытаться проявлять самостоятельность, то их для начала вежливо предупредили, а потом спровоцировали в Осетии. Сделав это безошибочно и безвариантно - не поддаться на провокацию наши власти не могли, а даже если бы и не поддались, то показали бы слабость и это ничего не изменило бы в финальном раскладе. Потому что при одном варианте нас сразу начинали оценивать как нестабильную зону, а при другом - как слабую страну, не способную защищать свои интересы. Удар в Осетии был синхронизирован с началом контролируемого “прокола” на западных рынках. И закономерно привел к тому, что портфельные инвесторы из России побежали. А приостановка зарубежного рефинансирования внешних займов наших корпораций и банков усугубила картину. В результате отток капитала из России в сентябре-октябре почти такой же, как в 1998.
3. Поняв, что ничего ПО СУЩЕСТВУ сделать не смогут и что доверия у внутренних инвесторов также не восстановить, наши власти решили сделать “лимонад”, “выжав” из “лимона” кризиса что-то полезное для себя, любимых. Для чего помимо Сбера и ВТБ сейчас третьим по объемам “накачки” деньгами сделали “Альфа”-банк (вспомните, чья жена дружна с супругой ВВП и чьи дома стоят рядом с дачей ВВП). И пойдут по пути западной элиты, дав ИЗБРАННЫМ олигархам скупить интересные и перспективные, но практически обесцененные из-за кризиса средние бизнесы!
4. Поскольку западные элиты продемонстрировали нашим,как по-прежнему “на щелчок” могут обвалить экономику РФ, то к скупке российских активов будут допущены и западные фонды прямых инвестиций. Кстати, тот человек, который приехал из Европы, сказал, что те люди, с которыми он встречался, еще весной вышли “в деньги” и сейчас полны оптимизма. Чуть ли не со смехом говоря, что, мол, те, у кого СЕЙЧАС есть деньги, спокойно создадут специализированные с учетом специфики России структуры (те же фонды прямых инвестиций) и скупят все, что подешевело, после чего УЖЕ ДРУГИЕ, чем нынешние инвестбанкиры, люди вновь вольют деньги и начнут развивать экономику. Сохранив и даже упрочив в ней СВОЕ доминирование.
Очень все логично и просто! Т.е. просто по сути, а по воплощению такого сценария в жизнь все, конечно, очень сложно. Но возможно.
Андрей Шугуров
Мне кажется или за последние 2 недели правительство сделало половину из ого, что от него просили более 5-ти лет? Неужели у нас появится нормальная финансовая система?
Окститесь! Вы его неправильно истолковали!
…. из анонсированных антикризисных мер нам кажется предоставление пятилетних субординированных кредитов (40 млрд$). … позволит продолжить в период кризиса многие инвестиционные проекты, которые были начаты в докризисных условиях и сейчас находятся под угрозой….
Цветная металлургия пострадала от кризиса ликвидности сильнее всего…. Новые месторождения УГМК приходится осваивать в труднодоступных районах, и с учетом сложности и долгосрочного характера этих проектов почти наверняка масштабы и сроки реализации некоторых из них будут пересмотрены.
Сталь. Мировые цены на стальной прокат за последние два месяца провалились «всего» на 20%. Однако эти цифры не отражают тяжести удара, обрушившегося на российских производителей…. Первым делом, естественно, страдают инвестиционные проекты.
Нефть. Цены на нефть с августа упали на 30%, на пятницу 10 октября стоимость барреля опустилась до 80 долларов. … Учитывая требование правительства остановить падение нефтедобычи, за последний год нефтяники были вынуждены увеличить объем вложений в обустройство новых месторождений. Например, «ЛУКойл» недавно реализовал первую часть проекта по наращиванию добычи нефти на шельфе Баренцева моря стоимостью около миллиарда долларов …., «Сургутнефтегаз» активизировал работы на Талакане и объявил, что уже в 2009 году планирует добыть там 2 млн тонн нефти. …. Запуск НПЗ в Приморском крае, строительство которого пока не началось, «Роснефть» отодвинула на 2013 год.
Т.о. наплыва «инвестпроектов» не заметно и упомянутые кредиты, вероятно, достанутся жене московского градоначальника т.к.:
….Власти Москвы и Питера на прошлой неделе заявили о готовности поддержать средствами бюджета строительные компании. … «….мэрия попыталась оказать психологическое воздействие на банки, выступив своего рода публичным поручителем по кредитам застройщиков. С одной стороны, это антирыночные меры, а застройщики — подонки, недостойные поддержки налогоплательщиков. С другой стороны, если федеральное правительство ничего не предпринимает для расшивки долгового кризиса, то что остается делать Лужкову? Ждать, когда гастарбайтеры начнут митинговать у мэрии или резать москвичей с голодухи? И так рынок новостроек сжат дальше некуда».
Но и это еще не все:
….сеанс единовременной щедрости по раздаче государственных денег порождает все больше «нуждающихся в господдержке». Судя по всему, первые претенденты в очереди — управляющие компании негосударственных пенсионных фондов. Дело в том, что вопреки успокаивающему заявлению главы Минздравсоцразвития Татьяны Голиковой («Наша сегодняшняя пенсионная система совершенно не связана с ситуацией на финансовых рынках», — сказала она на «правительственном часе» в Госдуме 7 октября) на пенсионных фондах кризис отразился достаточно серьезно, поскольку значительная доля их средств была вложена в акции и облигации, котировки которых рухнули. По сведениям «Эксперта», управляющие компании уже договорились о совместном обращении к правительству за финансовой помощью по примеру нефтегазовых компаний. «Пока раздают деньги, надо хватать», — заявил представитель одной из УК. И есть серьезное основание предполагать, что господдержка пенсионным фондам будет оказана, поскольку такое решение полностью вписывается в антикризисную тактику российских властей…
Да еще:
…по оценкам Центра экономических исследований Московской финансово-промышленной академии (ЦЭИ МФПА), из-за резкого снижения показателей рентабельности и ликвидности банковского сектора уже по результатам отчетности третьего квартала многие российские банки могут быть исключены из системы страхования вкладов (участие в ССВ обусловлено достаточно жесткими требованиями к достаточности капитала, качеству активов, рентабельности и ликвидности). То есть суммы возмещения по вкладам возрастут, но при этом количество банков в ССВ резко сократится.
самые осторожные банки сегодня прекращают даже привлечение депозитов, устанавливая запретительно низкие ставки — 9–10% годовых. «Все равно деньги пока вкладывать некуда, — объясняет один из банкиров. — Сейчас некоторые развернули рекламную кампанию — обещают по депозитам 15–16 процентов годовых. Как и где они собираются отбивать такие ставки, совершенно непонятно. Такое обещать могут только те, кто заботится лишь о сегодняшнем выживании».
Ну и:
«Сейчас рыночные ставки по кредитам — 20 процентов годовых, — объясняет один из банкиров. — Предприятие, которое берет деньги под такие проценты, — это гарантированный банкрот. Так зачем я буду давать деньги будущему банкроту? Пусть уж он сначала решит свои проблемы. Или умрет». Так что большинство банков в России сегодня живет на накопленные депозиты.
Таким образом, теперь мы знаем, на что будет истрачен ВЕСЬ Стабфонд:
1. На “поддержку” девелоперов тесно «смыкнутых» с мэрско-губернаторской братией.
2. На «неудачливых» игроков из ПФ, так же кое с кем «блокированных».
3. На банкиров, которым может не хватить «депозитов».
4. Ну само собой (это не упоминается) на популистские мероприятия президента/правительства.
Смею Вас заверить, что на реальную экономику (промышленность там, с/х) останутся крошки, на которые даже Дерипаска не рассчитывает.
Ущипните меня.
Мне кажется или за последние 2 недели правительство сделало половину из ого, что от него просили более 5-ти лет? Неужели у нас появится нормальная финансовая система?
Вот уж поистине мобилизационная система управления в действии.