Понятно, что те, кто в этот фильм вложил деньги, хотят их любым путем отбить - и отобьют, а может и уже отбили. Вот Щадрин писал, что подростки называют его “Интересным”. Да, и, не вдаваясь в экскурс в историю, фильм много показывает пусть и “просеянных ” исторических фактов - ведь подростки и этого не знали, а те, кто постарше, уже давным-давно забыли что учили по истории и Колчак для них так - белогвардейский командир… Что касается постельных сцен и того, что господин Щадрин пытается иронизировать, что постельных сцен маловато, то не в постельных сценах дело. Как не пытались выжать постановщики что-то из этой темы, но в фильме не хватает не постельных сцен - в нем совершенно нет любви. Это так примитивно, так лубочно! Кто хоть раз в жизни любил по-настоящему, до боли, чудесно знают - не такая она, любовь. Просто смотреть тошно на эти потуги что-то изобразить. Фильм не понравился ужасно - примитив! Второй раз я его точно смотреть не стану! Хотя если каждый посмотрит хоть один раз, да еще денег за это заплатит, можно будет создателям и еще за одну “опупею” браться!
Понятно, что те, кто в этот фильм вложил деньги, хотят их любым путем отбить - и отобьют, а может и уже отбили. Вот Щадрин писал, что подростки называют его “Интересным”. Да, и, не вдаваясь в экскурс в историю, фильм много показывает пусть и “просеянных ” исторических фактов - ведь подростки и этого не знали, а те, кто постарше, уже давным-давно забыли что учили по истории и Колчак для них так - белогвардейский командир… Что касается постельных сцен и того, что господин Щадрин пытается иронизировать, что постельных сцен маловато, то не в постельных сценах дело. Как не пытались выжать постановщики что-то из этой темы, но в фильме не хватает не постельных сцен - в нем совершенно нет любви. Это так примитивно, так лубочно! Кто хоть раз в жизни любил по-настоящему, до боли, чудесно знают - не такая она, любовь. Просто смотреть тошно на эти потуги что-то изобразить. Фильм не понравился ужасно - примитив! Второй раз я его точно смотреть не стану! Хотя если каждый посмотрит хоть один раз, да еще денег за это заплатит, можно будет создателям и еще за одну “опупею” браться!
Когда упругую стальную полосу согнут слишком сильно в одну сторону, появляется остаточная деформация; тому, кто хочет ее исправить, приходится перегибать в другую сторону. Так и с историей - вот только достаточной степени изгиба никак не найдут… или не хотят, чтобы она выпрямилась? Но от многократных перегибов такой, например, материал, как металл, рано или поздно - но всегда неожиданно! - ломается…
Для оценки успехов русской армии достаточно сравнить где проходили границы империи в 13 году и в 18. Картинка говорит сама за себя
Русская императорская армия фактически перестала существовать после приказа №1.
То есть сравнивать “для оценки успехов” границу надо не на 18г, а на февраль 17. При этом стоит читывать, что довести дело до конца не дали. Если далее проводить аналогии, то этот период соответствует курской дуге. (Сравните заодно границы СССР на 22,06,41 и 05,07,43, для оценки успехов.)
Про брусилова. А что это тогда?
“Небоеспособные” австрийцы наваляли итальянцам по самые немогу.
Да, из великих держав, австрия была слабейшая. Однако здаваться они отнюдь не были намерены. Армия состояла не только из славян.
цусима
у наших-8эскадренных броненосцев,3броненосца береговой обороны, 5 бронепалубных крейсеров 1ранга, 3 второго, 9миноносцев 10вспомогательных судов. всего 40 кораблей
у япошек 6броненосцев, 8 броненосных крейсера, 15бронепалубных, 25истебителей, порядка 40 миноносцев, вспомогательные суда. всего более 100кораблей.
Что интересно, японский флагман гениального того получил под 50 попаданий. При бездарных русских офицерах. И дураке Рожественском.
Интересно, вышел абсурдный приказ неизвестно от кого, и армия сразу развалилась ? ведь легитимной власти тогда вообще не было, каждый командовал как хотел. Вопрос где были офицеры ? ведь именно офицер для солдат это и папа и мама. Они тоже что ли сразу подчинились и перестали дисциплины требовать ? Повесить на столбе пару провокаторов - агитаторов и ситуация глядишь успокоилась бы. Проблема только была в том что офицерство себя таковым совершенно не ощущало и силы своей не чуствовало. Война в душах и умах была проиграна уже до приказа.
Австрийцы б еще макакам наваляли. Итальянцы те еще вояки, в обе мировые войны были биты всеми кем только можно. Они даже ни имели никакого представления о отравляющих газах например.
К 1916 г австрия была небоеспособна полностью, удавалось что либо делать только с помощью немцев. Целые дивизии сдавались в плен, например тот самый чехословацкий легион.
Сравнивать количество всех кораблей включая госпитальные суда это тоже что сравнивать среднюю температуру в 2 больницах. В дневном бою имели значение бронированные корабли, броненосцы и крейсера. 8 эскадренных броненосцев против 4 у того ( хацусе и яшима были потоплены на минах у порт артура, а еще 2 которые были в строю годились только для перевозки дров),
3 броненосца береговой обороны и 9 бронепалубных и броненосных крейсеров против
8 броненосных и 15 бронепалубных крейсеров у того. У Того преимущество по крейсерам, у Рождественского по броненосцам. Силы в общем вполне сравнимые. И в истории морских битв полно примеров когда численно меньшая эскадра наносит больший урон численно большей эскадре, Ютланд например. А вот взаимодействие в бою и тактика были на безобразном уровне у рождественского.
Что интересно, японский флагман гениального того получил под 50 попаданий. При бездарных русских офицерах. И дураке Рожественском.
Попаданий или дырок? В последнем случае поразительно. Японцы потеряли за все сражение один мелкий торпедный корабль и 117 человек. Это сколько же дырок получается на одного погибшего?
Анекдот.
Искусство командующего состоит не в 50 попаданиях по флагману. А в одержании победы. При невозможности победы - в сохранении армии ли флота для будущих побед. Гениальному командиру невдомек было заранее провести пробные стрельбы? Не тупость ли - продолжать стрелять невзрывающимися снарядами и делать вид, что так и надо исполнять воинский долг?
“Профессор Плейшнер третий раз выбросился из окна. Яд все не действовал”
Для оценки успехов русской армии достаточно сравнить где проходили границы империи в 13 году и в 18. Картинка говорит сама за себя
Русская императорская армия фактически перестала существовать после приказа №1. То есть сравнивать “для оценки успехов” границу надо не на 18г, а на февраль 17. При этом стоит читывать, что довести дело до конца не дали. Если далее проводить аналогии, то этот период соответствует курской дуге. (Сравните заодно границы СССР на 22,06,41 и 05,07,43, для оценки успехов.) Про брусилова. А что это тогда? “Небоеспособные” австрийцы наваляли итальянцам по самые немогу. Да, из великих держав, австрия была слабейшая. Однако здаваться они отнюдь не были намерены. Армия состояла не только из славян. В который раз повторяю. императорской армии не дали до конца дело довести. Без русской революции 17год они бы не пережили. помимо самсоновской катастрофы стоит вспомнить уже помянутую ивангород-лодзинскую операцию Да, для общего развития. Сравните франко-немецкую границу в 14 и 17г.
Никто не ожидал - и это генералитет такого качества ? немцы например не испытывали недостатка патронов и снарядов.
Да, никто не ожидал, ни в Росии, ни в Aнглии и Франции, ни в Германии. GB вообще не имела регулярной армии. Мобзапасы делались на пол года. Германия испытывала снарядный и патронный гголод. Просто в силу более развитой промышленности преодолеть его удалось достаточно быстро. Не меньшие проблемы были и у союзников(импорт пороха, к примеру, составлял 20%). Но там выручала америка.
Сталин и прочие дурачье и преступники в той степени в которой допустили катастрофу 41 года. Хотя сталин и по многим другим причинам.
А как насчет 42года? Крым, харьков? цусима у наших-8эскадренных броненосцев,3броненосца береговой обороны, 5 бронепалубных крейсеров 1ранга, 3 второго, 9миноносцев 10вспомогательных судов. всего 40 кораблей у япошек 6броненосцев, 8 броненосных крейсера, 15бронепалубных, 25истебителей, порядка 40 миноносцев, вспомогательные суда. всего более 100кораблей. Что интересно, японский флагман гениального того получил под 50 попаданий. При бездарных русских офицерах. И дураке Рожественском.
Новейший Броненосец Петропавловск перевернулся и утоп при выходе из порта за несколько минут. От мины. Несмотря на то что вроде бы был сконструирован непотопляемым (с водонепроницаемыми переборками). После этого академик Крылов обнародовал письмо которое он послал в адмиралтейство при постройке корабля. Где он популярно обьяснил адмиралам что при затоплении одного отсека корабль сохранит плавучесть, но потеряет остойчивость. То есть перевернется. Что и произошло. До адмиралов не доехало.
Вот такая публика руководила флотом.
Еще раз повторяю заключение. Умных и талантливых людей в России всегда хватало. Однако, при царствии Николаши наверх попадало одно дерьмо. Отчего все и развалилось в 1917. Альтернативы не было.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Понятно, что те, кто в этот фильм вложил деньги, хотят их любым путем отбить - и отобьют, а может и уже отбили. Вот Щадрин писал, что подростки называют его “Интересным”. Да, и, не вдаваясь в экскурс в историю, фильм много показывает пусть и “просеянных ” исторических фактов - ведь подростки и этого не знали, а те, кто постарше, уже давным-давно забыли что учили по истории и Колчак для них так - белогвардейский командир…
Что касается постельных сцен и того, что господин Щадрин пытается иронизировать, что постельных сцен маловато, то не в постельных сценах дело. Как не пытались выжать постановщики что-то из этой темы, но в фильме не хватает не постельных сцен - в нем совершенно нет любви. Это так примитивно, так лубочно! Кто хоть раз в жизни любил по-настоящему, до боли, чудесно знают - не такая она, любовь. Просто смотреть тошно на эти потуги что-то изобразить. Фильм не понравился ужасно - примитив! Второй раз я его точно смотреть не стану! Хотя если каждый посмотрит хоть один раз, да еще денег за это заплатит, можно будет создателям и еще за одну “опупею” браться!
Понятно, что те, кто в этот фильм вложил деньги, хотят их любым путем отбить - и отобьют, а может и уже отбили. Вот Щадрин писал, что подростки называют его “Интересным”. Да, и, не вдаваясь в экскурс в историю, фильм много показывает пусть и “просеянных ” исторических фактов - ведь подростки и этого не знали, а те, кто постарше, уже давным-давно забыли что учили по истории и Колчак для них так - белогвардейский командир…
Что касается постельных сцен и того, что господин Щадрин пытается иронизировать, что постельных сцен маловато, то не в постельных сценах дело. Как не пытались выжать постановщики что-то из этой темы, но в фильме не хватает не постельных сцен - в нем совершенно нет любви. Это так примитивно, так лубочно! Кто хоть раз в жизни любил по-настоящему, до боли, чудесно знают - не такая она, любовь. Просто смотреть тошно на эти потуги что-то изобразить. Фильм не понравился ужасно - примитив! Второй раз я его точно смотреть не стану! Хотя если каждый посмотрит хоть один раз, да еще денег за это заплатит, можно будет создателям и еще за одну “опупею” браться!
Когда упругую стальную полосу согнут слишком сильно в одну сторону, появляется остаточная деформация; тому, кто хочет ее исправить, приходится перегибать в другую сторону. Так и с историей - вот только достаточной степени изгиба никак не найдут… или не хотят, чтобы она выпрямилась? Но от многократных перегибов такой, например, материал, как металл, рано или поздно - но всегда неожиданно! - ломается…
Дмитрий Васильевич Портнягин
тяжелый случай…
Для оценки успехов русской армии достаточно сравнить где проходили границы империи в 13 году и в 18. Картинка говорит сама за себя
Русская императорская армия фактически перестала существовать после приказа №1.
То есть сравнивать “для оценки успехов” границу надо не на 18г, а на февраль 17. При этом стоит читывать, что довести дело до конца не дали. Если далее проводить аналогии, то этот период соответствует курской дуге. (Сравните заодно границы СССР на 22,06,41 и 05,07,43, для оценки успехов.)
Про брусилова. А что это тогда?
“Небоеспособные” австрийцы наваляли итальянцам по самые немогу.
Да, из великих держав, австрия была слабейшая. Однако здаваться они отнюдь не были намерены. Армия состояла не только из славян.
цусима
у наших-8эскадренных броненосцев,3броненосца береговой обороны, 5 бронепалубных крейсеров 1ранга, 3 второго, 9миноносцев 10вспомогательных судов. всего 40 кораблей
у япошек 6броненосцев, 8 броненосных крейсера, 15бронепалубных, 25истебителей, порядка 40 миноносцев, вспомогательные суда. всего более 100кораблей.
Что интересно, японский флагман гениального того получил под 50 попаданий. При бездарных русских офицерах. И дураке Рожественском.
Интересно, вышел абсурдный приказ неизвестно от кого, и армия сразу развалилась ? ведь легитимной власти тогда вообще не было, каждый командовал как хотел. Вопрос где были офицеры ? ведь именно офицер для солдат это и папа и мама. Они тоже что ли сразу подчинились и перестали дисциплины требовать ? Повесить на столбе пару провокаторов - агитаторов и ситуация глядишь успокоилась бы. Проблема только была в том что офицерство себя таковым совершенно не ощущало и силы своей не чуствовало. Война в душах и умах была проиграна уже до приказа.
Австрийцы б еще макакам наваляли. Итальянцы те еще вояки, в обе мировые войны были биты всеми кем только можно. Они даже ни имели никакого представления о отравляющих газах например.
К 1916 г австрия была небоеспособна полностью, удавалось что либо делать только с помощью немцев. Целые дивизии сдавались в плен, например тот самый чехословацкий легион.
Сравнивать количество всех кораблей включая госпитальные суда это тоже что сравнивать среднюю температуру в 2 больницах. В дневном бою имели значение бронированные корабли, броненосцы и крейсера. 8 эскадренных броненосцев против 4 у того ( хацусе и яшима были потоплены на минах у порт артура, а еще 2 которые были в строю годились только для перевозки дров),
3 броненосца береговой обороны и 9 бронепалубных и броненосных крейсеров против
8 броненосных и 15 бронепалубных крейсеров у того. У Того преимущество по крейсерам, у Рождественского по броненосцам. Силы в общем вполне сравнимые. И в истории морских битв полно примеров когда численно меньшая эскадра наносит больший урон численно большей эскадре, Ютланд например. А вот взаимодействие в бою и тактика были на безобразном уровне у рождественского.
Дмитрий Васильевич Портнягин
Что интересно, японский флагман гениального того получил под 50 попаданий. При бездарных русских офицерах. И дураке Рожественском.
Попаданий или дырок? В последнем случае поразительно. Японцы потеряли за все сражение один мелкий торпедный корабль и 117 человек. Это сколько же дырок получается на одного погибшего?
Дмитрий Васильевич Портнягин
Анекдот.
Искусство командующего состоит не в 50 попаданиях по флагману. А в одержании победы. При невозможности победы - в сохранении армии ли флота для будущих побед. Гениальному командиру невдомек было заранее провести пробные стрельбы? Не тупость ли - продолжать стрелять невзрывающимися снарядами и делать вид, что так и надо исполнять воинский долг?
“Профессор Плейшнер третий раз выбросился из окна. Яд все не действовал”
Петр Алексеевич Романов:
Ссылочку можно на краснова? Хотя бы в каком труде он об сем вещает? А лучше линк, ежели имеется
Петр Алексеевич Романов
Следуя вашей логике, Сталин(а равно Жуков Шапошников etc )-дурачье и преступники.
*Все таки патологический идиот….
тяжелый случай…
Для оценки успехов русской армии достаточно сравнить где проходили границы империи в 13 году и в 18. Картинка говорит сама за себя
То есть сравнивать “для оценки успехов” границу надо не на 18г, а на февраль 17. При этом стоит читывать, что довести дело до конца не дали. Если далее проводить аналогии, то этот период соответствует курской дуге. (Сравните заодно границы СССР на 22,06,41 и 05,07,43, для оценки успехов.)
Про брусилова. А что это тогда?
“Небоеспособные” австрийцы наваляли итальянцам по самые немогу.
Да, из великих держав, австрия была слабейшая. Однако здаваться они отнюдь не были намерены. Армия состояла не только из славян.
В который раз повторяю. императорской армии не дали до конца дело довести. Без русской революции 17год они бы не пережили.
помимо самсоновской катастрофы стоит вспомнить уже помянутую ивангород-лодзинскую операцию
Да, для общего развития. Сравните франко-немецкую границу в 14 и 17г.
Никто не ожидал - и это генералитет такого качества ? немцы например не испытывали недостатка патронов и снарядов.
GB вообще не имела регулярной армии. Мобзапасы делались на пол года.
Германия испытывала снарядный и патронный гголод. Просто в силу более развитой промышленности преодолеть его удалось достаточно быстро.
Не меньшие проблемы были и у союзников(импорт пороха, к примеру, составлял 20%). Но там выручала америка.
Сталин и прочие дурачье и преступники в той степени в которой допустили катастрофу 41 года. Хотя сталин и по многим другим причинам.
цусима
у наших-8эскадренных броненосцев,3броненосца береговой обороны, 5 бронепалубных крейсеров 1ранга, 3 второго, 9миноносцев 10вспомогательных судов. всего 40 кораблей
у япошек 6броненосцев, 8 броненосных крейсера, 15бронепалубных, 25истебителей, порядка 40 миноносцев, вспомогательные суда. всего более 100кораблей.
Что интересно, японский флагман гениального того получил под 50 попаданий. При бездарных русских офицерах. И дураке Рожественском.
Следуя вашей логике, Сталин(а равно Жуков Шапошников etc )-дурачье и преступники.
Интересно отметить про японскую войну.
Новейший Броненосец Петропавловск перевернулся и утоп при выходе из порта за несколько минут. От мины. Несмотря на то что вроде бы был сконструирован непотопляемым (с водонепроницаемыми переборками). После этого академик Крылов обнародовал письмо которое он послал в адмиралтейство при постройке корабля. Где он популярно обьяснил адмиралам что при затоплении одного отсека корабль сохранит плавучесть, но потеряет остойчивость. То есть перевернется. Что и произошло. До адмиралов не доехало.
Вот такая публика руководила флотом.
Еще раз повторяю заключение. Умных и талантливых людей в России всегда хватало. Однако, при царствии Николаши наверх попадало одно дерьмо. Отчего все и развалилось в 1917. Альтернативы не было.