Я не знаю, дурак ли автор этой книги, или Механик не разбирается в истории, но уже сходу вижу дикие ошибки.
1. Казачество было ПОЛУ-привелигерованным сословием.
2. Конфликт с иногородними из-за земли? Подавляющее большинстов иногородних (на Дону, например) жили в городах. Значительная часть живших в станицах - занимались торговлей (лавочники) и ремёслами…На земле жили, в частности, крестьяне, но, тоже, довольно компактно. Я не буду описывать всю картину, только скажу, что она была иной.
3. Не было “сословных земельных привилегий” у казачества. Были у офицерства в составе казаков, но восстание начали не офицеры…У казаков существовала потомственная общинная собственность на землю. Представьте ситуацию. Получаете вы в наследство квартиру, а к вам приходит бандит и говорит: “ 3 комнаты? а у меня - 2. Надо упразднить сословную привилегию- отдавай квартиру”)).
4. В сотаве соословия казаков существовал казацкий этнос, народ. По карйней мере, казаки осознавали себя народом, и многие современники, в том числе - учёные,соглашались с ними в этом. Так что, имел место обычный межэтнический конфликт. Который автор умудрился проглядеть.
Я не знаю, дурак ли автор этой книги, или Механик не разбирается в истории, но уже сходу вижу дикие ошибки.
1. Казачество было ПОЛУ-привелигерованным сословием.
2. Конфликт с иногородними из-за земли? Подавляющее большинстов иногородних (на Дону, например) жили в городах. Значительная часть живших в станицах - занимались торговлей (лавочники) и ремёслами…На земле жили, в частности, крестьяне, но, тоже, довольно компактно. Я не буду описывать всю картину, только скажу, что она была иной.
3. Не было “сословных земельных привилегий” у казачества. Были у офицерства в составе казаков, но восстание начали не офицеры…У казаков существовала потомственная общинная собственность на землю. Представьте ситуацию. Получаете вы в наследство квартиру, а к вам приходит бандит и говорит: “ 3 комнаты? а у меня - 2. Надо упразднить сословную привилегию- отдавай квартиру”)).
4. В сотаве соословия казаков существовал казацкий этнос, народ. По карйней мере, казаки осознавали себя народом, и многие современники, в том числе - учёные,соглашались с ними в этом. Так что, имел место обычный межэтнический конфликт. Который автор умудрился проглядеть.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
Я не знаю, дурак ли автор этой книги, или Механик не разбирается в истории, но уже сходу вижу дикие ошибки.
1. Казачество было ПОЛУ-привелигерованным сословием.
2. Конфликт с иногородними из-за земли? Подавляющее большинстов иногородних (на Дону, например) жили в городах. Значительная часть живших в станицах - занимались торговлей (лавочники) и ремёслами…На земле жили, в частности, крестьяне, но, тоже, довольно компактно. Я не буду описывать всю картину, только скажу, что она была иной.
3. Не было “сословных земельных привилегий” у казачества. Были у офицерства в составе казаков, но восстание начали не офицеры…У казаков существовала потомственная общинная собственность на землю. Представьте ситуацию. Получаете вы в наследство квартиру, а к вам приходит бандит и говорит: “ 3 комнаты? а у меня - 2. Надо упразднить сословную привилегию- отдавай квартиру”)).
4. В сотаве соословия казаков существовал казацкий этнос, народ. По карйней мере, казаки осознавали себя народом, и многие современники, в том числе - учёные,соглашались с ними в этом. Так что, имел место обычный межэтнический конфликт. Который автор умудрился проглядеть.
Судя по анонсу, книга бестолковая и глупая
Я не знаю, дурак ли автор этой книги, или Механик не разбирается в истории, но уже сходу вижу дикие ошибки.
1. Казачество было ПОЛУ-привелигерованным сословием.
2. Конфликт с иногородними из-за земли? Подавляющее большинстов иногородних (на Дону, например) жили в городах. Значительная часть живших в станицах - занимались торговлей (лавочники) и ремёслами…На земле жили, в частности, крестьяне, но, тоже, довольно компактно. Я не буду описывать всю картину, только скажу, что она была иной.
3. Не было “сословных земельных привилегий” у казачества. Были у офицерства в составе казаков, но восстание начали не офицеры…У казаков существовала потомственная общинная собственность на землю. Представьте ситуацию. Получаете вы в наследство квартиру, а к вам приходит бандит и говорит: “ 3 комнаты? а у меня - 2. Надо упразднить сословную привилегию- отдавай квартиру”)).
4. В сотаве соословия казаков существовал казацкий этнос, народ. По карйней мере, казаки осознавали себя народом, и многие современники, в том числе - учёные,соглашались с ними в этом. Так что, имел место обычный межэтнический конфликт. Который автор умудрился проглядеть.
Судя по анонсу, книга бестолковая и глупая