- «Эксперт» №47 (636) /
- 01 дек 2008, 00:00
О заведомо нужных действиях367
Восхищают меня иные аналитики неизгладимым своим самомнением. После того, как всем скопом проморгали не инфузорию какую-нибудь, а мировой кризис; после того, как соревновались в обосновании тех непреложных фактов, что к концу года нефть будет за двести, индекс РТС — за три тыщи, а американцы, преодолев досадную ипотечную неприятность, вообще уйдут за Млечный путь; неужели после всего этого не стоило бы тихо посидеть дома в тёмной комнате? Нет. Дня не проходит, чтобы из очередной недоразорившейся лавки, недавнего властителя мировых рынков, не выскочили с «уточнением прогноза на 2009 год»: мол, мы ещё додумали свои могучие соображения — и сообщаем, что Европа вырастет на две десятые пункта больше… Смех и грех.
Конечно, подобное поведение диктуется не одним только нахальством — есть под ним и объективные основания. Эти ребята обычно не спинозы, но и не последние же дурни. Они понимают, что в сегодняшних обстоятельствах, когда непроглядным туманом покрыт весь горизонт, предсказывать позволено почти всё что угодно — за руку никто не схватит. Если вы ещё не утратили привычку читать прессу, припомните: за последние дни вы, к примеру, наверняка читали и про то, что доллар продолжит рост, — и про неминуемое и скорое его падение. И в обоих случаях приводилась цепочка аргументов, с виду вполне осмысленных, и ни в одном случае не было бесспорных оснований сказать прогнозисту: э, брат, да ты шарлатан. Так и во всём. Можете без опаски немедленного скандала прогнозировать почти любые параметры глубины и длительности разворачивающегося кризиса — хоть «вообще», хоть по странам, хоть по отраслям. А пока ход дел покажет, кто был прав, а кто нет, всё уже позабудется — и вам опять-таки по ушам не прилетит.
Сказанное не означает, что — раз уж так начисто неизвестно, что будет дальше, — не следует ничего делать: вдруг ход событий покажет, что ты своими стараниями только навредил? Хотя мне уже довелось встретить аналитика, который прозрачными обиняками утверждал именно это, складывать руки на груди раньше времени не должно. Сказанное означает, что делать нужно — и со всем усердием — в первую очередь то, что окажется правильным при любом раскладе тасуемых сейчас карт. То, что принесёт пользу, куда бы ни двинулись курсы доллара или евро, как бы ни колебался спрос на нефть или алюминий, как бы ни повела себя недвижимость — и так далее, и тому подобное. Таких заведомо правильных действий немного, но они есть.
Не будем говорить о действиях, которые следует или не следует предпринимать частным лицам. На нынешнем уровне неопределённости управление личными активами явно сдвигается из разряда коммерческих игр, где успех зависит и от мастерства игрока, в разряд игр азартных, где царит единственно случай. Ну а ставки в азартных играх всё-таки каждый должен делать сам. Но о заведомо нужных действиях на национальном уровне, думаю, высказаться позволительно.
Понятно, что первые строки в списке таких действий неизбежно займут разного рода меры экономии во всех сферах общественного потребления. Но это совсем отдельный разговор — и, судя по тому, как лихо принимался на днях трёхлетний бюджет, сработанный ещё (не «рабами Рима», но –) в прошлую эпоху, власти к такому разговору пока морально не готовы. Отложим его до другого раза и мы — к счастью, в списке заведомо нужных дел значится пока не только урезание затрат.
Самое очевидное из прочего заведомого — нужно быстренько отгребать от членства России в ВТО, избегая не только направленных к вступлению действий, но и любых о нём разговоров. То, что мы до сего момента не стали членами ВТО, — большое и нами не заслуженное (мы-то туда хотели!) счастье. Сейчас все державы под аккомпанемент хоровых песен о недопустимости протекционизма будут что есть силы практиковать этот самый протекционизм, но только у нас, не успевших вступить в ВТО, будут для этой практики вполне развязаны руки. Да, никто не обещал, что мы сумеем этой свободой с толком распорядиться, но иметь её всё-таки лучше, чем не иметь. И уж совсем глупо было бы вступить в ВТО сейчас. В условиях, повторим, непроницаемого тумана по всем азимутам было бы чистым безумием брать на себя здоровенный комплект длинных (в некотором смысле вечных) обязательств — ведь никто на всём свете не может сейчас достоверно сказать, не окажутся ли они губительными. Вот когда туман развеется и станет видно, кто и в каком состоянии выплывает из водоворотов, тогда и настанет время подумать, вступать ли в ВТО и на каких условиях, — если, конечно, сама ВТО будет среди выплывших.
Столь же, на мой взгляд, очевидно, что следует с куда большим усердием, чем до сих пор — чем за все последние девяносто лет, — заняться сельским хозяйством. Дело даже не в том, что у нас — в свете данных обстоятельств — недопустимо велика доля импорта в потребляемом продовольствии. Дело в том, что нам нужно налаживать новый способ, грубо говоря, получения денег за имеющиеся у нас природные дары: прежний канал иссяк с падением мировых цен на наш углеводородный и металлический экспорт — и, как мы знаем, неведомо, когда и какими темпами он начнёт восстанавливаться. Далее, малый бизнес как способ поглощения высвобождающихся работников — это, конечно, не плохо, но сельское хозяйство и в этом смысле лучше: и ёмкость почти неограниченная; и скудость зарплат «на земле» переносится легче; и, главное, городской малый бизнес всё-таки чаще вьётся вокруг уже добытых у природы денег, а сельское хозяйство, повторим, их порождает. Можно привести и другие существенные аргументы, сводящиеся к тому же: максимум усилий на аграрное развитие. Частным лицам всего этого можно не говорить: по мере ухудшения ситуации многие и без чужих советов потянутся к земле. Но их инстинктивное движение никак не заменит необходимых мер национального размаха. Нужны налоговые льготы, нужны гарантии для кредитов, нужны меры защиты от недобросовестной конкуренции с чьей бы то ни было стороны — хоть от дотированного импорта, хоть от монополистов местной торговли.
Наконец, самого неполного списка заведомо нужных дел нельзя оставить без избавления от коррупции. Двух бед такого масштаба — и коррупция, и кризис — многовато даже для великой страны.
Необходимо зарегистрироваться или авторизоваться, чтобы оставить комментарий.
В книге В.Д. Ильин “S-моделирование имущественного обмена” (М.: ИПИ РАН, 2008, 80с.), изданной в декабре 2008, предложен
экономический механизм, основанный на концепциях денег, банковских сервисов, инвестирования и внешнего обмена (экспорта и импорта), адекватных современному состоянию экономики и информационных технологий.
Части этой книги можно посмотреть здесь http://vladimir-ilyin.livejournal.com/86997.html (это первая из пяти частей; к конце каждой - ссылка на следующую).
В книге В.Д. Ильин “S-моделирование имущественного обмена” (М.: ИПИ РАН, 2008, 80с.), изданной в декабре 2008, предложен
экономический механизм, основанный на концепциях денег, банковских сервисов, инвестирования и внешнего обмена (экспорта и импорта), адекватных современному состоянию экономики и информационных технологий.
Части этой книги можно посмотреть здесь http://vladimir-ilyin.livejournal.com/86997.html (это первая из пяти частей; к конце каждой - ссылка на следующую).
Я предлагаю Вам простейший способ заработать карманные (а если постараться - то и вполне серьезные) деньги. Все, что от Вас требуется - это наличие выхода в Интернет и 5-10 минут свободного времени в день.
Сразу предупреждаю - ВСЁ АБСОЛЮТНО ЛЕГАЛЬНО, НЕ ТРЕБУЕТСЯ НИКАКИХ ВЗНОСОВ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ.
Всё, что Вам нужно будет делать - это щелкать по предложенным ссылкам, тем самым посещая нужные веб-страницы и оставаться на этих страницах в течении 30 секунд. За посещение каждой странички Вам начисляется несколько центов.
И почему это за посещение веб-страницы мне будут платить? - спросите Вы. А все очень просто. Существуют компании, которые увеличивают посещаемость интернет-сайтов, за что последние платят им деньги. Именно с такой компанией Вы и будете иметь дело. Эта компания будет предоставлять Вам список интернет-страниц, которые требуется посетить, Вы заходите на эти страницы, посещаемость сайтов увеличивается, они вознаграждают компанию, а компания вознаграждает Вас. Могу Вас уверить, что эта схема абсолютно легальна и действительно работает.
Благодаря такой системе Вы сможете зарабатывать минимум $45.00 в месяц, но можно и гораздо больше - как? об этом позже. А для начала Вам следует зарегестрироваться на сайте bux.to, который и будет предоставлять Вам ссылки на веб-страницы и платить за их посещение деньги. Для регистрации пройдите следующие шаги:
1) Перейдите по этой ссылке http://bux.to/?r=Denis2404
2) В правом верхнем углу кликните “Register”.
3) В поле “Username” вводите свой ник-нейм (пишем на английском языке).
4) Поле “Password” - пароль для последующего входа в систему (не менее шести символов, только буквы и цифры), обязательно запомните его.
5) “Confirm Password” - повторяем пароль.
6) В поле “Email Address” вводим действующий e-mail.
7) “Confirm Email Address” - повторяем e-mail.
“AlertPay E-mail Address For Payments” - еще раз вводим e-mail.
9) В поле “Your Country” выберите страну, где вы находитесь.
10) И в поле “Referrer (if any)” введите Denis2404. Это означает, что ссылку на этот сайт дал Вам именно я.
11) Последнее, что вам нужно сделать для регистрации - это ввести безопасный код, изображенный на картинке, если Вы не можете разобрать этот код, кликните по этой картинке - появиться другая.
Поздравляю, регистрация пройдена!!!
Теперь можете войти в систему, для этого кликните “Login” в верхнем правом углу и введите ник-нэйм, пароль и безопасный код с картинки. После этого Вы можете приступать непосредственно к своим прямым обязанностям - кликать по ссылкам и посещать веб-страницы, для этого кликните “Surf Ads”. Перед Вами появиться таблица с ссылками, по которым Вам надо перейти. Сначало их будет немного (около десяти), но со временем, если Вы будете ежедневно посещать нужные страницы, количество ежедневно предоставляемых ссылок будет расти.
При переходе по ссылке появляется некоторая веб-страница (для экономии трафика можете выключить загрузку картинок в настройках браузера). Вверху страницы появиться таймер, отсчитывающий 30 секунд. По истечении 30 секунд вместо таймера должна появиться надпись “Done” и рядом с ней галочка. Если галочка не появилась, возможно произошла ошибка, тогда пройдите по ссылке заново. После прохождения всех ссылок можете обновить страницу со списком этих ссылок, чтобы убедиться что кликнули все предложенные ссылки. Если какая-то ссылка оказалась не зачеркнутой, перейдите по ней еще раз. На этот день ваша работа закончена. Проверяйте список ссылок каждый день!!!
А теперь, как я и обещал, я расскажу как увеличить свой доход многократно. В системе Bux.to действует программа «Приведи клиента, получи бонус», согласно которой при регистрации нового клиента по Вашей ссылке, Вы получаете солидный бонус от каждого клика этого клиента. Чем больше Ваших «последователей», тем больше бонусов Вы получаете, тем самым имея возможность зарабатывать до $1,500.00 в месяц, если по Вашей ссылке зарегестрируются 500 новых клиентов, а это не так уж много, при условии что каждый день в Интернете появляются тысячи новых пользователей.
Что же нужно делать? А нужно делать то, что делаю я, то бишь распространять свою ссылку в безграничных просторах Интернета. Можете взять мой текст, можете его изменить, можете написать свой, главное чтобы вместо моей ссылки была Ваша и суть данного метода не исказилась. Кидайте Вашу ссылку на форумы, ленты новостей, сайты о работе, ftp-обменники и т.п. Кроме этого можно дать свою ссылку всем своим друзьям и знакомым, имеющим выход в Интернет.
Чуть не забыл о самом главном - как же получить деньги «на руки»? В разделе “My Stats” выводится ваша статистика: сколько визитов на веб-страницы Вы совершили, сколько «последователей» привлекли, сколько эти последователи совершили визитов и самое главное - Ваш баланс счета. Деньги можно снимать на банковскую карточку Visa, MasterCard и другие, такие карточки выдаются в любом банке. Как только Ваш баланс составит $10 (но не меньше), Вы можете перевести их на свою карточку, кликнув «cashout» рядом с Вашим балансом и ввести номер Вашей карточки (номер нужно спросить в банке). После этого можете смело бежать к ближайшему банкомату и снимать свои чеснозаработанные деньги!!! Всем удачи!!!
Имеющий уши, да услышит….
———
Только дискуссию эту, Светлана, уже не продолжить даже чисто технически, так как статья «ушла» с обложки сайта Эксперта. Нас уже никто не услышит, дискутировать не с кем….
Поэтому, до свидания. И не забудьте повторить Ваши выводы в какой-нибудь другой дискуссии с похожей тематикой.
Почему нужно начать и продолжить дискуссию и какое отношение все это имеет к ВТО.
Виктор Юрьевич, я считаю состоявшуюся часть дискуссии весьма полезной.
Во-первых, я верю, что Павел по жизни – весьма хороший человек. И из клетки меня вытащит, и неравнодушен – не устраивает его то, что происходит в стране. Так ведь и вас тоже не устраивает. И меня. И других участников форума. Но Павел, очевидно, принадлежит в поколению, возросшему во времена пере- и постперестроечные, когда понятие национальных ценностей нивелировалось, к власти пришли люди, «глобально» ориентированные, «защищающие» «общечеловеческие» ценности, а не ценности народов, населяющих страну, лицемерно провозгашающие единственной ценностью индивидуализм с его потреблением. При этом все видят, что интересует их только собственная индивидуальносить и собственное неуемное потребление (что весьма логично вписывается в указанные выше «ценности» - каждый сам за себя). Из чего и проистекает коррупция и все то, что каждый россиянин в разной мере видит вокруг себя. В том числе – сапаратизм и угроза территориальной целостности ***ы.
Дискуссия с Павлом показала, что хочет он, вроде бы, лучшего, только это лучшее никак не связано с состоянием его страны. Вот просто верует он в свой народ, и не важно, что его вера не логична. Вера разве логику предполагает? То есть, народ не смог организовать свою жизнь в собственном самостоятельном государстве, но обязательно будет жить лучше и сохранит свои национальные черты (?), пожелтев в государстве Китай. (Павел, вам на заметку: большинство представителей самых разных народов, в том числе русского, ассимилируется во втором, окончательно – в третьем поколении. При этом из десятков знакомых китайцев я видела только одного, ассимилировавшегося во втором поколении и неявно выражавшего свою нелюбовь к бывшим соотечественникам).
Хочу еще раз повторить, что когда масса таких людей, как Павел (он, кстати, один из лучших представителей. Так как при всем том, желает хорошего своему народу, как он это понимает) превысит некую критическую, вопросы сепаратизма и территориальной целостности государства российского отпадут сами собой – не будет второго, не будет и первого. Я вижу к этому как минимум две причины:
1. В этом случае не только территориальная целостность, но и наличие самого государства не будет являться ценностью и необходимостью. Никто не будет их защищать. Это и логично – если наивысшей ценностью является жизнь отдельного индивидуума, то своей жизнью он рисковать ни за что не готов, зато готов приспосабливаться и находить для себя более удобные условия существования.
2. Когда масса таких людей превышает критическую (мне не известную), народы, населяющие страну перестают продуцировать национально ориентированную элиту, которая защищала бы их интересы. В том числе, элиту управляющую, правительственную.
Я очень надеюсь, что критические массы людей по п.1 и 2 – разные, поскольку, похоже, национально ориентированного правительства у нас уже нет. И это очень важный момент, имеющий, в том числе, отношение к вступлению в ВТО. Во времена кризиса, на мой взгляд, любое национально ориентированное правительство должно проводить и проводит, в силу своего умения и разумения, сугубо протекционистскую политику, думая, во-первых, об интересах своего народа, своей страны, своего производителя. А не о всеобщем благе людей во всем мире и тем более не о том, как сделать полегче и пожирнее жизнь народов в других странах. Частные вопросы такой политики могут обсудить профессионалы, которые еще имеются даже и на этом форуме. В том числе, по ВТО. Во время кризиса нет времени ждать, пока из частных вопросов само по себе вырастет решение общих. Или наоборот. Необходимо решать все вместе. Но с опрежающим решением главного вопроса.
Поэтому, во-первых, надо решать вопрос нацонально ориентрованного правительства. Начиная с выявления и поддержки таких людей в имеющемся правительстве. Постоянно поднимая вопрос снизу о необходимости национальной программы развития страны. Вот эту национальную програму развития страны я и считаю главным и необходимым вопросом существования и развития страны.
Люди должны иметь, знать и принять цели развития страны. Знать, для чего они живут и куда движутся, чего хотят достичь, как общность. Нужно отобрать и озвучить те выработанные ценности, которые народы страны считают необходимым транслировать следующим поколениям. Выработать и согласовать те ценности, которые еще нужно взращивать и которые необходимы для достижения целей, которые будут согласованы и объвлены.
Без всего этого народ будет продолжать вымирать в тумане пессимизма с ощущением собственной невостребованности и ненужности. И даже правильные решения частных вопросов будут иметь односекундный эффект.
Однако, УВЫ, СМИ, школьное воспитание и другие факторы так уже сумели повлиять на наш менталитет, что как только речь заходит о национальных ценностях, дискуссия прекращается. Как будто речь идет о чем-то постыдном.
Что ж, я уже говорила, если у народов (нации), нет общих целей, общих интересов, общих ценностей – нет и нации, нет и народов. Нации и народы-то пока есть, но вот национальной элиты, способной все это организовать, оформить и озвучить – уже нет. Поэтому-то и элита теперь – это не те, кого большинство признало элитой, а те, кто сами себя так назвали, захватив финансовые и материальные ресурсы и власть.
Павел Марков
Светлана Зайцева:
Допустим совершилась массовая миграциякитайцев в РФ. Стала ли наша граница более размытой? Да, стала. Значитли это, что Китай фактически передвинул границу? Да значит. Плохо этоили хорошо? Не уверен, но думаю, что хорошо, т.к. выиграем все. Будутли на территориях, заселенных китайцами действовать Российские законы?Если плюнуть на это также, как на гостайну, то конечно нет. То же самоес русской речью, с высокими должностями и т.д. Более того эти процессыидут и будут набирать обороты вне зависимости от того, хотите вы этогоили нет. Вполне возможно, что когда-нибудь лет через несколькогубернатором Приморья станет русский китаец. И поскорее бы, а то ясейчас вижу ворьё и разный сброд-Наздратенко, Черепков, Копылов,Шишкин, Николаев. Дарькина вызвали разок на допрос, так на месяц вКитай на лечение улетел.
Ещё раз для ясности. Моя позиция-нам очень нужна китайскаямиграция, но этот процесс необходимо контролировать и не допускатькаких-либо отклонений от плана, который у меня тоже есть, но здесь яего выставлять не собираюсь. Устраивает?
Вот оно что, оказывается… Так бы сразу и сказал… А то темнит что-то, хочу/не хочу, план есть/не покажу, допустим совершилась/процесс уже идёт …. Теперь всё понятно. Ну а что, вполне реалистичный план, Паша. И действительно, чего размениваться по пустякам? Ведь носом интернет прорыть это вам не ого-го! А тут - другое дело, всё просто – китайцев заселить, границы пересмотреть, на законы РФ плюнуть, то же самое – на русскую речь, в губернаторы – русского китайца. Тут правда путаница - что за нация такая? кому будет принадлежать Приморье, если «Китай фактически передвинул границу»? как будет новая провинция называться? Но это – пустяки, это Паша уже как-нибудь сам решит, по ходу ….. Главное, процесс то уже у Паши идёт, всё спланировано…
И всё логично:
«Значит ли это, что Китай фактически передвинул границу? Да значит. Плохо это или хорошо? Не уверен, но думаю, что хорошо»
«мы сможем остаться “мозгом” России и не допустим бунтов и отторжения территорий.»
«Будут ли на территориях, заселенных китайцами действовать Российские законы?Если плюнуть на это также, как на гостайну, то конечно нет»
«вы утратили веру в русский народ. А я не утратил. Это можно называть как угодно-страх, ксенофобия, неверие в возможности своего народа, суть не меняется»
————————
Да, Светлана, Вы правы, надо закрывать эту дискуссию. Тем более что решение вопросов сепаратизма и сохранения территориальной целостности государства однозначно вне нашей компетенции.
Светлана Зайцева:
Светлана, я вас прекрасно понимаю. Развал армии, отсутствие гостайн, дырявые границы, для вас это конечно тяжело. Под гнётом этих самых обстоятельств вы утратили веру в русский народ. А я не утратил. Это можно называть как угодно-страх, ксенофобия, неверие в возможности своего народа, суть не меняется. Именно наличие/отсутствие веры в свой народ и есть отличие между нами. Я верю, что мы сможем остаться “мозгом” России и не допустим бунтов и отторжения территорий. При этом я прекрасно понимаю опасность, которая поджидает нас при неконтролируемом процессе. Сельское хозяйство-лишь один из множества секторов, где нужны китайцы. В первую очередь нам нужны грамотные, высококвалифицированные специалисты, выращенные у нас, обученные в наших школах и ВУЗах, но не грех завозить и готовых спецов. Сможем ли мы остаться доминирующей нацией-зависит от нас с вами.
Поскольку вы меня не знаете, как человека, сообщаю-я очень хороший, скромный , воспитанный и дружелюбный молодой человек, не обидевший мухи в жизни, поэтому если встанет вопрос кому из нас лезть в клетку с медведем, я не задумываясь полезу. И принесу вам медвежью шкурку.
Да, чуть не забыл-если вам будет от этого легче-приношу свои извинения.
Удачи.
Виктор Юрьевич. спасибо за поддержку.
Сергей Сергеич
…
Третье. Вы как-то абстрактно все воспринимаете. Типа, если встретить медведя, то либо вы его убьете и съедите, либо он вас задерет и съест, но разницы между этими двумя вариантами, исходя из закона сохранения материи, нет. Если вы действительно так считаете, то мы можем провести эксперимент: пойдем вместе в зоопарк и вы залезете в клетку к медведю. А я понаблюдаю. Можем взять с собой в качестве наблюдателей Поважаева и Зайцеву, а в качестве участника эксперимента к вам присоединится г-н Балабан
….
Сергей Сергеевич, мне тоже понравиля Ваш пример с медведем. Поскольку я не знаю Павла, как человека, то ниженаписанное к нему лично НЕ отношу.
Мне кажется этот пример хорошо описывает перегибы в менталитете отдельных “общечеловеков” (не всех, их тоже можно различать). Им все равно абсолютно, какой народ выживет, какой погибнет или вымрет: русские, китайцы, англосаксы или негры. Для них нет своих и чужих. Им все равно. При одном “маленьком” условии: что выживут лично они. Поэтому в клетку представители такого менталитета не полезут. Скорее, кого-то из нас туда втолкнут.
Кирилл Дегтярёв
…
А китайцы, заселяющие Сан-Франциско - те же, что заселяют наше Приморье? Или другие? А то ведь, к примеру, на Западе могут думать, что в Нью-Йорке на Брайтоне живут выходцы из рязанской деревни. Им один хрен.
И т.д. Вот бы “китаевед” Павел Марков просветил, ежели, конечно, знает чего.
Именно так и думают. Им действительно - один хрен.
Конечно же, китайцы, заселяющие Сан-Франциско и Нью-Йорк не те, что заселяют наше Приморье. Американские китайцы - тоже разные. Но большинство из них - с высшим образованием. Крестьянством\фермерством они здесь не занимаются, насколько мне известно.
Павел Марков
Светлана Зайцева:
Светлана, я попрошу вас без эмоций. Со совоей стороны обещаю тоже самое и без оскорблений.
…
Ещё раз для ясности. Моя позиция-нам очень нужна китайская миграция, но этот процесс необходимо контролировать и не допускать каких-либо отклонений от плана, который у меня тоже есть, но здесь я его выставлять не собираюсь. Устраивает?
Какие там эмоции, Павел - одна усталость. Про то, что Вы спутали национальные интересы многонационального государства и ксенофобию, вам уже разъяснили, надеюсь. По сему поводу нормально воспитанный человек попросил бы прощение за необдуманное навешивание ярлыков. А Вы меня одергиваете - без эмоций, дескать. Как Вы считаете, это вас характеризует каким-то образом?
Ясности по поводу вашего плана, который Вы здесь “выставлять не собираетесь” у меня никакой нет и быть не может - Вы же его не выставили. Проблемы с логикой?
По этой же причине вышеуказанные ребята всячески препятствуют сотрудничеству РФ и Китая. Вообще наше сотрудничество с Китаем удивительным образом не устраивает всех наших недругов, есть над чем задуматься.
Как думаете, Светлана, нам нужно делать как они говорят?
Нам нужно делать так, как выгодно стране и народу в целом, а не отдельным личностям. Нашей стране и нашему народу. Именно так и сотрудничать. Это я так считаю. При этом - действовать прагматично, не допуская эмоций, типа: “Друзья навеки.” Понимая, что другая сторона тоже действует именно так и любые уверения в дружбе мало чего стоят. Соблюдая баланс взаимных интересов и не допуская перекоса в сторону интересов другого государства.
Меня радует, что в “данном контексте” США и ЕС - мои друзья. Это надо обязательно использовать. В данном контексте. Но иметь в виду, что они могут ведь и между собой договориться - “мои друзья” и Китай. Например - Китаю южную часть Сибири и Дальний Восток, а “друзьям в данном вопросе” - северную часть Сибири с месторождениями полезный ископаемых.
Поскольку у вас нет времени заниматься этим вопросом, давайте его закроем.
Удачи.
Сергей Васильевич Дубовский:
Смерть-обычное явление в жизни каждого человека. Поэтому я не комплексую по поводу смерти. И ни в коем случае никому не угрожаю. Зачем, если сами умрут? Также не исключаю свою смерть через 15 минут после выхода из дома от руки китайского гастарбайтера.